Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
William on todella ylimielisen ja kylmän oloinen. Ei tietysti mikään ihme kun ajattelee miten häntä on lapsesta asti pokkuroitu. Toisaalta Charlesissa, Dianassa, Harryssä ja muissa kuninkaallisissa on omat vikansa mutta kaikissa heissä on jotain lämpöä mikä puuttuu Williamilta täysin. Kate varmaan huokaisee helpotuksesta kun William lyö kotioven kiinni. Menköön mihin menee kunhan ei häpäise häntä julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Eihän se elä hiljaiseloa. Ruikuttaa lehdissä, ruikuttaa televisiossa, ruikuttaa kirjassa. Lavertelee jäähtyneestä pippelistään lähtien jokaisen yksityiskohdan. Se siitä yksityisyydestä ja hiljaiselosta jota muka halusi. Nythän se on ollut enemmän julkisuudessa kuin hovissa työskennellessä ja ihan omasta tahdostaan.
Harry on juoruämmä. Ikävä piirre miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
Meghan The Narsisti meinasi jo Kanadassa kuolla huomion puutteeseen. Piti itse palkata paparazzit kuvaamaan häntä.
Mene sinne megsuketjuun spämmimään megsujuttujasi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Willsiä varmaan pännii ihan yhtä paljon kuin Harriakin, mutta tulevan kuninkaan on osattava pitää mölyt mahassa julkisesti. Ja sen Wills kyllä osaa. Sen takia hän on varmaan tosi vihainen, koska Harri ei oel osannut, vaan on paljastellut Willsistakin heikkouksia julkisesti, kuten sen - hui kamalaa sentään! - että tulevalla kunkullakin on palanut käämit pikkuveljen suhteen.
Ilmeisesti W on käynyt käsiksi Harryyn. Vihan hallinnassa ongelmia. W ei siis ole hyvä vaikeissa tilanteissa, vaan menettää malttinsa. Se on varmaan hänelle itselleenkin vaikea asia hyväksyä.
Luultavasti tulee käymään niin, että Harry asettuu yhä tiiviimmin Usaan. Elämänpiirit siellä monipuolistuvat ja laajenevat. Lapset kasvavat ja omaksuvat amerikkalaisen elämäntyylin. Tulevat sitten joskus vierailemaan Englantiin. Aika tasoittaa asioita ja lyhyet kohtaamiset hoidetaan hillitysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ei ole Harry ja Meghan, älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Ei se tiedä normielämästä mitään.
Itsestäsi taisit kirjoittaa etkä Harrysta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
William ja Kate ovat kateellisia Harryn terveistä ja kauniista lapsista, tahtovat kiusaavina narsisteina päästä näpäyttämään näitäkin.
Sinä olet irtaantunut todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ja suomalsisten mielipide on yks pashan hailee. Eivät he ole meidän hallitsijoita. Brittien mielipide on se mikä merkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on pettäjä joka raivoaa ihmisille. Kävi veljensäkin kimppuun, kunnon kuumakalle.
Milloinkohan britit näkevät tuon?
Onneksi osa, se älykkäin, on nähnyt aina. Suurin osa kansasta on aina tyhmää massaa, jotka tajuavat asioita uutisoinnin mukaan.
Toisaalta suon Williamille tuon "oman elämän". Kate ja äitinsä saalistivat Williamin törkeästi nalkkiin KOULUSTA ennen kuin William oli edes ehtinyt aloittaa omaa elämäänsä tai etsiä kunnolla elämänsä naista. William ansaitsee vapautensa, vaikka varastamalla. William on kokenut saman pakkoavioliiton kohtalon kuin Diana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Eihän se elä hiljaiseloa. Ruikuttaa lehdissä, ruikuttaa televisiossa, ruikuttaa kirjassa. Lavertelee jäähtyneestä pippelistään lähtien jokaisen yksityiskohdan. Se siitä yksityisyydestä ja hiljaiselosta jota muka halusi. Nythän se on ollut enemmän julkisuudessa kuin hovissa työskennellessä ja ihan omasta tahdostaan.
Harry on juoruämmä. Ikävä piirre miehessä.
Ei se naisessa ole yhtään parempi piirre. Juoruämmät ja ukot ovat vähä-älyisiä mt-tapauksia. Sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on pettäjä joka raivoaa ihmisille. Kävi veljensäkin kimppuun, kunnon kuumakalle.
Milloinkohan britit näkevät tuon?
Onneksi osa, se älykkäin, on nähnyt aina. Suurin osa kansasta on aina tyhmää massaa, jotka tajuavat asioita uutisoinnin mukaan.
Toisaalta suon Williamille tuon "oman elämän". Kate ja äitinsä saalistivat Williamin törkeästi nalkkiin KOULUSTA ennen kuin William oli edes ehtinyt aloittaa omaa elämäänsä tai etsiä kunnolla elämänsä naista. William ansaitsee vapautensa, vaikka varastamalla. William on kokenut saman pakkoavioliiton kohtalon kuin Diana.
Tämä oli kyllä ikävää. Kenethän William olisi valinnut ilman Middletonien juonta ja jallittamista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen joka haluaa eroon hovista kirjoittaa siitä kirjoja? Eikö olisi vaan voinut elää sitä omaa elämää ja olla antamatta mitään aihetta otsikoihin.
Vai oliko tämä vain kosto? Sääliksi kävi Elisabeth. Olisi suonut rauhalliset viimeiset vuodet kuningattarelle, mutta ei. Itsekästä, niin itsekästä. Minun kärsimykset, minun lapsuus, minun sitä ja tätä. Kuinka pohjattoman itsekäs Harrry on?
Vähemmästäkin veli vetää herneen nenään.
Ei hän uskalla puhua Harrylle. Koska puheet löytyvät seuraavasta kirjasta. Suhteet rakentuvat luottamukselle. Harry on rikkonut kaiken luottamuksen.
Noinhan Jehovan todistajat myös tekee, kun pääsevät ulos lahkosta. Kertovat kaltoinkohtelunsa ja vääryydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Harryn puolella. Ainakin selkärankaa sanoa asiat, niin kuin ne ovat.
Mistä sinä tiedät miten asiat ovat?
Feikiltä vaikuttaa ja vähän eksyneeltä. Oikein sopiva kohde manipuloitavaksi.
En usko, että Harryn ja Meghanin liitto tulee kestämään. Meghanilla ei ole tapana solmia pysyviä ihmissuhteita.
William ja Kate tulevat ainakin eroamaan.
Mark my words.Brittilehtien mukaan William ei ole uskollinen Katelle. Willian on luonteeltaan kuin isänsä.
Onkohan Charles ylpeä Williamista? Kuinkahan pitkä on Willsin salasuhde, uusi Camilla jossain taustalla odottamassa? Voi Kate parkaa.
William on Charlesille uhka. Nyt William odottaa Charlesin kuolemaa kuin Charles odotti Ellun kuolemaa.
Totuus on kyllä ihan päinvastainen. Ovat itse sanoneet, että Wills ei haulua vielä kuninkaaksi, vaan haluaa isänsä jatkavan mahdollisimman kauan, että häne saisi vielä jatkaa helpommassa roolissa. Se on kerrottu julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ei ole Harry ja Meghan, älä valehtele.
Et osaa lukea vai et osaa englantia?
Harry and Meghan, who have had an increasingly tense relationship with the institution, are also viewed negatively, at -22% and -27% respectively.
Together, these three are the only members of the Royal Family who have a negative approval rating overall.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ja suomalsisten mielipide on yks pashan hailee. Eivät he ole meidän hallitsijoita. Brittien mielipide on se mikä merkitsee.
Mukavaa silti huomata näissä ketjuissa, miten Suomen kansan mielipide muuttuu myös. Enää Williamia ei ylistetä samaan malliiin ja Harryä ymmärretään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ei ole Harry ja Meghan, älä valehtele.
Et osaa lukea vai et osaa englantia?
Harry and Meghan, who have had an increasingly tense relationship with the institution, are also viewed negatively, at -22% and -27% respectively.
Together, these three are the only members of the Royal Family who have a negative approval rating overall.
Aiemmin tänne linkitetyssä taulukossa ei ollut noin. Kunhan satuilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Häpeä tuntuu olevan sulle iso teema, oletko tuntenut sitä paljon elämässäsi?
Alue: Aihe vapaa
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Ei se tiedä normielämästä mitään.