Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!

Vierailija kirjoitti:

Sä olet crazy

No ei sitä muuten hengis selviä.

Vierailija kirjoitti:

No naiset on arkoja tuomaan omia ajatuksiaan esille. Meren keskimääräinen syvyys on 3 795 metriä.

Yllättävän syvä..

Oho oot aika pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen luontainen arkuus, juontaa vuosituhansien taakse, jolloin nainen pääasiallisesti keräili mansikoita ja kukkia, mies taas metsästi aktiivisesti suurriistaa.

🤣

Evoluutio on muokannut nykypäivään mennessä naisista amazoneja, jotka metsästää aktivisesti suurriistaa, eli miehiä.

Evoluutio kehittää sekä planeettaa että ihmiskuntaa. Nykyisin kaikki on suhteellisen helpoksi tehty joten ihmisen fysiikka on erilainen koska ole tarvetta niin vahvalle keholle. Jos keho on kovilla koko ajan sen on oltava rakenteellisesti vahva. Tänäkin päivänä ihmisissä on eroja sisäisesti, ulkoisesti sekä jokaisella on erilainen elämä jossa mm. työ on erilainen. Loogisesti ajateltuna hyvin sirorakenteinen nainen ei voisi nostella painoja tai kantaa raskaita tavaroita ilman että keho kärsii tai se muokkautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen luontainen arkuus, juontaa vuosituhansien taakse, jolloin nainen pääasiallisesti keräili mansikoita ja kukkia, mies taas metsästi aktiivisesti suurriistaa.

🤣

Evoluutio on muokannut nykypäivään mennessä naisista amazoneja, jotka metsästää aktivisesti suurriistaa, eli miehiä.

Evoluutio kehittää sekä planeettaa että ihmiskuntaa. Nykyisin kaikki on suhteellisen helpoksi tehty joten ihmisen fysiikka on erilainen koska ole tarvetta niin vahvalle keholle. Jos keho on kovilla koko ajan sen on oltava rakenteellisesti vahva. Tänäkin päivänä ihmisissä on eroja sisäisesti, ulkoisesti sekä jokaisella on erilainen elämä jossa mm. työ on erilainen. Loogisesti ajateltuna hyvin sirorakenteinen nainen ei voisi nostella painoja tai kantaa raskaita tavaroita ilman että keho kärsii tai se muokkautuu.

Ei liity kaipaukseen. Hölinäketjuun, mars!

Hölinäkeijut taas vauhdissa.

Ei auta, lämpötila ei tänään kohoa ton korkeammalle. Mentävä pihalle tuulten tuiverrettavaksi lopettamaan työ, minkä eilen aloitin.

Toivottavasti ruoka on valmiina kun tulen sieltä nälkäisenä.

Toivottavasti nään lenkkeilijöitä 🏃🏃🏃

Vierailija kirjoitti:

Miksen minä saisi tietää, että kaipaat?

En kai muuten täällä notkuisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkuutta ei ole olemassa. On vain vuosien ja taas vuosien harjoittelun ja kehittymisen seurauksena syntyvää muokkautumista. Pääomaa siellä, missä harjaantumattomilla sitä ei ole.

Höpön höpön. Lahjakkuus on synnynnäinen aivojen ja kenties hermoston ominaisuus. Joidenkin aivot vaan on paremmat joissakin asioissa. Toki lahjattomimmat yleensä menestyy ainakin taideaineissa.

Laiskojen selitystä. En osannut kaikkea nyt osaamaani leikki-ikäisenä, en edes yläasteikäisenä.

Eihän se pelkkä lahjakkus riitäkään. Mielellään sitä pitäis olla ja sitten tehdä töitä. Harvalta taitaa onnistua, lahjattomat ja keskinkertaiset viitsivät tehdä työtä enemmän tai pärjäävät muuten elämässä paremmin saaden suhteilla kaiken. Tietäisit tuon, jos tietäisit mitään.

En minä ole viitannut sanallakaan menestymiseen, vaan ainoastaan lahjakkuuteen. Mielestäni lahjakkuutta ei ole.

Se ei ole mielipidekysymys ollenkaan, tampio lehmä.

😄 No jopas ottaa koville. Totta, oikeassa lienet. Se ei ole mielipidekysymys, vaan totuus, että lahjakkuutta ei ole.

Uskon, varmaan harmittaa kovasti. Miten sä selität sen, että samalla harjoittelun määrällä toinen osaa lopulta ratkaista jonkin matemaattisen yhtälön tai jäljentää jonkin kuuluisan maalauksen, mutta toinen ei koskaan? Tai oppii soittamaan soitinta tai säveltämään jotakin, mikä liikuttaa suurta ihmisjoukkoa? Sit on tietysti vielä sellaiset ekspressiivisemmät tuotokset, mitä ei voi mitata millään muulla kuin ihmisten reaktioilla. Mitä, tyhmä lehmä? Mitäs tuumaat.

Se kokonaisharjoittelun määrä ei vain yksinkertaisesti ole läheskään sama. Eikä motivaation. Olen sitä omin silmin paljon nähnyt. Toiset kartuttavat valmentavia esitaitoja harjoittelemalla jo lapsina ja nuorina, toiset kattovat telkkua.

Aivan, sä olet tää joka hiki hatussa väänsi ja väänsi samalla kun lahjakkaat söi räkää hiekkalaatikolla ja veti susta ohi. Keskinkertainen tampio.

Ei vaan oon se stipendeitä vetänyt "lahjakkaaksi" sanottu.

Mä mietin nyt ketjun tarkoitusperän muotoilua pilkuntarkasti ja tämän ketjun perimmäinen tehtävänanto on lähettää *terveisiä* kaivatulle ei niinkään välttämättä kaipausviestejä. Terveisien laatua kukaan ulkopuolinen ei voi määritellä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen luontainen arkuus, juontaa vuosituhansien taakse, jolloin nainen pääasiallisesti keräili mansikoita ja kukkia, mies taas metsästi aktiivisesti suurriistaa.

🤣

Evoluutio on muokannut nykypäivään mennessä naisista amazoneja, jotka metsästää aktivisesti suurriistaa, eli miehiä.

Evoluutio kehittää sekä planeettaa että ihmiskuntaa. Nykyisin kaikki on suhteellisen helpoksi tehty joten ihmisen fysiikka on erilainen koska ole tarvetta niin vahvalle keholle. Jos keho on kovilla koko ajan sen on oltava rakenteellisesti vahva. Tänäkin päivänä ihmisissä on eroja sisäisesti, ulkoisesti sekä jokaisella on erilainen elämä jossa mm. työ on erilainen. Loogisesti ajateltuna hyvin sirorakenteinen nainen ei voisi nostella painoja tai kantaa raskaita tavaroita ilman että keho kärsii tai se muokkautuu.

Ei liity kaipaukseen. Hölinäketjuun, mars!

Jotakin järkevämpää teille kateellisille läyhääjille tänne. Alapeukutatte kaiken mikä menee yli hilseen. Jatkakaa rauhassa perseenne jakamista, siinä teille oma taideaine! XD

Lahjakkaille leikki ja kiva puuhaaminen käy "esitaitojen" harjoittelemisesta. Se tulee itestään. Niitä ei tarvii patistaa sen oman lahjakkuutensa pariin ja ne tekee yleensä jotain muutakin sen lisäksi kuin vikisee hiki hatussa. Mut tsemppii ton älyllisen vajaukses kanssa ja kivoja askarteluhetkiä. :)

Mietin kaivatun petän tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin nyt ketjun tarkoitusperän muotoilua pilkuntarkasti ja tämän ketjun perimmäinen tehtävänanto on lähettää *terveisiä* kaivatulle ei niinkään välttämättä kaipausviestejä. Terveisien laatua kukaan ulkopuolinen ei voi määritellä 🤔

Syyhyttääkö taas just sopivasti. Voi voi ja oikeen kun hiertää niin maan perkeleesti! XD

Vierailija kirjoitti:

Mietin kaivatun petän tarkoitusta.

*perän

Vierailija kirjoitti:

Aika montaa kaipaajaa on kunkin kaivattu kaksi vuotta sitten kannustanut. Omani ei vielä ilmoittautunut.

En ehtinyt vielä kertomaan että kaivattu on ollut mun salainen tsemppari jo useamman vuoden. Muutaman kuukauden sisällä olen menettänyt kaksi rakasta ja ajatus kaivatusta vie ajatukset pois ikävistä asioista. Hän on mulle tietämättään valo ja aurinko. -sivusta

ja muotoilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen luontainen arkuus, juontaa vuosituhansien taakse, jolloin nainen pääasiallisesti keräili mansikoita ja kukkia, mies taas metsästi aktiivisesti suurriistaa.

🤣

Evoluutio on muokannut nykypäivään mennessä naisista amazoneja, jotka metsästää aktivisesti suurriistaa, eli miehiä.

Evoluutio kehittää sekä planeettaa että ihmiskuntaa. Nykyisin kaikki on suhteellisen helpoksi tehty joten ihmisen fysiikka on erilainen koska ole tarvetta niin vahvalle keholle. Jos keho on kovilla koko ajan sen on oltava rakenteellisesti vahva. Tänäkin päivänä ihmisissä on eroja sisäisesti, ulkoisesti sekä jokaisella on erilainen elämä jossa mm. työ on erilainen. Loogisesti ajateltuna hyvin sirorakenteinen nainen ei voisi nostella painoja tai kantaa raskaita tavaroita ilman että keho kärsii tai se muokkautuu.

Ei liity kaipaukseen. Hölinäketjuun, mars!

Jotakin järkevämpää teille kateellisille läyhääjille tänne. Alapeukutatte kaiken mikä menee yli hilseen. Jatkakaa rauhassa perseenne jakamista, siinä teille oma taideaine! XD

Eli oot myös neitsyt :D ei yllätä. Sulle tuli muuten vähän väärä ketju.

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan sinua, rakas.

Ketä oot?

Myönnän, että minulla on sairaus. Olen f-emi-nisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkuutta ei ole olemassa. On vain vuosien ja taas vuosien harjoittelun ja kehittymisen seurauksena syntyvää muokkautumista. Pääomaa siellä, missä harjaantumattomilla sitä ei ole.

Höpön höpön. Lahjakkuus on synnynnäinen aivojen ja kenties hermoston ominaisuus. Joidenkin aivot vaan on paremmat joissakin asioissa. Toki lahjattomimmat yleensä menestyy ainakin taideaineissa.

Laiskojen selitystä. En osannut kaikkea nyt osaamaani leikki-ikäisenä, en edes yläasteikäisenä.

Eihän se pelkkä lahjakkus riitäkään. Mielellään sitä pitäis olla ja sitten tehdä töitä. Harvalta taitaa onnistua, lahjattomat ja keskinkertaiset viitsivät tehdä työtä enemmän tai pärjäävät muuten elämässä paremmin saaden suhteilla kaiken. Tietäisit tuon, jos tietäisit mitään.

En minä ole viitannut sanallakaan menestymiseen, vaan ainoastaan lahjakkuuteen. Mielestäni lahjakkuutta ei ole.

Se ei ole mielipidekysymys ollenkaan, tampio lehmä.

😄 No jopas ottaa koville. Totta, oikeassa lienet. Se ei ole mielipidekysymys, vaan totuus, että lahjakkuutta ei ole.

Uskon, varmaan harmittaa kovasti. Miten sä selität sen, että samalla harjoittelun määrällä toinen osaa lopulta ratkaista jonkin matemaattisen yhtälön tai jäljentää jonkin kuuluisan maalauksen, mutta toinen ei koskaan? Tai oppii soittamaan soitinta tai säveltämään jotakin, mikä liikuttaa suurta ihmisjoukkoa? Sit on tietysti vielä sellaiset ekspressiivisemmät tuotokset, mitä ei voi mitata millään muulla kuin ihmisten reaktioilla. Mitä, tyhmä lehmä? Mitäs tuumaat.

Se kokonaisharjoittelun määrä ei vain yksinkertaisesti ole läheskään sama. Eikä motivaation. Olen sitä omin silmin paljon nähnyt. Toiset kartuttavat valmentavia esitaitoja harjoittelemalla jo lapsina ja nuorina, toiset kattovat telkkua.

Aivan, sä olet tää joka hiki hatussa väänsi ja väänsi samalla kun lahjakkaat söi räkää hiekkalaatikolla ja veti susta ohi. Keskinkertainen tampio.

Ei vaan oon se stipendeitä vetänyt "lahjakkaaksi" sanottu.

Onko tää se kuuluisa hetki kun heräät että sinuakin on huijattu? Niin se mielistely tekee tehtävänsä. Älä ny juma lauta enää ikinä usko kaikkea paskaa edes itsestäsi! XD