Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö myös köyhän perheen aikuisten saada Lintsille omat rannekkeet?
07.05.2023 |
Viime aikoina on valitettu paljon, kuinka paljon Lintsin ja muiden huvipuistojen rannekkeet maksaa eikä köyhillä perheillä ole niihin varaa. Kauhistelu on melkein aina sen suuntaista, kuinka esim. rannekkeet viiden hengen perheelle maksaa 235 euroa. Mutta miksi aikuisten pitäisi saada omat rannekkeet? Miksei riitä, että lapset saa huvitella laitteissa?
Sama juttu ruuan kanssa: Hirveä valitus siitä, kuinka kallista Lintsillä ruokailu on ja päivä menee piloille, jos täytyy raahata eväitä koko päivä kylmälaukussa. Eikö valittajat tajua, että Lintsiltä voi myös poistua käymään ruokakaupassa? Jos huvipistossa on kivaa, päivä ei mene piloille jos syödään vaikka kylmiä nakkeja, leipää valmiiksi viipaloidulla juustolla, banaaneja yms. Ja jos reissussa on 2 aikuista, toisen on helppo poiketa kauppaan samalla kun toinen pitää lapsille seuraa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Joo Kelan pitäisi maksaa perheille ainakin kaksi päivää kesässä lintsillä.
Kannatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät perheet pitäisi kastroida ja sterilisoida etteivät sikiä yhdestä enempään.
Saksalainen meno jatkuu, vaikka saksalaiset ja suomenruotsalaisetkin lopetti muinaisen toimintansa.
Meillä on vaan voimakkaana edelleen aatteen siemen.
Somalit ja arabit saa toki taas hopelta koko perhe rannekkeet ja lipukkeita ruokalaan.
Tiedän, kun olen näitä kerran jakanut näille😒
Antaa lintsin ja parturikampaamojen mennä konkurssiin, kun kenelläkään ei ole varaa käydä.
Luodaan uusi huvipuistoton "heavyhenkinen" yhteiskunta, jossa pitkätukat hallitsee tätä maata.
putkinotkolla sikisee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät perheet pitäisi kastroida ja sterilisoida etteivät sikiä yhdestä enempään.
Saksalainen meno jatkuu, vaikka saksalaiset ja suomenruotsalaisetkin lopetti muinaisen toimintansa.
Meillä on vaan voimakkaana edelleen aatteen siemen.
Persuilla ja rkp;llä sama aatejuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Sun lapsia käy kyllä sääliksi, eikä se liity rahaan mitenkään.
Ällöttää rikkaita esittävät perheet, joilla velaksi ostetut merkkilaukut, aurinkolasit ja kovaan ääneen nauretaan ja kailotetaan kimeällä äänellä lintsillä.
Velaksi myös rannekkeet ostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin kerran alle 10v ikäisenä Lintsillä,sit teini-iässä muutaman kerran...ja ihan täyspäinen olen .Jos ei ole varaa niin ei ole kukaan ei kuole siihen ettei pääse Lintsille.
Meidän perhe ei ole känyt koskaan huvipuistoissa. Ei yleensä käydä missään.
Veikkaan että jos pitäisi viedä lapset jonnekin lintsille, niin saisivat paniikkikohtauksen ja takaisin kotiin rauhaan. Kotona kun on viettänyt paljon aikaa, niin ei tykätä ihmisvilinästä.
Joku hesessä syöminenkin ahdistaa koko perhettä aikalailla. Kallista huvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin kerran alle 10v ikäisenä Lintsillä,sit teini-iässä muutaman kerran...ja ihan täyspäinen olen .Jos ei ole varaa niin ei ole kukaan ei kuole siihen ettei pääse Lintsille.
Niips. Muutenkin vain ahdistuu ihmispaljoudesta jos ei ole tottunut käymään missään.
Alkaa sydäntä tutisuttamaan ja tärisee kädestä. Ei sitä osaa nauttia huvipuistosta silloin.
No mut ulkkareilla on varaa käydä, kun kaikki on ilmaista heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Sun lapsia käy kyllä sääliksi, eikä se liity rahaan mitenkään.
Kyllähän se lähtökohdiltaan aina liittyy lopulta rahaan. Köyhyys kasvattaa tuollaiseksi ettei käy missään.
Mä oon köyhä yh äiti,jolla pieni palkka, mutta kyllä olen joka kesä vienyt poukani edes särkänniemeen.
Myynyt kirppiksellä vanhaa vaatetta jne, tai säästänyt.
Kyllä lapsi ansaitsee edes yhden kivan päivän lomalla, joka poikkeaa arjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Sama täällä!
Meillä on ihan raato-olo lähteä edes markettiin tai parturinkaan.
Ei käydä yhtään missään muualla paitsi pakollisissa paikoisa kuten työ ja koulu.
Imagoltaan ollaan ns. "heavyperhe", eli pitkät tukat jokaisella ja pukeudutaan hevihenkisesti.
Todellisuudessa ei olla niin heavy, mutta ei jaksa käydä parturissa ja säästää paljon rahaa koko perheeltä olla pitkätukkainen.
Kotiparturisetti ei paljoa maksa, eikä siistin perusleikkauksen tekemiseen vaadita kummoisiakaan taitoja.
Serena oli täys somppuja viime kesänä, eli ei sinnekkään voi mennä.
Sossu maksoi retken.
Ei aikuiset tarvitse rannekkeita ja me ollaan aina otettu omia eväitä ja juomaa mukaan. Ja ihan on saatu omat rahat riittämään, ei ole tarvinnut mistään parkua rannekkeita tai bensarahoja.
T. Pienituloinen yh ja lapset
Kyllä jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus käydä muutaman kerran lapsuudessa lintsillä, vaikka Kelan piikkiin, sillä se on lapselle yleissivistävä.
Minusta on ihan ymmärrettävää, jos vähävaraisten lasten vanhemmat valittavat lippujen kalleudesta, kun niin tekevät hyvätuloiset tai jopa miljönäärit, kun heidän lastensa valtion ja Veikkaus Oy:n tukemat harrastukset kallistuvat esim. lasten jääkiekosta tai jostakin baletista pidetään hirveää meteliä, kun kausimaksut nousevat, vaikka suurin osa valtio maksaa varakkaiden lasten harrastuksista, samoin kulttuurista jne.
Eikä kukaan paheksu valtion, kuntien tai esim. Veikkaus oy tukia balettiin tai lasten teatteria, konsertteja jne. mutta auta armias, jos joku vähävarainen erehtyy mainitsemaan lintsin lippujen hinnasta, niin on takuu varma leimata hänet luuseriksi, ylipainoikseksi, rumaksi ja huonosti pukeutujaksi, juopoksi jne. Esim. Joku lasten teatteri maksaa 25€/lippu ja valtio tukee 50€/lippu, johon harvoin vähävaraisella on varaa, kun puuttuu ostovoima.
Miksi et ap. käy varakkaiden lasten vanhempien kimppuun ja kyseenalaista valtion ja kuntien tuet heidän harrastuksiin ja tapahtumiin, vaan käyt heikompiosaisten kimppuun. Etkö uskalla arvostella, vai mistä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon köyhä yh äiti,jolla pieni palkka, mutta kyllä olen joka kesä vienyt poukani edes särkänniemeen.
Myynyt kirppiksellä vanhaa vaatetta jne, tai säästänyt.
Kyllä lapsi ansaitsee edes yhden kivan päivän lomalla, joka poikkeaa arjesta.
Me käydään kesäisin melkein joka viikko seurakunnan kesäkahvilassa, jonka yhteydessä on mahdollisuus uida järvessä ja saunoa ihan ilmaiseksi. Myös pulla, kahvi ja mehu on ilmaista. Kuuntelen itse n. 5-10 min kestävän hartauksen kohteliaisuudesta samalla kun lapset saa touhuta omiaan.
Lisäksi me käydään erilaisissa ilmaistapahtumissa, joita järjestetään kesäisin aika paljon.
Nämä vaan esimerkkeinä siitä, että arkeen saa vaihtelua joutumatta maksamaan itseään kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus käydä muutaman kerran lapsuudessa lintsillä, vaikka Kelan piikkiin, sillä se on lapselle yleissivistävä.
Minusta on ihan ymmärrettävää, jos vähävaraisten lasten vanhemmat valittavat lippujen kalleudesta, kun niin tekevät hyvätuloiset tai jopa miljönäärit, kun heidän lastensa valtion ja Veikkaus Oy:n tukemat harrastukset kallistuvat esim. lasten jääkiekosta tai jostakin baletista pidetään hirveää meteliä, kun kausimaksut nousevat, vaikka suurin osa valtio maksaa varakkaiden lasten harrastuksista, samoin kulttuurista jne.
Eikä kukaan paheksu valtion, kuntien tai esim. Veikkaus oy tukia balettiin tai lasten teatteria, konsertteja jne. mutta auta armias, jos joku vähävarainen erehtyy mainitsemaan lintsin lippujen hinnasta, niin on takuu varma leimata hänet luuseriksi, ylipainoikseksi, rumaksi ja huonosti pukeutujaksi, juopoksi jne. Esim. Joku lasten teatteri maksaa 25€/lippu ja valtio tukee 50€/lippu, johon harvoin vähävaraisella on varaa, kun puuttuu ostovoima.
Miksi et ap. käy varakkaiden lasten vanhempien kimppuun ja kyseenalaista valtion ja kuntien tuet heidän harrastuksiin ja tapahtumiin, vaan käyt heikompiosaisten kimppuun. Etkö uskalla arvostella, vai mistä kysymys.
Minä kävin vasta vajaa kolmikymppisenä ekan kerran lintsillä. Särkänniemessä vasta yli 30veenä. Kakkostakin sain vasta lähempänä neljääkymmentä.
Lapsen isä käy myös töissä. Hänellä tuntipalkka on 8e.
Kukkatarhalla töissä huiskulassa.