Pitäisikö myös köyhän perheen aikuisten saada Lintsille omat rannekkeet?
Viime aikoina on valitettu paljon, kuinka paljon Lintsin ja muiden huvipuistojen rannekkeet maksaa eikä köyhillä perheillä ole niihin varaa. Kauhistelu on melkein aina sen suuntaista, kuinka esim. rannekkeet viiden hengen perheelle maksaa 235 euroa. Mutta miksi aikuisten pitäisi saada omat rannekkeet? Miksei riitä, että lapset saa huvitella laitteissa?
Sama juttu ruuan kanssa: Hirveä valitus siitä, kuinka kallista Lintsillä ruokailu on ja päivä menee piloille, jos täytyy raahata eväitä koko päivä kylmälaukussa. Eikö valittajat tajua, että Lintsiltä voi myös poistua käymään ruokakaupassa? Jos huvipistossa on kivaa, päivä ei mene piloille jos syödään vaikka kylmiä nakkeja, leipää valmiiksi viipaloidulla juustolla, banaaneja yms. Ja jos reissussa on 2 aikuista, toisen on helppo poiketa kauppaan samalla kun toinen pitää lapsille seuraa.
Kommentit (53)
Kun ne lapset eivät pääse haluamiinsa laitteisiin ilman aikuista. Kiitokset sille naiselle, joka toimi kerran yhden lapseni "aikuisena" laitteessa, mihin olisi pitänyt olla kullekin lapselle oma huoltaja mukana. Pitkän jonotuksen jälkeen selvisi tuo. Hänen oma lapsensa pääsi ilman aikuista. Käytännössä minä istuin lasteni keskellä laitteessa ja tämä toinen nainen oli sitten toisen lapsen toisella puolen ja hänen lapsensa hänen vieressään. Puolisoni oli toisella puolen huvipuistoa kolmannen lapsemme kanssa, joka myöskin tarvitsi seuralaisen päästäkseen laitteeseen. Nuo pienemmät eivät olisi sinne päässeet seuralaisen kanssakaan.
Joskus on käyty syömässä Linnanmäen ulkopuolisessa ravintolassa. Parempaa ruokaa saatiin ja saattoi olla edullisempaakin. Ne huvipuistojen tarjoilut ovat aina olleet kallis pettymys.
Joo Kelan pitäisi maksaa perheille ainakin kaksi päivää kesässä lintsillä.
Köyhät voisi pysyä kokonaan poissa Lintsiltä. Oikein kuvottaa katsella kun legginsseihin pukeutunut mamma ja pieruverkkari-isi raahaa lapsilaumaa laitteelta toiselle. Ja sitten kaivetaan ne repussa muhineet eväsleivät joita mussutetaan kun ei ole rahaa ravintolaan. Vanhemmat kiskovat röökiä posket lommollaan ja lapset riehuvat sokerihumalassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto syö kylmiä nakkeja?
Nehän on herkkuja! Napostelen leffaa katsellessa iltapalaksi, vaikka ei nyt terveellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto syö kylmiä nakkeja?
Minä syön joskus silloin kun tulee vaikka yllättäen menoa töiden jälkeen enkä ehdi/jaksa/viitsi käydä kotona syömässä. En ole köyhä, mutta elän nuukasti enkä tahdo maksaa mistään ravintolaruuasta kun kaupasta saa halvalla ihan kelvollista syötävää. Eihän se halpa nakkipaketti mitäänterveysruokaa ole, mutta jos syö muuten terveellisesti, silloin tällöin on ihan ok syödä skeidaa.
Joka vuosi ne kallistuvat ja joka vuosi alkaa sama kauhistelu ja valitus. Miksi huvipuistoon olisi pakko mennä? Köyhät selittävät, että lasten tulee saada nauttia jostain lomalla, kun muulloinkaan ei ole varaa.
Vaikka kaikki muukin maksaa, sillä 200 eurolla käy jo monta kertaa elokuvissa tai syömässä hampurilaista ja jätskiä. Etenkin kun sallittuihin elokuviin lapsi voi mennä kaverin kanssa kahden, eikä tartte kustantaa koko perhettä. Helpompi se kymppi kuussa on laittaa sivuun lapselle kuin repäistä monta sataa kerralla.
Älkää menkö lintsille, niiden oma vika kun menee konkkaan omien hinnotteluiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto syö kylmiä nakkeja?
Snelmannin kuorettomat juustonakit on herkkua kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ne lapset eivät pääse haluamiinsa laitteisiin ilman aikuista. Kiitokset sille naiselle, joka toimi kerran yhden lapseni "aikuisena" laitteessa, mihin olisi pitänyt olla kullekin lapselle oma huoltaja mukana. Pitkän jonotuksen jälkeen selvisi tuo. Hänen oma lapsensa pääsi ilman aikuista. Käytännössä minä istuin lasteni keskellä laitteessa ja tämä toinen nainen oli sitten toisen lapsen toisella puolen ja hänen lapsensa hänen vieressään. Puolisoni oli toisella puolen huvipuistoa kolmannen lapsemme kanssa, joka myöskin tarvitsi seuralaisen päästäkseen laitteeseen. Nuo pienemmät eivät olisi sinne päässeet seuralaisen kanssakaan.
Joskus on käyty syömässä Linnanmäen ulkopuolisessa ravintolassa. Parempaa ruokaa saatiin ja saattoi olla edullisempaakin. Ne huvipuistojen tarjoilut ovat aina olleet kallis pettymys.
Onpa hirveää, jos lapset joutuu odottamaan vuoden tai pari päästäkseen yksin haluamiinsa laitteisiin. Tuliko mieleen, että sitä odotellessa voisi huvitella jotenkin muuten kuin käymällä Lintsillä? On meinaan melkoista rahan haaskausta, jos yhden lapsen huvittelua varten täytyy ostaa 2 kallista ranneketta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto syö kylmiä nakkeja?
Jotkut tykkää niistä, eikä lapsia ole muutenkaan hyvä opettaa siihen että ruuan täytyy aina olla herkullista tai lämmintä.
Muistaako kukaan aikaa, kun huvipuistossa myytiin vain kertalippuja? Muistan kun ne tulivat puistoihin. Meidän perhe kävi vain muutaman vuoden välein huvipuistossa. Silloin saatiin valita 4-5 laitetta, joissa käydä. Juuri sen verran että tuli halvemmaksi kuin ranneke.
Muutenkaan vanhemmat eivät jaksaneet siellä puistossa kökkiä, kun eivät itse laitteisiin halunneet, niin parin kolmen tunnin reissu sai riittää. Oltiin toki aina jokseenkin tyytymättömiä, mutta näillä spekseillä mentiin.
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Joo Kelan pitäisi maksaa perheille ainakin kaksi päivää kesässä lintsillä.
Pitäisikö Kelan antaa noita ilmaisia päiviä kaikille? Vähän kuin lapsilisien kanssa.
Kun sen "köyhän erottelu" pankinjohtajista tulee kuulemma niin kalliiksi....?
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Sama täällä!
Meillä on ihan raato-olo lähteä edes markettiin tai parturinkaan.
Ei käydä yhtään missään muualla paitsi pakollisissa paikoisa kuten työ ja koulu.
Imagoltaan ollaan ns. "heavyperhe", eli pitkät tukat jokaisella ja pukeudutaan hevihenkisesti.
Todellisuudessa ei olla niin heavy, mutta ei jaksa käydä parturissa ja säästää paljon rahaa koko perheeltä olla pitkätukkainen.
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Missä lasten isät ovat?
luolaihmiset kirjoitti:
Ite en ole vienyt lapsiani huvipuistoihin koskaan niiden kalleuden takia. Tuntipalkka on 10e.
Ei ole varaa ja onneksi ei tarvi lähteä. Köyhänä tulee passiiviseksi ja tottuu olemaan pelkästään kotona koko rahan edestä, koska vuokra vie lähes koko palkan.
Sinällään koko perhe vaan möllötetään ruutua kotona koska se tulee halvimmaksi. Pelataan pleikkaa jne.
Kun kysyisin että lähetäänkö jonnekin, niin ei kukaan jaksa ja hyvä niin, koska ei olisi varaakaan.
Joskus kerran vuodessa raahaudutaan hop loppiin tyyliin tai pomppuparkkiin, mutta itselle se on aika suuri saavutus.
Köyhyys tekee näköalattomaksi ja passivoi kun ei ole rahaa, mutta tavallaan lohduttaa että ei jaksaiskaan. Hyvä vaan ettei ole rahaa, niin ei tarvitse mennä mihinkään.
Kyllähän tämä lapsiin vaikuttaa varmasti ja eivät tule koskaan poistumaan luolistaan.
Itse jouduin lapsena käymään tykkimäellä ainakin kolmesti ja näsinneulassa kahdesti. Lintsissä varmasti kolmesti jos luokkaretki lasketaan mukaan ja korkeasaaressa kahdesti.
Omia lapsia ei ole ollut varaa viedä mihinkään :D
Asutaan myös ahtaammin kuin omassa lapsuudessa. Ei ole varaa muuttaa kolmioon jossa teini-ikäinen saisi oman huoneen, vaikka duunaan joka päivä kymmenn tunnin työpäiviä.
Kohtaako lasten isät oikeasti heidät?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voisi pysyä kokonaan poissa Lintsiltä. Oikein kuvottaa katsella kun legginsseihin pukeutunut mamma ja pieruverkkari-isi raahaa lapsilaumaa laitteelta toiselle. Ja sitten kaivetaan ne repussa muhineet eväsleivät joita mussutetaan kun ei ole rahaa ravintolaan. Vanhemmat kiskovat röökiä posket lommollaan ja lapset riehuvat sokerihumalassa.
Ja mikä on sinun mielestäsi sopiva asu Linnanmäelle? Pitääkö perheen isällä olla mittatilauspuku, oletettavasti kangasta, joka ei kestä vesipesua? Ja äidilla on sitten jonkun pariisilaisen muotitalon uniikkileninki ? Tuollaisessa paikassa voi olla aika sokuista, joten kuka pukeutuu sinne erityisen hienosti?
Ohis,
Itse käytän vesipulloa "kylmäkallena" kesällä jos eväitä mukana (rannalla tmv. paikassa).
Eli jäädyttää (hieman vajaan, ettei jäätyessä pullo rikkoudu) pakkasessa esim. 0,5l tai pari 0,33l limu- tmv. pulloa missä hanavettä.
Pakkaa samaan pussiin muiden eväsleipien (tai mitä ottaakin mukaan) kanssa, niin eväät pysyvät hyvinä, ja päivän mittaan vesi sulaa juotavaksi.
Ihan oikeasti, keskity omiin asioihis, jos sä et tiedä yhtään mistä sä puhut ja empatia on jotain ho moa taikuutta niin se aikalailla takaa et sulla ei ole mitään hajua mistä sä puhut ja se näkyy.
Ei tämmösen 100% soopan kans ole edes mitään kulmaa mistä tarttua tähän ja alkaa keskustelua.