Lue keskustelun säännöt.
Ihan tavalliset ihmiset Jooa ja Kanerva on olleet sinkkuja vasten tahtoaan koko ikänsä
07.05.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009524052.html
Miksi tavallisille ihmisille ei löydy puolisoa? Tuo Kanervakin on kaiken lisäksi nätti.
Kommentit (886)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Jos nainen on itse hyvin kaunis niin hän voi tietenkin myös itse vaatia mieheltä samaa ja selaisen saa. Mutta kun puhutaan taviksista niin ei se tavisnainen voi olla lopulta sen krantumpi kuin tavismies.
Mutta kun eihän naisia omien sanojensa mukaan KIINNOSTA se ulkonäkö, etkö ymmärrä? Jos se ei kiinnosta niin se ei kiinnosta, ja silloinhan mieheksi voi valikoitua kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Jos nainen on itse hyvin kaunis niin hän voi tietenkin myös itse vaatia mieheltä samaa ja selaisen saa. Mutta kun puhutaan taviksista niin ei se tavisnainen voi olla lopulta sen krantumpi kuin tavismies.
#kirjolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Jos nainen on itse hyvin kaunis niin hän voi tietenkin myös itse vaatia mieheltä samaa ja selaisen saa. Mutta kun puhutaan taviksista niin ei se tavisnainen voi olla lopulta sen krantumpi kuin tavismies.
Eli tässä tapauksessakin Jooan kannattaa maksimoida oma ulkonäkönsä, jotta voi vaatia naiselta ulkonäköä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Nainen on kaunis = voisin seurustella hänen kanssaan.
Tuo kertoo sinusta enemmän kuin arvaatkaan. Oma veikkaukseni on, että olet kirjolla. Koska normo ei tiedä pelkän ulkonäön perusteella, haluaisiko seurustella jonkun kanssa. Voi kiinnostua, ilman muuta, mutta ei voi tietää haluaisiko seurustella.
Mutta ok, kuvitellaan, että Kanerva kiinnostuu sinusta ja alatte seurustella. Mitä nyt tapahtuu, miten seurustelunne toimii, mitä teette yhdessä?
Hän vaikuttaa kivalle myös ja tykkään itse lapista ja luonnosta, voitaisi ihastella lapin luontoa yhdessä sekä ihan normaalia arkea elettäisi siellä.
Käytäisi yhdessä eräilemässä ja yövyttäisi laavuilla, takkatulen ääressä sitten halailtais ja pussailtais. Lapsia tehtäisi vaikka 3. Toki mun pitäis eka muuttaa lappiin jos hän haluaa asua lapissa.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
Kai tajuat että kadulla naisia iskevät miehet eivät edusta mitään tavismiestä vaan sitä miesten ihan suosituinat päätä itsekin. Tuolla mitä kuvaat ei ole mitään tekemistä tavismiehen pariutumisen kanssa.
Uskoisin että osaan arvioida aika hyvin millanen mies on suosittu ja millainen ei. Esim. tämä koiramies ei varmasti ollut suosittu, vaikka toki hänellä erittäin arvostettu ammatti olikin (sen tietenkin muisti mainita heti esittäytyessään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32
Miksi "voisit" seurustella Kanervan kanssa? Millaiseksi teidän suhteen kuvittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
Et ole:) ja rapistut joka päivä.
In your dreams.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooa kyllä ainakin analysoi ja yliajattelee ihan liikaa.
Eipäs, vaan näyttää tavalliselta. Tiedostaa sen itsekin. Jos tuo Jooa olisi käyttänyt viisi vuotta ulkonäön kehittämiseen, niin hän olisi nyt kuin eri ihminen. Sen sijaan hänellä edelleen on päässä silmälasit ja kasvoista näkee, ettei liikuntaa tule kovin aktiivisesti harrastettua. Liikunta on aivan ehdoton, jos meinaa miehenä menestyä Tinderissä edes vähän.
No, miten on oman menestyksesi suhteen? Onko liikunta auttanut saamaan seksiä ja parisuhteen?
Miten se on noin mahdotonta ymmärtää, että on olemassa myös meitä naisia, joita liikunta ei voisi vähempää kiinnostaa? Se on kuin kodin siivoaminen: pakko tehdä, jotta pysyy kunnossa, mutta ei todellakaan mikään intohimo. Ja siksi haluamme myös elämänkumppaniksi ihmisen, joka lähtee mieluummin kävelylenkille koiran kanssa kuin salille.
Jooa tulee saamaan naisen nopeammin kuin sinä pysymällä nimenomaan omana itsenään eikä yrittämällä muotoutua joksikin, mitä ei oikeasti ole.
Juuri näin. Esittämällä jotain saa hyvin harvoin mitään, varsinkaan kestävää. Kaikkein viehättävin on ihminen joka on juuri sitä mitä on eikä häpeä sitä.
Kyllä ihminen voi kehittää itseään ulkoisesti monella tavalla. Se ei tarkoita, ettei olisi silti oma itsensä.
Jos vaikkapa kehoa muokkaava reipas treeni ei ole se oma juttu niin kyllä sitä jaksaa hetken, ehkä jopa niin kauan että se kumppani niillä avuilla löytyy. Mutta ei sitä jaksa pitää yllä loputtomiin ja se sohvaperuna paljastuu kyllä sille kumppanille aika nopeasti.
Paljon reilumpaa on etsiä sitä kumppania sellsena joka on oikeasti myös viiden vuoden päästä.
Moni ihminen voi oppia liikkumaan ja ulos sohvaperunan elämäntyylistä. Kehon muokkaaminen on miehelle tänä päivänä pakollista, jos aikoo menestyä Tinderissä ja deittimaailmassa yleisesti. Kehon treenaaminen on kuin kultainen avain naismenestykseen, jos pituus ja geenit ovat muutoin kohdallaan.
Ei ole. Usko nyt jo, ihmisillä on erilaisia mielenkiinnon kohteita ja Jooa pärjää paljon paremmin juuri tuollaisena kuin yrittämällä muokata itsestään geneerisen salikissojen metsästäjän. Jooan ulkonäössä ei ole yhtään mitään vikaa, vika on siinä tavassa millä hän avautuu Tinderissä taustastaan.
No kyllä ulkonäössäkin on vikaa. Typerä kampaus ja epäsiisti karvanaama. Ehkä olisi kannattanut kumppani etsiä kun vielä oli hiuksia
Tämmöstä sitten yläpeukutetaan, vaikka kyseessä on kaikin puolin normaalin näköinen mies, ja vielä normaalipainoinenkin (nykyään harvinaista). No, naisten markkinat...
Miehet tässä ketjussa jankuttavat, että Jooan pitäisi treenata ja muuttaa ulkonäköään. Me naiset olemme sitä mieltä, että hänen nimenomaan kannattaa säilyttää oma persoonansa.
(Leikkasin kommenttisi naisvihapaskaloppuosan tarkoituksella pois.)
Ja kumman luulet tuottavan enemmän tulosta? 1) Jooa treenaa ja hioo ulkonäkönsä kuntoon, ja säilyttää oman persoonansa 2) Jooa säilyttää oman persoonansa
Kumman vinkin ajattelet olevan parempi?
En ole se jolta kysyn mutta minusta se optimaalinen tilanne löytyy jostain tuosta väliltä. Ei sitä ulkonäköä kannata hioa liikaa jos se ei kuulu siihen omaan persoonaan mutta pienempiä fiksauksia voi toki tehdä. Useimmiten riittää kun hieman katsoo vaatekaappia uusiksi, käy parturissa ja hankkii kenties nykymuodin mukaiset silmälasit.
Jooa vaihtaa fiksuna silmälasit piilolinsseihin/laseriin, jotta nörttilook lähtee pois. Sitten täytyy höylätä nuo viimeiset hiukset pois, vaikka kaljuus ei suoranaisesti helpota Tinderiä, mutta on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva pää. Jooalla on ihan ok alaosa vaatteissa, mutta takki ja paidat kaipaavat koruineen/kelloineen päivitystä. Siihen sitten sali, ruokavalio, uni ja ihonhoito päälle.
Ihan turhaa hömpötystä jos se ei ole sitä omaa juttua. Voi parantaa hieman mahdollisuutta löytää joku nainen mutat ei välttämättä lainkaan sitä että löytää sen itselle oikeasti sopiva naisen.
"Oma juttu" on pelkkä uskomus, kun ei jaksa liikkua. Kaikki ihmiset on tehty liikkumaan. Jooa on ihan jees kunnossa, mutta lihaskuntoa pitää vielä hioa (jos siis aikoo saada itselleen naismenestystä viiden sinkkuvuoden jälkeen Tinderissä). Jos katsot maailman suosituimpien miesten Tinderprofiileja, niin kaikki edustavat samannäköistä miestyyppiä.
Kumppanin voi saada vaikka ei näyttäisikään maailman suosituimpien miesten tinderprofiilien kaltaiselta.
En tarkoittanut sitä. Suosituimpien miesten profiilit Tinderissä osoittavat sen, mistä naiset isossa mittakaavassa pitävät.
Pitävät on eri asia kuin että eivät voisi hyväksyä myös muutakin. Valtaosa miehistä tykkää vaikkapa Ferrareista tai AMG-Mersuista mutta ajaa ihan muilla autoilla tosielämässä.
Ihan sama mikä auto on, voisin hyväksyä jonkun muunkin. Mutta en helvetti ala treffailla naisia, joita kohtaan en koe mitään seksuaalista kiinnostusta.
On varsin traagista jo koet kiihottuvasi vain siitä naisten 5% parhaimistosta. Sellaisella libidolla jää aika varmasti katkeraksi inceliksi.
Normi biologia onneksi saa aika ison osan miehistä kiinnostumaan sitten myös siitä ihan tavallisestakin naisesta kunhan se teini-iän pornon katselusta opittu väärä malli on ensin opittu pois.
Ihmiskunta olisi tuskin säilynyt hengissä jos savupirteissä ja jurtissa olisi kiihotuttu vain siitä täydellisen näköisestä ja painoisesta naisvartalosta.
Kaupoissa näkee niitä"ihan tavallisia" naisia miestensä kanssa ja täytyy ihmetellä, miten ne miehet pystyvät niitä nussimaan. Naiselle"ihan tavallinen"merkitsee yleensä isoperseistä riipputissiä.
He ovat miehiä isolla H:lla. Miehiä joilla on mieskunto kunnossa ja he kiihottuvat normaaleista naisista. Siis kuten miehet kautta historian ovat tehneet jotta suku on jatkunut.
Itse ihmettelen mikä ihmeen juttu on se että niin moni nykymies haluaa erikseen korostaa että se oma seksuaalivietti on niin heikko että se tarvitsee huippukauniin naisen että viisari värähtää. Luulisi että moista peiteltäisiin viimeiseen saakka eikä sillä kehuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Jos nainen on itse hyvin kaunis niin hän voi tietenkin myös itse vaatia mieheltä samaa ja selaisen saa. Mutta kun puhutaan taviksista niin ei se tavisnainen voi olla lopulta sen krantumpi kuin tavismies.
Eli tässä tapauksessakin Jooan kannattaa maksimoida oma ulkonäkönsä, jotta voi vaatia naiselta ulkonäköä myös.
Niin, jos Jooan ykköskriteeri on maksimaalinen ulkonäkö naisella. Mutta entäs jos ei ole?
Jos näitä kommentteja lukee, niin ulkonäkö on 100% kriteeri. Millään muulla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Miksi "voisit" seurustella Kanervan kanssa? Millaiseksi teidän suhteen kuvittelet?
Siksi koska hän on kaunis ja meillä vaikuttais pienen otannan perusteella olevan ainakin samat kiinnostuksen kohteet. Toki jos Kanerva ravaa baareissa joka viikonloppu tai se kärsii pahoista mt-ongelmista niin sitten suhteesta tuskin tulisi mitään koska olen raitis ja terve itse.
Oletko kenties Kanerva? ;)
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton miehen sinkkuutta en ihmettele. Varmasti on haastavaa löytää kumppani, kun täsmälleen saman näköisiä miehiä on sinkkuna pilvin pimein ja moni lisäksi vielä korkeasti koulutettuja. Tiedän koska useampi tällainen mies on tullut jossain kadulla kyselemään minua treffeille. Ilmeisesti ei ole heitäkään onnistanut tinderissä, edes vaikka on se hieno koulutus. Ei sillä, annoin itsekin pakit.
Itse taas mietin, että mikähän ongelma hänellä sitten, kun joku Laru ja Meilahden alue esim. täynnä tuon näköisiä 30+ miehiä pitkissä parisuhteissa, mutta sitten selvisikin, että on jo ollut 14 vuoden parisuhteessa :D Eli just sinkkuuntunut ja heti lehdessä?
Hän on 3-kymppinen, eli seurustellut jo teinistä! Outoa valitusta. Saanut tyttöystävän jo nuorena ja ollut muitten kadehdinnan kohteena yli vuosikymmenen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Nainen on kaunis = voisin seurustella hänen kanssaan.
Tuo kertoo sinusta enemmän kuin arvaatkaan. Oma veikkaukseni on, että olet kirjolla. Koska normo ei tiedä pelkän ulkonäön perusteella, haluaisiko seurustella jonkun kanssa. Voi kiinnostua, ilman muuta, mutta ei voi tietää haluaisiko seurustella.
Mutta ok, kuvitellaan, että Kanerva kiinnostuu sinusta ja alatte seurustella. Mitä nyt tapahtuu, miten seurustelunne toimii, mitä teette yhdessä?
Hän vaikuttaa kivalle myös ja tykkään itse lapista ja luonnosta, voitaisi ihastella lapin luontoa yhdessä sekä ihan normaalia arkea elettäisi siellä.
Käytäisi yhdessä eräilemässä ja yövyttäisi laavuilla, takkatulen ääressä sitten halailtais ja pussailtais. Lapsia tehtäisi vaikka 3. Toki mun pitäis eka muuttaa lappiin jos hän haluaa asua lapissa.
M32
Mitkä lauseet tekstissä viestittivät sinulle, että hän olisi kiva? Millaista se normaali arki olisi some influencerin/seikkailijan kanssa? En viitsi avata artikkelia uudestaan mutta muistelen, että hänen työnsä olisi sosiaalista, kuinka hyvin sinä minglaat vieraissa porukoissa ja tutustut uusiin ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, kenen mielestä näiden kahden kannattaisi mennä keskenään treffeille?
Jooalle tämä varmasti sopisi. Olen 100-prosenttisen varma, että Kanervalle ei.
Jaa-a, ei Jooakaan välttämättä itseensä verrattuna noin vanhaa naista halua. Mieluummin leikkaa vähän naisen ulkonäöstä ja valitsee 25-vuotiaan. Tosin eipä Jooa voi mitään ulkonäkökarsintaa sinänsä edes suorittaa, kun on ujo taviksen näköinen varastomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
Jooako muka epäitsevarma? Lainaus jutusta:
– Ajattelin että hetkinen, minä olen vapaa ja minulla on vihreä valo päällä – miksi kaikki eivät tule ja ryntää kohti?
Olettaa siis, että heti kun sinkkuuntuu, lähtee naislauma häntä piirittämään, josta valita itselleen mieluinen. Ja kun näin ei ole käynyt, lähtee lehteen ulisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
Ok, leikitään, että olen 23-vuotias salikissasinkku ja etsin seuraa Tinderistä. Saan matchin sekä Jooan että muutaman muun salilla hyvän kropan hankkineen miehen kanssa. Seuraavaksi alan viestitellä heidän kanssaan. Millä todennäköisyydella Jooa osoittautuu heistä kiinnostavimmaksi nyt, kun omissa intresseissäni on siis löytää mies, joka tykkää treenaamisesta ja rahkan syömisestä, on ulkonäkökeskeinen ja itsevarma. Mikä hänet nostaa niitä muita salimakeja kiinnostavammaksi?