Lue keskustelun säännöt.
Ihan tavalliset ihmiset Jooa ja Kanerva on olleet sinkkuja vasten tahtoaan koko ikänsä
07.05.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009524052.html
Miksi tavallisille ihmisille ei löydy puolisoa? Tuo Kanervakin on kaiken lisäksi nätti.
Kommentit (886)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella aika pienet tissit ja liikaa lantiolla..
Jep, ihmettelen näitä "nätti" ja "kaunis" kuvailuja.
Katsokaa tuota vartalon rasvapitoisuutta, reidet ja keskivartalo pullistelee rasvasta.
Palstamies: Miesten mielestä lähes kaikki naiset ovat kauniita (naisten mielestä vain 0,00001 % miehistä on komeita).
Myös palstamies kuvailleessaan keskivertoa selvästi kauniimpaa naista: läski ja liian pienet tissit.
Hyvin te kaivatte. Sitä omaa kuoppaanne nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooa kyllä ainakin analysoi ja yliajattelee ihan liikaa.
Eipäs, vaan näyttää tavalliselta. Tiedostaa sen itsekin. Jos tuo Jooa olisi käyttänyt viisi vuotta ulkonäön kehittämiseen, niin hän olisi nyt kuin eri ihminen. Sen sijaan hänellä edelleen on päässä silmälasit ja kasvoista näkee, ettei liikuntaa tule kovin aktiivisesti harrastettua. Liikunta on aivan ehdoton, jos meinaa miehenä menestyä Tinderissä edes vähän.
No, miten on oman menestyksesi suhteen? Onko liikunta auttanut saamaan seksiä ja parisuhteen?
Miten se on noin mahdotonta ymmärtää, että on olemassa myös meitä naisia, joita liikunta ei voisi vähempää kiinnostaa? Se on kuin kodin siivoaminen: pakko tehdä, jotta pysyy kunnossa, mutta ei todellakaan mikään intohimo. Ja siksi haluamme myös elämänkumppaniksi ihmisen, joka lähtee mieluummin kävelylenkille koiran kanssa kuin salille.
Jooa tulee saamaan naisen nopeammin kuin sinä pysymällä nimenomaan omana itsenään eikä yrittämällä muotoutua joksikin, mitä ei oikeasti ole.
Juuri näin. Esittämällä jotain saa hyvin harvoin mitään, varsinkaan kestävää. Kaikkein viehättävin on ihminen joka on juuri sitä mitä on eikä häpeä sitä.
Kyllä ihminen voi kehittää itseään ulkoisesti monella tavalla. Se ei tarkoita, ettei olisi silti oma itsensä.
Jos vaikkapa kehoa muokkaava reipas treeni ei ole se oma juttu niin kyllä sitä jaksaa hetken, ehkä jopa niin kauan että se kumppani niillä avuilla löytyy. Mutta ei sitä jaksa pitää yllä loputtomiin ja se sohvaperuna paljastuu kyllä sille kumppanille aika nopeasti.
Paljon reilumpaa on etsiä sitä kumppania sellsena joka on oikeasti myös viiden vuoden päästä.
Moni ihminen voi oppia liikkumaan ja ulos sohvaperunan elämäntyylistä. Kehon muokkaaminen on miehelle tänä päivänä pakollista, jos aikoo menestyä Tinderissä ja deittimaailmassa yleisesti. Kehon treenaaminen on kuin kultainen avain naismenestykseen, jos pituus ja geenit ovat muutoin kohdallaan.
Ei ole. Usko nyt jo, ihmisillä on erilaisia mielenkiinnon kohteita ja Jooa pärjää paljon paremmin juuri tuollaisena kuin yrittämällä muokata itsestään geneerisen salikissojen metsästäjän. Jooan ulkonäössä ei ole yhtään mitään vikaa, vika on siinä tavassa millä hän avautuu Tinderissä taustastaan.
No kyllä ulkonäössäkin on vikaa. Typerä kampaus ja epäsiisti karvanaama. Ehkä olisi kannattanut kumppani etsiä kun vielä oli hiuksia
Tämmöstä sitten yläpeukutetaan, vaikka kyseessä on kaikin puolin normaalin näköinen mies, ja vielä normaalipainoinenkin (nykyään harvinaista). No, naisten markkinat...
Miehet tässä ketjussa jankuttavat, että Jooan pitäisi treenata ja muuttaa ulkonäköään. Me naiset olemme sitä mieltä, että hänen nimenomaan kannattaa säilyttää oma persoonansa.
(Leikkasin kommenttisi naisvihapaskaloppuosan tarkoituksella pois.)
Ja kumman luulet tuottavan enemmän tulosta? 1) Jooa treenaa ja hioo ulkonäkönsä kuntoon, ja säilyttää oman persoonansa 2) Jooa säilyttää oman persoonansa
Kumman vinkin ajattelet olevan parempi?
En ole se jolta kysyn mutta minusta se optimaalinen tilanne löytyy jostain tuosta väliltä. Ei sitä ulkonäköä kannata hioa liikaa jos se ei kuulu siihen omaan persoonaan mutta pienempiä fiksauksia voi toki tehdä. Useimmiten riittää kun hieman katsoo vaatekaappia uusiksi, käy parturissa ja hankkii kenties nykymuodin mukaiset silmälasit.
Jooa vaihtaa fiksuna silmälasit piilolinsseihin/laseriin, jotta nörttilook lähtee pois. Sitten täytyy höylätä nuo viimeiset hiukset pois, vaikka kaljuus ei suoranaisesti helpota Tinderiä, mutta on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva pää. Jooalla on ihan ok alaosa vaatteissa, mutta takki ja paidat kaipaavat koruineen/kelloineen päivitystä. Siihen sitten sali, ruokavalio, uni ja ihonhoito päälle.
Ihan turhaa hömpötystä jos se ei ole sitä omaa juttua. Voi parantaa hieman mahdollisuutta löytää joku nainen mutat ei välttämättä lainkaan sitä että löytää sen itselle oikeasti sopiva naisen.
"Oma juttu" on pelkkä uskomus, kun ei jaksa liikkua. Kaikki ihmiset on tehty liikkumaan. Jooa on ihan jees kunnossa, mutta lihaskuntoa pitää vielä hioa (jos siis aikoo saada itselleen naismenestystä viiden sinkkuvuoden jälkeen Tinderissä). Jos katsot maailman suosituimpien miesten Tinderprofiileja, niin kaikki edustavat samannäköistä miestyyppiä.
Kumppanin voi saada vaikka ei näyttäisikään maailman suosituimpien miesten tinderprofiilien kaltaiselta.
En tarkoittanut sitä. Suosituimpien miesten profiilit Tinderissä osoittavat sen, mistä naiset isossa mittakaavassa pitävät.
Pitävät on eri asia kuin että eivät voisi hyväksyä myös muutakin. Valtaosa miehistä tykkää vaikkapa Ferrareista tai AMG-Mersuista mutta ajaa ihan muilla autoilla tosielämässä.
Ihan sama mikä auto on, voisin hyväksyä jonkun muunkin. Mutta en helvetti ala treffailla naisia, joita kohtaan en koe mitään seksuaalista kiinnostusta.
On varsin traagista jo koet kiihottuvasi vain siitä naisten 5% parhaimistosta. Sellaisella libidolla jää aika varmasti katkeraksi inceliksi.
Normi biologia onneksi saa aika ison osan miehistä kiinnostumaan sitten myös siitä ihan tavallisestakin naisesta kunhan se teini-iän pornon katselusta opittu väärä malli on ensin opittu pois.
Ihmiskunta olisi tuskin säilynyt hengissä jos savupirteissä ja jurtissa olisi kiihotuttu vain siitä täydellisen näköisestä ja painoisesta naisvartalosta.
Kaupoissa näkee niitä"ihan tavallisia" naisia miestensä kanssa ja täytyy ihmetellä, miten ne miehet pystyvät niitä nussimaan. Naiselle"ihan tavallinen"merkitsee yleensä isoperseistä riipputissiä.
He ovat miehiä isolla H:lla. Miehiä joilla on mieskunto kunnossa ja he kiihottuvat normaaleista naisista. Siis kuten miehet kautta historian ovat tehneet jotta suku on jatkunut.
Itse ihmettelen mikä ihmeen juttu on se että niin moni nykymies haluaa erikseen korostaa että se oma seksuaalivietti on niin heikko että se tarvitsee huippukauniin naisen että viisari värähtää. Luulisi että moista peiteltäisiin viimeiseen saakka eikä sillä kehuttaisi.
Naisten OIKEA MIES (tm) pakotusta taas vaihteeksi. Vain nainen voi päättää, millainen miehen on oltava. Niih. Mutta varokaapa vain miehet sanomasta, millainen naisen tulee teidän mielestänne olla, se on suorastaan naisvihaa ja niin toksista, että naisen, tuon luomakunnan kruunun, korvat sulavat sitä kuunnellessa. Vain nainen päättää näistä asioista.
Ei se ole mitään pakotusta. Toki voit olla miten valikoiva tahansa mutta silloin on turha itkeä jos ei saa. Ihan fakta on se että jos kiihotut tavallisesta naisesta niin mahdollisuutesi niin saada seksiä kuin pariutua ovat valtavasti paremmat. Ja siksi ne tavismiehet jotka pariutuvat ovat keskimäärin niitä jotka pariutuvat ihan tyytyväisinä ja halukkaina niiden tavisnaisten kanssa, eivät niitä jotka vain vinkuvat tyytymisestä.
Keski-ikäinen mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
Kai tajuat että kadulla naisia iskevät miehet eivät edusta mitään tavismiestä vaan sitä miesten ihan suosituinat päätä itsekin. Tuolla mitä kuvaat ei ole mitään tekemistä tavismiehen pariutumisen kanssa.
Ei kai kukaan fiksu mies missään kadulla iske naisia.
Fiksu mieshän ei iske naisia missään, vaan antaa olla rauhassa. Naiset tykkäävät tällaisista miehistä, mutta seksuaalisesti kiinnostuvat niistä miehistä (poikkeuksellisen komeista), jotka eivät noudata naisten luomia sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan Kanervalla on ollut treffejä ja tapailusuhteita. Eli ei hänen tapauksessaan taida mistään ikisinkusta olla kyse. Eiköhän tuo mimmi pysyvään suhteeseen ennemmin tai myöhemmin päädy. Sanoisin että vaan ajan kysymys, sen verran nätti on kuitenkin.
sinkkukin voi käydä treffaille ja tapailla. vasta kun seurustellaan, ei olla enää sinkkuja. ihan tiedoksesi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Kanerva on kaunis joten aivan varmasti hänellä on vientiä joten ehkä hän yrittää liian tasokasta miestä vaan saada? Joku tavismies ei noin kauniille naiselle kelpaa?
Montako vuotta olet jo jankuttanut tuota "liian tasokasta"? Millä tuloksella? Edelleen jokainen meistä, niin miehistä kuin naisista, joko kiinnostuu ihmisestä tai sitten ei. Joku voi ajatella, että "tuo mies/nainen näyttää kiinnostavalta, mutta turha minun on yrittää", mutta yksikään neuronormaali ei ajattele, että "minun pitää löytää täältä joku, joka on oman tasoiseni, ja yrittää häntä".
Juuri näin. Ja normaaleille ihmisille mitään "tasoja" ei ole, vaan rakastuu jos rakastuu riippumatta onko siivooja vai kirurgi ja minkä näköinen. Lisäksi joku joka kokee olevansa ruma tuskin sen perusteella silti rakastuu pelkästään rumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
OK, eli millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman keskivertonaisen kanssa? Mikä sinut nostaa heitä kiinnostavammaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
Yritä ymmärtää että ei tässä olla kisaamassa niistä naisista jotka ovat kiinnostuneita pumpatuista salimiehistä. Tavismiehen kannattaa olla kiinnostunut niistä naisista jotka ovat riittävän fiksuja ja kypsiä että kiinostuvat jo valmiiksi niistä tavallisemmista miehistä. SIlloin ei tarvitse kilpailla niin paljon ulkonäöllä.
Ensin ilmaisit olevasi mies, joka pumppaa itseään tikkiin ja hankkii hiukset ennen kuin alkaa "kilpailla naisista" ja nyt et olekaan kiinnostunut niistä naisista, joille se haba on tärkeää? Tämä keskustelu alkaa olla nyt todella kornia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
OK, eli millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman keskivertonaisen kanssa? Mikä sinut nostaa heitä kiinnostavammaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En erotu mitenkään niistä muista, jos he ovat minua nuorempia ja komeampia. Vaikka olisin fyysisesti ja hiusrajallisesti samassa kunnossa. Silloin putoaisin pelissä karsintavaiheessa, kuten tähänkin asti. Mutta kilpailu olisi kuitenkin huomattavasti pienemmän miesjoukon kesken, kuin tällä hetkellä taviksena rasvaprosentilla 20 ja kaljulla.
Siis sinä uskot, että viestittelyvaiheessa naisen hurmaa se miehistä, kenellä on pienin rasvaprosentti ja tuuhein tukka? Tulet yllättymään...
Missä ihmeen viestittelyvaiheessa? Tinderissä se on se yksi tai kaksi viestiä ja sitten tavataan koska ei kenenkään kannata tuhlata aikaa sataan viestiin kun sen kipinän näkee vasta tavatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
OK, eli millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman keskivertonaisen kanssa? Mikä sinut nostaa heitä kiinnostavammaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
Yritä ymmärtää että ei tässä olla kisaamassa niistä naisista jotka ovat kiinnostuneita pumpatuista salimiehistä. Tavismiehen kannattaa olla kiinnostunut niistä naisista jotka ovat riittävän fiksuja ja kypsiä että kiinostuvat jo valmiiksi niistä tavallisemmista miehistä. SIlloin ei tarvitse kilpailla niin paljon ulkonäöllä.
Ensin ilmaisit olevasi mies, joka pumppaa itseään tikkiin ja hankkii hiukset ennen kuin alkaa "kilpailla naisista" ja nyt et olekaan kiinnostunut niistä naisista, joille se haba on tärkeää? Tämä keskustelu alkaa olla nyt todella kornia...
Nyt sotket minut johonkin toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32
Jos nostaa päihteettömyyden esille, se voi olla haitaksi, koska sen taustalla voi olla jotain ideologista, joka on aina vaaraksi terveelle ihmissuhteelle. Ja nyt joku sitten tajusi tämän väärin niin, että känniääliöt nyt ei ainakaan ole parisuhteelle tervettä. No ei ole. Mutta ei ole vastakohtakaan. Nuivuutta elämänasenteena, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanervan kohdalla ei voi olla muusta kyse kuin nirsoudesta. Ei sillä, että siinä mitään väärää olisi.
Onhan tuo Jooakin ihan peruskomea? Hyvä luusto, hoikka, ok tyyli jne.
Ei nuissa kummassakan ole mitään vikaa ulkoisesti ainakaan, huono tuuri vain jos ei ole ketään sopivaa löytynyt.
Jooan kohdalla mainittiin ujous. Jos kolmekymppinen mies on ujo, niin kyllä se on mulle aikamoinen turn off. Ei nyt tarvitse olla mikään rehvakas myyntimieskään, mutta mä en jaksa enää yksiäkään treffejä näiden ujojen/estyneiden/autistien kanssa!
Mä luulen, että tää on yksi suuri tekijä. Ujous on söpöä 15-vuotiaana, mutta ei enää kolmekymppisenä.
Oon kohta nelikymppinen ja musta ujous miehellä on yhä söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
Mikset halua jumalattoman kaunista? Haluaako se sinun naisesi ajatella että otit hänet vain koska ei ole liika kaunis eli ei muka uhkaa muista miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
Mikset halua jumalattoman kaunista? Haluaako se sinun naisesi ajatella että otit hänet vain koska ei ole liika kaunis eli ei muka uhkaa muista miehistä?
Miksi miehet eivät yleensäkään halua jumalattoman kauniita naisia? Harva mies tuntee olonsa hyväksi sellaisen rinnalla. Sängyssä ei seiso, kun ei pysty olemaan rennosti ja parisuhteessa tuntuisi älyttömältä ja riskialttiilta naisen pettämisriskin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
OK, eli millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman keskivertonaisen kanssa? Mikä sinut nostaa heitä kiinnostavammaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En erotu mitenkään niistä muista, jos he ovat minua nuorempia ja komeampia. Vaikka olisin fyysisesti ja hiusrajallisesti samassa kunnossa. Silloin putoaisin pelissä karsintavaiheessa, kuten tähänkin asti. Mutta kilpailu olisi kuitenkin huomattavasti pienemmän miesjoukon kesken, kuin tällä hetkellä taviksena rasvaprosentilla 20 ja kaljulla.
hiusrajallisesti 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
Kai tajuat että kadulla naisia iskevät miehet eivät edusta mitään tavismiestä vaan sitä miesten ihan suosituinat päätä itsekin. Tuolla mitä kuvaat ei ole mitään tekemistä tavismiehen pariutumisen kanssa.
Ei kai kukaan fiksu mies missään kadulla iske naisia.
Fiksu mieshän ei iske naisia missään, vaan antaa olla rauhassa. Naiset tykkäävät tällaisista miehistä, mutta seksuaalisesti kiinnostuvat niistä miehistä (poikkeuksellisen komeista), jotka eivät noudata naisten luomia sääntöjä.
Niin, en itsekään "iskenyt" vaimoani, eikä hän minua, vaan normaalielämässä tutustumisesta ja sitten ystävyydestä se alkoi, enkä varmasti osannut kuvitella, että tässä on tuleva puolisoni ja lapsemme äiti, vaikka aika nopeasti sitten alkoi olla muutakin kiinnostusta kuin olla vain ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustuisin mieheen ja kävisi ilmi, että hän käyttää aikansa roskavideoiden jakamiseen YouTubesta, niin se tutustuminen loppuisi lyhyeen. Jos ei kykene kirjoittamalla ilmaisemaan itseään niin ei jatkoon. Jos uskoo kaiken, mitä YouTubesta löytyy niin ei jatkoon.
Tajuatko edes, miten lapsellista tuo on?
Tuolla videolla useat naiset kertovat, minkä huomaavat miehessä ensimmäisenä. Ei tarvitse turhaan miettiä, mitä naiset isossa mittakaavassa haluavat. Vatsalihakset kiinnostavat, pituus kiinnostaa, hyvät hiukset kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkialla. Toki ihan ilman videotakin. Mutta naisille tuntuu olevan epäselvää, mistä he pitävät, kun täällä ei ymmäretä miehen ulkonäön kehittämistä ollenkaan.
Naiset hyvesignaloivat. Aina. Ei huomata, että ne omat kiinnostuksen kohteet ovat juuri noita keskimääräistä pidempiä komistuksia, kun muka ihastuvat siihen kultaiseen luonteeseen eikä siihen ulkonäköön. Kauniiden naisten omat miehet yllättäen ovat juuri tuollaisia, vaikka eihän heitäkään tietenkään miehen ulkonäkö kiinnosta, ehei.
Ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Olen varmaan postannut tuon lauseen jo satoja kertoja. Hienosti jätät sen kerta toisensa jälkeen lukematta.
Se, mitä et ymmärrä, on että ulkonäkö on ihan muuta kuin komeus tai hyvä kroppa. Ulkonäköä on olemus, "genre", tyyli, katse, kaikki se sanaton viestintä, mitä ihmisestä välittyy. Hevari huomaa ympärillään hevarit, Marimekkoihminen muut samaa viestiä ympärilleen lähettävät, nörttinainen nörttimiehet jne. Olet täysin sokeutunut tälle, koska et itse näe muita kuin salikissoja ja kuvittelet, että kaikilla muilla on sama maku.
t. Nainen
Eli silloin nörttimiehen kannattaa kehittää itsensä ulos tuosta nörttiydestä kohti salikissojen ihanteita. Hyvin yksinkertaista miehen näkökulmasta.
Jatka vaan omalta osaltasi, odotan mielenkiinnolla tuloksia :-D Tuossa edellä jo kysyin Jooan osalta tätä, mutta kysyn nyt myös sinulta:
Sitten kun olet saanut bodisi tikkiin ja hiusrajasi kuntoon ja saat matchin Tinderissä, niin millä erotut eduksesi niistä muista tikissä olevista hemmoista, jotka myös saivat matchin saman kaunottaren kanssa? Mikä sinut nostaa heitä paremmaksi? Miksi nainen haluaa tavata juuri sinut eikä heitä? Millä hurmaat hänet viestittelyssä?
En olisi edelleenkään kiinnostunut naisten mielestä kaunottarista. Haluaisin keskivertonaisen, joka on ihan ok, mutta ei jumalattoman kaunis. Olisipa suhde millainen hyvänsä.
Mikset halua jumalattoman kaunista? Haluaako se sinun naisesi ajatella että otit hänet vain koska ei ole liika kaunis eli ei muka uhkaa muista miehistä?
Koska on äärimmäisen epätodennäköistä että se nainen on samaan aikaan sekä jumalattoman kaunis että kaikin muin puolin minulle sopiva. Kun kukaan ei ole kaikkea jota haluan niin otan mieluiten naisen jonka kanssa minulla on hyvä ja hauska olla. Toki hänen pitää olla sellainen että mielyttää omaa silmää mutta ei siihen tarvita mitään huippukauneutta. Enkä itsekään haluaisi että nainen olisi minut valinnut vain ulkonäön takia vaan siksi että on minuun muuten ihastunut. Se on jotain kestävää, kauneus katoavaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
lol jatka vaan unelmointia. Jo tuo kertoo kaiken että sanot että olet häntä kauniimpi. En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella aika pienet tissit ja liikaa lantiolla..
Jep, ihmettelen näitä "nätti" ja "kaunis" kuvailuja.
Katsokaa tuota vartalon rasvapitoisuutta, reidet ja keskivartalo pullistelee rasvasta.
Rasvasta?
Mä sain jutusta sen kuvan että nainen liikkuu ja seikkailee paljon ja tekee paljon fyysisiä juttuja. Eiköhän noi ihan lihasta siis ole.
Eti itsellesi se laiheliini jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, kenen mielestä näiden kahden kannattaisi mennä keskenään treffeille?
Jooalle tämä varmasti sopisi. Olen 100-prosenttisen varma, että Kanervalle ei.
Jaa-a, ei Jooakaan välttämättä itseensä verrattuna noin vanhaa naista halua. Mieluummin leikkaa vähän naisen ulkonäöstä ja valitsee 25-vuotiaan. Tosin eipä Jooa voi mitään ulkonäkökarsintaa sinänsä edes suorittaa, kun on ujo taviksen näköinen varastomies.
Hups ne iät olivatkin toisin päin kun muistin. Kyllä nyt uskon, että Jooaa voisi kiinnostaa, mutta varauksella. Yleensä tuollainen pehmomies (kirjoittaa ja on hommannut koiran) ei kiinnostu Kanervan kaltaisista energisistä räpätädeistä, vaan tasaisemmista kotinörteistä.
Keski-ikäinen mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on kaunis, voisin seurustella hänen kanssaan. Olen myös ikisinkku. Mutta kelpuuttaako se kumppanikseen tälläistä duunaria joka on harteikas,karvainen ja päihteetön? Veikkaan ettei minulla ole mitään saumoja häneen koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen.
M32Tiedät hänestä suunnilleen vain ulkonäön ja kerrot kuinka voisit seurustella hänen kanssaan :D:D:D
Et ole tainnut olla paljoa miesten kanssa tekemisissä?
No just siksi nauroinkin että olen. Olen vielä astetta tuosta paremman näköinen ja tiedän liiankin hyvin, että useimmille miehille on ihan sama millainen olen treffeillä, haluavat joka tapauksessa jatkaa kanssani. Kadulla tullaan iskemään ja samassa jo mies suunnittelee, millainen koira meille sit hankitaan, vaikka mies ei tiedä minusta käytännössä mitään enkä ole vielä edes kertonut olevani kiinnostunut. Persoonalla ei ole mitään merkitystä.
Kai tajuat että kadulla naisia iskevät miehet eivät edusta mitään tavismiestä vaan sitä miesten ihan suosituinat päätä itsekin. Tuolla mitä kuvaat ei ole mitään tekemistä tavismiehen pariutumisen kanssa.
Ei kai kukaan fiksu mies missään kadulla iske naisia.
Fiksu mieshän ei iske naisia missään, vaan antaa olla rauhassa. Naiset tykkäävät tällaisista miehistä, mutta seksuaalisesti kiinnostuvat niistä miehistä (poikkeuksellisen komeista), jotka eivät noudata naisten luomia sääntöjä.
Niin, en itsekään "iskenyt" vaimoani, eikä hän minua, vaan normaalielämässä tutustumisesta ja sitten ystävyydestä se alkoi, enkä varmasti osannut kuvitella, että tässä on tuleva puolisoni ja lapsemme äiti, vaikka aika nopeasti sitten alkoi olla muutakin kiinnostusta kuin olla vain ystäviä.
Apua, täytyy välttää jatkossakin naisten ystävyyttä, ettei lopputulos ole tuollainen.
Nämä pariutumiskeskustelut ovat aina parhaita. Etenevät nopeasti ja sisältävät paljon hauskoja ja todellisuudesta vieraantuneita kommentteja, joille huutistella. Samalla suurin osa kommentoijista on rumia mt-eläkeläisiä ja työttömiä. Miehiä, jotka eivät ole koskaan seurustelleet ja sarjaseurustelijanaisia, joilla on koomisen huono kyky tunnistaa kelvollinen mies.