Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi perintöveroa ei koroteta 90%:iin
Kaikki työkykyiset töihin ja Suomen talous kuntoon
06.05.2023 |
Miksi perintöveroa ei koroteta 90%:iin? Miksi ihmeessä lasten vanhempien varallisuus pitäisi siirtyä seuraavalle sukupolvelle? Perintöveron korotus 90%:iin tai 95% :iin paikkaisi Suomen taloustilannetta kivasti.
Suomen budjetti saataisiin kuntoon ja jokaisen suomalaisen pitäisi elättää ihan itse itsensä, niin kuin Perussuomalainen puolue on viestinyt.
Kommentit (170)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika sairas ajatus että ihmiset eivät saisi mitenkään auttaa omaa jälkikasvuaan, esim. siirtää keräämäänsä vaurautta heille. Sosialistit kehittelee päästään näitä luonnonvastaisia ideoita, jotta hyötyisivät muiden omaisuudesta.
Miksi jonkun omin kätösin keräämä varallisuus pitäisi lahjoittaa pillupäiväkirjojen yms. tekemistä varten?
Mun mielestä pitäis nostaa yli sataan prosenttiin,saatas valtiolle lisää massia ja mulle kanssa .terv. Katkera ja kateellinen tukipummi.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa jo eläessään varallisuutta suunnitellusti eteenpäin.
Siinä tosin on se vika, että se lapsi voi höyrähtää ties mihin ja pistää kaiken sileäksi. Mummokin osti tädilleni asunnon. Täti meni parikymppisenä naimisiin ja erosi pari vuotta myöhemmin, jolloin se vieraissa virkistäytynyt mies vei puolet mummon antamista rahoista.
Mummon olisi ennakkoperintöä antaessaan kannattanut kirjoittaa papereihin että mahdollisella puolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap haluaa että valtio, siis hän itse on perimässä muiden omaisuudet.
Ahne.
Kokkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perinnöt eli pääosin asuntovarallisuus annettaisiin valtiolle, se tuhoutuisi hyvin nopeasti.
Veikkaanpa, etä asuntojen hinnat laskisivat, kun valtio laittaisi perintönä saamansa asunnot myyntiin. Kysyntä ja tarjonta pitäisivät siitä huolen. Markkinatalous.
Asunnot tietty laitettaisiin sitten osakeyhtiön omistukseen joka tuottaisi vuokrapalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut sen verran säästöjä aikaan että jos perintöä ei voisi jättää, lopettaisin työnteon tähän. Eläisin ihan mukavasti elämäni loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Aika sairas ajatus että ihmiset eivät saisi mitenkään auttaa omaa jälkikasvuaan, esim. siirtää keräämäänsä vaurautta heille. Sosialistit kehittelee päästään näitä luonnonvastaisia ideoita, jotta hyötyisivät muiden omaisuudesta.
Aika sairas ajatus, että auttaa jälkikasvuaan vasta kuoltuaan. Toisaalta on myös aika sairas ajatus kerätä itselleen varoja yli oman tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska rikkaat kultalusikka perheessä syntyneet elinkeinoelämän perijät lobbaavat ja lahjoivat päättäjiä hyvävelikerhossaan
Vasemmistolaisten märkä päiväuni. Kun ovat itse sössineet elemönsä eivätkä ole saaneet itse saaneet mitään aikaiseksi, niin AINA TOISTEN VIKA, ei koskaan oma vika.
Säälittäviä luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sairas ajatus että ihmiset eivät saisi mitenkään auttaa omaa jälkikasvuaan, esim. siirtää keräämäänsä vaurautta heille. Sosialistit kehittelee päästään näitä luonnonvastaisia ideoita, jotta hyötyisivät muiden omaisuudesta.
Aika sairas ajatus, että auttaa jälkikasvuaan vasta kuoltuaan. Toisaalta on myös aika sairas ajatus kerätä itselleen varoja yli oman tarpeen.
Sinäkin keräisit varoja jos vaan osaisit mutta kun et, olet aika nolo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on aika jännää tällainen. Kun samaan aikaan toitotettaan omia ansioita ja kovaa työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sairas ajatus että ihmiset eivät saisi mitenkään auttaa omaa jälkikasvuaan, esim. siirtää keräämäänsä vaurautta heille. Sosialistit kehittelee päästään näitä luonnonvastaisia ideoita, jotta hyötyisivät muiden omaisuudesta.
Aika sairas ajatus, että auttaa jälkikasvuaan vasta kuoltuaan. Toisaalta on myös aika sairas ajatus kerätä itselleen varoja yli oman tarpeen.
Sinäkin keräisit varoja jos vaan osaisit mutta kun et, olet aika nolo
Ahneus on noloa. Siihen riittää hamsterin älykkyys. En ole onneksi niin ahne ja tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on aika jännää tällainen. Kun samaan aikaan toitotettaan omia ansioita ja kovaa työntekoa.
Sitä kutsutaan kaksinaismoralismiksi.
Tuo perintöverotus on ihan kuolleena syntynyt ajatus. Valtio voisi verottaa joitakin perintöjä kerran sen jälkeen ei enää yhtään mitään. Ne joilla olisi jotain jättää keksivät kyllä porsaanreiät ja kun perintö on kerran verotettu pois ei sitä enää koskaan voida verottaa uudelleen. Esimerkiksi sain itse isältäni perintöä josta maksoin perintöveroa. Tämä perintö siirtyy jossakin vaiheessa minun lapsilleni, jotka taas maksavat siitä perintöveroa. Jos isäni perinnöstä olisi verotettu 90% ei siitä olisi jäänyt mitään jäljelle. Lisäksi pitäisin tämän jälkeen itse huolta siitä ettei lapsilleni jäisi mitään perintöä niistäkään rahoista jotka olen itse tienannut ja säästänyt. Lahjoittaisin sen heille vuosien saatossa muilla keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit on taas jakamassa muiden omaisuutta.
Ei kommunismissa ole muiden omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Järkevä ja helposti toteutettava veromuutos olisi kiinteistöveron poistaminen siltä kiinteistöltä jolla asutaan. Eli vasta kun alkaa omistuksessa olemaan useita kiinteistöjä niin alkaisi mennä veroa niistä.
Eiköhän systeemi suosi omistusasumista jo aivan tarpeeksi rankasti.
Perinnöt saadaan niin vanhoina, että eiköhän jengi ole jo ehtinyt itse elättää itsensä jokusen vuosikymmenen ennen niitä :D
Alue: Aihe vapaa
Lopulta valtio omistaisi kaikki asunnot.