Olen ollut nyt kaksi viikkoa Dallasissa, täällä joka puolella "avustajakoiria" jotka siis pääsevät ihan kaikkialle, mikä tahansa syy melkein kelpaa että saa koiralle avustajakoira- statuksen- sama saatava Suomeen!
Esimerkiksi täällä huumeriippuvuus katsotaan vammaksi ja huumeriippuvainen vammautuneeksi joka saa pitää avustajakoiransa mukana kaikissa tilanteissa.
Kaupoissa sekaisin ihmisiä ja koiria, ravintoloissa iloinen haukunta.
Avustajakoiran syrjiminen tuottaa valtavat maksut viimeistään oikeudessa joten eilenkin illalla käydessäni pienessä keskustan mäkkärissä niin laskin 18 erilaista koiraa siinä ajassa kun aterioin.
Hotellissa koiria kaikkialla samoin elokuvateatterissa oli useita koiria kun katsoin elokuvan!
Ihan mahtavaa ja tätä toivon Suomeenkin!
Inhottavaa liikkua Suomessa koiran kanssa kun ei voi piipahtaa kauppaan tai ravintolaan tai kahville kun koiria syrjitään.
Elokuvia katsellessa mukava kun koira vieressä turvana vaikka saattaakin räjähtää haukkumaan jos elokuvassa vaikka näytetään koiraa.
Koirien syrjiminen lopetettava Suomessakin ja helpommin voitava myös Suomessa myöntää avustajakoiran titteleitä koirille joiden lähi-ihmisillä rajoitteita. Esimerkiksi sosiaalisten tilanteiden pelko usein helpottaa avustajakoiran kanssa ja ihminen uskaltaa mennä ihmisten pariin koiransa kanssa, kirjastoon, kahvilaan kuntosalille, uimahalliin.
Jotkut valittavat allergioista mutta kuinka totta ne allergiat oikeasti ovat ja voidaanko väittää että allergisilla enemmän oikeuksia kuin vaikka nepsy- ihmisellä tai sosiaalisten tilanteiden jännittäjillä?
Terveisin koirista pitävä sinkku jonka harrastamista ja sosiaalista elämää syrjintä rajoittaa valtavasti!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kumman oikeus on sinusta tärkeämpi? Allergisten ihmisten oikeus olla julkisissa sisätiloissa saamatta allergiakohtausta vai koirien oikeus tulla huumekäyttäjä omistajansa kanssa kaikkialle?
Koirien
Vierailija kirjoitti:
Koira huumeriippuvaiselle?
Ei todellakaan narkeille koiria. Ne on yleensä niillä vaan pelottelua varten ja kyllähän ne rahatkin menee pääosin huumeisiin eikä koiran ruokaan tai koiran muihin kuluihin.
Aloittaja on haistellut liikaa koiranpas...
Ei todellakaan tuota leväperäistä systeemiä Suomeen.
Suurin osa noista eläimistä on kouluttamattomia ja kasvattamattomia.
Ja kadulla kulkee avustajariikinkukkoja ja aaseja.
Erään kansallispuiston ravintolaan saa tulla koiran kanssa. Ok. Pöyristyttävää oli mielestäni, kun yksi Fifi nostettiin tuolille ja siinä se kuono pöydällä kerjäsi ruokaa, jota myös annettiin. Rouva päivitti somea ja kuvasi kullannuppua innokkaasti. Voi helevetti.
Vierailija kirjoitti:
räksytykseen kyllästynyt kirjoitti:
Suomessa jo nyt aivan liikaa koiria. Ainoat hyväksyttävät ovat poliisi-, vartija - ja sokeain opaskoirat. Muut on hankittu vain omaa erinomaisuutta osoittamaan. Ja häiritsemään normaali-ihmisiä.
Eli sinusta esim hypokoira tai toimintarajoitteisen apukoira eivät ole hyväksyttykä? Vain näkövammainen saa liikkua itsenäisesti ja hoitaa asioita?
Apuvälineet alkaa olla nykyään melko kehittyneitä. Hypokoiraa kätevämpi on verensokerimittari.
Meillä on jo nyt liikaa koiria, joita ei kouluteta, joiden hoito laiminlyödään, jotka metelöivät, hyökkäävät toisten eläinten ja ihmisten kimppuun, joiden ulosteita ei kerätä pois... Ei kiitos koirille.
Ei veetu todellakaan samaa Suomeen.
Suomessa oikeat avustajakoirat kyllä pääsevät kaikkialle ja niitä on juuri sen verran kuin tarvitaan. Jotain halikoiria tarvita kaikkialle.
Taisi olla viime vuonna netissä joku video lennosta, jolle tuli paljon avustajaeläimiä. Tämä siis tietysti Yhdysvalloissa ja siinä näkyi muiden matkustajien ilmeet, kun jollakin oli kainalossa riikinkukko. Se eläin voi siis olla joku muukin kuin koira. Ihan naurettava selitys että muka ahdistuu jos ei ole riikinkukko mukana.
Mikäli samaan mennään Suomessa, valitsen avustajaeläimekseni ison käärmeen ja sen tulee saada olla kaulassani kaikkialla minne menen. Muuten ahdistun ja alan itkemään.
0/5, harhainen koiravihaajan trollipostaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
räksytykseen kyllästynyt kirjoitti:
Suomessa jo nyt aivan liikaa koiria. Ainoat hyväksyttävät ovat poliisi-, vartija - ja sokeain opaskoirat. Muut on hankittu vain omaa erinomaisuutta osoittamaan. Ja häiritsemään normaali-ihmisiä.
Eli sinusta esim hypokoira tai toimintarajoitteisen apukoira eivät ole hyväksyttykä? Vain näkövammainen saa liikkua itsenäisesti ja hoitaa asioita?
Apuvälineet alkaa olla nykyään melko kehittyneitä. Hypokoiraa kätevämpi on verensokerimittari.
Työkaverilla on diabetes ja puhelin hälyttää jos sokerit meinaa mennä alas. Pieni laite käsivarressa mittaa sokereita koko ajan.
Koiravihaajien kokoontumisajot täällä, mutta sehän olikin tuon ap:n paskan trollialoituksen tarkoitus.
Koiran vieminen elokuviin on eläinrääkkäystä.
Koiran hoitaminen on vastuullista puuhaa, joten huumeriippuvainen nyt on vihoviimeinen henkilö, jolle pitäisi koira antaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi, että sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsivät, huumeveikot ja muut tällaiset hoitaisivat päänsä kuntoon eivätkä pakottaisi kaikkia muita mukautumaan?
Ai kuten Jasmin? Erikoinen kommentti niputtamassa sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsivät huumeidenkäyttäjien kanssa samaan, entä mitä ovat muut tällaiset? Oletko sinä todellisuudesta irtautunut rikas philantrooppi, no sitten rahoitat varmaan suomalaisille terveydenhoitoa? Ai et ole? Olet julma palstatrolli. Kaikki tietävät ettei koko maailmassa ole mielenterveydenhoitaminen parantunut vaan huonontunut, tai siis ainakin jostain jotain tietävät tietävät. Voi hyvää päivää tällaisten kommenttien kanssa...
Eli sinusta esim hypokoira tai toimintarajoitteisen apukoira eivät ole hyväksyttykä? Vain näkövammainen saa liikkua itsenäisesti ja hoitaa asioita?