SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5108e7aa-16a5-4ebb-bbac-a251f0…
Mitä mieltä olette?
Kommentit (912)
Minusta on hienoa, että joku uskaltakaa yrittää.
Arvostan.
Niinhän se on monille käynyt, ett yrittää ja epäonnistuu ja sitten yrittää taas ja joku päivä
Onnistuu.
Joka rutisee kateellisena tosia mollaten on alinta sakkaa. Sitä
Meiltä olen aapeen aloituksesta. Katkera muiden mollaaja.
Onko epäonnistumista se, että
Yrittää? Ei ole.
Epäonnistumista on se, että
jättää itsensä kehityksen mahdollisuuksia käyttämättä.
Saa yrittää.
Arvostan.
Se oli hänellä huono valinta ottaa manageriksi se läheinen. Kannattaa varmaan maailmalla olla sellainen joka osaa ne hommat. Se on ihan oma maailmansa.
Saarassa itsessään on lahjakkuutta ja osaamista vaikka mihin. Ja hän kyllä pärjää siellä viihdemaailmassa, koskea sinne hänellä kykyjä ja lahjakkuutta ja osaamista.
Manageria voi vaihtaa.
Voi myös olla, että haluaa rauhoittaa.
Ihmettelen vaan itse kovasti sitä, että miksi yritteliäitä lahjakasta jaksetaan niin paljon mollata.
Oli toi perjantaisen haastattelun katsominen aika myötähäpeää aiheuttavaa.
Jos ihmiset haluaa maksaa kaikenlaisista valmennuksista, mikäs siinä. Ei näitä hyvinvointivalmentajien juttuja kuitenkaan pakoteta kenellekään, esim. julkisella puolella, joten jokainen voi omalla harkinnallaan päättää, mihin laittaa rahansa.
Saaran narratiivi on kaikesta terapiasta huolimatta täysin sama kuin ennenkin:
"Olen aina tiennyt kaiken paremmin, vika on aina muissa ja nyt minä opetan muita."
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas "elämässä onnistuneiden" kokoontumisajot, tietoa, osaamista, viisautta ja ohjeita riittää vaikka muille jakaa.
Mä olen aika keskiverto, valmennan kyllä omalla alalla mutta en mä kenenkään elämää kokonaisvaltaisesti valmenna.
Kuvitteellinen esimerkki: jos olisin todella hyvä laulamaan, ja sitten sössisin koko homman ja päätyisin vanhalla maineella johonkin naurettavan pikkukanavan ohjelmaan ja tekemään jotain epämääräistä life-coachingia ja neuvomaan toisia ihmisiä. Siinä uran huipentuma. En kehtaisi. Toiset kehtaa. Ennemmin opettaisin VAIN laulua eikä mitään humpuukihommaa. Nolottaisi tuollainen. Sen takia, että en luule itsestäni liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset haluaa maksaa kaikenlaisista valmennuksista, mikäs siinä. Ei näitä hyvinvointivalmentajien juttuja kuitenkaan pakoteta kenellekään, esim. julkisella puolella, joten jokainen voi omalla harkinnallaan päättää, mihin laittaa rahansa.
Puoskarointi on aina tuomittavaa, samaten se että haetaan taloudellista hyötyä itselle hädänalaisia hyväksikäyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas "elämässä onnistuneiden" kokoontumisajot, tietoa, osaamista, viisautta ja ohjeita riittää vaikka muille jakaa.
Mä olen aika keskiverto, valmennan kyllä omalla alalla mutta en mä kenenkään elämää kokonaisvaltaisesti valmenna.
Kuvitteellinen esimerkki: jos olisin todella hyvä laulamaan, ja sitten sössisin koko homman ja päätyisin vanhalla maineella johonkin naurettavan pikkukanavan ohjelmaan ja tekemään jotain epämääräistä life-coachingia ja neuvomaan toisia ihmisiä. Siinä uran huipentuma. En kehtaisi. Toiset kehtaa. Ennemmin opettaisin VAIN laulua eikä mitään humpuukihommaa. Nolottaisi tuollainen. Sen takia, että en luule itsestäni liikoja.
Saarahan yritti jo sitä lauluvalmentamista, ei vaan vissiin myynyt kovin hyvin, koska niitä myytiin viime aikoinan 70 prosentin alennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset haluaa maksaa kaikenlaisista valmennuksista, mikäs siinä. Ei näitä hyvinvointivalmentajien juttuja kuitenkaan pakoteta kenellekään, esim. julkisella puolella, joten jokainen voi omalla harkinnallaan päättää, mihin laittaa rahansa.
Puoskarointi on aina tuomittavaa, samaten se että haetaan taloudellista hyötyä itselle hädänalaisia hyväksikäyttämällä.
Tuokin on hyvä näkökulma. Usein taloudellisesti hädänalaisilla ei taida olla varaa haksahtaa näihin puoskareihin. Mutta eihän sitä tiedä, miten mikäkin manipulointi vaikuttaa kehenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset haluaa maksaa kaikenlaisista valmennuksista, mikäs siinä. Ei näitä hyvinvointivalmentajien juttuja kuitenkaan pakoteta kenellekään, esim. julkisella puolella, joten jokainen voi omalla harkinnallaan päättää, mihin laittaa rahansa.
Puoskarointi on aina tuomittavaa, samaten se että haetaan taloudellista hyötyä itselle hädänalaisia hyväksikäyttämällä.
Tuokin on hyvä näkökulma. Usein taloudellisesti hädänalaisilla ei taida olla varaa haksahtaa näihin puoskareihin. Mutta eihän sitä tiedä, miten mikäkin manipulointi vaikuttaa kehenkin.
Hädänalainen voi myös sössiä raha-asiansa tuollaisen myötä, alkaa kustantaa pikavipein ties mitä roskaa.
Voi kamala mitä tyhjänpuhumista, huijaamista, ei riitä sanat kertomaan niitä fiiliksiä mitä tuosta jutusta tuli. Toivottavasti epätoivoiset ihmiset EIVÄT tuhlaa rahojaan tuohon hömppään. Ennen ihailin Saaraa, olin iloinen hänen X-Faxtor (vai mikä se laulukisa Briteissä oli) menestyksestään. En ihaile enää.
Linkissä No Fear Akatemian esittely. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Manageri pitäisi olla ammattitaitoinen ja verkostoitunut henkilö. Ei joku tyttis suoraan kadulta.
Pikkasen pääsi ivanauru hörähtämään, kun Meri Farmissa sanoi, että haluaa päästä biisiä tekemään musiikkimanagerin roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Oli toi perjantaisen haastattelun katsominen aika myötähäpeää aiheuttavaa.
Minussa se herätti myötähäpeän sijaan ennemmin epämukavuutta ja lievää ahdistuneisuutta. Saara vaikutti siltä, kuin olisi etukäteen valmistellut esityksen tarkkaan ajoitettuinen hymähdyksineen, naurahduksineen ja englanninkielisine heittoneen. Hänen energisyytensä ei vaikuttanut aidolta vaan päälleliimatulta yli-innokkuudelta, jolla yritti peittää todellista olotilaansa. Varmasti hyvä asia, että käy terapiassa ja siihen hänen olisi parasta nyt keskittyä, että saisi itsensä enemmän tasapainoon. Nyt Perjantai-ohjelman haastattelusta sai kuvan eksyksissä olevasta, mieleltään häilyvästä ihmisestä. Uskottavan ja ammattitaitoisen hyvinvointivalmentajan pitäisi osata välittää itsestään aivan päinvastainen vaikutelma.
Hyi kuin kateellisia ja pahansuopaisia olette täällä!
Hoh hoijaa, taas näitä maksumuurin takana olevia juttuja Saara Aallosta.
Ap, jos haluat olla enemmän katu-uskottava, laitapa tähän se Iltalehden juttu kokonaisuudessaan. Vai onko tämä joku Iltalehden mainos saada lisää maksukanavan ostajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli toi perjantaisen haastattelun katsominen aika myötähäpeää aiheuttavaa.
Minussa se herätti myötähäpeän sijaan ennemmin epämukavuutta ja lievää ahdistuneisuutta. Saara vaikutti siltä, kuin olisi etukäteen valmistellut esityksen tarkkaan ajoitettuinen hymähdyksineen, naurahduksineen ja englanninkielisine heittoneen. Hänen energisyytensä ei vaikuttanut aidolta vaan päälleliimatulta yli-innokkuudelta, jolla yritti peittää todellista olotilaansa. Varmasti hyvä asia, että käy terapiassa ja siihen hänen olisi parasta nyt keskittyä, että saisi itsensä enemmän tasapainoon. Nyt Perjantai-ohjelman haastattelusta sai kuvan eksyksissä olevasta, mieleltään häilyvästä ihmisestä. Uskottavan ja ammattitaitoisen hyvinvointivalmentajan pitäisi osata välittää itsestään aivan päinvastainen vaikutelma.
Hänen kannattaisi käydä neurologilla koska jonkinlaista sosiaalista sokeutta on runsaasti.
Ehkä se oma paikka löytyisi autismin kirjolta. Asperger
voihan sitä yritöö jos on joku vipannu rahoo, onhan niitä jotka maksaa kuhan on nimen kuullut.
En tiiä mistä tääkii on kuulusa, mutta nimen tiiän, muistaakseni juossut eri laulukilipailuja ja valitti kun ei voittanut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset haluaa maksaa kaikenlaisista valmennuksista, mikäs siinä. Ei näitä hyvinvointivalmentajien juttuja kuitenkaan pakoteta kenellekään, esim. julkisella puolella, joten jokainen voi omalla harkinnallaan päättää, mihin laittaa rahansa.
Puoskarointi on aina tuomittavaa, samaten se että haetaan taloudellista hyötyä itselle hädänalaisia hyväksikäyttämällä.
Tuokin on hyvä näkökulma. Usein taloudellisesti hädänalaisilla ei taida olla varaa haksahtaa näihin puoskareihin. Mutta eihän sitä tiedä, miten mikäkin manipulointi vaikuttaa kehenkin.
Hädänalainen voi myös sössiä raha-asiansa tuollaisen myötä, alkaa kustantaa pikavipein ties mitä roskaa.
Tämä on oikeasti traagisinta. Autettava luulee hyötyvänsä ja auttaja luulee auttavansa ja oikeasti autettava vain velkaantuu ja elämänhallinta loittonee yhä kauemmas. Kaikilla hyvät tarkoitusperät mutta lopputulos vie helvettiin.
Aallon fanit on tainneet olla vähän reppanas väkeä joten hiukan pelottaa että joku niistä tuhlaa viimeiset penninsä tai ottaa velkaa.
Ja YLE vielä mainostaa.
Ehkä Persut on oikeassa että YLE olisi aika laittaa aisoihin
Mitä tuossa IL:n artikkelissa puhuttiin? Voisko joku jolla on IL plus referoida?
Saara luokittelee heittereiksi kaikki jotka ovat uskaltaneet esimerkiksi ehdottaa hänen uransa suhteen järkeviä ehdotuksia tai ehdottaa, että hankkisi kunnollisen taustatiimin tai ovat sanoneet suoraan, että hänen tekemänsä biisi on huono, esitys on sillisalaatti jne.
Hän on ympäröinyt aina itsensä jees-väellä, mikä on estänyt kaiken musiikillisen ja inhimillisen kehityksen ja mahdollistanut sen että hän edelleen keski-ikäisenä on varhaisteinin tasolla.
Se myös tuhosi hänen menestysmahdollisuutensa musiikkialalla ja aiheutti sen, että hän kiertää kehää näissä tekemisissään, aina nurkan takana uusia muka-unelma, jonka avulla voi jättää kehittymättä itse yhtään.