SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa näyttää unohtuvan ketjuun kirjoittajilta. Musiikkiala on varsin raaka ja raadollinen bisnes, jonne on aika paljon tunkua, jopa liikaakin yrittäjiä. Eihän siellä mitenkään kaikki menestyä. Sitäpaitsi se itsensälyöminen vaatii niin monen asian onnistumista, ennen kaikkea hyvien, uusien ja lukuisiin ihmisiin kolahtavien musiikkikappaleiden säveltämistä ja tekemistä. Jos saa muutamankin hyvän hittibiisin tehtyä ja aikaiseksi, jotakin sellaista uutta, räväkkää ja ennen kokematonta, ja samalla habitus, imago ja vaatetus ja ne kaikki asiat onnistuvat, niin ehkä voi onnistua. Otaksun, että vaikka Aallolle tarjottiin hyvää diiliä Sonyn, vai mikä se levytuotantoyhtiä nyt sitten olikaan, niin ne biisit, mitä hänelle tarjottiin, eivät olleet kyllin hyviä. Totuus on se, että sellaisilla yhdestä korvasta toisesta korvasta sisään menevillä, tavanomaisilla radiojumputuksilla ei lyödä itseään läpi. 

Käsittääkseni ei monilla muillakaan X-Factorissa voittaneillakaan ole ollut kovin kummoista menestymistä. Aika moni on tainnut lopettaa musiikin tekemisen ja laulamisen.

Alalla on yksinkertaisesti liikaa tunkua. Ymmärrettävästi huokuttelee monia. Kylmä tosiasia on se, että useamman asian ja taustatekijän pitää natsata, jotta menestyy. Aluksi pitää ollakin vähän nöyrä, koska levy-yhtiö on kuitenkin tavallaan pomo ja määrää kaikesta. Mutta sellaisia huonoja musiikkibiisejä ei koskaan kannata lähteä laulamaan, tai tekemään niistä levyä. 

Kannattaa kokeilla itse, että menestyykö. Ei se oikeasti mitään helppoa ole. Helpompi on vaatia joltakin menestystä ja sitten parjata, kun ei henkilö siinä ehkä ihan täysin onnistunutkaan. 

Eikä Saara Aalto ole missään nimessä huono laulaja. Kyllä hän paremmin laulaa ja osaa esiintyä, kuin moni. Varmasti paremmin, kuin minä ja moni muu tähänkin ketjuun osallistuva.

Öh, Saarahan tilautti itselleen kolme sellaista veronmaksajien piikkiin viisukeväänään.

Vierailija kirjoitti:

Mä nauran ääneen teille Saara Aalto-heittereille. Puhutte "epäonnistumisesta", vaikka kyseessä on yksi heittämällä Suomen menestyneimmistä, karismaattisimmista ja taitavimmista laulaja-lauluntekijöistä. Aallon CV on monin tavoin Suomessa ainutkertainen. Ensinnäkään onko kukaan muu Suomen laulajista osallistunut ja melkein VOITTANUT USA:n tai Englannin Idolsia/X-factoria yms. kovan tason kilpailuohjelmaa? Onko siellä ollut Vesalaa, Antti Tuiskua, Sannia, jne? Ei, koska eivät uskaltaisi, eivätkä pärjäisi. Lisäksi Saara kilpaili Englannin Tanssii tähtien kanssa-jäätanssiversiossa, joka on huippusuosittu ohjelma ja sitä kautta Saara sai paljon näkyvyyttä ja siinä sivussa Suomikin tunnettavuutta. Tanssikilpailussa Saara pärjäsi hienosti ja oli super karismaattinen ja taitava esiintyjä. Englantilaiset rakastui Saaraan, Suomessa heitterit jaksoivat arvostella. 

X-factorin jälkeen Saara on keikkaillut isoilla areenoilla Englannissa. Myös Suomessa oli ihan mieletön areenakeikka, olin siellä itsekin ja aivan mieleenpainuva kokemus! Harva artisti pääsee Suomessa noin nuorena etenkin tuollaisille keikkapaikoille. 

Saaran meriitteihin kuuluu Suomen UMK karsinnan voitto ja Euroviisufinaaleihin pääseminen. Euroviisuissa Saara oli yksi suosituimmista ja näkyvimmistä artisteista, eikä suomalaisten tavalliseen tapaan jäänyt semifinaaleihin. Samaana keväänä ilmestyi myös Saaran hittialbumi (nousi monissa maissa listoille) Wild Wild Wonderland.  Sen jälkeen Saaralla ollut paljon keikkoja ja mielettömiä musiikkiesityksiä (mm. Queens musikaalin tähti isolla areenalla) toki korona-aika sotki kaikkien artistien keikkakalentereja, mutta Saaran heitterit eivät tätä ota tietenkään huomioon vaan pitävät epäoninstumisena. Jep jep. 

Ja nyt heittereillä ei myöskään pää kestä sitä, että Saara haluaa auttaa muitakin ihmisiä saamaan omat unelmansa toteutettua, niinkuin itsekin on saanut. Törkeimpiä nämä kommentit "Saara epäonnistui ja tuli maitojunalla", kun Saara nimenomaan saanut itse kaikki unelmansa toteutettua! Mieletön kansainvälinen musiikkiura, areenakeikat niin Suomessa kuin Englannissa, Euroviisut, nyt oma tv-ohjelmakin, musikaalitähti, listojen kärkeen noussut albumi, jne. mutta ei riitä heittereille. Onneksi Saara on niin positiivinen ihminen, ja paljon ps'koja ihmisiä nähnyt, että teidän pskapuheet valuu kuin hanhen selästä. Mä nauran teille, oikeesti, ootte säälittäviä. 

Tuon kehuvuodatuksen takaa asiat voisi nähdä myös niin, kuinka paljon (hukattuja) mahdollisuuksia on saanut.

Suomessa on paljon artisteja jotka tekevät paljon keikkaa ja menestyvät ILMAN ns. kaikkea sitä huomioita mitä Saara on saanut osakseen.

Uskallan väittää, että aika harva toinen artisti olisi niin "vähälle" jäänyt mitä Saara, jos olisi vastaavan huomion saanut.

Jotain hänessä tai persoonassaan on, mikä saa yhteistyökuviot typistymään/niistä ei koskaan tule mitään.

Tuollaisella isolla huomioilla mitä on ohjelmista, Euroviisuista ym, saanut, joku toinen olisi jo tekemässä itsestään uutta Celine Dionia tai Adelea tmv.

Vähän sama kun erään 'punk-bändin' solistin rouva, jonka ura ei ota tuulta alle, vaikka kaikki on tehty (myydään samoille festareille pakettina, tungettu jokaiseen mahdolliseen tv-ohjelmaan jne.)

Ne pelkät mahdollisuudet EI RIITÄ jos niitä ei osaa hyödyntää (tai jos se "jokin" puuttuu).

Ja sen verran "tuotteistamisesta", että vaikka sitä vastustaisi/haluaisi tehdä omaa juttua, niin alkuun kannattaa vähän joustaa periaatteista. Kun on päässyt tiettyyn asemaan, sen jälkeen on helpompi myydä myös "ei kaupallista" musiikkia/saa enemmän mediahuomioita.

Jos pihtiputaan mummo alkaa rap-laulajaksi =ei kiinnosta ketään, mutta jos Katri Helena alkaa, niin taatusti on jokaikisessä mediassa asiasta juttu --> ilmaista mainosta.

Jotenkin väyrysmäistä ollut tuo Saaran tyrkytys.

Jasminin kohtalo ei ole ihme kun lukee tätä keskustelua...

Kälättävät kotiin ja räkänokkiin kahlitut korppikotkat täällä nokkimassa yrittelijäitä ihmisiä. Tulee oikein ylevämpi rouvain olo siksi aikaa kunnes tarvii taas komentaa laiska piereskelevä mies siivoamaan 🤷🏻‍

Todellinen itsetutkimus päättyy egon kuolemaan. Valitettavasti nämä asiat väärin ymmärrettynä johtavat egon laajentumiseen. 

NAISENA musiikkialalla on myös se ikävä lieveilmiönsä eli limaiset tuottajat ja muut prosessin isommat herrat. Jos et suostu olemaan hiplattavana tai vähintään silmäiltävänä etkä lähde illalliselle jonkun tietyn tyypin kanssa voit olla varma ettei iso maailma sinulle aukea ja nainen leimataan vain vaikeaksi. Kenenköhän lähentely-yritykset Saara on tyrmännyt? Siinä ei kuule ulkonäkö tai lauluääni vaikuta mihinkään mitään, koska ne tyypit kiihottuu vallasta mitä tuottajilla ja muilla studioilla ym pomoilla on tällaisiin artisteihin. Nykyään on helpompaa kun saa omaa musiikkiaan nettiin eikä tarvitse imeä kullia saadakseen sopparin.

KAPITAALEILLA KUN AV:t EI MUUTEN YMMÄRRÄ kirjoitti:

Sille joka täällä nauraa, että Saara on laulunopettaja- niin Saarahan on koulutettu klassiseen lauluun, pienoon ja on käynyt Oulunkylän pop ja jazz- konservatorion. OLIKO SULLA VIELÄ JOTAIN MUUTA KYSYTTÄVÄÄ SAARAN CV:STÄ?

Juu, anteeksi vaan tietämättömyyteni, mutta  mikä on pieno? Pianon tiedän erittäin hyvin.

Asenne on jotenkin vinksallaan. Kova kilpailullisuus ja valtava huomionhakuisuus. Keskiössä on Saara Aalto ja hänen saama huomio, ei yleisö ja se mitä annettavaa Saaralle on yleisölle. Vuorovaikutus, lämpö, läsnäolo ja koskettavuus eli kaikki olennainen puuttuu. Saaran pitäisi keskittyä näihin, eikä hössöttää kaikkea ulkoista, temppuja ja omaa näkyvyyttään. Itsekeskeisyys on luotaantyöntävää. Ei kuulijoita kiinnosta artistin CV ja kilpailuhistoria, vaan se meneekö taide ja tulkinta sydämeen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tähän valmennukseen: eikös jossain kertonut heidän maksaneen 100 000 euroa omista valmennuksistaan?

Ovat arvatenkin sitä mieltä, että jo sekin oikeuttaa heidät kursseja järjestämään ja rahoja takaisin keräämään.

Tästä voisi jo verottaja kiinnostua. Saaralla ja Merillä on varmasti verotietojen mukaan ollut aika vaatimattomat tulot nämä viime vuodet. Mistä he ovat saaneet sata tonnia rahaa?

Saaran menestys ei jää ainakaan laulutaidosta kiinni. Hänellä on myös säteilevä näyttämöhymy. Hänen haasteensa ovat mielestäni asenteessa ja vuorovaikutuksessa. Näitä asioita on itse vaikeampi tiedostaa ja näitä ei korjata kovalla harjoittelulla ja lisäämällä kierroksia.

Saara ja Meri ovat varmaan käyneet niitä valmennuksia useamman vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Saara ja Meri ovat varmaan käyneet niitä valmennuksia useamman vuoden aikana.

Niin varmaan. Mihinköhän sekin sitten liittyy?

Saaran esitykset on samanlaisia kuin tuo haastattelukin oli: teennäisiä.

Hän laskee ja harjoittelee etukäteen kaiken ja on hirvittävän tyytyväinen itse itseensä, eikä osaa ollenkaan ns. lukea huonetta tai tulkita muita.

Kontakti yleisöön puuttuu kokonaan käytännössä ja sitten hän vielä saattaa jopa suuttua kun joku ei reagoi kuten hän on suunnitellut. Jotenkin kuin yleisö jne olisi palvelemassa häntä eikä päinvastoin.

Paljaimmillaan tämä näkyi siinä No Fear -episodissa kun hän yritti pakkosyöttää sitä kamalaa kieuntaansa ja syytti koulukiusaajiksi niitä jotka ei vaam tykänneet siitä.

Saara on ilman muuta teknisesti lahjakkaampi laulaja kuin moni muu hänen ikäisensä suomalainen naislaulajat. Mutta se sosiaalinen puoli... vuorovaikutus, läsnäolo, asenne, höseltäminen, ulkoiset temput...

Vaikuttaa siltä, että hänellä pitäisi olla manageri, joka pitäisi kurissa turhat rönsyt ja sammakot, niin ettei Saara pääsisi pilaamaan omia mahdollisuuksiaan. Hänen musikaaliseen lahjakkuuteensa ilmeisesti vain kuuluu sosiaalinen ynnä muu taitamattomuus. Tuskin hän tuosta muuttuu. On paljon muita laulajia, joiden ääntä tuskin kestää kuunnella, mutta jotka ovat todella taitavia ja verkostoituneita kaikessa muussa, lisäksi sanavalmiita, keskustelutaitoisia ja käytökseltään miellyttäviä. Keskustelutaitoon kuuluu myös rehellinen itsereflektointikyky turhan hehkuttelun sijasta. He ovat rakentaneet uran ja brändin. Saaralle näyttää olevan aivan päinvastoin. Hän tarvitsisi managerikseen rautaisen ammattilaisen, joka auttaisi Saaraa hänelle haastellisissa asioissa, jotta Saara voisi keskittyä laulamiseen.

Saaran valtava rauhattomuus ja levottomuus kertoo kaiken siitä heidän valmennuskurssistaan. Saaran pitäisi päästä levottomuudesta ja höseltämisestä eikä suorittaa niin paljon ja keskittyä kaikenlaisiin ulkoisiin typerin sirkustemppuihin, kuten pää alaspäin pyörimisiin ja luistelemiseen, pränkkäämiseen ja eri kilpailuissa ramppaamiseen. Ellei nyt sitten itse halua profiloitua nimenomaan tuolla tavalla. Tuollaisesta tulee sellainen vaikutelma, ettei hän oikein arvosta itseään. Lyhyesti sanottuna: vähemmän on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Asenne on jotenkin vinksallaan. Kova kilpailullisuus ja valtava huomionhakuisuus. Keskiössä on Saara Aalto ja hänen saama huomio, ei yleisö ja se mitä annettavaa Saaralle on yleisölle. Vuorovaikutus, lämpö, läsnäolo ja koskettavuus eli kaikki olennainen puuttuu. Saaran pitäisi keskittyä näihin, eikä hössöttää kaikkea ulkoista, temppuja ja omaa näkyvyyttään. Itsekeskeisyys on luotaantyöntävää. Ei kuulijoita kiinnosta artistin CV ja kilpailuhistoria, vaan se meneekö taide ja tulkinta sydämeen.

Juuri näin. Artistia ei ole ilman yleisöä.

Saaran oma musa ei ole hyvää, ääni sen sijaan on loistava. En ymmärrä, miksi hän ei tätä tajua ja ole realisti. Hän hassaa lahjojaan ja jätti hyvän tilaisuuden hunningolle, kun olisi voinut Brittien kakkossijoituksen jälkeen saada ammattitaitoisesti kirjoitettuja lauluja ja musiikkia ja nousta kunnolla pinnalle. Vaikka sijoittuu noin hyvin, se ei ole silti paikka tehdä vaatimuksia, vaan pitäisi nöyränä ottaa neuvot vastaan raskaan sarjan ammattilaisilta, koska menestyksesi riippuu oikeasti heistä ja heidän kontakteistaan ja lobbauksestaan. Vaatimuksia voi esittää vasta sitten, kun olet oikeasti tunnettu ja arvostettu tähti. Ja siihen nähden miksi hitossa amatööri-Meri on hänen managerinsa?  

Niin makaat kuin petaat. Nyt ollaan sitten tässä. Ja se on minusta jo noloa. 

Vierailija kirjoitti:

KAPITAALEILLA KUN AV:t EI MUUTEN YMMÄRRÄ kirjoitti:

Sille joka täällä nauraa, että Saara on laulunopettaja- niin Saarahan on koulutettu klassiseen lauluun, pienoon ja on käynyt Oulunkylän pop ja jazz- konservatorion. OLIKO SULLA VIELÄ JOTAIN MUUTA KYSYTTÄVÄÄ SAARAN CV:STÄ?

Juu, anteeksi vaan tietämättömyyteni, mutta  mikä on pieno? Pianon tiedän erittäin hyvin.

Kiireessä kirjoitettu kirjoitusvirhe....on kyllä  ihan L äidinkielessä, sekä Englannissa onko sulla?

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tähän valmennukseen: eikös jossain kertonut heidän maksaneen 100 000 euroa omista valmennuksistaan?

Ovat arvatenkin sitä mieltä, että jo sekin oikeuttaa heidät kursseja järjestämään ja rahoja takaisin keräämään.

Tästä voisi jo verottaja kiinnostua. Saaralla ja Merillä on varmasti verotietojen mukaan ollut aika vaatimattomat tulot nämä viime vuodet. Mistä he ovat saaneet sata tonnia rahaa?

Niin kun täällä on yritetty nyt monta kertaa kertoa kuinka tuottoisia ovat UK:n TV-kisat, mutta ei mene jakeluun ei.

Mikä koulutus on hyvinvointivalmentajilla? Mitä ne valmentaa? Ei tarvi mulle kenenkään sanoa mitä pitää tehdä. Ulkoilen säännöllisesti, sisällä juoksumatto, tapaan ihmisiä, luen kirjoja, yritän syödä terveellisesti, pitää mielen posina jne. Eikä tässä iässä ole enään suurempia unelmia ts haihatteluja. Otan matkan ulkomaille jos huvittaa  ja huvittaahan se.