SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi

Hyvä kysymys on sekin että miksi Saara Aalto herättää näin paljon ristiriitaisia ajatuksia ihmisissä? Syy ei ole kateus tai suomalainen dissausmentaliteetti vaikka tähän herkästi vedotaankin :D Omasta mielestä syy on se että koko ihmisen ympärille omiensa toimesta luodaan ihan järkyttävä hulabaloo ja show ja loppupeleissä de facto on se etten edes tiedä mitä Saara Aalto tekee. Antaa epävakaan kuvan itsestään kun tempoo kymmeneen eri suuntaan ja vaikuttaa, ettei pitkäjänteisyyttäkään oikein ole asioiden loppuunviemiseksi. Koko itseoppinut manageri-Meri on todennäköisesti myös suurimpia esteitä uran menestykseen. Hyvä managerointi vaatii kontakteja, kokemusta, taitoa eikä siihen itseopittuna taksikuski- ja merkonomi-maailmasta noin vaan hypätä. Hölmön hommaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.

Tarkennan vielä, että olen pitkälti samaa mieltä kuin hän kenelle väitteesi mukaan psykologina vastasit.

Tulin nyt vielä lukeneeksi sitä edeltävän kirjoituksen, enkä suoraan sanoen usko tippaakaan väitettäsi, että olisit oikeasti psykologi, sillä enpä haluaisi yhdeltäkään ammattilaiselta kuulla ohjeita joita ns. psykologina edellä kirjoitit, alkaen lauseella: Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin jne.

Tosiasia se on. Meri on merkonomi. Työkokemus taksin ajamisesta (isä taksikuski) ja vartijan töistä.

Eri

Turha esittää olevasi joku muu, kun kirjoitustyylisi paljastaa, että olet juurikin tuo sama henkilö joka äsken väitti itseään psykologiksi. Pelkkä palstatrolli taas aamusta alkaen vauhdissa haukkumassa muita.

En ole.

Sinä taas olet tämä ihmeellinen vastaanvänkääjä joka keskittyy muoden keskustelijoiden haukkumiseen.

Rauhoitu Saara ja hae kunnon koulutukseen.

Meillä on työpaikalla muutosneuvottelut käynnissä, mutta virkistyspäivään löytyy silti rahaa tilata oikeanlaisen hengitystekniikan opettaja. Samanlainen käärmeöljyn myyjä kuin nämäkin ja pakko boikotoida aivan periaatteesta tuollaista "virkistyspäivää".

Mainoksessa sössötetään käytännössä että Saara on täydellinen ja että koulutus tähtää siihen että osallistuja voi sen avulla muuttua pikkusaaraksi.

Ihsn kuin hän oikeasti olisi jonkinlainen ihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

 Hieno kääntö aiheesta. Narsisti?

Mistä aiheesta, Saaran ja Merin haukkumisesta? Molemmissa edeltävissä kommenteissa puhuttiin NLP:stä.

Sama olevinaan psykologi kuin edellä Saaraa ja Meriä haukkunut jakelemassa diagnoosejaan?

Seiskan jutussa kerrotaan että he on käyttäneet yli 100 000 euroa tällaisiin erilaisiin life coach -kursseihin.

Saaran lopputulema on tismalleen se mistä hän lähtikin: hän on paras, hän on aina ollut itsepäinen ihailtava oman tien kulkija ja hän on toteuttanut unelmiaan.

En tajua mistä hän on maksanut.

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Muropaketissa yritettiin pitkään varoitella wincapitasta, mutta osan kohdalla kaikki rationaaliset selitykset kaikuivat kuuroille korville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Siinä vaiheessa kun ihminen on jumissa ja luupissa, hän lankeaa helposti ns hoitoihin joita parempina päivinään ei edes katselisi.

Tai joku nuori ei vaan hahmota vielä mikä on mitä.

Ja nämähän kalastelivat asiakkaita mm kouluista todella ahkerasti.

En ymmärrä miksei tuollaista toimintaa suoraan kielletä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?

Se on huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.

Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. 

Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista".  Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä. 

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia 

Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä. 

- lainaamasi psykologi

Mulle tuli Facebookissa jostain syystä ne Saara Aallon laulutuntimainokset.

En kykene ottamaan niitäkään vakavasti, kun koko teksti on ihan täynnä kielivirheitä ja koko aian on jotain kymmenien prosenttien alennustarjouksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?

Se on huijausta.

Eli väärällä tavalla onnistuttu? Lopeta jo.

Olette vain kateellisia Merin ja Saaran laaja-alaisesta osaamisesta ja menestyksestä myös kansainvälisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta. 

"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia. 

No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok. 

Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?

Se on huijausta.

Eli väärällä tavalla onnistuttu? Lopeta jo.

Se on huijaamista. Yksiselitteisesti.

Ihan kuten oli se jokin ihmevesihanke aiemmin Saaralla.

Vierailija kirjoitti:

Olette vain kateellisia Merin ja Saaran laaja-alaisesta osaamisesta ja menestyksestä myös kansainvälisesti.

Hehe😂