SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii Saaran imagoon. Hänhän on hyvinvoinnin perikuva! Varsinkin jenkeissä on tosi yleistä, että menestyneet julkkikset ja muut ihmiset on rakentanut myös hyvinvointibisnestä siihen oman brändin ympärille. Antti Tuiskukin hyvä esimerkki.

Se johtuu siitä, että ihmiset eivät osta osaamista, vaan mielikuvia. Sen vuoksi "brändi" auttaa myymään rehellistä sontaa kauniisti paketoituna.

Olen eri mieltä. Tarvitaan aikamoinen määrä hyvinvointia ja psyykkistä kapasiteettia, että voi saavuttaa elämässä jotain niin hienoa kuin vaikka Saara. Tarvitaan valtavasti itseluottamusta, rohkeutta ja erilaisia henkisiä voimavaroja ja uskon, että Saaralla on paljon annettavaa myös muille.

Menestyminen on päänsisäinen juttu.

Tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä juuri nämä bisnekset rahastavat.

Mieluummin hyväuskoinen hölmö ja elämässä eteenpäin menevä ihminen, kuin nettikiusaaja.

Minun työni onneksi nojaa tieteeseen eikä tunteisiin ja mielikuviin.

Kerroppas lisää itsestäs :)

Vierailija kirjoitti:

Että maitojuna on sellaisten ihmisten keksimä käsite, jotka eivät uskalla yrittää mitään, pelätessään epäonnistuvansa. 

Saara varmaan saa tienestinsä myös laulamalla, jos sitä pelkästään haluaa tehdä. Onhan hän paljon keskivertoa parempi laulaja. Voihan ihminen tehdä muutakin kuin sitä yhtä työtä. Tee sinäkin ja älä ole katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että maitojuna on sellaisten ihmisten keksimä käsite, jotka eivät uskalla yrittää mitään, pelätessään epäonnistuvansa. 

Saara varmaan saa tienestinsä myös laulamalla, jos sitä pelkästään haluaa tehdä. Onhan hän paljon keskivertoa parempi laulaja. Voihan ihminen tehdä muutakin kuin sitä yhtä työtä. Tee sinäkin ja älä ole katkera.

Nyt meni väärän kommentin alle edellinen, Sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii Saaran imagoon. Hänhän on hyvinvoinnin perikuva! Varsinkin jenkeissä on tosi yleistä, että menestyneet julkkikset ja muut ihmiset on rakentanut myös hyvinvointibisnestä siihen oman brändin ympärille. Antti Tuiskukin hyvä esimerkki.

Se johtuu siitä, että ihmiset eivät osta osaamista, vaan mielikuvia. Sen vuoksi "brändi" auttaa myymään rehellistä sontaa kauniisti paketoituna.

Olen eri mieltä. Tarvitaan aikamoinen määrä hyvinvointia ja psyykkistä kapasiteettia, että voi saavuttaa elämässä jotain niin hienoa kuin vaikka Saara. Tarvitaan valtavasti itseluottamusta, rohkeutta ja erilaisia henkisiä voimavaroja ja uskon, että Saaralla on paljon annettavaa myös muille.

Menestyminen on päänsisäinen juttu.

Oletko trolli vai aivan lapsellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kai hän ole bipo?

Ihan sama tuli mieleen. Käytös on hypomaanisen oloista vouhkaamista eikätasapainoisen aikuisen käytöstä.

Naapuri? :D Mitä tiedät naapurisi elämästä?

Kirjoitin jo aamulla että muistuttaa käytökseltään Sanna Kiiskeä ennen romahdusta.

Samaten tuo ettei kykene ollenkaan hillitsemään noita innostumisiaan minkä jälkeen kuvaa saavansa burnoutin.

Kaksisuuntaiselta kuulostaa. Samaten tuo kova touhuaminen vailla oikein mitäön tulosta plus suureellisuus ja oman merkityksen suurentelu.

Jep. Meidän naapuri on bipo ja aika moni asia hänen tekemisissään muistuttaa Saaraa.

Ihan hemmetin raskasta on hänelle itselleen ja ympäristölleen.

Näen hänet joka päivä kun käy leikittämässä koiraansa meidän pihalla. Avautuu asioistaan ja näenhän minä kun ei mene hyvin.

Siinäpä meillä kiva naapuri eli sinä🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että maitojuna on sellaisten ihmisten keksimä käsite, jotka eivät uskalla yrittää mitään, pelätessään epäonnistuvansa. 

Saara varmaan saa tienestinsä myös laulamalla, jos sitä pelkästään haluaa tehdä. Onhan hän paljon keskivertoa parempi laulaja. Voihan ihminen tehdä muutakin kuin sitä yhtä työtä. Tee sinäkin ja älä ole katkera.

No ei ole keskivertoa parempi laulaja, vaan monin verroin huonompi, kuin moni muu.

Voi olla että saa hiukan palautetta.

Voi olla että muutama oikeasti ammattiihminen ottaa jopa yhteyttä varoittaakseen. Toivottavasti.

On toi kurssi ihan hirveää huuhaata.

Ylipäänsä homma menee niin, että jokaisesta hyvästä laulajasta ei tule tähteä. Varsinkin jos tekee juuri siinä breikkaamisen hetkellä vääriä valintoja eikä kuuntele ammattilaisia. Laulaminen on ihan hyvä harrastus myös. Tuottaa varmasti iloa lähipiirille ja voi kirjoitella omalle autotallibändille harrastuksena biisejä. Ihan jees.

Kuinkahan ovat valmiita jälkipyykkiin n kun mahdolliset asiakkaat muutaman tonnin köyhempänä tajuavatkin tulleensa huiputetuiksi.

Tai että mikään ei muuttunutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Manageri pitäisi olla ammattitaitoinen ja verkostoitunut henkilö. Ei joku tyttis suoraan kadulta.

Meri-rakas on saanut buukattua vain joihinkin hikisiin homopaikkoihin. Siinä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut menestyäkin, nöyrällä asenteella, työnteolla ja oikeanlaisella tiimillä. Ammatti- ihmisillä. Harmi, että nyt joutuu jolksim hölynpöly lifecoach nettikursseilla pärjäämään. Ei noilla muutaman vuoden päästä kukaan itseään elätä.

Kyllä olisi jäänyt ulkomaan keikat ja kisat tekemättä jos olisi nöyrtynyt ja jäänyt Suomessa iskelmälaulajaksi kuten musiikkituottajat halusivat. Ei maailmalla olisi yhtään suomalaista artistia jos kaikki nöyrtyisivät. Suomessa ei vain ole kansainvälistä osaamista joten kukaan ei osaa viedä artisteja ulkomaille.

Tai sitten ei vaan ollut hyviä biisejä. Ne levyt on aika surkeita tekeleitä.

Musiikkiviennin ongelmista voi puhua vaikka Dingon kanssa. Ne teki muutamassa vuodessa lukuisia huippubiisejä, jotka olisi juuri sopineet siihen new romantic kasarimeininkiin ja bändi näytti hyvältä myös ulkoisesti. Aallon ongelma ei ollut suomalainen musiikkiteollisuus vaan joku ihan muu syy (aloittaen biisien tasosta).

Miksei saisi kokeilla erilaisia asioita, yrittää ja sitä myötä välillä erehtyä ja epäonnistua? Muistakaa ihmiset, että mielipiteen muuttaminen on sallittua, jos on yhden tien joskus valinnut, niin ei sillä ole pakko koko elämää pysyä. Enitenhän se kasvattaa henkistä pääomaa, että tekee mieleisiään juttuja pelkäämättä muiden mielipiteitä ja tuomitsemista. Nykyään on niin suorituskeskeinen ajattelutapa, että jos vaikka opiskelee jonkun ammatin, mitä ei haluakaan tehdä työkseen, niin se koko parin vuoden opiskelu olisi mennyt ihan hukkaan. No eihän se niin mene, vaan siltä ajalta kertyy myös muuta kuin tutkintopaperi: ystäviä, uutta osaamista jne.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se sen lepakko kaveri ole sanonut olevansa myös hyvinvointivalmentaja.

 Kuka noitten lesbojen valmennettavaksi menisi.

Mitä ne edes voi valmentaa, korkeintaan omia pill*jaan

Molemmat on jotenkin tyhmiä kuin saappaat.

Ottaako teini-ikä noin koville? Naurettava kommentti! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaisuus. "Kun minäkin elän tylsää ja tavallista elämää , niin kaikkien muidenkin pitää".

Kun ihmisellä on hauras mielenterveys, se tavallinen ja turvallinen elämä kannattelee paremmin kuin epävarma yrittäjyys ja suuruudenhulluus.

hautaan päättyy molemmat

Mutta tolla pelillä paljon aiemmin ja suuremman tuskan ja kärsimyksen kautta.

Toki ei niillä mitään kuluja tuossa pyöri.

Helvettiäkö sinäkään olet sellaisia ennustamaan.

Saatat ite kuolla lonkka murtuneena maaten, kuset housussa lääkittynä ja sidottuna viimeset 10v elämästä vaikka kuinka kiltisti yrittäisit elää. Ei sitä kukaan voi tietää kuinka täältä kukin lähtee

Heillä on kaikki toimeentulo kiinni tuossa.

Isänsä teki jo konkurssin.

Yrittäjyys on raskas kakku. Sanna Kiisken kohtaloa tuskin kukaan hänelel toivoo.

Törkeä kommentti myös Sanna Kiiskeä kohtaan. Toivon Sannallekin vain ja ainoastaan kaikkea hyvää elämässä.

Siis mikä oli törkeä kommentti Sanna Kiiskeä kohtaan? Jos ihmisen sanat ja teot eivät kohtaa, siitä jää kiinni ja ihmiset ärsyyntyvät, se ei ole vihaa eikä kiusaamista vaan luontainen reaktio falskiuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii Saaran imagoon. Hänhän on hyvinvoinnin perikuva! Varsinkin jenkeissä on tosi yleistä, että menestyneet julkkikset ja muut ihmiset on rakentanut myös hyvinvointibisnestä siihen oman brändin ympärille. Antti Tuiskukin hyvä esimerkki.

Se johtuu siitä, että ihmiset eivät osta osaamista, vaan mielikuvia. Sen vuoksi "brändi" auttaa myymään rehellistä sontaa kauniisti paketoituna.

Olen eri mieltä. Tarvitaan aikamoinen määrä hyvinvointia ja psyykkistä kapasiteettia, että voi saavuttaa elämässä jotain niin hienoa kuin vaikka Saara. Tarvitaan valtavasti itseluottamusta, rohkeutta ja erilaisia henkisiä voimavaroja ja uskon, että Saaralla on paljon annettavaa myös muille.

Menestyminen on päänsisäinen juttu.

Tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä juuri nämä bisnekset rahastavat.

Mieluummin hyväuskoinen hölmö ja elämässä eteenpäin menevä ihminen, kuin nettikiusaaja.

Minun työni onneksi nojaa tieteeseen eikä tunteisiin ja mielikuviin.

Kerroppas lisää itsestäs :)

En ole yhtä tyhmä tai julkisuudenkipeä kuin Saara. 

Maksan mieluusti Merille ja Saaralle 5 tonnia valmennuksesta, ja sen jälkeen voin katsella vaikka niiden instasta, kuinka Meri siellä höhöttää miten tuli ostettua uusi Mersu tai uudet Luis Vittunin lasit, tai Armanin kultakollege -vaatteet ja vuokrattu Epsanjaasta hiano bungaloovi, jossa makailevat päivät pitkät. -Ja tietysti se Kultainen Osuuspankin Visa Gold, jota myös esitteli instassa XFactorin aikoihin. Mutta kuitenkin kiva tietää, että ei se materia merkitse heille mitään, ainoastaan Ihmisten Hyvinvoinnin Auttaminen. -Höhhöh hööö höö!

Raquel kirjoitti:

Saara on aina vaatinut itseltään liikaa. Vaikka suoriutuisi 10 niin pitää pyrkiä vielä parempaan. Silloin se menee korniksi, piiskuri komentaa vielä lisää. Lahjoja on ja paljon on saanut tehdä.

Se riitävän hyvä olisi 10, siihen hän nyt pyrkii. Näin ymmärsin Kioskin ohjelmasta.

Sellainen rento Saara, joka ei tee asioita hampaat irvessä. Ehkä se vielä nähdään, niin toivon 🤎

Tämähän ei ole totta.

Hän nimenomaan vaatii että hänen hutaistu surkea suoritus pitää ylistää maasta taivaaseen.

Esimerkiksi se euroviisusohlaaminen oli just sitä. Riman alta menemistä just ja just hirveellä kiireellä ja hosuen. Lopputulos ihan kakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaisuus. "Kun minäkin elän tylsää ja tavallista elämää , niin kaikkien muidenkin pitää".

Kun ihmisellä on hauras mielenterveys, se tavallinen ja turvallinen elämä kannattelee paremmin kuin epävarma yrittäjyys ja suuruudenhulluus.

hautaan päättyy molemmat

Mutta tolla pelillä paljon aiemmin ja suuremman tuskan ja kärsimyksen kautta.

Toki ei niillä mitään kuluja tuossa pyöri.

Helvettiäkö sinäkään olet sellaisia ennustamaan.

Saatat ite kuolla lonkka murtuneena maaten, kuset housussa lääkittynä ja sidottuna viimeset 10v elämästä vaikka kuinka kiltisti yrittäisit elää. Ei sitä kukaan voi tietää kuinka täältä kukin lähtee

Heillä on kaikki toimeentulo kiinni tuossa.

Isänsä teki jo konkurssin.

Yrittäjyys on raskas kakku. Sanna Kiisken kohtaloa tuskin kukaan hänelel toivoo.

Törkeä kommentti myös Sanna Kiiskeä kohtaan. Toivon Sannallekin vain ja ainoastaan kaikkea hyvää elämässä.

Sanna Kiiski on mt-ongelmainen jonka romahdusta olemme saaneet seurata julkisuudessa.

Saara Aallon touhu näyttää ihan samalta.

Sen sijaan että häntä nyt taas ylistetään, pitäisi puuttua ajoissa.

https://www.instagram.com/reel/CrTN603LrWU/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==

Antakaa Saaran ja Merin olla, älkää kiusatko. Kyllä se aikanaan ilmenee mitä tuosta tulee tai on tulematta. Saara näyttää olevan ylikierroksilla.