Miksi nykyään ei välitetä hautajaisetiketistä?

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Eikös ole aika moukkamaista olla ymmärtämättä, että hautajaisia on erilaisia ja nykyään monissa hautajaisissa on vainajan tai omaisten toiveesta pukeuduttu muihinkin kuin mustiin?

Itsekin olen ollut vain sellaisissa hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain kutsun ristiäisiin. Olen menossa sinne täysmustassa asussa. Minulla ei ole muuta. Kyllä niin ketjun useiden viestien mukaan voi toimia.

Niin ja häihin voi mennä kokovalkoisissa. Mitä siitä, että morsiankin on, mä meen koska mä voin.

Kyllä musta asu sopii hyvin ristiäisiin. Ei siinä ole mitään vikaa.

Ei nykyään välitetä enää mistään kuin siitä kaikkein välittömimmästä mukavuudesta, joten etiketit, perinteet ja kaikki sellainen on lähes hylätty. Jonkun mielestä hyvä asia, jonkun mielestä huono, mutta sitä ei voi kiistää, etteikö tämä olisi poikkeuksellisen raju muutos. Vertaa siihen, miten ihmiset pukeutuivat vielä 100 vuotta sitten. Sitä vaan mietin, että kun luovumme tästä kaikesta muodollisesta, arvokkaasta ja jopa pyhästä, niin mitä jää jäljelle? Wolt-ruuan vetäminen pieruverkkareissa tv:n edessä on sitä uutta arvokkainta kulttuuriamme? 

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Sinäkö olet se pukeutumis Jumala, joka sanelee miten kenenkin tulee pukeutua?

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Farkkuhame oli äidillä oman lapsensa hautajaisissa.

Yritä nyt edes olla trollaamatta, vaikket muuhun pystyisikään.

Vierailija kirjoitti:

Se on tuhatlappunen, kun pitää ostaa ilmastoon sopiva takki, asusteet, kengät ja vaatteet. Voisiko olla joku rahasto, josta voisi hakea avustusta?

Niin suomalainen kommentti, aina pitäisi valtion olla lapsia auttamassa.

Joo, ylppäreihin vieraaks lenkkareilla (myös sisällä) ja legginsit+tunika. Ihan hyvin voi laittaa, se on nykyaikaa. Tuun rippijuhliin raksahaalarissa, koska mä voin ja en oo kangistunu kaavoihin.

Niin, kun se asian kääntää niin et kolahtaa, alkaa hautajaisetikettikin maistumaan moukille.

Hyvät tavat eivät ole turhia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ylppäreihin vieraaks lenkkareilla (myös sisällä) ja legginsit+tunika. Ihan hyvin voi laittaa, se on nykyaikaa. Tuun rippijuhliin raksahaalarissa, koska mä voin ja en oo kangistunu kaavoihin.

Niin, kun se asian kääntää niin et kolahtaa, alkaa hautajaisetikettikin maistumaan moukille.

Hyvät tavat eivät ole turhia.

Sulla ne hyvät tavat taitaa olla täysin hukassa, kun vaan haukut täällä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Farkkuhame oli äidillä oman lapsensa hautajaisissa.

Yritä nyt edes olla trollaamatta, vaikket muuhun pystyisikään.

Vainajalla tai lähiomaisella on aina sanavaltaa pukeutumisetiketin suhteen, mutta kenenkään toisen ihmisen lapsen hautajaisiin ei ole mitään asiaa farkkuhameessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyään välitetä enää mistään kuin siitä kaikkein välittömimmästä mukavuudesta, joten etiketit, perinteet ja kaikki sellainen on lähes hylätty. Jonkun mielestä hyvä asia, jonkun mielestä huono, mutta sitä ei voi kiistää, etteikö tämä olisi poikkeuksellisen raju muutos. Vertaa siihen, miten ihmiset pukeutuivat vielä 100 vuotta sitten. Sitä vaan mietin, että kun luovumme tästä kaikesta muodollisesta, arvokkaasta ja jopa pyhästä, niin mitä jää jäljelle? Wolt-ruuan vetäminen pieruverkkareissa tv:n edessä on sitä uutta arvokkainta kulttuuriamme? 

Onko sulle ainoat vaihtoehdot musta jakkupuku hautajaisissa tai pieruverkkarit kotisohvalla?

Ootko 50-luvun tv-ohjelmaa, kun kaikki on niin mustavalkoista?

Tylsä ketju, typerää nokittelua ja haukkumista.😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Farkkuhame oli äidillä oman lapsensa hautajaisissa.

Yritä nyt edes olla trollaamatta, vaikket muuhun pystyisikään.

Vainajalla tai lähiomaisella on aina sanavaltaa pukeutumisetiketin suhteen, mutta kenenkään toisen ihmisen lapsen hautajaisiin ei ole mitään asiaa farkkuhameessa.

Sehän riippuu ihan niistä hautajaisista ja omaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moukat selittelevät täällä lastensa tummansinisiä farkkuja ja lenkkareita sekä omaa farkkuhamettaan, Tokmannin mustavalkokuosista tunikaa ja ruskeita saappaitaan tms. sillä, että "entäs jos vainaja ei halunnut mitään mustissa pönötystä vaan kepeän ja valoisan juhlan". Silloin sopiva asu on vaikkapa simppeli valkoinen laadukas mekko hattuineen ja nudenvärisine korkkareineen. Ja sitä paitsi te moukat ilmaannutte noissa kulahtaneissa arkivaatteissa myös "normaaleihin" hautajaisiin, joissa asuista ei ole esitetty erityisiä toiveita, ts. oletus on normaali hautajaisetiketti.

Farkkuhame oli äidillä oman lapsensa hautajaisissa.

Yritä nyt edes olla trollaamatta, vaikket muuhun pystyisikään.

Vainajalla tai lähiomaisella on aina sanavaltaa pukeutumisetiketin suhteen, mutta kenenkään toisen ihmisen lapsen hautajaisiin ei ole mitään asiaa farkkuhameessa.

Kenelläkään ei ole myöskään mitään asiaa ruikuttaa farkkuhameen lapsensa hautajaisiin pukeneelle äidille siitä, että tämän pukeutuminen ei ollut "etiketin" mukaista.

Silti näin on tässäkin keskustelussa jostain kumman syystä tehty.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ylppäreihin vieraaks lenkkareilla (myös sisällä) ja legginsit+tunika. Ihan hyvin voi laittaa, se on nykyaikaa. Tuun rippijuhliin raksahaalarissa, koska mä voin ja en oo kangistunu kaavoihin.

Niin, kun se asian kääntää niin et kolahtaa, alkaa hautajaisetikettikin maistumaan moukille.

Hyvät tavat eivät ole turhia.

Tarkoitat, että kun heittäydyt tyhmäksi ja käännät asiat ihan övereiksi, saat reaktioita.

Tyypillinen trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaerot tässäkin, meille on aina ollut jo pienestä selvillä mitä pukeutumisetiketti tarkoittaa.

Olen jyväjemmariperheestä, mutta kyllähän se on meillä ollut aina selvää, että rippikoulun käyneillä miehillä on musta puku ja naisväki muuten mustissa ja tämä perinne jatkuu suvussa edelleen vaikka ollaan jo kaupungissa. Sen verran tulee vainajaa kunnioittaa, sukua kun yleensä vielä ovat.

Miten sinä kunnioitat vainaaja sillä, että esim. pidät naisena mustia vaatteita? Etiketillä ei ole mitään tekemistä kunnioituksen kanssa. Etiketti vain helpottaa usein valintojen tekemistä. Monessa muussa maassa ei käytetä hautajaisissa yleisesti mustia vaatteita ja niissä saattaa kaikilla olla kova kunnioitus vainajaa kohtaan. Suomessa usein jopa pelätään vainajia ja hautajaiset saattavat olla pelkästään surun juhla. Se ei tarkoita välttämättä kunnioitusta.

Kyllä etiketillä ON tekemistä kunnioituksen kanssa, nimenomaan.

Menepä kutsuttuna vaikkapa presidentin vastaanotolle shortseissa ja varvassandaaleissa, sinut aivan varmasti käännytään ulos jo ovelta. Vaikka kuinka vakuuttaisit kunnioittavasi presidenttiä tai sitä tilaisuutta.

Mitä arvokkaampi tilaisuus, sitä tiukempi etiketti. Näin se vaan on.

Pukeuduttehan te ylioppilasjuhliinnekin juhlavasti, oikein huolellisesti valitsette sopivat vaatteet ettekä takuulla mene sinne lakkiaisiinne farkuissa ja jossain teepaidassa. Silloin kyllä vaaditte oikeanlaista pukeutumista. Eli kyllä se etiketti teitäkin koskee, ette te siitä täysin ulkona ole.

Pohjanmaalla ainakin hallitaan hautajaistyyli. Ehkä Itä-Suomessa mennään farkuissa tai verkkareissa?

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaalla ainakin hallitaan hautajaistyyli. Ehkä Itä-Suomessa mennään farkuissa tai verkkareissa?

Veikkaan myös etelässä paikkoja kuten Kerava ja Nummela

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikilla ole kaapissaan ns. hautajaisunivormu, joka menee sen suuremmin ajattelematta aina hautajaisissa. Ei tarvi surun keskellä miettiä vaatteita, mutta voi pukeutua arvokkaasti ja kunnioittavasti.

Simppeli, klassinen musta mekko tai miehelle musta puku. Nahkaiset mustat kengät, siistit mustat saappaat menee myös talvihaudalla. Näillä menee koko elämän.

Miksi olisi, jos sellaiselle ei ole ollut tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaalla ainakin hallitaan hautajaistyyli. Ehkä Itä-Suomessa mennään farkuissa tai verkkareissa?

Pohjanmaan hautajaistyyli ei ole maailman ainoa oikea. Se saattaa päteä pohjanmaalla, mutta ei ole mikään yleinen totuus. Pohjanmaallakin ka natsaa opetella katselemaan asioita vähän laajemmin ja monipuolisemmin, eikä tihrustaa asioita vain sen oman kylän näkökulman kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyään välitetä enää mistään kuin siitä kaikkein välittömimmästä mukavuudesta, joten etiketit, perinteet ja kaikki sellainen on lähes hylätty. Jonkun mielestä hyvä asia, jonkun mielestä huono, mutta sitä ei voi kiistää, etteikö tämä olisi poikkeuksellisen raju muutos. Vertaa siihen, miten ihmiset pukeutuivat vielä 100 vuotta sitten. Sitä vaan mietin, että kun luovumme tästä kaikesta muodollisesta, arvokkaasta ja jopa pyhästä, niin mitä jää jäljelle? Wolt-ruuan vetäminen pieruverkkareissa tv:n edessä on sitä uutta arvokkainta kulttuuriamme? 

Onko sulle ainoat vaihtoehdot musta jakkupuku hautajaisissa tai pieruverkkarit kotisohvalla?

Ootko 50-luvun tv-ohjelmaa, kun kaikki on niin mustavalkoista?

Kommentoin sitä ilmapiiriä, mikä on nyky-yhteiskunnassa aika vahva: "Mitä välii?", "Ihan sama", "Kyllä mä saan tehä mitä mä haluun", "Jos joku pahastuu se on sen ongelma" jne.  Mitkään sellaiset abstraktit asiat kuin perinne, kunnia, pyhyys eivät merkkaa mitään. Kun tärkeintä on, mikä on itselle mukavinta ja vaivattominta, niin eikö silloin kulttuurinen huipentumamme ole pieruverkkareissa tosi-tv:n tuijottaminen? 

Se on ihmisyhteisöille melko universaalia, että elämän merkkipaaluja, syntymä, aikuistuminen, naimisiin meno, kuolema, juhlitaan kaikenlaisin riitein ja rituaalein. Yleensä näihin liittyy tietynlainen pukeutuminen. Länsimainen ihminen on kuitenkin alkanut päättää, että ei kiinnosta. Ei näissä asioissa ole mitään pyhää tai erityistä tai sellaista, mikä olisi yksilöä laajempaa. Tämä on erikoista. 

Huomattava osa nuorista on jo syrjäynyt yhteiskunnasta, koska heitä ei kiinnosta muu kuin ruudun tuijottaminen ja päihteet. Koko ajan tulee vaikeammaksi perustella heille, miksi minkään pitäisi kiinnostaa heitä enää.