Lue keskustelun säännöt.
Mistä olisit itse valmis luopumaan tai leikkaamaan?
05.05.2023 |
Tutkimusten mukaan ihmiset aina ehdottavat leikkaamisia sellaisiin kohteisiin, jotka eivät vaikuta omaan elämään mitenkään. Mutta mistä olisit itse valmis leikkaamaan, jos olisi pakko valita? Mitä veroa nostaisit tai mistä rahareiästä voisit luopua?
Itse aloitan: huomaan käyttäväni nettiostoksiin liikaa rahaa. Voisin kyllä karsia omasta budjetista 100 €/kk ja ostella vähemmän uusia vaatteita tai kenkiä, vanhoilla tulisin hyvin toimeen.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiuksiani voisin leikata pari centtiä lyhemmiksi mutta en yhtään enempää.
Luin otsikon ja mieleeni nousi myös tämä hiustenleikkuu. Omistani voisin luovuttaa. Hitsiläinen että jollain toisella pyörii ajatukset samaa rataa. :-D
Oottepa te hauskoja... monestikohan tämä sama vitsi on jo täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Erilaisten verotukien kautta yrityksille "annetaan" noin 10 miljardia vuodessa veroetuja. Montaa niistä ei saa, jos ei hae. Byrokratian pyöritystä, joihin on varaa vain suuryrityksillä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan. Olet täällä vain levittämässä vasemmiston propagandaa. Öyhöti öyhöti vaan.
Olen eri, mutta googlaa vaikka vikingline ja yritystuki. Tilasivat vielä uuden aluksenkin Kiinasta.
Ja sinä oletkin tosi fiksun ja älykkään oloinen oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista leikkaisin oikein mielelläni, niitä maksetaan 8 miljardia vuodessa. Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen, vaan niillä pidetään yllä yrityksiä, jotka muuten kaatuisivat. Nyt uusia ja parempia ei synny tilalle, kun huonoja tuetaan.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Talouden lainalaisuuksien mukaan yritykset ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla, jos valtio ei puutu yritysten kilpailuasetelmaan tukemalla yrityksiä ja siten vääristämällä kilpailua.
Sosialistinen tukitalous ei ole missään onnistunut.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Työ- ja elinkeinotoimistot kiinni heti.
Eihän niillä ole edes yhtään itsenäistä tehtävää. Missään muussakaan asiassa ei ole mitään tupla-tarkistustoimistoa.
Ne kirjoittaa maksajalle lausunnon: ei estettä työttömyysetuuden maksamiselle, maksaja tarkistaa työssäoloehdon.
Ne yrityspuolen asiat kuuluisi mielestäni Ely- keskukselle ja kuntouttava kelalle, mitään muuta työkkäri ei tee.
Eihän missään asiassa muualla ole tuollaista täysin turhaa tupla-tarkistusta. Miksi tuohon hassataan rahaa?! En tykkää.
Aivan yhtä hyvin kaikissa muissakin asioissa voisi olla sama. Ensin menet lääkäriin, joka toteaa flunssan. Sitten kirjoittaa toiselle lääkärille lapun: ei estettä sairausloman kirjoittamiselle, tuplalääkäri tarkistaa flunssan.
Ajat ylinopeutta poliisin tutkaan. Poliisi kirjaa nopeuden ylös ja kirjoittaa toiselle poliisipartiolle lapun: ei estettä ylinopeussakon kirjoittamiselle, tuplapoliisi tarkistaa ylinopeuden.
Wtf?!
No mut just tommoistahan se on liikennerikoksissa ja lääkäriasioissa.
Normitapauksissa ei ole vaan se eka poliisi ja lääkäri tekee heti nuo rutiinijutut. Tiedät itsekin sen.
Ja sama se on normitapauksissa (lue: halvoissa) TEMissä ja ELY:ssäkin.
No daa, sitä suuremmalla syyllä on täysin järjetöntä maksaa erillisen puljun kuluja asian takia.
Miksei kelan ja työttömyyskassojen tarkistus muka riitä?!
Jos käyt kaupassa niin saat ne tavarat heti mukaasi. Ei ne kirjoita lappua naapurikaupalle: ei estettä tavaroiden luovuttamiselle, tuplakauppa tarkistaa maksun.
Ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin kaikesta muusta paitsi koulutuksesta, terveydenhuollosta ja eläkeläisiltä. Itse saan asumistukea, mutta hyväksyisin siihen max, 100e leikkauksen. Ensimmäisenä leikkuriin menisi kehitysapu, ja m. muuttajien tuet.
Miksi eläkeläisiltä ei saa leikata? Suomessa huomattava osa eläkeläisistä nostaa parempaa eläkettä, mitä vastaavaa työtä, mitä eläkeläiset ennen tekivät, saavat palkkaa.
Takuueläkkeestä, kansaneläkkeestä, maatalouseläkkeestä ja valtion maksamasta yrittäjien eläkkeestä voidaan leikata. Työeläkkeen maksavat yksityiset työeläkekassat, ne ovat itse säästettyä rahaa eivätkä valtion jaettavissa. Toki valtio voi halutessaan verottaa työeläkkeet pois, mikäli sille tielle halutaan mennä.
Työeläkkeet ei ole itse säästettyä vaan niitä maksaa töissäkäyvät. Rahastoituna on eläkkeistä vain pieni murto-osa. Nykyajan eläkeläiset maksoivat vanhemilleen todella pieniä eläkkeitä, mutta maksattavat nyt lapsillaan ja lapsenlapsillaan itselleen korkeat eläkkeet. Ihan naurettavaa että tällainen muka nauttisi omaisuudensuojaa. Näin ei ole esimerkiksi naapurimaassa Ruotsissa, missä eläkkeet joustaa taloustilanteen mukaan, jotta palkansaajat eivät joudu kohtuuttomasti maksumiehiksi. Kun yhteiskunnalla menee taloudellisesti hyvin, eläkkeet nousevat, kun taas huonommin, niin eläkkeet joustaa myös alaspäin. Kaikki jakavat yhdessä hyvät ja huonot ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Erilaisten verotukien kautta yrityksille "annetaan" noin 10 miljardia vuodessa veroetuja. Montaa niistä ei saa, jos ei hae. Byrokratian pyöritystä, joihin on varaa vain suuryrityksillä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan. Olet täällä vain levittämässä vasemmiston propagandaa. Öyhöti öyhöti vaan.
Olen eri, mutta googlaa vaikka vikingline ja yritystuki. Tilasivat vielä uuden aluksenkin Kiinasta.
Ja sinä oletkin tosi fiksun ja älykkään oloinen oikeistolainen.
Miten sinä hoitaisit huoltovarmuuden kannalta tärkeän meriliikenteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista leikkaisin oikein mielelläni, niitä maksetaan 8 miljardia vuodessa. Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen, vaan niillä pidetään yllä yrityksiä, jotka muuten kaatuisivat. Nyt uusia ja parempia ei synny tilalle, kun huonoja tuetaan.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Talouden lainalaisuuksien mukaan yritykset ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla, jos valtio ei puutu yritysten kilpailuasetelmaan tukemalla yrityksiä ja siten vääristämällä kilpailua.
Sosialistinen tukitalous ei ole missään onnistunut.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Siinä muutama ilmeinen, tutkijanäkemyksillä niiden haitallisuudesta säestettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista leikkaisin oikein mielelläni, niitä maksetaan 8 miljardia vuodessa. Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen, vaan niillä pidetään yllä yrityksiä, jotka muuten kaatuisivat. Nyt uusia ja parempia ei synny tilalle, kun huonoja tuetaan.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Talouden lainalaisuuksien mukaan yritykset ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla, jos valtio ei puutu yritysten kilpailuasetelmaan tukemalla yrityksiä ja siten vääristämällä kilpailua.
Sosialistinen tukitalous ei ole missään onnistunut.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Etkö sä osaa googlettaa?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Erilaisten verotukien kautta yrityksille "annetaan" noin 10 miljardia vuodessa veroetuja. Montaa niistä ei saa, jos ei hae. Byrokratian pyöritystä, joihin on varaa vain suuryrityksillä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan. Olet täällä vain levittämässä vasemmiston propagandaa. Öyhöti öyhöti vaan.
Olen eri, mutta googlaa vaikka vikingline ja yritystuki. Tilasivat vielä uuden aluksenkin Kiinasta.
Ja sinä oletkin tosi fiksun ja älykkään oloinen oikeistolainen.Miten sinä hoitaisit huoltovarmuuden kannalta tärkeän meriliikenteen?
No, sen pitäisi olla valtiollista toimintaa. Niin kuin muidenkin huoltovarmuuden kannalta oleellisten tekijöiden.
Ei voi maksaa osinkoa ja saada samalla valtiolta tukea. Lisäksi laivan tilaaminen kiinasta oli vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Erilaisten verotukien kautta yrityksille "annetaan" noin 10 miljardia vuodessa veroetuja. Montaa niistä ei saa, jos ei hae. Byrokratian pyöritystä, joihin on varaa vain suuryrityksillä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan. Olet täällä vain levittämässä vasemmiston propagandaa. Öyhöti öyhöti vaan.
Olen eri, mutta googlaa vaikka vikingline ja yritystuki. Tilasivat vielä uuden aluksenkin Kiinasta.
Ja sinä oletkin tosi fiksun ja älykkään oloinen oikeistolainen.Miten sinä hoitaisit huoltovarmuuden kannalta tärkeän meriliikenteen?
Pistäisin sut soutamaan kaleeria.
Leikattavaksi hyvinvointialueiden ja kuntien määrät. Samoin useat yritystuet jotka menevät suoraan omistajien ja johdon osinkojen ja bonusten paisuttamiseen. Tietyt verotuet ( alennetut tai 0-verokannat) yrityksille ja yrittäjille. Haitalliset maataloustuet. Leikkuriin puoluetuen määrät ja ministerien ja kansanedustajien erityisavystajien määrät. Leikkuuseen ja budjettikattoon julkisen sektorin ulkopuolisten konsulttipalvelujen ostojen määrät. Budjettikatto valtion hallinnon ja virastojen edustuskuluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikattavaksi hyvinvointialueiden ja kuntien määrät. Samoin useat yritystuet jotka menevät suoraan omistajien ja johdon osinkojen ja bonusten paisuttamiseen. Tietyt verotuet ( alennetut tai 0-verokannat) yrityksille ja yrittäjille. Haitalliset maataloustuet. Leikkuriin puoluetuen määrät ja ministerien ja kansanedustajien erityisavystajien määrät. Leikkuuseen ja budjettikattoon julkisen sektorin ulkopuolisten konsulttipalvelujen ostojen määrät. Budjettikatto valtion hallinnon ja virastojen edustuskuluille.
🙄 ja mikä näistä koskisi juuri SINUA henkilökohtaisesti? Niin, ei mikään.
Mitäpä jos aloittaisit peruskoulun uudelleen?
Voisin luopua 25% kansanedustajista ja heidän avustajistaan. Kehitysavusta Voisin myös luopua sekä vihreistä kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä nyt ei kysytä meiltä hyvätuloisilta kun kokoomus valtapuolue. Persuilta todennäköisesti leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Voisin luopua 25% kansanedustajista ja heidän avustajistaan. Kehitysavusta Voisin myös luopua sekä vihreistä kokonaan
Tule vastaamaan tuo sama sitten, kun olet tullut valituksi kansanedustajaksi ja olet valmis luopumaan paikastasi korvauksista.
Sitä odotellessa...
Turhasta, teennäisestä kaksikielisyydestä. Ajatelkaapa, minkä verran rahaa palaa kaiken virallisen käännättämisestä ruotsiksi sekä ruotsin opetuksesta peruskoulussa (opettajien palkat ja oppimateriaalit)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista leikkaisin oikein mielelläni, niitä maksetaan 8 miljardia vuodessa. Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen, vaan niillä pidetään yllä yrityksiä, jotka muuten kaatuisivat. Nyt uusia ja parempia ei synny tilalle, kun huonoja tuetaan.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Talouden lainalaisuuksien mukaan yritykset ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla, jos valtio ei puutu yritysten kilpailuasetelmaan tukemalla yrityksiä ja siten vääristämällä kilpailua.
Sosialistinen tukitalous ei ole missään onnistunut.
Osaisitko nimetä jonkin yritystuen ja paljonko sen leikkaamisesta tulisi säästöä? Lähteineen kiitos.
Etkö sä osaa googlettaa?
Ohis
Miksi se on niin vaikeaa kertoa mitä tarkoittaa?
Leikataanko esimerkiksi Oy Yleisradio Ab:ltä tukia ja paljonko? Sehän vääristää media-alan kilpailua ja on siten erittäin haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Erilaisten verotukien kautta yrityksille "annetaan" noin 10 miljardia vuodessa veroetuja. Montaa niistä ei saa, jos ei hae. Byrokratian pyöritystä, joihin on varaa vain suuryrityksillä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan. Olet täällä vain levittämässä vasemmiston propagandaa. Öyhöti öyhöti vaan.
Olen eri, mutta googlaa vaikka vikingline ja yritystuki. Tilasivat vielä uuden aluksenkin Kiinasta.
Ja sinä oletkin tosi fiksun ja älykkään oloinen oikeistolainen.Miten sinä hoitaisit huoltovarmuuden kannalta tärkeän meriliikenteen?
No, sen pitäisi olla valtiollista toimintaa. Niin kuin muidenkin huoltovarmuuden kannalta oleellisten tekijöiden.
Ei voi maksaa osinkoa ja saada samalla valtiolta tukea. Lisäksi laivan tilaaminen kiinasta oli vastuutonta.
Utopioissa toki noin pitäisi olla. Mutta kun nyt ei ole. Toistanko kysymyksen?
Leikkaisin kaikki tuet pois, niin työssä käynti alkaa kiinnostamaan.
Meluveroa on joutuisi maksamaan, koska päästelen vain sulosointuja.
Someveroa on huono periä alaikäisiltä, koska suurimmalla osalla alaikäisiä ei ole mitään tuloja. Mutta sen voisi ulottaa Suomen kuonaisimpien palveluden käyttöveroksi: anonyyminettipalstavero, vauva.fi korotetulla progressiolla.
Pornoveroa en joutuisi myöskään maksamaan, koska seuraan vaan erotiikkaa. Minusta joukkonussinta on eroottista, ei pornahtavaa lainkaan.