Mistä olisit itse valmis luopumaan tai leikkaamaan?
Tutkimusten mukaan ihmiset aina ehdottavat leikkaamisia sellaisiin kohteisiin, jotka eivät vaikuta omaan elämään mitenkään. Mutta mistä olisit itse valmis leikkaamaan, jos olisi pakko valita? Mitä veroa nostaisit tai mistä rahareiästä voisit luopua?
Itse aloitan: huomaan käyttäväni nettiostoksiin liikaa rahaa. Voisin kyllä karsia omasta budjetista 100 €/kk ja ostella vähemmän uusia vaatteita tai kenkiä, vanhoilla tulisin hyvin toimeen.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten lapsilisät voi lopettaa ja yritystuet pitäisi sitoa työllistä.iseen kotimaassa jos niitä yleensäkään pitää jakaa - tuntuu että se tasapäistää yrittämistä ja suosii heikoimpia yrittäjiä itse menestyvien kustannuksella. Ei pörssiyhtiöiden tulisi saada valtionrahoitusta uruguayn paperitehtaisiin tai osingonmaksuun vaan ainoastaan hankkeisiin jotka työllistävät tai tuottavat Suomeen kotiutettavia tuloja
Sinä voit hyvätuloisena kieltäytyä kokonaan lapsilisistä.
Pitäisi kyetä luoda uutta.
Uuden kehittäminen ei ole tuon hallituspohjan vahvuus.
He siirtävät meitä kauas kivikauteen leikaten paperisaksilla kiveä.
Ministeriöiden virkamiehiin -50 % pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten lapsilisät voi lopettaa ja yritystuet pitäisi sitoa työllistä.iseen kotimaassa jos niitä yleensäkään pitää jakaa - tuntuu että se tasapäistää yrittämistä ja suosii heikoimpia yrittäjiä itse menestyvien kustannuksella. Ei pörssiyhtiöiden tulisi saada valtionrahoitusta uruguayn paperitehtaisiin tai osingonmaksuun vaan ainoastaan hankkeisiin jotka työllistävät tai tuottavat Suomeen kotiutettavia tuloja
Sinä voit hyvätuloisena kieltäytyä kokonaan lapsilisistä.
Tuossa on itse asiassa paljon ideaa. Vähän niin kuin kansalaispalkan tai kansalaistilin malliin.
Valtion tulisi pitää kirjaa yksilöiden ja perheiden saamista tuista ja lisistä. Kieltäytymällä niistä saa parempaa sosiaaliturvaa, kun sitä todella tarvitsee. Sen sijaan nostamalla tukia vuosikausia muun muassa sairaus- eläke- ja muita turvaverkkoja evättäisiin. Miksi minun pitäisi maksa jonkun elämäntapalaiskan kalliit syöpähoidot vaikkapa, jos ei näitä itseäkään ole kiinnostanut pitää yhteisestä hyvästä huolta?
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu,maahanmuutto,koululääketiede
Mitä leikkaisit koululääketieteestä? Tajuatko edes?
Ilman koululääketiedettä et sinäkään eläisi pitkään jos sairastut vaikka syöpään...
Vierailija kirjoitti:
Ministeriöiden virkamiehiin -50 % pois!
Sinäkö muka olet ministeriön virkamies ja valmis leikkaamaan puolet palkastasi pois? Haha, olipas hauska vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu,maahanmuutto,koululääketiede
Mitä leikkaisit koululääketieteestä? Tajuatko edes?
Ilman koululääketiedettä et sinäkään eläisi pitkään jos sairastut vaikka syöpään...
Tarviko joka rotan sitten elää pitkään, jos ei ole varaa sairasvakuutuksiin?
Olisin valmis leikkaamaan useista kuntien palveluista, julkisesta liikenteestä, nostamaan epäterveellisen ruoan alveja, jäädyttämään erilaisten tukien ja eläkkeiden indeksejä, yritys- ja sosiaalitukia. Näin aluksi!
Leikkaisin omista tuistani osan pois, ellei sillä entistä pienemmällä rahalla joudu sitten kuitenkin johonkin turhaan työkokeiluun. Mutta olen kyllä ansainnut suuren kärsimyksen, koska olen elänyt tuilla koko aikuiselämäni sellaisten syiden vuoksi, joita suurin osa ihmisistä ei hyväksy tai ymmärrä.
Hiuksia vois pari senttiä leikata.
Minä voisin leikata käsivarteni irti, jotta joku köyhä saisi edes hieman lihaa lihakeittonsa jatkeeksi.
Itse olisin valmis maksamaan 2 prosenttia enemmän pääomaveroa.
Epäterveellisistä tuotteista kuten sipist, karkit ja limut olisin valmis maksamaan huomattavan paljon ennemmän.
Ja myös valmis maksamaan alkoholista ennemmän.
Nämä siis itseäni koskevia leikkauksia, tai eivät olleet leikkauksia vaan lisäveroja.
Eihän teistä kukaan lukenut aloitusta.
Työ- ja elinkeinotoimistot kiinni heti.
Eihän niillä ole edes yhtään itsenäistä tehtävää. Missään muussakaan asiassa ei ole mitään tupla-tarkistustoimistoa.
Ne kirjoittaa maksajalle lausunnon: ei estettä työttömyysetuuden maksamiselle, maksaja tarkistaa työssäoloehdon.
Ne yrityspuolen asiat kuuluisi mielestäni Ely- keskukselle ja kuntouttava kelalle, mitään muuta työkkäri ei tee.
Eihän missään asiassa muualla ole tuollaista täysin turhaa tupla-tarkistusta. Miksi tuohon hassataan rahaa?! En tykkää.
Aivan yhtä hyvin kaikissa muissakin asioissa voisi olla sama. Ensin menet lääkäriin, joka toteaa flunssan. Sitten kirjoittaa toiselle lääkärille lapun: ei estettä sairausloman kirjoittamiselle, tuplalääkäri tarkistaa flunssan.
Ajat ylinopeutta poliisin tutkaan. Poliisi kirjaa nopeuden ylös ja kirjoittaa toiselle poliisipartiolle lapun: ei estettä ylinopeussakon kirjoittamiselle, tuplapoliisi tarkistaa ylinopeuden.
Wtf?!
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin valmis maksamaan 2 prosenttia enemmän pääomaveroa.
Epäterveellisistä tuotteista kuten sipist, karkit ja limut olisin valmis maksamaan huomattavan paljon ennemmän.
Ja myös valmis maksamaan alkoholista ennemmän.
Nämä siis itseäni koskevia leikkauksia, tai eivät olleet leikkauksia vaan lisäveroja.
Ei käy! Nuo vie yrittäjyyden ja toimeliaisuden Suomesta. Ovat muutenkin hankalia juttuja. Ei kykypuolue pysty tuollaisia lakia säätämään.
Leikkaisin tukia ehdottomasti,työhaluttomia näyttää riittävän.Varsinkin asumis-ja toimeentulotukea pitäisi leikata.
Lasken paljuni lämpötilaa asteella.terv.persu stadista
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet voisi lopettaa ja käyttää säästyneet rahat yritysten tuloveron lakkauttamiseen.
Osaatko nimetä edes yhden yritystuen, jonka lopettamisesta säästyisi rahaa? Paljonko säästyy?
Siinäpä opetusministeri Laura Huhtasaarelle tehtävää: miten saada kouluissa tapahtumaan oppimista, kun samalla säästetään koulukirjoista, opettajista ja ihan kaikesta 6 miljardia euroa. Ehkä rukoilemalla Jeesusta?