Mikä kaupungissa on sitä kuuluisaa "tekemistä", mitä ei muka pienemmässä kunnassa ole?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä pääsee esimerkiksi saaristoon ja lautta-ajelulle meri-ilmaan. Toki maallakin pääsee vesistölle, mutta usein vaaditaan oma auto, vene ja venepaikka että pääsee siitä nauttimaan.

Ei maallakaan ole muuta tekemistä kuin ulkoilu, jos ei aja autoa ja ei ole kotona harrastustiloja ja varaa ostaa sitä ja tätä välinettä harrastukseen, jota voi tehdä kotona. Kaupungissa taas usein esimerkiksi ei ole järkeä tehdä kuntosalia kotiin, vaan kannattaa käydä salilla.

Ymmärrätkö?

Epäilenpä, ettei AP mitään ymmärrä, eikä halua ymmärtää. Onneksi hän asuu ihanassa paratiisissaan eikä tule kaupunkiin häiritsemään .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ravintolassa syömisestä.Ulko-ovelta 100 metrin säteellä kuusi ravintolaa joista valita jos ei halua kauemmas lähteä.

Mulla on ulko-ovelta 100m S-market, Tokmanni, pizzeria.. Ja loput palvelut löytyy kilometrin sisältä.

Ap

Ja matkalla noihin näet sen rollaattoria puskevan mummon ja koiraansa ulkoiluttavat teinin. Sitten voitkin kiirehtiä kotiin katsomaan temppareita ja syödä sen noutopizzasi ja tokmannilta haetun suklaalevyn ja miettiä saavatko ne sen yhden uimahallin saunan saunankivet vaihdettua vielä tänä vuonna. Ja huomenna uudestaan.

Niin, mikä tässä on väärin? Hyvää elämää, tavallista elämää. Pizzan saa tilattua muuten kotiovellekin, jos ei jaksa hakea.

Ap

Ei siinä ole mikään väärin. Jos tykkää tuon näköisestä tavallisesta. Toisille tavallisen elämän pitää sisältää muutakin kuin noutopizzaa, jotta se olisi hyvää elämää.

Sitä juuri yritän selvittää, että mitä se jokapäiväinen tavallisuus on isossa kaupungissa, mitä ei pienellä paikkakunnalka voi kokea.

Ruuhkat ja liikenne, pakokaasu, kopisevat kengät?

En ymmärrä. Onko se vaan se kaupunkifiilis, mikä kiinnostaa, vaikkei siellä voi sen enempää "elää" kuin pikkukunnassakaan.

Ap

Totta, jos tavallisuus on vain kotona olemista tai koiran ulosviemistä, niin eihän se eroa suuremmin paitsi, ehkä melusta. Suurin ero on ehkä juuri illat, ilmapiiri ja kun haluaa tehdä jotain tai mennä kauppoihin. Niissä se suurin ero näkyy. Pikkupaikkakunnilla tarvitset aina auton tai tyydyt siihen mitä siellä on ja se ei ole paljoakaan.

Niin, mikä nyt sitten on elämistä? Se, että voi kierrellä kauppoja, käydä ravintoloissa, nähdä ihmisiä, harrastaa vaikka mitä ryhmissä, opiskella paikanpäällä jne. Vai sitä, että syö kotona tai mitä lähistöllä on saatavissa, harrastaa luontolajeja yksin, tilaa netistä ja viettää paljon aikaa kotona ja kävelee/pyöräilee aina niitä muutamia samoja teitä?

Joko olet kiinnostunut mitä siellä pikkupaikkakunnalla on tarjota tai sitten olet ilman. Jos olet kiinnostunut niistä, niin silloinhan sinulla on kaikkea, jos taas et, niin sinulla ei ole mitään tekemistä.

"kierrellä kauppoja". Juuri tästä syystä kritisoin voimakkaasti ajatusta, että kaupungistuminen on muka jotenkin vihreää kehitystä. Mulla kuluu täällä pienemmällä paikkakunnalla aika muissa touhuissa kuin ostelemassa tavaraa.

Asun itse kaupungissa mutta en harrasta kaupoissa kiertelyä, ei ole kovin ekologista. Veikkaan myös että kaupunkilaisen kunto ei ole sen parempi, että se maagisesti kävelee ja pyöräilee niin paljon kauemmas, että sillä maisemat aina vaihtuu mutta maalaisella ei ;)

No kyllä vaihtuu. Mitä suurempi sen enemmän. Maalaisilla on yksi tai kaksi tietä mitä kulkea. Kaupunkilaisilla lukemattomia eri reittejä ihan vaan vaikka samaan paikkaan pääsemiseksi.

Mä muutin yhdestä näiden Suomen isoimmista kaupungeista sopivan matkan päähän maalle. Aika nopeasti ne kaupungin reititkin kiersi ja kun ne usein kiertää, ne ei ole sen uudempia. Täältä ajan vaikka pyörällä sinne kaupunkiin jos haluan, mutta on nyt vähän muitakin reittejä ja teitä kuin yksi tie. Lähinnä jos pyöräily kiinnostaa, niin ei se kaupungin keskustassa ole hääviä tai edes taajamissa missä on hidasteena liikennevalot, risteykset ja ihmiset. 

Puhummeko nyt kaupungin keskustasta vai suurista kaupungeista noin yleisesti. Jos otamme vaikka kolme suurta kaupunkia Suomessa Turku, Tampere ja Helsinki, niin ei ne ihan heti todellakaan ole pyöräilty.

Jos tarkoitus on harjoitella tour de France:ia varten, niin ehkä joku muu paikka on tosiaan parempi. Jos taas haluaa ihan vaan fiilistellä, niin vaikka Turun jokiranta molempiin suuntiin on ihan kiva reitti ja sieltä ihan kaikkiin suuntiin voi pyöräillä maisemia katsoen.

Puhumme kymmenistä kilometreistä pyöräteitä. Varisuolle, Katariinanlaaksoon, Ruissaloon, Hirvenmäkeen. Kohmoon, Härkämäkeen, pansioon, Runosmäkeen, lentokentälle, satamaan jne. Kaikkialle hyviä pyöräteitä ja vaihtelevaa maisemaa.

Jostain kumman syystä sinäkin kuitenkin käyt siellä kaupungissa. Miskos ihmeessä, jos pikkupaikkakunnilla on kaikki tarvittava?

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä ärhäköitä kaupunkilaisia. Mikä teidät sai ap:n aloituksessa noin takajaloilleen ja puolustuskannalle, osa vastauksista on jopa ihan hyökkääviä. Siksikö koska ette keksi vastausta ap:n kysymykseen? Aika harvassa kommentissa niitä nimittäin on tullut...

Listasin suurkaupungista löytyviä (mutta pieniltä paikkakunnilta puuttuvia) aktiviteetteja vinon pinon ranskalaisin viivoin muutama viesti sitten. Reaktiona jokunen alapeukku. Että ketkäköhän ne täällä ovat puolustuskannalla?

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä olet kuullut tästä "tekemisestä"? Vietin nuoruuteni pienessä kunnassa, jossa kuntapäättäjät kertoi, miten kunnassa oli "tekemistä" nuorille. Oli kirjasto (lakisääteinen palvelu), oli uimahalli (ihan kiva) ja toki kansalaisopisto (no ikärajat kursseille, ei niille aina päässyt). Urheiluseura ja musiikkopisto, hyvä niin. 

Mutta tiedätkö mitä, kaikki mitä siellä tehtiin, niin tehtiin yksin. Jos paikalla oli yli kolme nuorta kerralla, niin sitten dokattiin. Kun lähdin kapunkiin opsikelemaan, niin olikin yht'äkkiä nuoria, joiden kanssa puhua niistä kirjoista, oli nuoria joiden kanssa käydä lenkillä tai nuoria, joiden kanssa mennä sinne museoon. 

Eikö olekin ällistyttävää. Vedä sinä sitten ranskalasiia siellä Hesburgissa keskenäsi ja ajattele, miten kovasti sinulla on tekemistä. 

Eli kyse ei ole tekemisestä, vaan suuremmasta määrästä ihmisiä tai kavereista/ystävistä.

Minun mielestäni paras vaihtoehto, siis minulle, on asua pienemmässä kunnassa "maalla", mutta kaupungin lähellä. Pääsee sit reilussa vartissa (bussilla n. 25 min, mutta kulkee oikeastaan vain arkena) käymään kaupungilla aina kun haluaa, mutta saa asua omassa rauhassa. Aikuistuvat lapseni haluavat muuttaa kaupunkiin, minkä täysin ymmärrän. Itsekin halusin sen ikäisenä, mutta nykyään en jaksa kaupungin vilinää koko ajan

Itse tykkään kun on paljon eri leikkipuistoja, uimarantoja, satama missä tekemistä, ruokapaikoissa valinnan varaa. Lähistöllä on myös 4 paikkaa missä voi uida sisällä, tykätään uimisesta. Ja eniten tykkään kun on ihmisiä..olen kotoisin pieneltä kylältä ja se, että kaikki tietää kaiken tai luulee tietävänsä niin on yksi syy miksi en kestä pikku paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä ärhäköitä kaupunkilaisia. Mikä teidät sai ap:n aloituksessa noin takajaloilleen ja puolustuskannalle, osa vastauksista on jopa ihan hyökkääviä. Siksikö koska ette keksi vastausta ap:n kysymykseen? Aika harvassa kommentissa niitä nimittäin on tullut...

Listasin suurkaupungista löytyviä (mutta pieniltä paikkakunnilta puuttuvia) aktiviteetteja vinon pinon ranskalaisin viivoin muutama viesti sitten. Reaktiona jokunen alapeukku. Että ketkäköhän ne täällä ovat puolustuskannalla?

Peräti kaksi alanuolta, ja sinä valitat jo siitäkin 😅🤣. Lukaisehan ketjua uudelleen ja mietihän, että mitenkähän päin se puolustuskannalle asettuminen oikein asettuu. Tosin jo ekan sivun viestit riittävät sen kertomaan.

P.s. Ei nuo alapeukut välttis edes tarkoita, että olisivat tulleet sellaisilta, jotka eivät asu isossa kaupungissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä pääsee esimerkiksi saaristoon ja lautta-ajelulle meri-ilmaan. Toki maallakin pääsee vesistölle, mutta usein vaaditaan oma auto, vene ja venepaikka että pääsee siitä nauttimaan.

Ei maallakaan ole muuta tekemistä kuin ulkoilu, jos ei aja autoa ja ei ole kotona harrastustiloja ja varaa ostaa sitä ja tätä välinettä harrastukseen, jota voi tehdä kotona. Kaupungissa taas usein esimerkiksi ei ole järkeä tehdä kuntosalia kotiin, vaan kannattaa käydä salilla.

Ymmärrätkö?

Epäilenpä, ettei AP mitään ymmärrä, eikä halua ymmärtää. Onneksi hän asuu ihanassa paratiisissaan eikä tule kaupunkiin häiritsemään .

Täällä on joillain joku ihme käsitys, että joko sitä asuu isossa kaupungissa, tyyliin Helsinki, tai sitten asuu maaseudulla peltojen keskellä 🙄.

Ja näköjään ei ole osattu aloitustakaan lukea. Oiskohan siellä isossa kaupungissa yhtään lukuopetusta tarjolla?

Ilman rahaa ei enää missään ole tekemistä... kaikki maksaa ja kuilu köyhempien ja superrikkaiden välillä on jo aivan järkyttävä...

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä ärhäköitä kaupunkilaisia. Mikä teidät sai ap:n aloituksessa noin takajaloilleen ja puolustuskannalle, osa vastauksista on jopa ihan hyökkääviä. Siksikö koska ette keksi vastausta ap:n kysymykseen? Aika harvassa kommentissa niitä nimittäin on tullut...

Äthäköitä? Ei tsrvitse olla kaupunkilainen huomatakseen, että ap:n tyyli on alentuva kaikkia niitä kohtaan, jotka tekee muuta kuin nenänkaivuuta.

Ps. Aika moni on vastannut kysymykseen, mutta mikään vastaushan ei teille jankkaajille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä pääsee esimerkiksi saaristoon ja lautta-ajelulle meri-ilmaan. Toki maallakin pääsee vesistölle, mutta usein vaaditaan oma auto, vene ja venepaikka että pääsee siitä nauttimaan.

Ei maallakaan ole muuta tekemistä kuin ulkoilu, jos ei aja autoa ja ei ole kotona harrastustiloja ja varaa ostaa sitä ja tätä välinettä harrastukseen, jota voi tehdä kotona. Kaupungissa taas usein esimerkiksi ei ole järkeä tehdä kuntosalia kotiin, vaan kannattaa käydä salilla.

Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Asun kunnan keskustassa, enkä tarvitse autoa päästäkseni rantaan, tai kuntosalille, tosin en käy kuntosaleilla muutenkaan.

Puhun pikkikunnasta, en mistään 2 mökin kylästä kylästä erämaassa, ymmärrätkö.

Täälkä on kaikki palvelut lähellä, jos asuu keskustassa tai sen liepeillä. Tietysti jos aauu kunnan perimmäisessä nurkassa, tarvitsee autoa.

Täältä on myös hyvät junayhteydet ja linja-autot kulkee isompiin kaupunkeihin.

Ap

Eli onko sinulla kunnan paikassa oma vene? Vai meneekö teillä jotain vesireittejä, joihin voi ostaa lipun?

Vai tarkoititko, että pääset ihan ilmaiseksi katsomaan sitä vesistöä rannalla seisten?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä pääsee esimerkiksi saaristoon ja lautta-ajelulle meri-ilmaan. Toki maallakin pääsee vesistölle, mutta usein vaaditaan oma auto, vene ja venepaikka että pääsee siitä nauttimaan.

Ei maallakaan ole muuta tekemistä kuin ulkoilu, jos ei aja autoa ja ei ole kotona harrastustiloja ja varaa ostaa sitä ja tätä välinettä harrastukseen, jota voi tehdä kotona. Kaupungissa taas usein esimerkiksi ei ole järkeä tehdä kuntosalia kotiin, vaan kannattaa käydä salilla.

Ymmärrätkö?

Itse asun maaseutumaisessa pienehkössä kaupungissa.

Mutta täälläkin on satama, josta pääsee risteilylle isoille vesistöille laivalla. On jopa se eläintarha, joka ilmainen. On myös moottoritie. Uimahalli on ja elokuvateatteri. On haisevia tehtaita myös. Kuntosaleja on liian monta. ABC on ja Hese. On keilahalli ja jääkiekkohalleja peräti kaksi. Jääkiekkojoukkue pelaa Mestiksessä. On myös Holiday Clubin hotelli ja kylpyläkin suunnitteilla. Voi jo arvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti, kyllä isommilla paikkakunnilla on enemmän harrastusmahdollisuuksia. Asun ite noin 80 000 asukkaan paikkakunnalla ja täällä on toki harrastusmahdollisuuksia, mutta lajikirjoa ei ole siihen malliin kuin esim. Helsingissä olisi. Lisäksi marginaalisissa lajeissa on todella pienet seurat. Ei ole kovin kiva treenata budolajia aina niiden samojen 4 tyypin kanssa, joiden ottelutyylin ja -tavat osaa jo ulkoa. Todella vaikea kehittyä ja oppia uusia asioita ja lisäksi sitä tulee sokeaksi sekä kavereitten että omille tekniikka- yms. virheille. 

Ravintolat, no täällä on S-mafian paikkoja suurin osa. En ole mikään intomielinen ravintolassakävijä, mutta kyllä se olisi kiva välillä tehdä vähän suurempia valintoja kuin se, että mennäänkö tällä kertaa Rossoon vai Amarilloon. En edes muista milloin tässä kaupungissa on avattu joku uusi ravintola, jos ei lasketa noita tusinapizzerioita. 

Museoita on kaksi. Näyttelyt vaihtuu muutaman kerran vuodessa. Että kun käy kattomassa sen vaihtuvan näyttelyn, niin sittenpä ei kuukausiin tartte museossa käydä. Mä tykkään museoista ja käynkin säännöllisesti Helsingissä katsomassa näyttelyitä. 

Kansalaisopistolla perutaan säännöllisesti vähänkään erikoisemmat kurssit, kun sinne ei ole osallistujia. Olisin mennyt yhdelle musiikkikurssille, mutta sitä ei järjestetty, kun ei saatu 8 osallistujaa kokoon. Mä olen aika varma, että isommassa kaupungissa vastaavalle kurssille olisi löytynyt osallistujia. 

Niin että onhan tää vähän ankeaa välillä. Hyvä puoli toki on se, että täällä on halvempaa asua kuin isommissa kaupungeissa Sellaiset ihmiset, jotka ei harrasta mitään erikoista tai ole kiinnostuneita monista asioista varmasti viihtyy. Mä aattelin muuttaa pois täältä kunhan lapset on isoja, jonnekin pk-seudulle. 

Se mikä harrastus on erikoinen riippuu vähän näkövinkkelistä. Harrastan jigikalastusta. Siihen on keskimäärin Helsingissä vähän heikot mahdollisuudet, joten luulen, että pitäisivät siellä harrastusta vähän erikoisena. Kyllästyin myös autoilemaan ruuhkassa, jotta pääsen hiihtämään tai rullaluistelemaan, tai kouluttamaan koiraa metsäympäristöön, tosin nuo nyt eivät ole kovinkaan erikoisia harrastuksia missään. Yksi harrastus mulla vielä on mitä Helsingistä lähimpänä voi harrastaa Riihimäellä, mutta eipä paljasteta enempää :)

Et ole huomannut, että siinä Helsingin edessä on meri.

T. Jijistelevä espoolainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkukunnassa minusta on parasta se, että lasten harrastukset  on käytännössä ilmaisia ja ne on oikeasti harrastuksia, ei kilpailemista. Jalkapalloa pelataan ilman lisenssimaksuja ja kalliita kisamatkoja, sama jääkiekon kanssa (tosin siitä hallista pitää maksaa käyttömaksua), yleisurheilussa sama ja padeliakin pääsee pelaamaan alle 5 e/kerta. Teatterikerho toimii, samoin taideyhdistys ja nuorille on bänditilat. Kaikki tämä 20 e/v maksulla paikalliselle nuorisoseuralle.

Jos haluaa kilpailemaan, voi lähteä naapurikaupungin seuroihin, mutta yhdessäoloa ja harrastamista täällä on eri tavalla kuin isommissa kaupungeissa.

Ai niin, naapurin pojalla on metsäautotielle tehty rallirata ja nuoremmalla oma carting-rata, sellaista hassunhauskaa maalaistekemistä alle 10v ikäisille ja vähän vanhemmille.

Kaiken ilmaisuus saattaa hiukan kaupungeissa asuvia ärsyttää, kun mehän ne pikkukuntien ilmaiset palvelut maksetaan.

Voisitko hieman täsmentää, miten maksat meidän pitäjän lasten lähes maksuttomat harrastukset? Kun kunta ei niitä varten saa rahaa eikö valtiokaan tue kuin nuorisoseurantalon ylläpitoa 4000 eurolla, niin miten sinä tuet lapseni käymään ponikerhoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan viihtyy erilaisessa paikassa kuin sinä, koeta kestää.

Itse viihdyn kaupungissa, koska täällä on enemmän samanhenkistä seuraa kuin pienemmillä paikkakunnilla. Täällä on palveluita, saan asua mukavasti kerrostalossa ja tilata ruokaostokset kotiovelle ja keskittyä tekemään ihan sitä mitä itse haluan. Mun työmahdollisudet on täällä. Ja mielenkiintoisesti täällä on paremmat pyörätiet ja lenkkeilyreitit kuin oman kokemukseni mukaan maaseudulla. Joukkoliikennettä ja kulttuuritarjontaa myös arvostan - siis sitä, että niitä museoita on enemmän kuin yksi.

Ai, no meidän kunnassa on niin hyvät lenkkipolut, että tänne tullaan jopa ulkomailta asti juoksemaan.

Joka paikkaan myös melkeinpä on pyörätiet.

Ei tää ole mikään pelto, vaikka tämä on pikkukunta.

Entä se hieno kylpylä, uimahalli, stadion, maauimala, koirien juoksurata, keilahalli, jäähallit ja yleisöluistelu, ampumarata, harvinaisten kielten kielikurssit, purjehdusseura, golfklubi, miekkailuseura, eri itämaistenlajien seurat? Mitenkäs agilitykoulutus, balettikoulu, musiikkilukio, lasten liikennekaupunki, huvipuisto, kansainväliset markkinat, komsertit, festarit, talo shiprace tai vaikka kaupunkikävelyt? Teatterit eri kielillä, pysyvät ja vaihtuvat museot? Japanilainen, intialainen, kreikkalainen tai vaikka ranskalainenruoka?

Entä kaupat? Löytyykö musiikkisoittimiin tai vaikka koiratarvikkeisiin erikoistunut?

Kaikki edellämainitut löytyy parin kympin säteeltä, pl purjehdus, liikennepuisto tai erikieliset teatterinäytökset. Jotenkin täällä pärjäillään :)

Ehkä siellä ei voi pitää koiraa irti metsässä, metsästää, kalastaa, maastopyöräillä tai patikoida kansallispuistossa, lasketella, moottorikelkkailla jne (?)

Koiraa ei pidä pitää irti metsässä. Vain metsänomistajalla on siihen lupa. Koiran on oltava omistajalla aina kiinni tai välittömästi kiinni laitettavissa, käytännössä aina hihnassa, koska juuri mikään koira ei ole niin varma tottelemaan etteikö voisi karata jos salama räsähtää vieressä tai näkee kissan.

[/quote]

Mulla on ulko-ovelta 100m S-market, Tokmanni, pizzeria.. Ja loput palvelut löytyy kilometrin sisältä.

Ap[/quote]

Jos virikkeiksi riittää se, että nuo asiat ovat saatavilla, niin eipä sitä todellakaan kaupunkiin kaipaa.

Tosin, jos laajempi kulttuuritarjonta kiinnostaa eli helposti tavoittaa useita teattereita, erilaisia konsertteja (klassinen, jazz, pop, rock jne), useita kirjastoja, erilaisia museoita, gallerioita, esitelmätilaisuuksia ja muuta mukavaa, niin isompi kaupunki on kyllä parempi.

Miksi maalle tulevat kaupunkilaiset pyrkivät täällä saamaan maksutta kaiken sen, mikä kaupungissa maksaa? Meillä on kesällä sirkuskoulu, jonne pääsee ensisijaisesti paikkakuntalaisia, mutta mökkiläiset tuovat lapsiaan sinne sillä mielellä, että kyllä vielä pari mahtuu. No ei mahdu! Sama uimakoulun kanssa, paikalliset ilmoittautuvat ja maksavat jonkun 5 e, kaupunkilaiset tulevat maksutta, koska "ei sillä nyt ole väliä, onko lapsia 10 vai 12".

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan pikkukunta ei kuulosta kovin pikkukunnalta enää, kun on nuo kaikki palvelut. Eli kun omassa kunnassa ei ole kirjastoa, ei terveyskeskusta, ei yläkouluja (alakoulu on sentään ja yksi päiväkoti), ei alkoa (!), ei ravintoloita, ei pankkia tai postia (muuta kuin automaatti) ja kauppaakin vain yksi laatu elintarvikekioskin lisäksi, niin kyllä ne palvelut vetävät kummasti puoleensa.[/quot

Kuulostaa joltain Hämeenlinnalta (myös asenne) ja sehän on Suomen mittakaavassa jo joku tyyliin 10. isoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä pääsee esimerkiksi saaristoon ja lautta-ajelulle meri-ilmaan. Toki maallakin pääsee vesistölle, mutta usein vaaditaan oma auto, vene ja venepaikka että pääsee siitä nauttimaan.

Ei maallakaan ole muuta tekemistä kuin ulkoilu, jos ei aja autoa ja ei ole kotona harrastustiloja ja varaa ostaa sitä ja tätä välinettä harrastukseen, jota voi tehdä kotona. Kaupungissa taas usein esimerkiksi ei ole järkeä tehdä kuntosalia kotiin, vaan kannattaa käydä salilla.

Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Asun kunnan keskustassa, enkä tarvitse autoa päästäkseni rantaan, tai kuntosalille, tosin en käy kuntosaleilla muutenkaan.

Puhun pikkikunnasta, en mistään 2 mökin kylästä kylästä erämaassa, ymmärrätkö.

Täälkä on kaikki palvelut lähellä, jos asuu keskustassa tai sen liepeillä. Tietysti jos aauu kunnan perimmäisessä nurkassa, tarvitsee autoa.

Täältä on myös hyvät junayhteydet ja linja-autot kulkee isompiin kaupunkeihin.

Ap

Eli onko sinulla kunnan paikassa oma vene? Vai meneekö teillä jotain vesireittejä, joihin voi ostaa lipun?

Vai tarkoititko, että pääset ihan ilmaiseksi katsomaan sitä vesistöä rannalla seisten?

Olen eri, mutta pienestä kaupungista myös. Meillä on kaupunkiveneitä, joita voi vuokrata halvalla. On myös pari yrittäjää, joilta voi vuokrata sitten vähän isomman veneen.

Törkeän hyvä avaus. Ihan mahtava! Koska sitä samaa olen kysynyt kaikilta tutuilta, jotka ovat sitä hemmetin kuuluisaa pöhinää hakeneet. Ja sen ymmärrän, että on 22v ja haluaa juhlia pe & la ja joskus vielä ke. Sitten alkaa taksimatkat maksaa liikaa kauas. Mutta entä se 99% jotka ei ole 22v bilehileitä. Mikä jää saavuttamatta, jos asuu kauempana? On niitä elokuvateattereja ja kuntosaleja Suomi täynnä. Eli milä? Oopera ja Ateneum? Montako kertaa vuodessa sitten käyt? Joku sanoi että etniset ravintolat. Ok. Montako kertaa vuodessa sitten käyt siellä uiguuriravintolassa? Koska kinkit, nepsit, sushit sun muut löytyy vaikka orimattilasta. Niiden takia ei tarvitse maksaa ylivuokraa.

Mutta hauska olisi tietää, että mitä ne paljon kehutut palvelut on? Ihan siis konreettisesti. Mitä et saa vaikkapa nyt Keravalta mitä saat Helsingin keskustasta?