Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aiotaanko hoitajapulalle oikeasti tehdä mitään?

Vierailija
03.05.2023 |

Tuntuu jotenkin huolestuttavalta, kun hoitajapulaa kyllä päivitellään ja ollaan huolestuneita, mutta kellään ei tunnu oikein olevan mitään ratkaisuehdotuksia. Ja vaikka olisikin, niin kaikki vaan vaikuttavat uskovan, että jostain tuosta noin vaan ilmestyy Suomeen tyhjästä tuhansia ylimääräisiä hoitajia hoitajapulaa paikkaamaan.

Ihmettelen vain, kun vaikuttaa siltä, että kukaan ei oikeasti vaikuta ottavan huomioon sitä vaihtoehtoa, että entä jos niin ei käykään; että mitä jos niitä hoitajia ei saadakaan mistään lisää.

Kommentit (191)

Vierailija
61/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tehdä mitään, koska porukka hoitaa työt kumminkin.

Vierailija
62/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ammattijärjestöt hankkivat ammattilaisia, joilla saavat alan mainetta ja kiinnostavuutta nostettua. Itse tekivät pahiten hallaa olalle alalleen ja istuttivat tyytymättömyyden siemenen työntekijöihin. Nyt olisi aika korjausliikkeelle.

Vierailija
64/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Heippa

Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.

Huoli pois, apteekin henkilökunta on kyllä ensiapukurssin käynyt. Ja sydäniskuriakin osaa joka iikka käyttää, ja ovat niin edullisia että niitähän on joka marketissa ja hotellissakin. Vaikka ei taida nyt rokotuksesta ihan sydänpysähdystä tulla paitsi salaliittolaisten mielestä. 🤩

Taatusti hankin myös vanhemmilleni sydäniskurin, jos joskus alkaa tuntua että olisi riskiä moisen tarpeeseen. Iskureita saa ihan kuukausihintaankin vuokrattua.

Vierailija
65/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä mitään, koska porukka hoitaa työt kumminkin.

Höpöhöpö. Ei kun priorisoidaan. Kaikki eivät saa hoitoa. Yksi tapa priorisoida ovat leikkausjonot. Kokoomus pitää huolen, että priorisoidaan lisää, eli lopetetaan kaikki pikkupaikkakuntien terveyspalvelut , ja vähennetään suorittavan tason työntekijöitä- johtajien ja esimiesten paikkoihin ei kosketa, koska ne ovat Kokoomuslaisia.

Vierailija
66/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältä seuraaja kirjoitti:

Kyllä luonnollinen poistuma aikanaan tasaa hoitaja/potilas suhteen. Mitä vähemmän hoitoresursseja, sen nopeammin tuo tasaantuminen tapahtuu. Tämä on ollut yhteiskunnan taktiikkana, sekä selvästikin hiljaisena tavoitteena jo pidemmän aikaa, joten ei kannata odottaa että asia muuttuisi. Ikävää sairaiden ja vanhusten kannalta, mutta valitettavasti asia näin on.

Yhteiskunnalla ei ole varaa ylläpitää totuttua terveydenhoidon tasoa, mutta kukaan poliitikko tai terveydenhuollon vastuuviroissa oleva ei sitä luonnollisestikaan voi julkisesti lausua. Terveydenhuollon tasoa heikentämällä saadaan samalla eläkepommia purettua, joten yhteiskunnan kannalta ihmisten liian hyvä hoitaminen ja eliniän pitkittäminen ei ole kannattavaa.

Niinpä. Mutta onko yhteiskunta olemassa itseään varten? Mikä on yhteiskunnan tehtävä, ellei sairaiden ja heikkojen hoito? Miksi yhteiskunta on edes muodostunut? Kenen etuja ajamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Siis hoitaja (AMK) osaa sen reseptin määrätä, mutta yliopistotutkinnon lääkkeistä suorittanut farmaseutti ei? Meillähän nimenomaan on Kanta sitä varten, että sieltä pääsee farmaseuttikin näkemään potilaan sairaudet ja lääkitykset jos ei asiakas niitä itse osaa nimetä.

Ja anteeksi nyt, mutta kyllä farmaseutit tietävät lääkkeistä ja niiden sivu- ja yhteisvaikutuksista hieman eri kertaluokassa kuin sairaanhoitajat.

Vierailija
68/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Heippa

Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.

Huoli pois, apteekin henkilökunta on kyllä ensiapukurssin käynyt. Ja sydäniskuriakin osaa joka iikka käyttää, ja ovat niin edullisia että niitähän on joka marketissa ja hotellissakin. Vaikka ei taida nyt rokotuksesta ihan sydänpysähdystä tulla paitsi salaliittolaisten mielestä. 🤩

Taatusti hankin myös vanhemmilleni sydäniskurin, jos joskus alkaa tuntua että olisi riskiä moisen tarpeeseen. Iskureita saa ihan kuukausihintaankin vuokrattua.

Voi rakas kulta pieni, kun rokotuksen saanut henkilö voi saada anafykaktisen reaktion ja mennä šokkiin, ja välttämättä se adrenaliini ei auta. Ei ole mikään " salaliittoteoria" - siksi rokotuksen saamisen jälkeen pitää jäädä 1/2 tunniksi odottamaan.

Olen ollut tilanteessa, jossa nuori henkilö meni anafylaktiseen sokkiin lääkkeestä, ja elvytyksestä huolimatta kuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭

Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.

Vierailija
70/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Siis hoitaja (AMK) osaa sen reseptin määrätä, mutta yliopistotutkinnon lääkkeistä suorittanut farmaseutti ei? Meillähän nimenomaan on Kanta sitä varten, että sieltä pääsee farmaseuttikin näkemään potilaan sairaudet ja lääkitykset jos ei asiakas niitä itse osaa nimetä.

Ja anteeksi nyt, mutta kyllä farmaseutit tietävät lääkkeistä ja niiden sivu- ja yhteisvaikutuksista hieman eri kertaluokassa kuin sairaanhoitajat.

Minusta lääkkeitä saisivat määrätä vain lääkärit. Terveisin sairaanhoitaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Heippa

Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.

Huoli pois, apteekin henkilökunta on kyllä ensiapukurssin käynyt. Ja sydäniskuriakin osaa joka iikka käyttää, ja ovat niin edullisia että niitähän on joka marketissa ja hotellissakin. Vaikka ei taida nyt rokotuksesta ihan sydänpysähdystä tulla paitsi salaliittolaisten mielestä. 🤩

Taatusti hankin myös vanhemmilleni sydäniskurin, jos joskus alkaa tuntua että olisi riskiä moisen tarpeeseen. Iskureita saa ihan kuukausihintaankin vuokrattua.

Voi rakas kulta pieni, kun rokotuksen saanut henkilö voi saada anafykaktisen reaktion ja mennä šokkiin, ja välttämättä se adrenaliini ei auta. Ei ole mikään " salaliittoteoria" - siksi rokotuksen saamisen jälkeen pitää jäädä 1/2 tunniksi odottamaan.

Olen ollut tilanteessa, jossa nuori henkilö meni anafylaktiseen sokkiin lääkkeestä, ja elvytyksestä huolimatta kuoli.

Miten näissä tilanteissa potilaan ennuste on jotenkin parempi, jos pistoksen antaa sairaanhoitaja eikä farmaseutti? 🤔

Jokaisen luokanopettajankin pitää tarvittaessa osata käyttää adrenaliinikynää ja elvyttää.

Vierailija
72/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Siis hoitaja (AMK) osaa sen reseptin määrätä, mutta yliopistotutkinnon lääkkeistä suorittanut farmaseutti ei? Meillähän nimenomaan on Kanta sitä varten, että sieltä pääsee farmaseuttikin näkemään potilaan sairaudet ja lääkitykset jos ei asiakas niitä itse osaa nimetä.

Ja anteeksi nyt, mutta kyllä farmaseutit tietävät lääkkeistä ja niiden sivu- ja yhteisvaikutuksista hieman eri kertaluokassa kuin sairaanhoitajat.

Minusta lääkkeitä saisivat määrätä vain lääkärit. Terveisin sairaanhoitaja.

Voisin olla tästä samaa mieltä kanssasi. Siihen vaan ei Suomessa ole enää paluuta, ja siihen meidän on sopeutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭

Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.

Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.

Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.

Vierailija
74/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun puolestani rokottakoon vaikka talonmies jos kansa näin haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan, jospa uusi hallitus tekisi asialla jotain. Ongelmahan on ennen kaikkea töiden organisoinnissa, hoitajamitoituksessa ja Marinin upouudessa sote-himmelissä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009506331.html

Esimerkiksi, hesarissa lääkäri avautui päivä pari sitten päivystyksen ongelmista. Juttu on maksumuurin takana, mutta käydystä keskustelusta ilmeni että lääkäri kertoi hoitavansa kuusi (6!) potilasta työvuoronsa aikana. Ei ihme että päivystys takkuaa. Lääkäreitähän on paikalla tasan yksi ja toistakymmentä hoitajaa jonotuttamassa näitä kuutta potilasta lääkärille.

Vierailija
76/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertarutinalla työolosuhteet OIKEASTI kuntoon ja sitten valtakunnallisen tason tiedottaminen pressan puhetta myöten että on kondiksessa ja pysyy.  Muuten usko ei palaa ahneudella kustuun alaan. 

Hoitoalalla taitaa suurin ongelman olla huono johtaminen ja työilmapiiri. Nokkimisjärjestyskin aika vahva. Miten ne yhdessä yössä korjataan? Asennemuutos taitaa olla turha vaatimus?

Vierailija
77/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

Vierailija
78/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Heippa

Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.

Huoli pois, apteekin henkilökunta on kyllä ensiapukurssin käynyt. Ja sydäniskuriakin osaa joka iikka käyttää, ja ovat niin edullisia että niitähän on joka marketissa ja hotellissakin. Vaikka ei taida nyt rokotuksesta ihan sydänpysähdystä tulla paitsi salaliittolaisten mielestä. 🤩

Taatusti hankin myös vanhemmilleni sydäniskurin, jos joskus alkaa tuntua että olisi riskiä moisen tarpeeseen. Iskureita saa ihan kuukausihintaankin vuokrattua.

Voi rakas kulta pieni, kun rokotuksen saanut henkilö voi saada anafykaktisen reaktion ja mennä šokkiin, ja välttämättä se adrenaliini ei auta. Ei ole mikään " salaliittoteoria" - siksi rokotuksen saamisen jälkeen pitää jäädä 1/2 tunniksi odottamaan.

Olen ollut tilanteessa, jossa nuori henkilö meni anafylaktiseen sokkiin lääkkeestä, ja elvytyksestä huolimatta kuoli.

Miten näissä tilanteissa potilaan ennuste on jotenkin parempi, jos pistoksen antaa sairaanhoitaja eikä farmaseutti? 🤔

Jokaisen luokanopettajankin pitää tarvittaessa osata käyttää adrenaliinikynää ja elvyttää.

Joo, mutta muita elvytyslääkkeitä ette osaa ja saa käyttää. Siellä, missä rokotetaan on meillä ainakin elvytyskärri, missä on myös muut elvytyslääkkeet. Käsittääkseni farmaseutit ja opettajat eivöt ventiloi, laita i.v kanyylia ja anna Amiodaronia? Ambulanssi, josta nuo välineet löytyvät voi olla liian kaukana.

Vierailija
79/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.

Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.

On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.

Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?

Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭

Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.

Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.

Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.

Tässä puhuttiin minipillereistä, ei yhdistelmäpillereistä. Jälkimmäisiä ei ole laajalti vapautettu reseptiltä ja siihen päällimmäisenä syynä on se, että niiden käyttöön liittyy pieniä mutta olemassaolevia terveysriskejä. Niitä samoja riskejä ei ole minipillereissä, ja tämä ero pillereiden välillä kuuluisi sairaanhoitajan tietää - vaikkei niihin reseptejä kirjoittaisikaan.

Vierailija
80/191 |
03.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertarutinalla työolosuhteet OIKEASTI kuntoon ja sitten valtakunnallisen tason tiedottaminen pressan puhetta myöten että on kondiksessa ja pysyy.  Muuten usko ei palaa ahneudella kustuun alaan. 

Hoitoalalla taitaa suurin ongelman olla huono johtaminen ja työilmapiiri. Nokkimisjärjestyskin aika vahva. Miten ne yhdessä yössä korjataan? Asennemuutos taitaa olla turha vaatimus?

Miksi hoitoalalla valitsisi jotenkin täysin erilainen asenneilmapiiri kun muualla yhteiskunnassa? Siitä olen samaa mieltä että yhteiskunnan asenteita ei ole kovinkaan helppoa muuttaa eikä se tapahdu yössä ei se tapahdu edes muutamassa vuodessa ei ehkä vuosikymmenessä tai parissakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kuusi