Lue keskustelun säännöt.
Aiotaanko hoitajapulalle oikeasti tehdä mitään?
03.05.2023 |
Tuntuu jotenkin huolestuttavalta, kun hoitajapulaa kyllä päivitellään ja ollaan huolestuneita, mutta kellään ei tunnu oikein olevan mitään ratkaisuehdotuksia. Ja vaikka olisikin, niin kaikki vaan vaikuttavat uskovan, että jostain tuosta noin vaan ilmestyy Suomeen tyhjästä tuhansia ylimääräisiä hoitajia hoitajapulaa paikkaamaan.
Ihmettelen vain, kun vaikuttaa siltä, että kukaan ei oikeasti vaikuta ottavan huomioon sitä vaihtoehtoa, että entä jos niin ei käykään; että mitä jos niitä hoitajia ei saadakaan mistään lisää.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
No kuka antaa eteisvärinään lääkkeesi ja laittaa tukisidokset, pistää inskan ja käyttää sinut vessassa? Kun saat sen muistisairauden?
Nykyäänhän jo on kotona asuvilla höppänöillä se lääkemaatti, josta tulee aina lääkeannos ja sitä ei saa otettua ennen kuin on aika. Lääke myös muistuttaa ottamaan lääkkeen, tarvittaessa useampaan kertaan.
Insuliinipumput alkaa varmaan olemaan jo kaikilla työikäisillä, jotka sellaista tarvitsee? Laitehan on tässäkin asiassa varmempi ja tarkempi kuin ihminen. Vanhuksilla ei vielä ole insuliinipumppua ja se johtuu ihan siitä, että on halvempaa käyttää hoitajan työtä. Sitä myöten kun teknologia halpenee, insuliinin päivittäinen pistäminen on menneisyyden havinaa.
Elän myös vahvassa uskossa, Maailman terveysjärjestön tavoite toteutuu ja vuoteen 2030 mennessä meillä on parannuskeino Alzheimerin tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
No kuka antaa eteisvärinään lääkkeesi ja laittaa tukisidokset, pistää inskan ja käyttää sinut vessassa? Kun saat sen muistisairauden?
Nykyäänhän jo on kotona asuvilla höppänöillä se lääkemaatti, josta tulee aina lääkeannos ja sitä ei saa otettua ennen kuin on aika. Lääke myös muistuttaa ottamaan lääkkeen, tarvittaessa useampaan kertaan.
Insuliinipumput alkaa varmaan olemaan jo kaikilla työikäisillä, jotka sellaista tarvitsee? Laitehan on tässäkin asiassa varmempi ja tarkempi kuin ihminen. Vanhuksilla ei vielä ole insuliinipumppua ja se johtuu ihan siitä, että on halvempaa käyttää hoitajan työtä. Sitä myöten kun teknologia halpenee, insuliinin päivittäinen pistäminen on menneisyyden havinaa.
Elän myös vahvassa uskossa, Maailman terveysjärjestön tavoite toteutuu ja vuoteen 2030 mennessä meillä on parannuskeino Alzheimerin tautiin.
Länsimaissa jo nyt ihmisen elinikä alkaa olla liian pitkä. Ei se lisää kuin ongelmia.
No ei aiota tehdä. Luulen että tässä on jo annettu ns. hiljainen hyväksyntä sille että terveydenhuolto nykyisenkaltaisessa muodossaan romahtaa, ja annetaan sen tapahtua hiljaa itsestään. Sen verta hullua on meno meillä julkisella sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
Laboratoriohoitajana kiinnostaa, missä Suomessa aloitellaan käyttämään tuollaista laitetta? Sekä tietysti kiinnostaa laitteen toimintaperiaate. Laita vaikka linkki, jos sulla on. Tai kerro ihan omin sanoin ja myös se, mistä olet saanut tämmöisen tiedon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
No kuka antaa eteisvärinään lääkkeesi ja laittaa tukisidokset, pistää inskan ja käyttää sinut vessassa? Kun saat sen muistisairauden?
Nykyäänhän jo on kotona asuvilla höppänöillä se lääkemaatti, josta tulee aina lääkeannos ja sitä ei saa otettua ennen kuin on aika. Lääke myös muistuttaa ottamaan lääkkeen, tarvittaessa useampaan kertaan.
Insuliinipumput alkaa varmaan olemaan jo kaikilla työikäisillä, jotka sellaista tarvitsee? Laitehan on tässäkin asiassa varmempi ja tarkempi kuin ihminen. Vanhuksilla ei vielä ole insuliinipumppua ja se johtuu ihan siitä, että on halvempaa käyttää hoitajan työtä. Sitä myöten kun teknologia halpenee, insuliinin päivittäinen pistäminen on menneisyyden havinaa.
Insuliinipumppuja on tosiaan ollut jo parikymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknologialla voitaisiin ratkaista monia ongelmia, jos laitteisiin ja niiden kehittämiseen haluttaisiin käyttää rahaa. Kuka sitä sitten haluaa vai haluaako kukaan, kun nytkään terveydenhuoltoon ei haluta satsata? Veikkaan jälkimmäistä.
Sisältä seuraaja kirjoitti:
Kyllä luonnollinen poistuma aikanaan tasaa hoitaja/potilas suhteen. Mitä vähemmän hoitoresursseja, sen nopeammin tuo tasaantuminen tapahtuu. Tämä on ollut yhteiskunnan taktiikkana, sekä selvästikin hiljaisena tavoitteena jo pidemmän aikaa, joten ei kannata odottaa että asia muuttuisi. Ikävää sairaiden ja vanhusten kannalta, mutta valitettavasti asia näin on.
Yhteiskunnalla ei ole varaa ylläpitää totuttua terveydenhoidon tasoa, mutta kukaan poliitikko tai terveydenhuollon vastuuviroissa oleva ei sitä luonnollisestikaan voi julkisesti lausua. Terveydenhuollon tasoa heikentämällä saadaan samalla eläkepommia purettua, joten yhteiskunnan kannalta ihmisten liian hyvä hoitaminen ja eliniän pitkittäminen ei ole kannattavaa.
Inhimillisempää olisi eutanasian laillistaminen. On julmaa makuuttaa liikuntakyvytöntä, vanhaa ja sairasta ihmistä nälissään, janoissaan ja peloissaan yksinään kärsimässä. Kotihoito piipahtaa pari kertaa päivässä ja niissäkin on tapahtunut paljon julkitulleita hoidon laiminlyöntejä. Kuinkahan paljon lie julkitulemattomia. Eläinrääkkäykseen puututaan inhimillisemmällä tasolla kuin ihmisrääkkäykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
Laboratoriohoitajana kiinnostaa, missä Suomessa aloitellaan käyttämään tuollaista laitetta? Sekä tietysti kiinnostaa laitteen toimintaperiaate. Laita vaikka linkki, jos sulla on. Tai kerro ihan omin sanoin ja myös se, mistä olet saanut tämmöisen tiedon?
Perusidea on hyvin yksinkertainen, eli lähellä infrapunaa oleva aallonpituus tuo laskimot hyvin esille.
https://sensing.konicaminolta.us/us/blog/near-infrared-light-assists-ph…
Kokonaan itsenäisesti verinäytteen ottavia laitteita on ollut monta vuotta testikäytössä. Ainakin Vitestron laitetta toivotaan ensi vuonna markkinoille:
https://vitestro.com/vitestro-unveils-autonomous-blood-drawing-device-c…
Nämä taas etsivät suonen ultraääniohjauksella.
Yksi tapa säästää terveydenhuollon työkustannuksissa on myös kertakäyttöisyys. 1990-luvulla autoklaavissa steriloitiin kankaisia leikkausliinoja, mutta sittemmin ne ovat vaihtuneet kertakäyttöisiksi.
Nyt alkaa hammashoitoloissa olla halvempaa käyttää kertakäyttöisiä instrumenttitarjottimia ja fluorauspensseleitä kuin maksaa ihmisille niiden asianmukaisesta huoltamisesta.
Varmaan tulevaisuudessa laitoksissa voidaan siirtyä kertakäyttöisiin pyyhkeisiin ja lakanoihin, niin vapautuu työvoimaa pyykinpesusta muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknologialla voitaisiin ratkaista monia ongelmia, jos laitteisiin ja niiden kehittämiseen haluttaisiin käyttää rahaa. Kuka sitä sitten haluaa vai haluaako kukaan, kun nytkään terveydenhuoltoon ei haluta satsata? Veikkaan jälkimmäistä.
Kyllä se teknologia kehittyy maailmalla ja hurjaa vauhtia kehittyykin, ihan riippumatta siitä panostetaanko Suomessa aiheen kehittämiseen. Erittäin moni maa ja yhtiö nimittäin käyttää aiheeseen paljon resursseja.
Teknologiaan siirrytään heti kun sen käyttö on halvempaa kuin ihmistyövoiman. Insuliinipumppu maksaa vielä 3000 euroa ( + käyttökustannukset). Siinä kohdin kun pumpun käyttö on halvempaa kuin hoitajan työaika, jokaiseen vanhusdiabeetikkoonkin asennetaan insuliinipumppu.
En osaa vastata kysymykseesi, mutta voin kertoa että asiakkaat julkisessa terveydenhuollossa käyttäytyvät niin törkeästi hoitajia kohtaan, että toivoisin jokaisen katsovan peiliin. Ei ole sen hoitajan vika, että olet joutunut jonottamaan, odottamaan omaa vuoroasi ikuisuuden. Me teemme parhaamme sillä väellä, mikä meillä on. Sairaspoissaoloja paikkaamaan ei aina saada ketään ja se näkyy valitettavasti palvelun hitautena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
Minulla on nyt jo verenpaineen mittaus Huawein kellossa.
Yliopistosairaalat ovat jääneet kiinni kartellista jo kolmisen vuotta sitten, jossa sopivat keskenään ettei kukaan palkkaa x-summaa suuremmilla palkkioilla HOITOtyön tekijöitä. Ja HUS vaati Hgin kaupunkia noudattamaan heidän kartelliaan myös, jossa oli lisäehtona ettei Hgin kaupunki saa palkata HUSsilta irtisanoutunutta hoitajaa omiin leiviinsä.
Joo. Just. Näin tää ala kusettaa työntekijöitään. Samanlaista kartellisääntöä EI ole luotu niille superpalkkaisille lääkäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertarutinalla työolosuhteet OIKEASTI kuntoon ja sitten valtakunnallisen tason tiedottaminen pressan puhetta myöten että on kondiksessa ja pysyy. Muuten usko ei palaa ahneudella kustuun alaan.
Heippa
Lääkäripulaan ratkaisuksi ei kukaan ehdota, että laitetaanpa ne työskentelyolosuhteet kuntoon.
Miksi hoitajapulaan ehdotetaan ratkaisuksi aina kaikkea muuta, paitsi sitä ainoaa ja oikeaa, joka auttaa, eli rahaa?
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosairaalat ovat jääneet kiinni kartellista jo kolmisen vuotta sitten, jossa sopivat keskenään ettei kukaan palkkaa x-summaa suuremmilla palkkioilla HOITOtyön tekijöitä. Ja HUS vaati Hgin kaupunkia noudattamaan heidän kartelliaan myös, jossa oli lisäehtona ettei Hgin kaupunki saa palkata HUSsilta irtisanoutunutta hoitajaa omiin leiviinsä.
Joo. Just. Näin tää ala kusettaa työntekijöitään. Samanlaista kartellisääntöä EI ole luotu niille superpalkkaisille lääkäreille.
Koska piiat ja rengit pitää pitää kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän teknologian kehitys ratkaise asian. Nyt on vaan vielä tällainen ylimenokausi. Itsellänikin on kello ranteessa, joka raportoi nukutut minuutit, sykkeen, sykevälivaihtelun, kehon lämpötilan, kävellyt askeleet, hengitystiheyden ja happisaturaation. Ottaa myös yksikanavaisen EKG:n ja ilmoittaa eteisvärinästä. Muutaman vuoden päästä näissä on myös verenpaineen mittaus ja verensokerit.
Eiköhän terveydenhuoltoon saada pian paljon hienompaa teknologiaa edullisesti. Nyt jo aloitellaan käyttämään laitetta, joka opastaa parhaan kohdan verinäytteen ottoa varten. Muutaman vuoden päästä laite ottaa itse verinäytteen ja siitä muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvita ketään näytteenottoon.
Minulla on nyt jo verenpaineen mittaus Huawein kellossa.
Eikös ekat just tulleet hiljattain markkinoille! Minulla ei vielä ole mutta tulee kyllä lähivuosina olemaan. Molemmilla vanhemmilla on verenpainetauti joten alttiutta minullakin on.
Oletko ollut tyytyväinen omaasi?
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Heippa
Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologialla voitaisiin ratkaista monia ongelmia, jos laitteisiin ja niiden kehittämiseen haluttaisiin käyttää rahaa. Kuka sitä sitten haluaa vai haluaako kukaan, kun nytkään terveydenhuoltoon ei haluta satsata? Veikkaan jälkimmäistä.
Kyllä se teknologia kehittyy maailmalla ja hurjaa vauhtia kehittyykin, ihan riippumatta siitä panostetaanko Suomessa aiheen kehittämiseen. Erittäin moni maa ja yhtiö nimittäin käyttää aiheeseen paljon resursseja.
Teknologiaan siirrytään heti kun sen käyttö on halvempaa kuin ihmistyövoiman. Insuliinipumppu maksaa vielä 3000 euroa ( + käyttökustannukset). Siinä kohdin kun pumpun käyttö on halvempaa kuin hoitajan työaika, jokaiseen vanhusdiabeetikkoonkin asennetaan insuliinipumppu.
Teknologiaa kehitetään ja käytetään myös meillä, mutta sitä kehittää ja käyttää he joilla on rahaa ja jotka käyttää sitä rahaa omaan terveyteensä. He yleensä tarvitsevat vähiten (yhteiskunnan) terveyspalveluita. Yhteiskunnan rahoja (verorahoja) tuskin muiden sairaanhoitoon halutaan käyttää jatkossakaan.
Nykyäänhän jo on kotona asuvilla höppänöillä se lääkemaatti, josta tulee aina lääkeannos ja sitä ei saa otettua ennen kuin on aika. Lääke myös muistuttaa ottamaan lääkkeen, tarvittaessa useampaan kertaan.
Insuliinipumput alkaa varmaan olemaan jo kaikilla työikäisillä, jotka sellaista tarvitsee? Laitehan on tässäkin asiassa varmempi ja tarkempi kuin ihminen. Vanhuksilla ei vielä ole insuliinipumppua ja se johtuu ihan siitä, että on halvempaa käyttää hoitajan työtä. Sitä myöten kun teknologia halpenee, insuliinin päivittäinen pistäminen on menneisyyden havinaa.