Uusperhekuvio, selittäkää millä logiikalla tämä on reilua?
Naisella kaksi lasta, miehellä yksi.
Saman katon alla asuu vakituisesti nainen, mies ja naisen lapset, jotka käyvät isänsä luona muutaman kerran kuukaudessa. Asunto on ostettu yhdessä molempien nimiin.
Miehen lapsi asuu toisessa kaupungissa äitinsä kanssa ja käy isän luona kerran tai kaksi kuussa.
Tämä uusperhe tekee kaikenlaista yhdessä, ja aina ilman miehen poikaa. He käyvät ulkomailla yhdessä, mutta miehen lasta ei oteta mukaan. Rahasta tämä ei ole kiinni.
Mistä tällainen johtuu?
Onko tämä reilua teidän mielestä?
Miehen lapsi on normaali, tervejärkinen teini. Äitinsä on normaali ja tervejärkinen. Ero ei ollut riitaisa ja vanhemmilla on ok välit keskenään. Äidin kanssa lapsi tekee onneksi mukavia juttuja, mutta eihän meistä kukaan tiedä miten paljon hän miettii miksi isä ei ota uusiin kuvioihin mukaan.
Sitä on turha tulla väittämään, että kuvio olisi reilu tai että ulkopuolelle jäänyt lapsi ei välittäisi muka yhtään.
En minä olisi teininä halunnut lähteä käytännössä vieraan perheen mukana lomalle. Isän kanssa kaksin kyllä, mutta en minkään uuden kumppanin enkä varsinkaan sen lasten. Oli sitten miten mukavia kenen mielestä tahansa, mutta lomalla pitää saada olla rennosti ja tutussa seurassa.