Onko noloa toivoa deitti-ilmoituksessa elinikäistä avioliittoa?

Ei väkisin kirjoitti:

Kukapa tuohon ei pyrkisi. Kuulostaa kuitenkin vähän siltä, että yhdessä oltaisiin, vaikkei toimeen tultaisikaan. Ihmiset kun muuttuvat elämänsä varrella. Entäpä jos puolisosi aloittaisi sivusuhteen, joutuisi vankilaan, sairastuisi skitosfreniaan jne.

Skitsofrenia hoituu yleensä lääkkeillä, tiedoksi vaan.

Naisten osalta olisi noloa. Elinikäinen viittaisi siihen, että nainen toivoo elämän loppuvan pian ja saa osituksessa miehen omaisuuden. Toisinpäin ehkä hyväksyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Toiset suhtautuu suhteisiin kevyesti, toiset ei. Omassa perheessäni isovanhempani olivat

naimisissa 55 v, omat vanhempani 45 v ja itse olen ollut 35 v nuoremmat sisarukseni ovat olleet naimisissa 25-30 vuotta. Serkuistakaan ei yksikään ole eronnut vaan ovat alkuperäisen kumppaninsa kanssa. Emme ole lahkolaisia emmekä edes uskiksia. Parisuhteeseen on ryhdytty vakain tuumin ja harkiten. Ne omat ongelmat eivät ratkea suhteesta toiseen hyppimällä.

Tuskin kukaan haluaa deitti-ilmoitukseen vastatessaan sitoutua loppuelämänsä suhteeseen. Luultavasti kannattaa laittaa ihan normi-ilmoitus ja sitten selvittää treffailun aikana, onko sillä toisella samanlaiset elämän arvot ja tavoitteet. Yleensä perheet ,joissa on päädytty usein erooihin antaa tämän mallin tulevissakin tapauksissa ongelmien ratkaisuun ja arvostelukyvyttömyyteen kumppani valinnassa.

Suvussasi on hyvät ja vankat arvot. Juuri tuota vakaata tuumausta ja harkintaa sekä sitoutumista näkee vähän nykyaikana; muutamalla kaverilla on ollut todella rankkoja eroja ja nimenomaan naisien suunnasta melkoista vaatimista ja kusetusta miehille. Ei näin, siitä kärsii kaikki ja varsinkin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Ei väkisin kirjoitti:

Kukapa tuohon ei pyrkisi. Kuulostaa kuitenkin vähän siltä, että yhdessä oltaisiin, vaikkei toimeen tultaisikaan. Ihmiset kun muuttuvat elämänsä varrella. Entäpä jos puolisosi aloittaisi sivusuhteen, joutuisi vankilaan, sairastuisi skitosfreniaan jne.

Skitsofrenia hoituu yleensä lääkkeillä, tiedoksi vaan.

Oireita voidaan lievittää lääkkeillä, mutta skitsofrenia on DSM-V mukaan etenevä sairaus, jota ei voida parantaa. Masennus, ahdistus ym. ovat sen sijaan häiriöitä, jotka menevät yleensä ohi itsekseen ja vaihtelevat.

Tuollaista voi toivoa, mutta luulen, ettei tuon kirjoittaminen ole paras tapa löytää se elämänkumppani.

Ne, joilla on elinikäiset liitot, on jalat maassa, kohtelee sekä itseään että kumppaniaan hyvin. On sekä realistiset elämäntavat että realistisia haaveita. Kun ilmoituksesta välittyy nuo asiat (ja oikeasti olet tätä) niin sulls on hyvät mahdollisuudet siihen elinikäiseen avioliittoon.

Jos deittaillessa tavoitteena ei ole elinikäinen liitto, niin miksi kannattaisi olettaa, että tavoite syntyisi myöhemminkään?

Deittailu on deittailua. Silloin tutustutaan erilaisiin ihmisiin ja kokeillaan, sopivatko ajatukset ja kemiat yhteen. Deittailu ei vaadi sitoutumista.

Mutta kun päättää perustaa suhteen deittailukumppanin kanssa, on toivottavaa, että kumpikin sitoutuu siihen vakavasti elinikäisen suhteen ajatuksella. Näin on siis omalla kohdallani.

On kuitenkin paljon myös ihmisiä, joille suhde on ainoastaan ikään kuin deittailun syvenemistä ja jatkamista, mutta jotka eivät tee periaatepäätöstä, että nyt sitoudun.

Joten kyllä, jos omassa arvomaailmassa sitoutuminen on tärkeää, se kannattaa kertoa ilmoituksessa.

Puola ja Bulgaria. Haluat arvoja, saat arvoja. Kyseisissä maissa uskotaan siihen ettei mies hyydy työttömyyden myötä. Konservatiivinen mies hakee töitä toiselta alalta tai ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se noloa ole, mutta ainakin itselleni antaisi vahvat lahkolaisvibat. 

Eiks avioon mennä just sen takia, että on yhdessä loppuun asti. Tosin nykyään mennään naimisiin ja saadaan hyvät häät ja ollaan se 7v ja ero.

Traditional husband material looking for his match. Tein valmiin lauseen Tinder profiiliin.

Muista (!) sä vastaat treffien sopimisesta, paikasta ja tiedotuksesta. Herrasmiehenä osaat toki kuunnella toista. Niin ja opettele pöytätapoja.

Runsas kukkapuska suklailla.

Vierailija kirjoitti:

Ei väkisin kirjoitti:

Kuulostaa kuitenkin vähän siltä, että yhdessä oltaisiin, vaikkei toimeen tultaisikaan.

Lähinnä ajatukseni on, että liitosta pidettäisiin huolta eikä oletettaisi, että se on ilmiö, joka kaatuu tai kestää kohtalon varassa.

En usko höpinöihin kovasta työstä, mutta siihen uskon, että kohtelias ja huomioiva käytös, yhdessä vietetty aika ja yhteisesti sovitut tavoitteet, joissa huomioidaan kummankin tarpeet, tiivistävät liittoa.

Eniten pelkään sitä, että kohdalle sattuu nainen, joka ensin on ihan lääpällään ja uskoo, että tämä on se oikea, kunnes ei sitten enää uskokaan. Tahtoisin naisen, joka haluaa tehdä suhdetta tekeviä käytännön valintoja sen sijaan että odottaisi tunnetta.

Onko ymmärrettävä, että itse voisit lähteä rakentamaan elinikäistä liittoa ilman tunnetta?

Toivottavasti kerrot mahdolliselle kumppanille, jos sinulla ei ole tunteita.

Itselläni ei ole kokemusta, nettideittailusta, mutta kyllä mun mielestä omat arvot saa ja pitääkin kertoa. Ehkä ikuista avioliittoa ei kannata mainita koska se voi säikäyttää, mutta voisit muotoilla asian vaikka niin, että uskot pitkäaikaisiin, kestäviin parisuhteisiin ja toivot joskus itsekin löytäväsi sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Onko ymmärrettävä, että itse voisit lähteä rakentamaan elinikäistä liittoa ilman tunnetta?

Eihän suhdetta kannata aloittaa, jos ei ole tunnetta, mutta sen sijaan liittoa ei pidä sitoa tunteen varaan. Sen sijaan pitää kohdella toista kauniisti ja tehdä yhdessä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Jos deittaillessa tavoitteena ei ole elinikäinen liitto, niin miksi kannattaisi olettaa, että tavoite syntyisi myöhemminkään?

Deittailu on deittailua. Silloin tutustutaan erilaisiin ihmisiin ja kokeillaan, sopivatko ajatukset ja kemiat yhteen. Deittailu ei vaadi sitoutumista.

Mutta kun päättää perustaa suhteen deittailukumppanin kanssa, on toivottavaa, että kumpikin sitoutuu siihen vakavasti elinikäisen suhteen ajatuksella. Näin on siis omalla kohdallani.

On kuitenkin paljon myös ihmisiä, joille suhde on ainoastaan ikään kuin deittailun syvenemistä ja jatkamista, mutta jotka eivät tee periaatepäätöstä, että nyt sitoudun.

Joten kyllä, jos omassa arvomaailmassa sitoutuminen on tärkeää, se kannattaa kertoa ilmoituksessa.

Ap sanoo, että hän ei aio deittailla. Se on ekoista treffeistä luvattava hänelle, että nyt ja aina ollaan yhdessä.

Ei ole, on hieno toive!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos deittaillessa tavoitteena ei ole elinikäinen liitto, niin miksi kannattaisi olettaa, että tavoite syntyisi myöhemminkään?

Deittailu on deittailua. Silloin tutustutaan erilaisiin ihmisiin ja kokeillaan, sopivatko ajatukset ja kemiat yhteen. Deittailu ei vaadi sitoutumista.

Mutta kun päättää perustaa suhteen deittailukumppanin kanssa, on toivottavaa, että kumpikin sitoutuu siihen vakavasti elinikäisen suhteen ajatuksella. Näin on siis omalla kohdallani.

On kuitenkin paljon myös ihmisiä, joille suhde on ainoastaan ikään kuin deittailun syvenemistä ja jatkamista, mutta jotka eivät tee periaatepäätöstä, että nyt sitoudun.

Joten kyllä, jos omassa arvomaailmassa sitoutuminen on tärkeää, se kannattaa kertoa ilmoituksessa.

Ap sanoo, että hän ei aio deittailla. Se on ekoista treffeistä luvattava hänelle, että nyt ja aina ollaan yhdessä.

Totta kai minä tahdon deittailla. Olen hyvin kranttu ja pidän epätodennäköisenä, että löytäisin naisen, johon tahdon sitoutua.

Mielestäni ihan inan verran menee överiksi.

Itse lähestyisin asiaa kulahtaneella ja ikiaikaisella termillä "tositarkoituksella".

Onkohan sille mitään nykykielen fraasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos deittaillessa tavoitteena ei ole elinikäinen liitto, niin miksi kannattaisi olettaa, että tavoite syntyisi myöhemminkään?

Deittailu on deittailua. Silloin tutustutaan erilaisiin ihmisiin ja kokeillaan, sopivatko ajatukset ja kemiat yhteen. Deittailu ei vaadi sitoutumista.

Mutta kun päättää perustaa suhteen deittailukumppanin kanssa, on toivottavaa, että kumpikin sitoutuu siihen vakavasti elinikäisen suhteen ajatuksella. Näin on siis omalla kohdallani.

On kuitenkin paljon myös ihmisiä, joille suhde on ainoastaan ikään kuin deittailun syvenemistä ja jatkamista, mutta jotka eivät tee periaatepäätöstä, että nyt sitoudun.

Joten kyllä, jos omassa arvomaailmassa sitoutuminen on tärkeää, se kannattaa kertoa ilmoituksessa.

Ap sanoo, että hän ei aio deittailla. Se on ekoista treffeistä luvattava hänelle, että nyt ja aina ollaan yhdessä.

Suosittelen sinua jättämään johtopäätösten vetämisen sellaisille henkilöille, joilla on siihen riittävästi ymmärrystä.

Tietyin varauksin tuo ajatus on omaan mieleeni, mutta en oikein tiedä, miten tuon ilmaisisi järkevästi. Tyyli toivon elinikäistä avioliittoa on ainakin itselleni aika jyrkkä.

Niin kai se nyt on kaikilla naimisiin menevillä ajatus, että yhdessä ollaan siitä eteenpäin. Ei kai sitä nyt muuten vannottaisi jumalan edessä ja koko seurakunnan läsnäollessa:)

Mutta niin kuin tässä keskustelussa on jo mainittu, ihmiset muuttuvat ja tapahtuu erilaisia käänteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos deittaillessa tavoitteena ei ole elinikäinen liitto, niin miksi kannattaisi olettaa, että tavoite syntyisi myöhemminkään?

Deittailu on deittailua. Silloin tutustutaan erilaisiin ihmisiin ja kokeillaan, sopivatko ajatukset ja kemiat yhteen. Deittailu ei vaadi sitoutumista.

Mutta kun päättää perustaa suhteen deittailukumppanin kanssa, on toivottavaa, että kumpikin sitoutuu siihen vakavasti elinikäisen suhteen ajatuksella. Näin on siis omalla kohdallani.

On kuitenkin paljon myös ihmisiä, joille suhde on ainoastaan ikään kuin deittailun syvenemistä ja jatkamista, mutta jotka eivät tee periaatepäätöstä, että nyt sitoudun.

Joten kyllä, jos omassa arvomaailmassa sitoutuminen on tärkeää, se kannattaa kertoa ilmoituksessa.

Ap sanoo, että hän ei aio deittailla. Se on ekoista treffeistä luvattava hänelle, että nyt ja aina ollaan yhdessä.

Suosittelen sinua jättämään johtopäätösten vetämisen sellaisille henkilöille, joilla on siihen riittävästi ymmärrystä.

Turha nipottaa muille heidän mielipiteistään, jos on itse täysin ehdoton ja keskustelukyvytön.

Olen itse ollut mieheni kanssa yhdessä yli 25 vuotta ja olemme onnellisia yhä vieläkin, mutta ihan saman oletuksen sain minäkin ap:n kirjoituksista.

Deittailu on tutustumista toiseen puolin ja toisin. Seurustelu on lähempää tutustumista ja seurustelun voi luonnollisesti laittaa poikki, jos toinen ei tunnukaan hyvältä. Ihmiset muuttuvat, elämäntilanteet muuttuvat ja ympäriltä voi muuttua monikin sellainen asia, joka vaikuttaa parisuhteeseen. Väkisillä ei toisen kanssa kannata olla ikinä, vaan jos elo ei ole mukavaa, vaan toisen näkeminen ärsyttää, niin paras on jatkaa matkaa yksin mielummin kuin jäädä tuleen makaamaan. Toisen tekemisiä ja mielipiteitä ei voi hallita ja niistä päättää ja jokainen on vastuussa vain itsestään.