Sari Essayah: "Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia sosiaaliturvaan ja uudistuksia työmarkkinoihin"
"Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia, muun muassa kannustavan sosiaaliturvan mallin ja uudistuksia työmarkkinoihin", "
Sosiaaliturvajärjestelmää on Essayahin mukaan kehitettävä, jotta työn vastaanottaminen on joka tilanteessa kannattavaa.
Nykyisin sosiaaliturvassa on kannustinloukkuja, jotka pahentavat työvoimapulaa ja syrjäyttävät työelämästä. Riittävän osaavan työvoiman turvaaminen on tulevan hallituskauden tärkeimpiä tehtävä, joka vaatii useita keinoja, myös työhyvinvointiin panostammista ja työn ja perhe-elämän parempaa yhteensovittamista.
Kommentit (302)
Siihen nähden että Essayah ei usko evoluutioon, hän kovin haluaa survival of the fittest -politiikkaa. Köyhät kuolkoon nälkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Siinä taas joku joka ei osaa ajatella. Eivät ne 1,6 miljoonaa työpaikkaa ikinä tule olemaan haettavissa yhtäaikaa. Työpaikkoja syntyy ja niihin palkataan jatkuvasti. Kyllä jokaisella työhön kykenevällä on mahdollista työllistyä.
1. Monet niistä paikoista täytetään työpaikan vaihtajilla, ei työttömillä.
2. Kuuntelitko yhtään vaaliväittelyitä? Orpo selitti silmät kirkkaina, kuinka työkkärin sivuilla on niin-ja-niin monta työpaikkaa vailla tekijää ja työntekijöitä ei vain löydy. Eli hän tuntui kuvittelevan, että sillä hetkellä vapaana oleviin työpaikkohin ei koskaan löytyisi tekijöitä. Ikään kuin aina olisi ne samat kymmenet tuhannet työpaikat avoinna eikä mitään vaihtuvuutta, ja kun vain saataisiin työttömät niihin pakotettua, niin kaikilla olisi töitä eikä koskaan etsittäisi enää uusia työntekijöitä.
(Eri vastaaja)
Niin ja moni työpaikka, varsinkin hallinnossa on vain näennäisesti auki, siihen on jo työntekijä talossa sisällä, jolle haetaan jatkosopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Ensin pitää todistaa että työtahtini on hidastunut. 57v irtisanottu, 160 cm 55 kg, 10 leukaa ja 10 km juoksulenkkejä
Petteri Orpo keventää tuloverotusta ja siirtää verotusta kulutukseen. Lopputlos: Saat ehkä 50 euroa enemmän käteen kuukaudessa, mutta bensa, ruoka ja sähkö maksaa 100 euroa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Ensin pitää todistaa että työtahtini on hidastunut. 57v irtisanottu, 160 cm 55 kg, 10 leukaa ja 10 km juoksulenkkejä
Lisää itsepölavelukassoja niin päästää lopuistakin
Vierailija kirjoitti:
Poisnäää kirjoitti:
Seurakunnat voisivat näyttää mallia, lopettaa 9 eurolaisten ja palkkatukilaisten käytön.
Ai niin sittenhän pitäis maksaa niille palkkaa.Kunhan vaan ei pappien palkkoihin kosketa, ne ovat pyhä lehmä.
Ja mieluusti toki papit myös ilmaisen orjatyövoiman käyttöoikeuden säilyttävät. Tarkoittaahan se sitä, että osan vähäisistä töistäänkin voi tunkea häpeilemättömästi vähäosaisten niskoille.
Itse voi paistatella vallassa ja yltäkylläisyydessä, rahvaan kumarrellessä ja nöyristellessä korskeaa pappia.
Oppivathan, nuo tomppelit, kuka on herra.
Seurakunnat ovat hirvittäviä työyhteisöjä, vapaaehtoisilla ei ole edes ihmisarvoa ylpeiden pappien silmissä.
Tuskin edes tervehtivät.
Eivätkö juuri seurakunnat ole olleet kaikkein hirveimpiä paikkoja vapaaehtoisille? Muistan näitä tarinoita lukeneeni useitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Ensin pitää todistaa että työtahtini on hidastunut. 57v irtisanottu, 160 cm 55 kg, 10 leukaa ja 10 km juoksulenkkejä
Toisaalta niitä kassoja on helppo huijata, saa köyhäkin halpaa safkaa. Varsinkin jos on ollut kaupassa töissä niin osaa temput
Lisää itsepölavelukassoja niin päästää lopuistakin
Jännä kun ensin "rahan pois ottamisesta" puhuttiin leikkaamisella, no nyt sekin kuulostaa jo pahalta, niin käytetään jotain soputus termiä ja tässä kohtaa näköjään "rakenteellisia muutoksia" ja jossain jotain "paikallinen sopiminen"???
Eikö asioista todella voi puhua niiden oikeilla nimillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poisnäää kirjoitti:
Seurakunnat voisivat näyttää mallia, lopettaa 9 eurolaisten ja palkkatukilaisten käytön.
Ai niin sittenhän pitäis maksaa niille palkkaa.Kunhan vaan ei pappien palkkoihin kosketa, ne ovat pyhä lehmä.
Ja mieluusti toki papit myös ilmaisen orjatyövoiman käyttöoikeuden säilyttävät. Tarkoittaahan se sitä, että osan vähäisistä töistäänkin voi tunkea häpeilemättömästi vähäosaisten niskoille.
Itse voi paistatella vallassa ja yltäkylläisyydessä, rahvaan kumarrellessä ja nöyristellessä korskeaa pappia.
Oppivathan, nuo tomppelit, kuka on herra.
Seurakunnat ovat hirvittäviä työyhteisöjä, vapaaehtoisilla ei ole edes ihmisarvoa ylpeiden pappien silmissä.
Tuskin edes tervehtivät.
Eivätkö juuri seurakunnat ole olleet kaikkein hirveimpiä paikkoja vapaaehtoisille? Muistan näitä tarinoita lukeneeni useitakin.
Käsittääkseni papeilla on surkeat palkat ja viikonloput töitä ilman erillistä korvausta. Mikä on ihan oikein, sillä heillä ei taida olla ay-liikettä, sehän on kommunismia.
Mitään yleistä työvoimapulaa ei ole edes olemassa. Korkeintaan sote-sektorilla. Nykyisissä taloussuhdanteissa ei todennäköisesti 2-3 vuoteen. Ihan niin kuim kyse olisi vain työn vastaanottamisesta. Kuinka pihalla todellisuudesta voi kävelijä ollakaan.
Sari suunnittelee Holkerin The Rakennemuutos II:sta. Vahinko, että silakat eivät ole enää halpoja. Kokoomushan kehoitti tuolloin kansaa syömään silakkaa. Leipäjonot meillä jo onkin, vaan ei jaettavaa.
Vain asuntojen hintaromahdus puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yrityksillekin pistää joku työhönottamispakote, ainoastaan työttömiä kuritetaan vaikka suurin osa meistä yrittää hakea oikeasti töitä
Luoja että täällä on taas tyhmää porukkaa liikkeellä. Ei yritys niitä ihmisiä siellä huvikseen pidä, vaan siksi, että he tuottavat arvonlisää. Jos joku ei tämän työvoimapulan keskellä saa töitä, niin on myös peiliin katsomisen paikka, että eikö oikeasti omaa mitään sellaisia taitoja, joista joku olisi markkinaehtoisesti valmis maksamaan.
Työhönottamispakote.. voi luoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Asia niin yksinkertainen, että tukia tulee maksaa sen verran, että niillä ei tule toimeen. Silloin on kannattavaa ottaa vastaan työtä.
Mitä työtä??? Mä en pääse edes haastatteluun saati saisin työpaikkaa mistään.
Esim. siivoustyötä, osa-aikaista työtä, mainosjakelua yms. eli niille aloille, joissa se huutava työvoimapula on.
Sosiaaliturvajärjestelmää on pakko kehittää, jotta sellainen olisi jatkoassakin. Nyt se ei toimi. Yhtä aikaa ei voi esim. olla että tervetuloa meille ja kattava sosiaaliturva kaikille. Ei vaan kuulkaa toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Asia niin yksinkertainen, että tukia tulee maksaa sen verran, että niillä ei tule toimeen. Silloin on kannattavaa ottaa vastaan työtä.
Ei. minä tulen ryöstämään ensin sinut ja sitten kaverisi, jos palkka ei riitä ja tulia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Siinä taas joku joka ei osaa ajatella. Eivät ne 1,6 miljoonaa työpaikkaa ikinä tule olemaan haettavissa yhtäaikaa. Työpaikkoja syntyy ja niihin palkataan jatkuvasti. Kyllä jokaisella työhön kykenevällä on mahdollista työllistyä.
1. Monet niistä paikoista täytetään työpaikan vaihtajilla, ei työttömillä.
2. Kuuntelitko yhtään vaaliväittelyitä? Orpo selitti silmät kirkkaina, kuinka työkkärin sivuilla on niin-ja-niin monta työpaikkaa vailla tekijää ja työntekijöitä ei vain löydy. Eli hän tuntui kuvittelevan, että sillä hetkellä vapaana oleviin työpaikkohin ei koskaan löytyisi tekijöitä. Ikään kuin aina olisi ne samat kymmenet tuhannet työpaikat avoinna eikä mitään vaihtuvuutta, ja kun vain saataisiin työttömät niihin pakotettua, niin kaikilla olisi töitä eikä koskaan etsittäisi enää uusia työntekijöitä.
(Eri vastaaja)
Mitä nuo avoimet työpaikat ovat? Hoitajia, lääkäreitä, psykologeja. Kuvitteleeko Orpo, että noita on kotona työttöminä suuret laumat odottamassa, tai että noita koukutetaan työttömistä jollain 3 kk 9€/ päivä kursseilla?
Toinen ryhmä, joista on pulaa on pskattöntekijät pskapalkalla js 0- tuntisopimuksella. Ilmeisesti kaikkien työttömien pitäisi riemusta kiljuen tehdä 3- 5 eri työtä 24/7/365 ilman mitään oikeuksia, mitä kokopäiväiväiseklä työntekijällä on.
Nämä elitistisen poliitikot eivät tunnu tajuavan todellisesta elämästä hylkäsin pöläystä.
Ei tarvita muuta kuin takuu, että tulo ei katkea missään vaiheessa. Ja toinen on työolot ja työntekijä reilu kohtelu. Silloin työn vastaanottaminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Asia niin yksinkertainen, että tukia tulee maksaa sen verran, että niillä ei tule toimeen. Silloin on kannattavaa ottaa vastaan työtä.
Mitä työtä??? Mä en pääse edes haastatteluun saati saisin työpaikkaa mistään.
Esim. siivoustyötä, osa-aikaista työtä, mainosjakelua yms. eli niille aloille, joissa se huutava työvoimapula on.
Kukaan ei elä 80€/kk. Ja jos ajattelet kuin woltin kuljetuspalkkiota kritisoidaan ja silti siellä on työntekijöitä, niin ettei lisää mahdu. Eli jos pääsee, niin sinne mennään.
Olen seurannut kaverin afrikkalaista miestä, hän ei saa siivoustyötä eikä mitään vaikka asuu pääkaupungissa ja on todella työhaluinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yrityksillekin pistää joku työhönottamispakote, ainoastaan työttömiä kuritetaan vaikka suurin osa meistä yrittää hakea oikeasti töitä
Luoja että täällä on taas tyhmää porukkaa liikkeellä. Ei yritys niitä ihmisiä siellä huvikseen pidä, vaan siksi, että he tuottavat arvonlisää. Jos joku ei tämän työvoimapulan keskellä saa töitä, niin on myös peiliin katsomisen paikka, että eikö oikeasti omaa mitään sellaisia taitoja, joista joku olisi markkinaehtoisesti valmis maksamaan.
Työhönottamispakote.. voi luoja..
Yritykset saavat Suomessa miljardien edestä yritystukea, eli verovaroja. Pitäisi siihenkin olla jotain velvollisuuksia. Samalla tavalla pitäisi sitten miettiä, etyä jos yritys ei pärjää ilman yritystukia, niin se ei ole silloin kannattava.
1. Monet niistä paikoista täytetään työpaikan vaihtajilla, ei työttömillä.
2. Kuuntelitko yhtään vaaliväittelyitä? Orpo selitti silmät kirkkaina, kuinka työkkärin sivuilla on niin-ja-niin monta työpaikkaa vailla tekijää ja työntekijöitä ei vain löydy. Eli hän tuntui kuvittelevan, että sillä hetkellä vapaana oleviin työpaikkohin ei koskaan löytyisi tekijöitä. Ikään kuin aina olisi ne samat kymmenet tuhannet työpaikat avoinna eikä mitään vaihtuvuutta, ja kun vain saataisiin työttömät niihin pakotettua, niin kaikilla olisi töitä eikä koskaan etsittäisi enää uusia työntekijöitä.
(Eri vastaaja)