Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah: "Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia sosiaaliturvaan ja uudistuksia työmarkkinoihin"
01.05.2023 |
"Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia, muun muassa kannustavan sosiaaliturvan mallin ja uudistuksia työmarkkinoihin", "
Sosiaaliturvajärjestelmää on Essayahin mukaan kehitettävä, jotta työn vastaanottaminen on joka tilanteessa kannattavaa.
Nykyisin sosiaaliturvassa on kannustinloukkuja, jotka pahentavat työvoimapulaa ja syrjäyttävät työelämästä. Riittävän osaavan työvoiman turvaaminen on tulevan hallituskauden tärkeimpiä tehtävä, joka vaatii useita keinoja, myös työhyvinvointiin panostammista ja työn ja perhe-elämän parempaa yhteensovittamista.
Kommentit (302)
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah presidentiksi!
Herra mun vereni! Ei ikinä.
Sama!
Ja mun kirjastossa mainostetaan koko ajan vapaaehtoistyötä!
Se on yksi syy, miksi työpaikkoja on kadonnut (ulkomaille siirrettyjen tehtaiden lisäksi): kaikkea, mistä pitäisi maksaa, on muutettu joksikin vapaaehtoisharrasteluksi!
Olkaa nyt tarkkoina siellä.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Miten matalapalkkainen hyötyy siitä, että sosiaalituet ajetaan alas? Edelleen myös matalapalkkainen saa mm. asumistukea, toisinaan hän tarvitsee jopa toimeentulotukea. Matalimmilla palkoilla ei elä. Miksi paine ei kohdistu palkkojen nostoon? Helpompi on syyttää työttömiä kuin aiheuttaa painetta työnantajapuolelle.
Enemmän on palkanmaksuhaluttomuutta kuin työhaluttomuutta.
Essayah on vastenmielinen vallankiimassaan, nuolee oikeistoa ja tanssii näiden ruoskan mukaan. Työttömien ja vähävaraisten syyllistäminen on sisäistetty paremmin kuin Raamatun, erityisesti Jeesuksen opetukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Matalapalkat ylös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristillistä lähimmäisenrakkautta Sari vain levittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Oikeastiko olet sitä mieltä, että kaupan palkoissa on niin paljon ilmaa, että niistä vähentämällä palkallaan vielä tulee toimeen?
Miksi teikäläiset kurittajat aina selitätte, että työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen, jos kuitenkin haluatte niin pienet palkat, joiden päälle tarvitsee tukia - ja kaikenlisäksi haluatte ne tuetkin pois?
Onko niin, että te tarvitsette oman hyvinvointinne takia yhteiskunnan, jossa on äärimmäisen köyhiä ihmisiä, jotta voitte itse tuntea olevanne voittajia?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Siinä taas joku joka ei osaa ajatella. Eivät ne 1,6 miljoonaa työpaikkaa ikinä tule olemaan haettavissa yhtäaikaa. Työpaikkoja syntyy ja niihin palkataan jatkuvasti. Kyllä jokaisella työhön kykenevällä on mahdollista työllistyä.
Haise pahalle. Tule länkyttämään viiskymppiselle koulutetulle ja ammattitaitoiselle samaa niin saattaa nekkuun sattua ennen pitkkä. Oletko kuullut koskaan ikäsyrjinnästä? Ääliö.
Tarvittaisiin 300 000 työpaikkaa 2500e/kk. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yrityksiltä vaadita koskaan mitään.
Ainoastaan työnhakijoilta.Politiikkaa rautalangasta: oikeistopuolueet ajavat omistajien asiaa, vasemmistopuolueet työntekijöiden. Kun vallassa on oikeistopuolueet, silloin ajetaan omistajien etuja.
Vasemmistopuolueet on aina ajaneet aatteen asiaa, ei ihmisen. Nykyään aate on vaihtunut eli puna-aatteen sijaan ajetaan kaikkien muiden paitsi suomalaisten etua ja kehitysmaalaisten oikeutta syödä suomalaisen pöydästä. Kunhan ensin on taskut tyhjennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä, että nykyinen sosiaaliturva systeemi ei ole toimiva. Kyllä, muutoksia tarvitaan.
Ja kannustinloukku on ihan todellinen. Kuten on sanonut, työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa.
Kerro tuo yli viiskymppiselle työnhakijalle, joka kohtaa ikäsyrjintää.
Ehdota seuraavalla kerralla että olet valmis kompensoimaan hidastunutta työtahtiasi palkanalennuksella tai maksuttomilla ylitöillä. Kyllä esimerkiksi meidän Prismassa on runsaasti yli viisikymppisiä kassatyöntekijöitä.
Ihan järkyttävä ehdotus ja ilmeisesti täysin tosissaan esitetty. Teidän Prismassa yli viisikymppiset tekevät maksuttomia ylitöitä? Ja samalla seuraavat, kuin firma tekee kovaa tulosta alati nouseville ruuan hinnoilla (kuten K-ryhmäkin). Törkeää. Tämähän on varmaan oikeistotahon ihanne.
Itse olen 50+ ja hyväkuntoinen ja ripeä työssäni. Pidän itsestäni huolta. Ja nyt kun ei ole enää alaikäisiä lapsia, olen myös vapaa tekemään ylitöitä niin paljon kuin haluan. Mutta sitä päivää ette näe, että tekisin ylitöitä ilmaiseksi! Ylpeys ja itsekunnioitus se on yli viisikymppisilläkin. Ihmeellistä tuo tautologia, että viidenkympin ylitettyään työntekijä on yhtäkkiä tehoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilijat vie työpaikat niin niihin ei palkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Essayah vaikuttaa olevan fanaattinen perustulon vastustaja. Sopivan alhaiseksi asetettu perustulo yhdistettyinä laadukkaisiin (ja tietysti vapaaehtoisiin) olisi monessa mielessä se kannustavin ja kustannustehokkain perusturva. Mutta Essayah haluaa mallin jossa työttömiä pakotetaan työvoimapalveluihin ja käytetään paljon resursseja valvontaan, ja koska palvelu palvelut ovat pakollisia niin niiden laadun kehittämiseen ja valvontaan tuskin lienee mielenkiintoa, eikä myöskään ole automaattista laadunvalvontamekanismia kuten vapaaehtoisuuteen perustuvassa mallissa, jossa työnhakijat eivät käytä turhalta tuntuvaa palvelua.
Tässähän se on perusongelma, miksi kristillisten politiikka on aina ollut poukkoilevaa. Kun uskon keskeinen ydin on suuri rangaistus- ja paimennusjärjestelmä, on hyvin vaikea heittäytyä humanistiksi silloinkaan, kun se olisi äärimmäisen järkevää. Eli antikapitalisteja he ovat tässä mielessä toki. Eivät usko markkinatalouteen, kuten eivät ne muutkaan, joiden mielestä ihminen on pakotettava töihin, koska muuten maailma kaatuu, eikä se tule kysymykseen, että töihinmeno olisi kannattavaa. Koska eihän se saa kannattaa muille kuin yrittäjälle. Joka kumma kyllä jää tässä mallissa kaikkein köyhimmäksi menettäessään ammattinsa ja omaisuutensa, kun asiakkaalla ei ole rahaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Haluaisin myös kuulla konkreettisia ehdotuksia.
Konkreettisia ehdotuksia ei ole, on vain sanahelinää.
Seurakunnat voisivat näyttää mallia, lopettaa 9 eurolaisten ja palkkatukilaisten käytön.
Ai niin sittenhän pitäis maksaa niille palkkaa.
Poisnäää kirjoitti:
Seurakunnat voisivat näyttää mallia, lopettaa 9 eurolaisten ja palkkatukilaisten käytön.
Ai niin sittenhän pitäis maksaa niille palkkaa.
Kunhan vaan ei pappien palkkoihin kosketa, ne ovat pyhä lehmä.
Ja mieluusti toki papit myös ilmaisen orjatyövoiman käyttöoikeuden säilyttävät. Tarkoittaahan se sitä, että osan vähäisistä töistäänkin voi tunkea häpeilemättömästi vähäosaisten niskoille.
Itse voi paistatella vallassa ja yltäkylläisyydessä, rahvaan kumarrellessä ja nöyristellessä korskeaa pappia.
Oppivathan, nuo tomppelit, kuka on herra.
Seurakunnat ovat hirvittäviä työyhteisöjä, vapaaehtoisilla ei ole edes ihmisarvoa ylpeiden pappien silmissä.
Tuskin edes tervehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilijat vie työpaikat niin niihin ei palkata ketään.
Pistetään kaikki Suomen palkalliset työkokeilijoiksi. Suomi nousuun, kun työnantajapuoli säästää palkkakustannuksissa. Firmat tekevät järkyttävää tulosta ja sijoittajat eivät pysy nahoissaan.
Miten olisi Sari Essayah, mikäli sinäkin osallistuisit talkoisiin? Kristillisen tasajaon ajatus voisi jalostua siinä, kun saisit nykyisten palkkojesi, korvaustesi, lisiesi ym. ruhtinaallisten etujesi sijaan 9e/pv? Vai kuulostaako täysin mahdottomalta ajatukselta? Eihän tuolla elä!, huudahdat, samalla unohtaen, että vaadit siihen kuitenkin isoa osaa kansasta. Ehkäpä kovettunut, mammoman sokaisema sielusi olisi hyvä muistaa, mitä Raamatussa sanotaan kamelista, jonka on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan.
Pääseeks työtön hammashoitoon julkiselle?