Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah: "Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia sosiaaliturvaan ja uudistuksia työmarkkinoihin"
01.05.2023 |
"Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia, muun muassa kannustavan sosiaaliturvan mallin ja uudistuksia työmarkkinoihin", "
Sosiaaliturvajärjestelmää on Essayahin mukaan kehitettävä, jotta työn vastaanottaminen on joka tilanteessa kannattavaa.
Nykyisin sosiaaliturvassa on kannustinloukkuja, jotka pahentavat työvoimapulaa ja syrjäyttävät työelämästä. Riittävän osaavan työvoiman turvaaminen on tulevan hallituskauden tärkeimpiä tehtävä, joka vaatii useita keinoja, myös työhyvinvointiin panostammista ja työn ja perhe-elämän parempaa yhteensovittamista.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo keventää tuloverotusta ja siirtää verotusta kulutukseen. Lopputlos: Saat ehkä 50 euroa enemmän käteen kuukaudessa, mutta bensa, ruoka ja sähkö maksaa 100 euroa enemmän.
Petteri siirtää rahoja rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska noi oppis ajattelemaan sitä puolta, että palkalla pitää pystyä elämään ja mielellään vakituinen työpaikka eikä mitään 3kk hyppyjä aina. Meidän työpaikkaan on tullut hakemuksia taas sen pyöreästi 250kpl. Osa varmasti näitä pakkohakemuksia, mutta suurin suurin osa on ihan oikeita hakemuksia mitä toi rekry kerto tossa. Niin kyllä ihmiset työtä haluaa, mutta ei meidän firmalla ole työtä tarjota. Ei tarvita ketään tällä hetkellä. Jos olisin työtön, niin en minä suostuis juoksemaan pätkäjutuissa yhtään, kun se ei luo turvaa missään muodossa. Pelkkää stressiä, että kohta tääkin loppuu ja mitäs sitten tekis.
Ei saa lainaa asuntoon eikä voi ostella mitään suurempaa, kun ei saa lainoja pätkätyöläisenä ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Asia niin yksinkertainen, että tukia tulee maksaa sen verran, että niillä ei tule toimeen. Silloin on kannattavaa ottaa vastaan työtä.
Mitä työtä??? Mä en pääse edes haastatteluun saati saisin työpaikkaa mistään.
Esim. siivoustyötä, osa-aikaista työtä, mainosjakelua yms. eli niille aloille, joissa se huutava työvoimapula on.
Noista hommista maksetaan lähinnä taskurahaa, sopii jollekin teinille joka asuu vielä kotona ja vanhemmat kustantaa elämisen. Mitenkään ei sellaisilla rahoilla tule toimeen, eli käytännössä ihan sama vaikka ei tienaisi mitään. Loppu olisi sitten kai vaikka varastettava jostain, ellei olisi mitään tukia palkan jatkoksi. Ja tämä ei sinänsä koske mua koska mulla onneksi on hyväpalkkainen vakituinen työ, mutta osaan asettua toistenkin asemaan.
Riippuu täysin siitä mitä "rakenteellisella" muutoksella tarkoitetaan. Poliitikkojen kannattaisi aina tarkentaa mitä tarkoittavat täsmällisesti. Tuohan voi tarkoittaa mitä tahansa 😁😁
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "kristityn" näkökanta köyhyyteen ja kurjuuteen:
Kurita ja ruoski kovempaa, että oppivat!
Se on "kristillisten" näkemys rakkaudesta.
Nämä uskovaisuudellaan ratsastavat ovat ihmisistä hirveimpiä.
"Se, joka ei työtä tee, hänen ei syödäkään pidä!"
- Kristityt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin siitä mitä "rakenteellisella" muutoksella tarkoitetaan. Poliitikkojen kannattaisi aina tarkentaa mitä tarkoittavat täsmällisesti. Tuohan voi tarkoittaa mitä tahansa 😁😁
Harva poliitikko haluaa puhua yksiselitteisesti. Voi sitten jälkeenpäin selittää tarkoittaneensa ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Kyllä tekevälle töitä löytyy. Katso vaikka duunitoria - siellä on tällä hetkellä noin 39 000 työpaikkailmoitusta. Jos kaikki työttömät menisivät noihin paikkoihin töihin, niin työttömiä ei olisi enää kuin puolisen miljoonaa. Kyllä hekin nopeasti töitä jostain löytäisivät jos vain haluaisivat.
Terveisin: työmies isolla teellä
[/s]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän pelottaa kun kristilliset ja persut kolauttaa tyhmät päänsä yhteen. Varmaan työttömyysturva sidotaan rukoiluun tai maapallon littteyden tunnustamiseen tms.
No eipähän tule olemaan ainakaan AY-jäsenyyteen sidottu, kuten vasemmisto haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvajärjestelmää on pakko kehittää, jotta sellainen olisi jatkoassakin. Nyt se ei toimi. Yhtä aikaa ei voi esim. olla että tervetuloa meille ja kattava sosiaaliturva kaikille. Ei vaan kuulkaa toimi.
Juuri sen takia suomalaisilta leikataan aina vain enemmän. Jotta tulijoille riittäisi ja jotta tulijoita voidaan ottaa enemmän. Ja jos tämän sanot ääneen, olet rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähänlaisia rakenteellisia muutoksia noiden broilereiden aivoihin tarvittaisiin että ne pikkuhiljaa ymmärtäisi että suomen ongelma ei ole se, etteikö työtöntä potkittaisi riittävästi persuuksille vaan se, ettei työttömälle ole työtä jonne se menee kun se kyllästyy kaikkeen kyykytykseen ja aktivointiin.
Eikä jankutus työvoimapulasta ainakaan auta tuossa suhteessa. Päivän lehdessä on juttu virolaisesta liigasta joka huijasi raksamiehiä eri tavoin. Tää on sitä käytännön työvoimapulaa mitä tuolla jankutetaan, ihan vaan poliitikoille tiedoksi. Eli halutaan maahan lisää hölmöjä kun edelliset tajusi että heitä huijataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "kristityn" näkökanta köyhyyteen ja kurjuuteen:
Kurita ja ruoski kovempaa, että oppivat!
Se on "kristillisten" näkemys rakkaudesta.
Nämä uskovaisuudellaan ratsastavat ovat ihmisistä hirveimpiä.
"Se, joka ei työtä tee, hänen ei syödäkään pidä!"
- Kristityt
"Työmies on palkkansa ansainnut"
- Unohtuiko "kristityiltä" tämä? Kovasti ovat "kristityt" vaatimassa ihmisiä tekemään ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi töitä. Onko työtön myös palkkansa ansainnut, vai tuleeko häntä kohdella kuin orjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yrityksillekin pistää joku työhönottamispakote, ainoastaan työttömiä kuritetaan vaikka suurin osa meistä yrittää hakea oikeasti töitä
Tämä! Työvoiman siirtäminen ulkomaille laittomaksi, tai ainakin verotuksen kautta tehtävä kannattamattomaksi. Myös muun halpa- ja ilmaistyövoiman käytöstä tulisi tulla sanktioita, niin eiköhän ala työvoimapula kadota! Myös selkeät julkiset ilmoitukset siitä, mihin ja kenen taskuun firmojen rahat menee, niin nähdään onko sitä palkkaa varaa maksaa vai ei. Julkiselle puolelle tarpeeksi tukea, että on varaa palkata työntekijöitä. Ja oho, yhtäkkiä ihmisillä onkin töitä.
Uskomatonta, että tuo "menkää töihin" -sonta menee joillakin läpi, onko joillakin niin hauras ego, että sitä pitää pönkittää lyömällä niitä, kenellä on jo muutenkin vaikeaa? Tai mitä mä tällaista kyselen, tietenkin on, siitähän kaikki paha juontaa juurensa.
Vierailija kirjoitti:
Sari suunnittelee Holkerin The Rakennemuutos II:sta. Vahinko, että silakat eivät ole enää halpoja. Kokoomushan kehoitti tuolloin kansaa syömään silakkaa. Leipäjonot meillä jo onkin, vaan ei jaettavaa.
Vain asuntojen hintaromahdus puuttuu.
Ja kymmenien miljardien pankkituet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvajärjestelmää on pakko kehittää, jotta sellainen olisi jatkoassakin. Nyt se ei toimi. Yhtä aikaa ei voi esim. olla että tervetuloa meille ja kattava sosiaaliturva kaikille. Ei vaan kuulkaa toimi.
Juuri sen takia suomalaisilta leikataan aina vain enemmän. Jotta tulijoille riittäisi ja jotta tulijoita voidaan ottaa enemmän. Ja jos tämän sanot ääneen, olet rasisti.
Jotta "tulijoille" riittäisi. Höpö höpö. Totuus on, että jotta rikkaille riittäisi vieläkin enemmän.
Sinut ja muut yksinkertaiset saadaan sahaamaan omaa oksaa "tulijoilla" pelottelulla.
KD:llä on esimerkiksi perustulomalli olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Siinä taas joku joka ei osaa ajatella. Eivät ne 1,6 miljoonaa työpaikkaa ikinä tule olemaan haettavissa yhtäaikaa. Työpaikkoja syntyy ja niihin palkataan jatkuvasti. Kyllä jokaisella työhön kykenevällä on mahdollista työllistyä.
Sano mihin 50v ihminen voi työllistyä jolla ei ole työhistoriaa ja jolla sairauksia mutta pidetään "työkykyisenä'.
https://fi.sodexo.com/ura-sodexolla/avoimet-tyopaikat-1.html?gclid=Cj0KC
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "kristityn" näkökanta köyhyyteen ja kurjuuteen:
Kurita ja ruoski kovempaa, että oppivat!
Se on "kristillisten" näkemys rakkaudesta.
Nämä uskovaisuudellaan ratsastavat ovat ihmisistä hirveimpiä.
"Se, joka ei työtä tee, hänen ei syödäkään pidä!"
- Kristityt
"Työmies on palkkansa ansainnut"
- Unohtuiko "kristityiltä" tämä? Kovasti ovat "kristityt" vaatimassa ihmisiä tekemään ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi töitä. Onko työtön myös palkkansa ansainnut, vai tuleeko häntä kohdella kuin orjaa?
Se on rautakauden aikainen opus taruolennosta. Turha sitä on siteerata faktaperusteisessa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
KD:llä on esimerkiksi perustulomalli olemassa.
Kaikki puolueet ovat julkaisseet perustulomallin. Ne vaan eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yrityksillekin pistää joku työhönottamispakote, ainoastaan työttömiä kuritetaan vaikka suurin osa meistä yrittää hakea oikeasti töitä
Luoja että täällä on taas tyhmää porukkaa liikkeellä. Ei yritys niitä ihmisiä siellä huvikseen pidä, vaan siksi, että he tuottavat arvonlisää. Jos joku ei tämän työvoimapulan keskellä saa töitä, niin on myös peiliin katsomisen paikka, että eikö oikeasti omaa mitään sellaisia taitoja, joista joku olisi markkinaehtoisesti valmis maksamaan.
Työhönottamispakote.. voi luoja..
Yritykset saavat Suomessa miljardien edestä yritystukea, eli verovaroja. Pitäisi siihenkin olla jotain velvollisuuksia. Samalla tavalla pitäisi sitten miettiä, etyä jos yritys ei pärjää ilman yritystukia, niin se ei ole silloin kannattava.
No kerro lisää näistä yritystuista, joita yritykset saavat? "Yritystuet" ovat vihervasemmiston kielessä muiden rahaa, kun kyse on lähinnä alemmista verokannoista. Ei se ole mikään tuki kuljetusyrittäjälle, että bensa maksaa enemmän kuin diesel.
Jopa suorat TE-keskuksen kehittämis- ja innovaatiotuet ovat sivukulujen anteeksiantamista etukäteenhyväksytyille projekteille, jotka yritys on maksanut kokonaan.
Ja vaikka yritykset saisivat mitä tukea, niin ei olisi siltikään mitään järkeä ottaa sinne porukkaa istumaan vain koska 'solidaarisuus'
Ainakin voitaisiin palat siihen kun oma mies muutti Suomeen, niin jopa tuötyömyyskorvauksesasa oli perhekohtainen tuloraja. Mieheni ei saanut tukia, koska palkkani oli sen verran iso.