Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat.

Kun käytin vielä viinaa ja tupakkaa, haittoja alkoi jo tulla, mutta nyt kun käytän kannabista, hyötyjä on enemmän kuin haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.

Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.

Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.

Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.

Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.

Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.

Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.

Kaikki tämäkin jäisi pois, jos nämä nuoret eivät edes aloittaisi. Mutta koska Suomessa ihannoidaan suorastaan tätä sekaisin olemista, niin tämäntyyppiset ongelmat vain lisääntyvät ja lisääntyvät kunnes luonto karsii osan pois. Kun aloittaa, niin aloittaa myös polun niiden ongelmien kanssa, sitä ei moni vaikuta ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Sinähän sitä laillistamista kannatat, vai mitä? Sinun henkilökohtainen käyttö on minulla ihan sama. Mutta kun promoat laillisuuden puolesta, et enää puhu vain itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Etkö ymmärrä tekstiä? Me emme tarvitse lisää ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat.

Kun käytin vielä viinaa ja tupakkaa, haittoja alkoi jo tulla, mutta nyt kun käytän kannabista, hyötyjä on enemmän kuin haittoja.

Myönnät kuitenkin ne haitat. Niin ja tietenkin vain ne sinulle aiheutuvat. Ihan kun parvekeella tupakoiva, kuvittelee haitan olevan vain keltaiset sormet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Kirjoita nyt jotain kovien huumeiden laajoista haitoista samalla paatoksella millä kannabistakin vastustat täällä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Etkö ymmärrä tekstiä? Me emme tarvitse lisää ongelmia.

Suomeen ei olla tuomassa mitään uutta eikä kiellolla estetä käyttöä. Kannabis on jo täällä, se on yleisimmin käytetty laiton päihde. Suurin osa sen haitoista aiheutuu itse laittomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Suurinta murhetta ei voi vaihtaa pienempään? Aika surullinen näkökanta.

Oletko valistanut nuorille kovista huumeista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Etkö ymmärrä tekstiä? Me emme tarvitse lisää ongelmia.

Oletko jossain kirjoitellut asiasta? Vastustanut asiaa omalla toiminnallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Etkö ymmärrä tekstiä? Me emme tarvitse lisää ongelmia.

Millä tavalla laillinen kannabis lisää ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako sinua jonkun kannabispsykoosi? Entä sekaisena tehdyt vaaralliset asiat? Miten on? Kiinnostaako, jos joku saa keuhkosyövän siitä? Entä se että joku teini jää heikkolahjaiseksi?

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Jos nuorten hyvinvointi oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa panostaa enemmän alkoholi- ja tupakkavalistukseen. Ja tietysti koviin huumeisiin. Niiden käyttö kun on kasvanut nopeasti, ja nuoret kuolevat EU:n alueelle eniten koviin huumeisiin Suomessa. Alkoholi on edelleenkin se huumausaine, joka solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Kannabis on pienin murhe.

Me emme tarvitse edes näitä pieniä murheita, emmekä todellakaan yhtä murhetta toisen tilalle. Alkoholi on ongelma ja sitä on myös huumet. Nuoret kuolevat huumeisiin, koska he käyttävät niitä. Jos ei käytä, niihin ei kuole. Niin helppoa se on.

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään. Kenenkään intresseissä ei ole psykoosit, yliannostukset, tapaturmat, syövät tai sosiaaliset ongelmat. Heitä ei kuulu valistaa, vaan saada vastustamaan käyttöä, jos ihan oikeasti heidän hyvinvointi kiinnostaa,

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tuotaisiin entistä vahvemmat alkoholit ruokakauppaan? Kansalaisten tappamiseen ja omaisuuksien ryöstöihin laillisen myrkkyhuumeen avulla saataisiin vähän uutta puhtia.

Etkö ymmärrä tekstiä? Me emme tarvitse lisää ongelmia.

Millä tavalla laillinen kannabis lisää ongelmia?

Ei millään tavalla kun siinä on rikollisuuskin poissa kuvioista. Kannabiksen vastustaja kun tukee mielummin rikollisuutta kuin sallii tai laillistaa kannabiksen. Kyse ei ole edes haitoista vaan puhtaasti mielihalusta päättää muiden puolesta miten heidän pitäisi olla ja elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Minun ei tarvitse, koska jokainen juttu huumekuolleista nuorista tekee sen puolestani. Jokainen juttu, epätoivosista huumetyyppien vanhemmista tekee sen puolestani. Jokainen äiti joka valittaa, että sossu vei lapset, huumeiden takia ja jokainen annettu vankilatuomio tai sakot kertoo ihan minun puolestani mitä huumeista aiheutuu.

Nämä entiset käyttäjät ja huumeista eroon haluavat valistavat oikein hienosti. Jokainen joka lopettaa ajattelee kuin minä, ettei huumeita kannata käyttää tai eiväthän he muuten lopettaisi.

Joten minun on turha laittaa linkkiä missä minä kerron, että vastustan ja valistamisesta löydöt vaikka millaista juttua ihan itse aiheesta.

Minä en ole vastuussa käyttäjistä, enkä edes uusien syntymisestä, koska minä en suosittele huumeita kenellekään. En yksinään, enkä minkään toisen tuotteen tilalle.

Toisin kun sinä. Sinun promoaminen ja kaikkien sinusta näennäisten hyötyjen luetteleminen saattaa jopa saada aikaan uusia käyttäjiä. Sinä olet vastuussa siitä. Sinä olet osasyyllinen, että ihmiset alkavat käyttää ja sitten lopulta kohtaavat kaikentyyppisiin ongelmia. Oikeudellisia, terveydellisiä ja sosiaalisia.

Katsos, kun ei käytä huumeita, niin noita juuri huumeista aiheutuneita ongelmia ei synny koskaan. Ehkä ongelmia syntyy, muttei ne ainakaan silloin johdu huumeista.

Minä en aio yrittää muuttaa ihmisiä, jotka haluavat olla huumeissa. Sellaisia sanoja ei ole, jolla huumeita käyttävän saa lopettamaan tai olemasta aloittamatta, jos hän sitä haluaa käyttää. Toisin kun sinun juttusi, sinä teet ilmapiiriä huumemyönteiseksi ja se lisää aina käyttäjien ja kokeilijoiden määrää. Ymmärrät kai tämän. Kun 100 ihmistä suhtautuu myönteisesti, ehkä 75% käyttää. Kun 100 ihmistä suhtautuu kielteisesti 0 ihmistä käyttää.

Mutta en halua tehdä käyttöä lailliseksi, enkä helpoksi. Elämä on valintoja ja jos joku nyt sen väkisin haluaa sitten viettää huumepäissään, niin minä en sille mitään voi. Mutta ei ainakaan laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Minun ei tarvitse, koska jokainen juttu huumekuolleista nuorista tekee sen puolestani. Jokainen juttu, epätoivosista huumetyyppien vanhemmista tekee sen puolestani. Jokainen äiti joka valittaa, että sossu vei lapset, huumeiden takia ja jokainen annettu vankilatuomio tai sakot kertoo ihan minun puolestani mitä huumeista aiheutuu.

Nämä entiset käyttäjät ja huumeista eroon haluavat valistavat oikein hienosti. Jokainen joka lopettaa ajattelee kuin minä, ettei huumeita kannata käyttää tai eiväthän he muuten lopettaisi.

Joten minun on turha laittaa linkkiä missä minä kerron, että vastustan ja valistamisesta löydöt vaikka millaista juttua ihan itse aiheesta.

Minä en ole vastuussa käyttäjistä, enkä edes uusien syntymisestä, koska minä en suosittele huumeita kenellekään. En yksinään, enkä minkään toisen tuotteen tilalle.

Toisin kun sinä. Sinun promoaminen ja kaikkien sinusta näennäisten hyötyjen luetteleminen saattaa jopa saada aikaan uusia käyttäjiä. Sinä olet vastuussa siitä. Sinä olet osasyyllinen, että ihmiset alkavat käyttää ja sitten lopulta kohtaavat kaikentyyppisiin ongelmia. Oikeudellisia, terveydellisiä ja sosiaalisia.

Katsos, kun ei käytä huumeita, niin noita juuri huumeista aiheutuneita ongelmia ei synny koskaan. Ehkä ongelmia syntyy, muttei ne ainakaan silloin johdu huumeista.

Minä en aio yrittää muuttaa ihmisiä, jotka haluavat olla huumeissa. Sellaisia sanoja ei ole, jolla huumeita käyttävän saa lopettamaan tai olemasta aloittamatta, jos hän sitä haluaa käyttää. Toisin kun sinun juttusi, sinä teet ilmapiiriä huumemyönteiseksi ja se lisää aina käyttäjien ja kokeilijoiden määrää. Ymmärrät kai tämän. Kun 100 ihmistä suhtautuu myönteisesti, ehkä 75% käyttää. Kun 100 ihmistä suhtautuu kielteisesti 0 ihmistä käyttää.

Mutta en halua tehdä käyttöä lailliseksi, enkä helpoksi. Elämä on valintoja ja jos joku nyt sen väkisin haluaa sitten viettää huumepäissään, niin minä en sille mitään voi. Mutta ei ainakaan laillisesti.

Niin ja unohdin laittaa sen rahallisen ongelman, joka syntyy monelle. Huumeiden käyttö ei ole ilmaista ja joko se raha on pois jostain muusta tai sillä rahoitetaan rikollisuutta tai sen puute ajaa tekemään rikoksia tai se ajaa velkaantumiseen, niin monelle huumeiden käyttö aiheuttaa rahan ympärille tulevia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Sinähän sitä laillistamista kannatat, vai mitä? Sinun henkilökohtainen käyttö on minulla ihan sama. Mutta kun promoat laillisuuden puolesta, et enää puhu vain itsestäsi.

Minä ajattelenkin kansanterveyden etua sallimalla alkoholia ja tupakkaa  paljon vähemmän haitallisen päihteen, joka on ollut maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi tuhansia vuosia ennen sen kieltämistä.

Jos satunnainen kannabiksen käyttöni olisi yhteiskunnallekin ihan sama kuten se sinullekin on, niin en varmaan kirjoittelisi täällä mitään.

Kansasta enemmistö ei siis enää rankaisisi kannabiksen käytöstä, joten eiköhän se demokratia jossain vaiheessa toteudu. Kieltolain maailmaan aikoinaan lanseerannut valtiokin on jo itse kannabiksen suurelta osin laillistanut. Eli Yhdysvallat siis.

Kansanterveyden etu on, ettei ihmiset käyttäisi näitä päihteitä. Ei niitä todella varaallisia, eikä niitä vähemmän vaarallisia. Luuletko ihan oikeasti, että ihmiset jotka tupakoivat lopettavat sen ja siirtyvät kannabikseen, jos kannabis on laillinen? Ei, he alkavat käyttää molempia. Luuletko, että he jotka juovat viinaa haluavat sen sijaan käyttää kannabista? Ei, he haluavat juoda. Nämä ihmiset haluavat ehkä sitten myös muutakin, mutta eivät he mitään vaihtoehtoa itselleen etsi. Nämä vaihtajat, kuten sinä ovat jo aikoja sitten vaihtaneet aineensa, jos sitä ovat halunneet.

Kansan enemmistö ei ehkä rankaisisi, mutta se ei tarkoita samaa, että he haluavat sen lailliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kansanterveyden etu on, ettei ihmiset käyttäisi näitä päihteitä.

Olet täysin oikeassa. Suomi on tässä suhteessa harvinainen poikkeustapaus kun täällä miljoonat ihmiset käyttävät säännöllisesti päihteitä.

Melkein kaikki muut maat maailmassa on jo täysin päihteettömiä. On siis todellakin realistinen ajatus, että Suomestakin tulee hyvin pian raittiuden kehto.

En käsitä miksi alkoholin kieltolaki purettiin 1930-luvulla USA:ssa ja Suomessa. Se toimi mainiosti ja molemmissa maissa eli kansa lopetti viinanjuonnin kokonaan. Osaatko sanoa miksi lain voimassaoloa ei jatettu hyvistä tuloksista huolimatta?