Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan

Vierailija
01.05.2023 |

Selvitimme, mitä kannabis tekee elimistössä heti ja pitkän ajan kuluessa. Esimerkiksi erektio-ongelmat ja psykoosi ovat vaikutuksia, joista moni ei tiedä. Mitä nuorempana kannabista käyttää, sen pahempi, sillä nuorilla aivojen kehitys on vielä kesken.

https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-e…

Kommentit (1239)

Vierailija
921/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Sinähän sitä laillistamista kannatat, vai mitä? Sinun henkilökohtainen käyttö on minulla ihan sama. Mutta kun promoat laillisuuden puolesta, et enää puhu vain itsestäsi.

Minä ajattelenkin kansanterveyden etua sallimalla alkoholia ja tupakkaa  paljon vähemmän haitallisen päihteen, joka on ollut maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi tuhansia vuosia ennen sen kieltämistä.

Jos satunnainen kannabiksen käyttöni olisi yhteiskunnallekin ihan sama kuten se sinullekin on, niin en varmaan kirjoittelisi täällä mitään.

Kansasta enemmistö ei siis enää rankaisisi kannabiksen käytöstä, joten eiköhän se demokratia jossain vaiheessa toteudu. Kieltolain maailmaan aikoinaan lanseerannut valtiokin on jo itse kannabiksen suurelta osin laillistanut. Eli Yhdysvallat siis.

Kansanterveyden etu on, ettei ihmiset käyttäisi näitä päihteitä.

Kansanterveyden etu on myös se, että ihmiset alkavat käyttää vähemmän haitallisia päihteitä mitä alkoholi ja tupakka ovat. Sinähän et sitä mahdollisuutta halua heille tarjota.

En, niin. Miksi haluaisin?

En halua, että ihmiset käyttävät huumeita. Se on kansanterveyden etu.

Minä taas toivon, että ihmiset käyttäisivät vähähaittaisia päihteitä tappavien aineiden sijaan. Se on kansanterveyden etu, koska päihteiden käyttöä ei saada loppumaan unelmoimalla.

Sinä selvästi elät jossain omassa mielikuvitusmaailmassa huumeiden suhteen. "Just say no." Hyvinkö toimii?

Ei tietenkään toimi, koska sinunlaiset huumeidenrakastajat haluatte niitä käyttää ja haluatte aina vaan uusia käyttäjiä lisää. Minä taas toivon, että he jotka tosiaan haluavat käyttää, käyttäisivät mahdollisimman kovia ja mahdollisimman paljon. Saataisiin karsittua nämä tapaukset pois vähitellen kokonaan.

Alkoholi on paras huume kansanmurhiin ja omaisuuksien ryöstöön täysin laillisesti. Toiveesi on sen suhteen siis Suomessa toteutunut. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Aivan ja siksi siitä pitäisi päästä eroon. Mutta ei sillä, että ihmiset alkavat käyttämään huumeita.

Vierailija
922/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Minun ei tarvitse, koska jokainen juttu huumekuolleista nuorista tekee sen puolestani. Jokainen juttu, epätoivosista huumetyyppien vanhemmista tekee sen puolestani. Jokainen äiti joka valittaa, että sossu vei lapset, huumeiden takia ja jokainen annettu vankilatuomio tai sakot kertoo ihan minun puolestani mitä huumeista aiheutuu.

Nämä entiset käyttäjät ja huumeista eroon haluavat valistavat oikein hienosti. Jokainen joka lopettaa ajattelee kuin minä, ettei huumeita kannata käyttää tai eiväthän he muuten lopettaisi.

Joten minun on turha laittaa linkkiä missä minä kerron, että vastustan ja valistamisesta löydöt vaikka millaista juttua ihan itse aiheesta.

Minä en ole vastuussa käyttäjistä, enkä edes uusien syntymisestä, koska minä en suosittele huumeita kenellekään. En yksinään, enkä minkään toisen tuotteen tilalle.

Toisin kun sinä. Sinun promoaminen ja kaikkien sinusta näennäisten hyötyjen luetteleminen saattaa jopa saada aikaan uusia käyttäjiä. Sinä olet vastuussa siitä. Sinä olet osasyyllinen, että ihmiset alkavat käyttää ja sitten lopulta kohtaavat kaikentyyppisiin ongelmia. Oikeudellisia, terveydellisiä ja sosiaalisia.

Katsos, kun ei käytä huumeita, niin noita juuri huumeista aiheutuneita ongelmia ei synny koskaan. Ehkä ongelmia syntyy, muttei ne ainakaan silloin johdu huumeista.

Minä en aio yrittää muuttaa ihmisiä, jotka haluavat olla huumeissa. Sellaisia sanoja ei ole, jolla huumeita käyttävän saa lopettamaan tai olemasta aloittamatta, jos hän sitä haluaa käyttää. Toisin kun sinun juttusi, sinä teet ilmapiiriä huumemyönteiseksi ja se lisää aina käyttäjien ja kokeilijoiden määrää. Ymmärrät kai tämän. Kun 100 ihmistä suhtautuu myönteisesti, ehkä 75% käyttää. Kun 100 ihmistä suhtautuu kielteisesti 0 ihmistä käyttää.

Mutta en halua tehdä käyttöä lailliseksi, enkä helpoksi. Elämä on valintoja ja jos joku nyt sen väkisin haluaa sitten viettää huumepäissään, niin minä en sille mitään voi. Mutta ei ainakaan laillisesti.

Niin ja unohdin laittaa sen rahallisen ongelman, joka syntyy monelle. Huumeiden käyttö ei ole ilmaista ja joko se raha on pois jostain muusta tai sillä rahoitetaan rikollisuutta tai sen puute ajaa tekemään rikoksia tai se ajaa velkaantumiseen, niin monelle huumeiden käyttö aiheuttaa rahan ympärille tulevia ongelmia.

Itse kasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää joka päivä ja niin paljon mitä lääkekäyttäjät. Suurin osa ei käytä.

Kannabis on myös maailman vähähaittaisin päihde jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä eli siis lääkekäytössä.

Miksi promoat huumeita ja niiden käyttöä? Kenet sinä haluat saada siihen koukkuun? Sen kolmenlapsen perheenäidin vai mummosi? Vai oletko tyytyväinen kun naapurisi asunnosta saapuu hajut kotiisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
923/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Vierailija
924/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Sinähän sitä laillistamista kannatat, vai mitä? Sinun henkilökohtainen käyttö on minulla ihan sama. Mutta kun promoat laillisuuden puolesta, et enää puhu vain itsestäsi.

Minä ajattelenkin kansanterveyden etua sallimalla alkoholia ja tupakkaa  paljon vähemmän haitallisen päihteen, joka on ollut maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi tuhansia vuosia ennen sen kieltämistä.

Jos satunnainen kannabiksen käyttöni olisi yhteiskunnallekin ihan sama kuten se sinullekin on, niin en varmaan kirjoittelisi täällä mitään.

Kansasta enemmistö ei siis enää rankaisisi kannabiksen käytöstä, joten eiköhän se demokratia jossain vaiheessa toteudu. Kieltolain maailmaan aikoinaan lanseerannut valtiokin on jo itse kannabiksen suurelta osin laillistanut. Eli Yhdysvallat siis.

Kansanterveyden etu on, ettei ihmiset käyttäisi näitä päihteitä.

Kansanterveyden etu on myös se, että ihmiset alkavat käyttää vähemmän haitallisia päihteitä mitä alkoholi ja tupakka ovat. Sinähän et sitä mahdollisuutta halua heille tarjota.

En, niin. Miksi haluaisin?

En halua, että ihmiset käyttävät huumeita. Se on kansanterveyden etu.

Minä taas toivon, että ihmiset käyttäisivät vähähaittaisia päihteitä tappavien aineiden sijaan. Se on kansanterveyden etu, koska päihteiden käyttöä ei saada loppumaan unelmoimalla.

Sinä selvästi elät jossain omassa mielikuvitusmaailmassa huumeiden suhteen. "Just say no." Hyvinkö toimii?

Ei tietenkään toimi, koska sinunlaiset huumeidenrakastajat haluatte niitä käyttää ja haluatte aina vaan uusia käyttäjiä lisää. Minä taas toivon, että he jotka tosiaan haluavat käyttää, käyttäisivät mahdollisimman kovia ja mahdollisimman paljon. Saataisiin karsittua nämä tapaukset pois vähitellen kokonaan.

Alkoholi on paras huume kansanmurhiin ja omaisuuksien ryöstöön täysin laillisesti. Toiveesi on sen suhteen siis Suomessa toteutunut. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Aivan ja siksi siitä pitäisi päästä eroon.

Oletko tehnyt jotain asian eteen? Vaikkapa kirjoitellut jossain aiheesta?

Vierailija
925/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Minun ei tarvitse, koska jokainen juttu huumekuolleista nuorista tekee sen puolestani. Jokainen juttu, epätoivosista huumetyyppien vanhemmista tekee sen puolestani. Jokainen äiti joka valittaa, että sossu vei lapset, huumeiden takia ja jokainen annettu vankilatuomio tai sakot kertoo ihan minun puolestani mitä huumeista aiheutuu.

Nämä entiset käyttäjät ja huumeista eroon haluavat valistavat oikein hienosti. Jokainen joka lopettaa ajattelee kuin minä, ettei huumeita kannata käyttää tai eiväthän he muuten lopettaisi.

Joten minun on turha laittaa linkkiä missä minä kerron, että vastustan ja valistamisesta löydöt vaikka millaista juttua ihan itse aiheesta.

Minä en ole vastuussa käyttäjistä, enkä edes uusien syntymisestä, koska minä en suosittele huumeita kenellekään. En yksinään, enkä minkään toisen tuotteen tilalle.

Toisin kun sinä. Sinun promoaminen ja kaikkien sinusta näennäisten hyötyjen luetteleminen saattaa jopa saada aikaan uusia käyttäjiä. Sinä olet vastuussa siitä. Sinä olet osasyyllinen, että ihmiset alkavat käyttää ja sitten lopulta kohtaavat kaikentyyppisiin ongelmia. Oikeudellisia, terveydellisiä ja sosiaalisia.

Katsos, kun ei käytä huumeita, niin noita juuri huumeista aiheutuneita ongelmia ei synny koskaan. Ehkä ongelmia syntyy, muttei ne ainakaan silloin johdu huumeista.

Minä en aio yrittää muuttaa ihmisiä, jotka haluavat olla huumeissa. Sellaisia sanoja ei ole, jolla huumeita käyttävän saa lopettamaan tai olemasta aloittamatta, jos hän sitä haluaa käyttää. Toisin kun sinun juttusi, sinä teet ilmapiiriä huumemyönteiseksi ja se lisää aina käyttäjien ja kokeilijoiden määrää. Ymmärrät kai tämän. Kun 100 ihmistä suhtautuu myönteisesti, ehkä 75% käyttää. Kun 100 ihmistä suhtautuu kielteisesti 0 ihmistä käyttää.

Mutta en halua tehdä käyttöä lailliseksi, enkä helpoksi. Elämä on valintoja ja jos joku nyt sen väkisin haluaa sitten viettää huumepäissään, niin minä en sille mitään voi. Mutta ei ainakaan laillisesti.

Niin ja unohdin laittaa sen rahallisen ongelman, joka syntyy monelle. Huumeiden käyttö ei ole ilmaista ja joko se raha on pois jostain muusta tai sillä rahoitetaan rikollisuutta tai sen puute ajaa tekemään rikoksia tai se ajaa velkaantumiseen, niin monelle huumeiden käyttö aiheuttaa rahan ympärille tulevia ongelmia.

Itse kasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää joka päivä ja niin paljon mitä lääkekäyttäjät. Suurin osa ei käytä.

Kannabis on myös maailman vähähaittaisin päihde jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä eli siis lääkekäytössä.

Miksi promoat huumeita ja niiden käyttöä?

Sinä totesit, että huumeet maksavat paljon, ja vastasin sinulle, että kannabis ei paljon maksa kun sitä kasvattaa itse. Oikaisin vain vääriä käsityksiäsi ja sinä pidät sitä promoamisena.

Vierailija
926/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sinä listaat kuinka sinua kiinnostaa lihastesi rentoutuminen? Mene hierojalle. Haluatko rentoutua? Harrasta seksiä, käy kylvyssä tai saunassa. Mutta älä aina ajattele vain itseäsi kun haet nautintoa itsellesi.

Kyllä välillä saa ajatella itseäänkin ja käyttää päihteitäkin. Moni juo joskus lasin tai pari viiniä tai ottaa muutaman oluen tai drinkin, ja kannabiksen aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Hurjaa tai ei, niin se on laitonta. On paljon asioita mitä ihmiset tykkää tehdä, mutta kun hyödyt ja haitat laitetaan yhteen, niin haitat ovat suuremmat. Sinä ajattelet vain itseäsi, kuten sanoit.

Millä tavalla ajattelen vain itseäni kun käytän satunnaisesti kannabista, enkä käytä enää viinaa ja tupakkaa?

Sinähän sitä laillistamista kannatat, vai mitä? Sinun henkilökohtainen käyttö on minulla ihan sama. Mutta kun promoat laillisuuden puolesta, et enää puhu vain itsestäsi.

Minä ajattelenkin kansanterveyden etua sallimalla alkoholia ja tupakkaa  paljon vähemmän haitallisen päihteen, joka on ollut maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi tuhansia vuosia ennen sen kieltämistä.

Jos satunnainen kannabiksen käyttöni olisi yhteiskunnallekin ihan sama kuten se sinullekin on, niin en varmaan kirjoittelisi täällä mitään.

Kansasta enemmistö ei siis enää rankaisisi kannabiksen käytöstä, joten eiköhän se demokratia jossain vaiheessa toteudu. Kieltolain maailmaan aikoinaan lanseerannut valtiokin on jo itse kannabiksen suurelta osin laillistanut. Eli Yhdysvallat siis.

Kansanterveyden etu on, ettei ihmiset käyttäisi näitä päihteitä.

Kansanterveyden etu on myös se, että ihmiset alkavat käyttää vähemmän haitallisia päihteitä mitä alkoholi ja tupakka ovat. Sinähän et sitä mahdollisuutta halua heille tarjota.

En, niin. Miksi haluaisin?

En halua, että ihmiset käyttävät huumeita. Se on kansanterveyden etu.

Minä taas toivon, että ihmiset käyttäisivät vähähaittaisia päihteitä tappavien aineiden sijaan. Se on kansanterveyden etu, koska päihteiden käyttöä ei saada loppumaan unelmoimalla.

Sinä selvästi elät jossain omassa mielikuvitusmaailmassa huumeiden suhteen. "Just say no." Hyvinkö toimii?

Ei tietenkään toimi, koska sinunlaiset huumeidenrakastajat haluatte niitä käyttää ja haluatte aina vaan uusia käyttäjiä lisää. Minä taas toivon, että he jotka tosiaan haluavat käyttää, käyttäisivät mahdollisimman kovia ja mahdollisimman paljon. Saataisiin karsittua nämä tapaukset pois vähitellen kokonaan.

Alkoholi on paras huume kansanmurhiin ja omaisuuksien ryöstöön täysin laillisesti. Toiveesi on sen suhteen siis Suomessa toteutunut. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Aivan ja siksi siitä pitäisi päästä eroon.

Oletko tehnyt jotain asian eteen? Vaikkapa kirjoitellut jossain aiheesta?

Miksi porukka vielä vastailee tälle hullulle? Syötätte trollia.

Kukaan ei vaan voi olla noin idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
927/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuuden Ruoska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuuden Ruoska kirjoitti:

Hollannissa kannabis dekriminalisoitiin jo vuonna 1976. Lähes heti tuo valtio romahti kokonaan. Kannabiksen käyttäjät eivät nimittäin enää saaneetkaan "kiksejä" pilvestään, joten he siirtyivät piikittämään amfetamiinia ja heroiinia. Vielä nykyäänkin Hollannin opioidiongelma on Euroopan suurin. Turvattomuus tuossa maassa on niin konkreettista, että turistit ovat täysin hylänneet Hollannin lomakohteena.

Yhdysvalloissa Kaliforniassa ei tajuttu ottaa oppia Hollannin tekemästä kamalasta virheestä. Kyseinen osavaltio ei ainoastaan tyytynyt dekriminalisoimaan kannabista, vaan se laillisti sen marraskuussa 2016. Jos olet seurannut uutisia, niin tammikuussa 2018 Kalifornian osavaltio erotettiin Yhdysvalloista.

Kalifornia ei siis enää kuulu liittovaltioon (United States of America), vaan siitä tuli pelätty ja halveksittu hylkiö amerikkalaisten keskuudessa. Ensinhän eteläinen Kalifornia julistettiin vaaralliseksi alueeksi. Sitten se eristettiin kokonaan viisi metriä korkeilla piikkilanka-aidoilla. Pohjoinen Kalifornia sinnitteli huumeongelmansa kanssa vähän pitempään, mutta muutaman kuukauden päästä se romahti ihan kuten eteläkin.

Pohjois-Amerikassa kansa on käsittämättömän tyhmää ja sinisilmäistä. Aiemmin niin fiksuna paikkana pidetty Kanada teki täsmälleen saman virheen kuin Kalifornia. Kannabis laillistettiin Kanadassa vuonna 2017. Seurauksena siitä melkein koko kansa on nyt joutunut kannabispsykoosiin. Tuskin kukaan käy enää töissä, vaan kaikki "pössyttelevät" pilveään.

Syvälle Kanadan kuusimetsiin on rakennettu kiireellisesti lähes 2 miljoonaa mielisairaalaa, jotka ovat täynnä kannabispsykoosista kärsiviä potilaita. Noista potilaista 80% ei toivu koskaan ennalleen ja 20% sairastuu skitsofreniaan.

Onneksi Suomessa poliitikot ovat todella fiksuja ja perillä asioista. Kannabis on niin hirvittävän vaarallinen huumausaine, että sitä ei pidä koskaan sallia. Meidän pitää kuunnella Perussuomalaisia ja koventaa kaikkia huumeisiin liittyviä rangaistuksia. Laillistaminen "lähettäisi vääränlaisen viestin" kansalaisille.

THL:n johtava päihdeasiantuntija, lääketieteen ja biokemian professori Arto Karssinen-Majanpää ohjeistaa päättäjiämme:

"Yllätävää kyllä vanha tuttu alkoholi on eräs parhaiten toimivista korvaushoidoista kannabiksen käyttäjille. Mitä vahvempaa viinaa käytetään, sitä parempia ovat olleet tulokset sairaaloissa. Meidän tulee seurata naapurimaamme Viron mallia ja laillistaa 80% alkoholijuomat. Empiirisesti hyviksi havaittuja, äärimmäisen turvallisia viinoja ovat esimerkiksi Stroh-rommi ja kirkas Viru Valge Vägev. Alkoholin saatavuutta pitää lisäksi helpottaa tuomalla kaikki viinat ruokakauppoihin. Uusimmat kansainväliset päihdetutkimukset osoittavat, että alkoholin haittoja on suuresti liioiteltu eikä vaaraa riippuvuudesta ole edes runsaassa päivittäiskäytössä. Siksi suosittelen, että alkoholia koskevat ikärajoitukset on poistettava Suomen lainsäädännöstä tarpeettomina."

Niinpä. Muistuttaisin vielä lopuksi kaikkia siitä, että kenelläkään ei ole oikeutta käyttää kannabista. Tämä kielto koskee myös täysi-ikäisiä aikuisia. Jokainen suomalainen on valtion omistama työläisrobotti ja meidän on oltava uskollisia presidentille, pääministerille ja kirkolle. Amen.

Kas tässä missä tilanteessa siellä oikeasti ollaan. Näyttääkö se siltä, että kun kannabis vapautettiin, niin homma on nyt hallussa?

https://youtube.com/shorts/rWTTI4yrKWc?feature=share

Kyllä. Kannabis on ihan ehdottomasti syypää USA:n opioidiepidemiaan. Porttiteoria siis toimii!

Lääkärit tosin määräsivät useita vuosia voimakkaita synteettisiä opioideja pienimpiinkin vaivoihin ja miljoonista potilaista tuli riippuvaisia. Sitten ongelmaan herättiin ja lääkkeitä ei määrätty enää. Riippuvaiset siirtyivät tuskissaan kadulle ostamaan heroiinia.

Osa on ehkä siitä, mutta turha sinun on selitellä etteikö nuo kadulla olevat ihmiset ole suurimmaksi osaksi niitä, jotka ovat halunneet käyttää huumeita ylipäätään. Ihan mitä tahansa. Sitten vaan vähitellen löytävät sen mieleisen laadun.

Sinunkin kynnys on paljon matalammalla käyttää ihan mitä tahansa muuta huumetta, kun yhdenkään huumeiden vastustajan ja sinun halusi hakea apua riippuvuuteen, joka olisi syntynyt lääkkeistä olisi korkeampi, koska et näe mitään väärä riippuvuuksissa ja haluat jatkaa huumeiden käyttöä.

Vierailija
928/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
929/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Vierailija
930/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista.

Kannabis on siis ainoa huume jota vastustat niin, että kirjoitat siitä koko ajan jotain. Muiden huumeiden haitoista et kirjoittele yhtään mitään vaikka ne aiheuttavat suurimmat ongelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
931/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.

Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!

Vierailija
932/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Kannabiksella ei ole Yhdysvaltojen opioidikriisin kanssa mitään tekemistä. Miksi jankutat samaa koko ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
933/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Kannabiksella ei ole Yhdysvaltojen opioidikriisin kanssa mitään tekemistä. Miksi jankutat samaa koko ajan?

Juurihan pyysit esimerkkejä kovien huumeiden haitoista. Siinä niitä nyt on sinulla.

Vierailija
934/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kas tässä niitä haittoja

Ei eroa mitenkään kovien huumeiden käyttäjästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
935/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Kannabiksella ei ole Yhdysvaltojen opioidikriisin kanssa mitään tekemistä. Miksi jankutat samaa koko ajan?

Juurihan pyysit esimerkkejä kovien huumeiden haitoista. Siinä niitä nyt on sinulla.

En pyytänyt. Pyysin sinua kirjoittamaan jotain kovien huumeiden haitoista, mutta siihen et vieläkään ole kyennyt.

Vierailija
936/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon haittoja 🥶

teppo kirjoittaa joka ketjuun, että haittoja ei ole, vaikka lähes jokaisen kannabista käyttäneen elämä turmeltuu

Ja "teppo" on siis se improvisaatiovirtuoosi, jota olet vainonnut ja mustamaalannut jo yli 20 vuotta, ja jonka viestejä näet joka puolella nettiä. Eikös se niin ollut? Mihin pyrit käytökselläsi?

https://drummerworld.com/forums/index.php?threads/some-improvisation.17…

Melkoinen virtuoosi on.

Vierailija
937/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.

Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!

Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?

Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?

Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,

Vierailija
938/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Kannabiksella ei ole Yhdysvaltojen opioidikriisin kanssa mitään tekemistä. Miksi jankutat samaa koko ajan?

Juurihan pyysit esimerkkejä kovien huumeiden haitoista. Siinä niitä nyt on sinulla.

En pyytänyt. Pyysin sinua kirjoittamaan jotain kovien huumeiden haitoista, mutta siihen et vieläkään ole kyennyt.

Aivan, pyysit tätä.

Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat.

Ja minä vastasin, sinulle, että laitan sinulle videon, jotta voit ihan omin silmin katsella ja vetää johtopäätökset siitä. Vai kuvitteletko noiden ihmisten olevan tuollaisia ilman, että ovat kovien huumeiden vaikutuksen alaisina?

Vierailija
939/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.

Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!

Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?

Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?

Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Aivan, siksi se olisikin tärkeää, ettei ihmiset joisi. Eikö tietenkään siirtyisi muihin ongelmia aiheuttaviin aineisiin, jos he lopettavat sen juomisen.

Vierailija
940/1239 |
14.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorten hyvinvointi kiinnostaa, heidät pitäisi saada pysymään poissa päihteistä ylipäätään.

Alahan sitten paasata sen puolesta pelkän kannabiksesta jankuttamisen sijaan. Ja yritä joskus kirjoittaa kovienkin huumeiden haitoista jotain.

Ketju ei koske sitä. Vai haluatko, että alan paasaamaan sinulle nyt?

Missä ketjussa olet valistanut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Minä en ole valistaja vaan vastustaja.

Oletko jossain vastustanut kovia huumeita? Tuskinpa olet riviäkään kirjoitellut niiden haitoista.

Minä voin vastustaa asioita ilman, että kirjoitan riviäkään niiden haitoista. Ihan kuten voin vastustaa ja sanoa vastustajani, vaikka muovin kaatamista mereen, ilman että kirjoitan kaikesta mitä siitä on haittaa ja mitä se aiheuttaa. Kai ymmärrät sen? Minä en ole velvollinen kirjoittamaan sinulle syitäni.

Sinun etusi on tietenkin kirjoittaa kaikki minkä sinä näette positiivisena, koska tarkoituksesi on promota ja lisätä huumeiden käyttöä.

Jos vastustat huumeita, niin vastusta muitakin kuin vain kannabista. Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat. Kannabis on pienin murhe.

Juuri laitoin sinulle linkkejä jotta voit ihan omin silmin nähdä mihin pisteeseen huumeet ajavat ihmisiä.

Kannabiksella ei ole Yhdysvaltojen opioidikriisin kanssa mitään tekemistä. Miksi jankutat samaa koko ajan?

Juurihan pyysit esimerkkejä kovien huumeiden haitoista. Siinä niitä nyt on sinulla.

En pyytänyt. Pyysin sinua kirjoittamaan jotain kovien huumeiden haitoista, mutta siihen et vieläkään ole kyennyt.

Aivan, pyysit tätä.

Kirjoita siis joskus edes muutama rivi kovien huumeiden haitoistakin, koska ne aiheuttavat suurimmat ongelmat.

Ja minä vastasin, sinulle, että laitan sinulle videon, jotta voit ihan omin silmin katsella ja vetää johtopäätökset siitä.

Pyysin sinua kirjoittamaan mitä haittoja kovat huumeet aiheuttavat. Kadulla notkuminen ei kerro mitään kaikista kovien huumeiden haitoista, koska ihan samaa nytkytystä tekee huumevalistajakin kukkapenkissään.