Lue keskustelun säännöt.
miksi ylioppilas- ja teekkarilakit aiheuttavat osalla vappuraivoa?
01.05.2023 |
Kaksi palstojen perustyyppiä
1. Raivoaa siitä, että jotkut käyttävät teekkari- tai ylioppilaslakkia
2. Ylpeilee sillä, että on tavarat niin huonossa järjestyksessä, että on hukannut lakkinsa.
Kommentit (124)
Paremman väen elitististä elvistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä lakkeja käyttävät elitistit luulevat olevansa parempia. Juuri sen takia en vietä vappua.
Mitä se on sinulta pois, jos jollakin on parempi palkka?
Vierailija kirjoitti:
Raivoaja on varmaan sen verran vanha, ettei hänellä ole edes amislakkia.
Ihmettelen, kuka edes viitsii esitellä julkisesti noloa amislakkia. Jee kattokaa, oon lähäri!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytäSano sinä? Ainahan on ollut tuota lukio vs. amis vastakkainasettelua. Joillain ei omat riittäneet, tai ei ollut kiinnostusta lukioon (amiksessa ei siis mielestäni ole mitään vikaa, en sitä meinaa), mutta silti pidetään lukion käyneitä (syystä ???) ns. bättre folkina tms.
Kai ne on samoja jotka kokevat antipatiaa akateemisia ihmisiä kohtaan.
Miksi joku kokee antipatiaa akateemisia kohtaan? Mitä se on heiltä pois, jos joku on erikoislääkäri tai tekniikan tohtori?
Taas, sano sinä, en osaa vastata tuohon kun en kuulu kyseiseen ryhmään. En keksi muuta vastausta kuin kateus/katkeruus syistä X, Y, Z.
Joillekin riittää että toisella on kallis auto niin menee tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivoaja on varmaan sen verran vanha, ettei hänellä ole edes amislakkia.
Ihmettelen, kuka edes viitsii esitellä julkisesti noloa amislakkia. Jee kattokaa, oon lähäri!!!
Mitä vikaa siinä on? Lähihoitaja on aivan asiallinen ja yhteiskunnallisesti tärkeä ammatti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin varmaan se on, että joku näkee kuinka hänelle se lukio, jonne pääsee kuitenkin seiskan keskiarvolla, oli sellainen sisäisesti todella haaveiltu mahdoton saavuttamaton haave, että sitä katkeruutta sitten puretaan, niihin jotka sinne onnistuivat pääsemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytäSano sinä? Ainahan on ollut tuota lukio vs. amis vastakkainasettelua. Joillain ei omat riittäneet, tai ei ollut kiinnostusta lukioon (amiksessa ei siis mielestäni ole mitään vikaa, en sitä meinaa), mutta silti pidetään lukion käyneitä (syystä ???) ns. bättre folkina tms.
Kai ne on samoja jotka kokevat antipatiaa akateemisia ihmisiä kohtaan.
Miksi joku kokee antipatiaa akateemisia kohtaan? Mitä se on heiltä pois, jos joku on erikoislääkäri tai tekniikan tohtori?
Tohtorin hattu on vähän erilainen kuin yo-lakki. Ja se onkin niin kallis, ettei sitä vappujuhlissa juuri käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä lakkeja käyttävät elitistit luulevat olevansa parempia. Juuri sen takia en vietä vappua.
Mitä se on sinulta pois, jos jollakin on parempi palkka?
Väitinkö että on? Lukiolaiset ovat Tokmannin kassalla, joten olet myös väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Katsos, tyhmä lapsukainen, kun ennen vanhaan ei ollut lakeissa kellastumisenestokäsittelyä, kuten nykyään on.
Siinä ei huolehtiminen auta mitään, kun aika tekee tehtävänsä.
Voi tyhmä vanhus, eihän se lakki maksa kuin muutaman kympin. Minä ostin 4 vuotta sitten uuden, kun entinen oli jo niin pinttyny ja siksi ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivoaja on varmaan sen verran vanha, ettei hänellä ole edes amislakkia.
Ihmettelen, kuka edes viitsii esitellä julkisesti noloa amislakkia. Jee kattokaa, oon lähäri!!!
Mitä vikaa siinä on? Lähihoitaja on aivan asiallinen ja yhteiskunnallisesti tärkeä ammatti.
Ap
Ei mitään vikaa. Myös vartija ja hyllyttäjä ovat aivan asiallisia ja tärkeitä ammatteja.
Ei niissä silti mitään ylpeilemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Katsos, tyhmä lapsukainen, kun ennen vanhaan ei ollut lakeissa kellastumisenestokäsittelyä, kuten nykyään on.
Siinä ei huolehtiminen auta mitään, kun aika tekee tehtävänsä.Voi tyhmä vanhus, eihän se lakki maksa kuin muutaman kympin. Minä ostin 4 vuotta sitten uuden, kun entinen oli jo niin pinttyny ja siksi ruma.
Eihän se ole sama asia. Alkuperäinen on se oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla syynä voi olla se, että k-viruksen p-proteiini on päässyt aivoihin. Itse ainakin olen huomannut että välillä pinna palaa nykyään ihmeen herkästi. Olisi pitänyt ne jabit ottaa. Vieläkö niitä saa jostain ilmaiseksi, ettei tilanne ainakaan pahenisi Krakenin ja Arcturuksen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä lakkeja käyttävät elitistit luulevat olevansa parempia. Juuri sen takia en vietä vappua.
Tuo alemmuudentunne on ihan itsessäsi. Ei kerro mitään lakkipäiden asenteista isossa kuvassa. Tee tunteellesi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monia ärsyttää muiden saavutukset ja ylpeys niistä, koska itse ei ole yltänyt samaan, vaikka saavutukset olisivat kuinka vaatimattomia (mitä tosin teekkarilakin anasaitseminen ei ole).
En tiedä ärsyttääkö siinä mikään. Jotenkin mietin että jos ihmiselle on tärkeintä jonkin keskiasteen tutkinnon hehkuttaminen koko elämänsä ajan ja se on suurin saavutus elämän aikana niin tietenkin siitä saa olla ylpeä. Ei tuo monelle ole kauhean tärkeä asia mutta jos se joillekin on niin antakaa heidän juhlia sitä mikä heille merkitsee jotain 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Katsos, tyhmä lapsukainen, kun ennen vanhaan ei ollut lakeissa kellastumisenestokäsittelyä, kuten nykyään on.
Siinä ei huolehtiminen auta mitään, kun aika tekee tehtävänsä.Voi tyhmä vanhus, eihän se lakki maksa kuin muutaman kympin. Minä ostin 4 vuotta sitten uuden, kun entinen oli jo niin pinttyny ja siksi ruma.
Katsos typerä lapsi, ennen vanhaan ne lakit oli arvokkaita. Niissä oli nahkalippa, sisällä vuorikankaana osakunnan värit ja lyyra kultaa.
Ihan toista kuin parin kympin markettilakki jossa rihkamalyyra ja muovilippa.
Vierailija kirjoitti:
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Väri vie muistot mielenkiintoiseen nuoruuteen ja moniin opiskelijabileisiin.
Kyllä niitä pesettää voi, mutta miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Lakit on hauska perinne, eikä perus yo-lakki ole vaikea hankkia. Väitän että juuri kukaan lakkipäistä ei koe sellaista ylemmyydentuntoa kuin jotkut tällä palstalla kuvittelee.
Miksi olisi edes aihetta ylemmyyteen, koska niin moni on jo ylioppilas. Tietenkin joku lukioon pääsemätön tai sen kesken jättänyt, kun ei ole pärjännyt, voi kuvitella niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä lakkeja käyttävät elitistit luulevat olevansa parempia. Juuri sen takia en vietä vappua.
Tuo alemmuudentunne on ihan itsessäsi. Ei kerro mitään lakkipäiden asenteista isossa kuvassa. Tee tunteellesi jotain.
Tämäpä tämä.
Toki on niitä korkeastikoulutettuja jotka katsovat ns. duunaria nenänvartta pitkin... Mutta em. asenteet voivat olla syynä sellaiseen käytökseen, tai yksinkertaisesti kusipäisyys. Kusipäitä löytyy kaikkialta, koulutustasoon katsomatta.
Koska niitä lakkeja käyttävät elitistit luulevat olevansa parempia. Juuri sen takia en vietä vappua.