Lue keskustelun säännöt.
miksi ylioppilas- ja teekkarilakit aiheuttavat osalla vappuraivoa?
01.05.2023 |
Kaksi palstojen perustyyppiä
1. Raivoaa siitä, että jotkut käyttävät teekkari- tai ylioppilaslakkia
2. Ylpeilee sillä, että on tavarat niin huonossa järjestyksessä, että on hukannut lakkinsa.
Kommentit (124)
Minä aina kynsisaksilla katkon noita tupsuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ärsytä.
En kehtaa käyttää hassua lakkia.
En ole moista huomannut. Ehkä se on niissä weetee-piireissä missä sä liikut?
Joku trauma siinä itsellä hiertää, kun noin harmittomat asiat ahdistaa.
Ihmettelen samaa. Lakit on hauska perinne, eikä perus yo-lakki ole vaikea hankkia. Väitän että juuri kukaan lakkipäistä ei koe sellaista ylemmyydentuntoa kuin jotkut tällä palstalla kuvittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raivoaja on varmaan sen verran vanha, ettei hänellä ole edes amislakkia.
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Vierailija kirjoitti:
Raivoaja on varmaan sen verran vanha, ettei hänellä ole edes amislakkia.
Suomessa on aika vähän amisheja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakin käyttö, tai käyttämättä jättäminen, ei herätä minussa mitään tunteita. Itse en käytä, koska se ei tunnu hyvältä päässä. Tupsu vetää sitä vinoon ja kova reuna puristaa ikävästi. Kysymyksessä on epämiellyttäviä omistamani päähine.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan osannut juhlia vappua yo-lakki päässä. Se ei tuntunut luontevalta silloin 80-luvullakaan kun pääsin ylioppilaaksi ja olin opiskelemassa, ja vielä vähemmän nykyään. En edes vietä vappua mitenkään erityisesti ja tuntuisi typerältä olla se lakki päässä. Mutta en tietenkään tunne mitään raivoa heitä kohtaan, jotka käyttävät lakkiaan ja juhlistavat vappua siten.
Luulevat olevansa parempia, kun niillä on lakki. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytä
Sano sinä? Ainahan on ollut tuota lukio vs. amis vastakkainasettelua. Joillain ei omat riittäneet, tai ei ollut kiinnostusta lukioon (amiksessa ei siis mielestäni ole mitään vikaa, en sitä meinaa), mutta silti pidetään lukion käyneitä (syystä ???) ns. bättre folkina tms.
Kai ne on samoja jotka kokevat antipatiaa akateemisia ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytä
Lakinhan saa kaupasta kuka vain, mutta joka vuosi meillä on se viiden prosentin hylkykiintiö.
Joillain vain on niin paljon vihaa ja negatiivisuutta sisällään. Sitä pursuaa sitten moneen suuntaan. Aihe on epärelevantti, ja että onko reaktio ja tunne sopivassa mittakaavassa (eli onko järkeä raivota yhdestä lakista).
He itse siinä häviävät kun antavat tunteen jyllätä ja oikein ruokkivat sitä lisää. Ja kun säteilevät vihaa, keräävät sitä puoleensa ja samanlaisia ihmisiä. Elämänlaatu huononee taas.
Vierailija kirjoitti:
Se virtsan väri. Eikö voisi huolehtia että väri olisi valkoinen?
Katsos, tyhmä lapsukainen, kun ennen vanhaan ei ollut lakeissa kellastumisenestokäsittelyä, kuten nykyään on.
Siinä ei huolehtiminen auta mitään, kun aika tekee tehtävänsä.
Miksi lakkiraivoajilla on niin suuri tarve korostaa vappuisin, että he eivät juhli vappua? Minkä muun asian ei-tekemisestä ilmoitatte?
"Minäpä en muuten juhli juhannusta"
"Minäpä en muuten juhli syntymäpäivää"
"Minäpä en muuten juhli joulua"
"Minäpä en muuten pese käsiä vessassa käydessäni"
Perustuuko näiden ihmisten identiteetti tosiaan vaan toisten vastustamiselle, kun ei ole mitään omaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus, mutta eihän sitä kukaan myönnä.
Mistä?
Nykyisin lakin saa jokainen, joka käy lukion.
Historian hämärissä 50- tai 60-luvulla lakeilla oli arvoa.
t. lakki on, en käytäSano sinä? Ainahan on ollut tuota lukio vs. amis vastakkainasettelua. Joillain ei omat riittäneet, tai ei ollut kiinnostusta lukioon (amiksessa ei siis mielestäni ole mitään vikaa, en sitä meinaa), mutta silti pidetään lukion käyneitä (syystä ???) ns. bättre folkina tms.
Kai ne on samoja jotka kokevat antipatiaa akateemisia ihmisiä kohtaan.
Miksi joku kokee antipatiaa akateemisia kohtaan? Mitä se on heiltä pois, jos joku on erikoislääkäri tai tekniikan tohtori?
Itellä jäi lukio kesken niin ärsyttää