Lue keskustelun säännöt.
minkä takia juuri opiskelijat yritetään pakottaa
30.04.2023 |
kimppa-asumiseen? Yksin asuva opiskelijahan kuitenkin maksaa asumisestaan suhteessa enemmän, koska asumistuessa on kuitenkin ne rajat. Kaikki opiskelijat eivät voi asua yhteisöllisesti, voi olla terveyssyitä, voi olla hyvin introvertti luonne ja ahdistus jos vieraita ihmisiä omassa kodissa, voi olla traumoja, joiden takia ei uskalla asua vieraiden ihmisten kanssa.
Kommentit (112)
Hyvä kysymys. Opiskelijoiden pitää muutenkin joustaa kaikessa, esim. ei voi pitää kesälomia, kuten työssäkäyvät, otettava lainaa, josta puuttuu korkokatto toisin kuin asuntovelallisten lainoista, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
Kylläpä kelpaisivat nämä Jyväskylän uudet opiskelijayksiöt ja -kaksiot keskustan lähellä.
Koasin vuokraan sisältyvät aina vesi, sähkö, lämmityskustannukset, pesutuvan käyttö, internet ja kaapeli-TV
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kelpaisivat nämä Jyväskylän uudet opiskelijayksiöt ja -kaksiot keskustan lähellä.
Koasin vuokraan sisältyvät aina vesi, sähkö, lämmityskustannukset, pesutuvan käyttö, internet ja kaapeli-TV
Jopa 45 neliön yksiöitä, kaksi kertaa nykyinen koirankoppini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
s
Kyse on siitä mihin meillä köyhänä kansana on varaa. Ei voi ajatella niin, että kaikkien pitää saada luksusta. Vaan julkisilla varoilla varmistetaan, että ihan jokainen opiskelija saa jonkun asunnon, mieluusti läheltä oppilaitosta. Jos joku haluaa asua linnassa, niin asukoon, mutta sitä ei pidä tukea. Mutta perustason, mihin myönnetään täydet tuet pitää olla vaatimaton, se on kuitenkin lyhyt väliaikainen asunto. Nykyisin uusi yksiö on se perustaso, ja maailman mittakaavassa ihan käsittämättömän hulppea tuettu asunto opiskelijalle.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
Yksiö ei ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en opiskelijana käy esim bilettämässä vaan laitan rahaa enemmän asumiseen, jotta saan asua yksin. Kämppiksen kanssa asuminen olisi silkka mahdottomuus, sillä minulla menee pakko-oireisiin tuntikausia päivässä. Vaikean traumataustan takia en voi myöskään nukkua vieraiden ihmisten kanssa, eli vaikka kämppiksestö tulisi tuttu, ei hän voisi tuoda esim poikakaveria yöksi. Joten näen paremmaksi, että laitan enemmän rahaa asumiseen ja jätän opiskelijaelämän välistä. Jos minun pitäisi pakolla asua opiskelijana kimppakämpässä, joutuisin jättämään opinnot kesken.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
Yksiö ei ole mikään ihmisoikeus.
Itseasissa yksityisyys ja intimiteetti ovat ihmisoikeuksia, samoin kuten oikeus harjoittaa uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi asua missä haluaa, mutta jos haluaa yhteiskunnan maksavan, täytyy tyytyä siihen mitä saa.
Samaa mieltä. Itse kärsin sosiaalisten tilanteiden pelosta. En todellakaan halua mihinkään soluasuntoon asumaan. Sitä paitsi minulla on vielä lemmikeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
Yksiö ei ole mikään ihmisoikeus.
Itseasissa yksityisyys ja intimiteetti ovat ihmisoikeuksia, samoin kuten oikeus harjoittaa uskontoa.
Niihin ei tarvitse yksiötä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
s
Kyse on siitä mihin meillä köyhänä kansana on varaa. Ei voi ajatella niin, että kaikkien pitää saada luksusta. Vaan julkisilla varoilla varmistetaan, että ihan jokainen opiskelija saa jonkun asunnon, mieluusti läheltä oppilaitosta. Jos joku haluaa asua linnassa, niin asukoon, mutta sitä ei pidä tukea. Mutta perustason, mihin myönnetään täydet tuet pitää olla vaatimaton, se on kuitenkin lyhyt väliaikainen asunto. Nykyisin uusi yksiö on se perustaso, ja maailman mittakaavassa ihan käsittämättömän hulppea tuettu asunto opiskelijalle.
Eihän aloituksessa esitettykään että yksiön vuokrat pitäisi maksaa kokonaan yhteiskunnan pussista vaan että pitää olla mahdollisuus siihen, että opiskelija saa asumistukea yksilöön mutta maksaa sitten lainasta/työstä sen välisumman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
s
Kyse on siitä mihin meillä köyhänä kansana on varaa. Ei voi ajatella niin, että kaikkien pitää saada luksusta. Vaan julkisilla varoilla varmistetaan, että ihan jokainen opiskelija saa jonkun asunnon, mieluusti läheltä oppilaitosta. Jos joku haluaa asua linnassa, niin asukoon, mutta sitä ei pidä tukea. Mutta perustason, mihin myönnetään täydet tuet pitää olla vaatimaton, se on kuitenkin lyhyt väliaikainen asunto. Nykyisin uusi yksiö on se perustaso, ja maailman mittakaavassa ihan käsittämättömän hulppea tuettu asunto opiskelijalle.
Vuoden 2016 opiskelijodien asumistukimuutoksen ajatuksena varmaan olikin, että osa opiskelijoista tippuu kokonaan asumistuen ulkopuolelle, koska yleisessä asumistuessa otetaan huomioon myös mahdollisen avopuolison tulot. Tällä tavalla yhteiskunta olisi säästänyt. Ei kuitenkaan älytty, että opiskelijat sitten mieluummin elävät sinkkuina tai eivät ainakaan opiskeluaikanaan muuta kumppaninsa kanssa saman katon alle.
Soluasunnossa oma asunto on se oma huone. Sinne ei tarvitse päästää muita ja oven voi pitää kiinni ja lukossa.
Vierailija kirjoitti:
No minä en opiskelijana käy esim bilettämässä vaan laitan rahaa enemmän asumiseen, jotta saan asua yksin. Kämppiksen kanssa asuminen olisi silkka mahdottomuus, sillä minulla menee pakko-oireisiin tuntikausia päivässä. Vaikean traumataustan takia en voi myöskään nukkua vieraiden ihmisten kanssa, eli vaikka kämppiksestö tulisi tuttu, ei hän voisi tuoda esim poikakaveria yöksi. Joten näen paremmaksi, että laitan enemmän rahaa asumiseen ja jätän opiskelijaelämän välistä. Jos minun pitäisi pakolla asua opiskelijana kimppakämpässä, joutuisin jättämään opinnot kesken.
En usko kenenkään edellyttävän huoneen jakamista, mutta mikset pärjäisi solussa, jossa on oma (lukittava) huone? Mutta toki jos pakko-oireet on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa, jossa opiskelijoille on tarjolla yksiöitä heti fuksivuodesta lähtien.
Esim Briteissä moni yliopisto edellyttää opiskelijan asuvan kampuksella, eikä siellä todellakaan ole mitään yksiöitä kaikille. Ehkä kolmantena opiskeluvuonna voi saada oman kylppärin. Ja samoissa asunnoissa asuu siis myös loordien ja kuninkaallisten lapset.
Tai Jenkeissä. Siellä asutaan 2-4 hengen huoneissa ekat vuodet.
Minusta jokainen opiskelija, jolla on varaa vuokrata yksiö vapailta markkinoilta (ilman asuntotukea) saa sen tehdä. Mutta jos elelee vain tukien varassa, niin siinä ei tarjota luksusta. Onpahan motivaatiota valmistus ja lähteä tienaamaan.
Suomessa on oppilaitosten lukumäärään nähden varsin vähän kampuksia eikä useimpien oppilaitosten ympärille ole edes mahdollista rakentaa kampusta. Opiskelija-asunnot, siis myös ne soluasunnot, eivät useinkaan ole ihan oppilaitoksen välittömässä läheisyydessä, jolloin muodostuisi kampusalue.
Noin muuten Suomessa on kaiketi ajateltu, ettei opiskelijan vanhempien varallisuuden pitäisi vaikuttaa siihen, missä ja miten opiskelija voi asua. Kaikilla pitää olla yhtälainen oikeus asua yksiössä eikä vain niillä, joiden vanhemmat maksavat lapsensa asumiskulut.
Yksiö ei ole mikään ihmisoikeus.
Itseasissa yksityisyys ja intimiteetti ovat ihmisoikeuksia, samoin kuten oikeus harjoittaa uskontoa.
Niihin ei tarvitse yksiötä.
Itseasissa tarvitaan. Koska esim sairaus tulee ilmi, jos asuu yhdessä ja voi joutua yöpymään vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos kämppis tuo seurustelukumppanin kämpille. Joutuu jakamaan saman vessan ja voi sairauden takia tarvita enemmän aikaa vessassa.
Solu ei itse asiassa ole edes paha asumismuoto. Asuisin ihan mielessäni solussa kunhan tulis hyvät kämppikset.
Kyllä jo pelkällä opintotuella, asumistuella ja lainalla + mahdollisilla säästöillä elää ihan hyvin yksiössä, ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Pääkaupunkiseudulla ymmärrän solut, mutta esimerkiksi Oulussa opiskelija-asunnot ovat edullisia ja ilman töitäkin pärjää, jos nostaa lainaa. Itselleni opiskellessa oma asunto, vaikkakin pieni eikä mikään hieno, oli todella tärkeä. En olisi solussa pystynyt elämään vieraiden ihmisten kanssa. Halusin olla kotona vapaasti, hillua vaikka vähissä vaatteissa halutessani ja pystyä opiskelemaan ilman häiriötekijöitä. Ei työttömienkään tarvitse asua solussa, tai päihdeongelmaisten.
Ajatuksena on varmaan ainakin se, että se kämppis toivon mukaan lakkaa jossain kohtaa olemasta "vieras ihminen". Saa kaverin uudella paikkakunnalla ja uudessa elämäntilanteessa.
Itse asuin koko opiskeluaikani solussa, ensin tuntemattoman kanssa ja nelisen vuotta yliopistolta saamieni ystävien (1-2) kanssa. "Vieras kämppis" oli tosi vähän kotona, viihtyi poikaystävänsä luona, joten kovin tutuiksi emme koskaan tulleet, oli minua rutkasti vanhempikin. Kokemus oli kuitenkin kaikinpuolin ok hänenkin kämppiksenään. Ystävien kanssa oli tietysti mukavampaa enkä vaihtaisi kokemusta yksiössä kököttämiseen. Parhaassa tapauksessa opiskellessa voi löytyä se "valittu perhe", kuten minulle kävi, vaikka olenkin aika ujo ja kärsin myös ahdistusoireista monissa sosiaalisissa tilanteissa.