Taidetaan saada vihdoin Laura Huhtasaari ministeriksi.

Ei muuta kun popparit tulille ja veikkauskisa pystyyn kuinka kauan kerkeää ministerinauton penkkiä kuluttaa ennenkuin mokaa niin pahasti että joutuu eroamaan.

Laura on sivusta huutelija, ei vastuunkantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hän olisi sopiva opetusministeriksi, kun hän on erityisluokanopettaja.[/quote

Mua on kyllä aina ihmetyttänyt, miten hänen asenteillaan voi toimia erityisluokanopettajana. Siitä gradun plagioimisesta nyt puhumattakaan.   Mahtaako Laura koskaan olla tehnyt oikeita töitä edes ...

Ja niin, kuulkaas lapset, maa on litteä kuin pannukakku. Ja evoluutio on fake news, jota jotkut hokevat, mutta oikeesti jumala loi meidät tällaisina kuin olemme nyt.

No maan littanuutta on turha nostaa tähän, kun maan muoto voidaan niin helposti todentaa siinä missä painovoimakin. Sen sijaan darwinismi on edelleen todistamaton väite lajien kehityspuun osalta. Todennettua on vain adaptaatio ja rajattu muuntelu genomin sisällä.

Ketjusta voi päätellä, että evoluutioteorian vastustus on ihan yleistä persuissa.

Ja moni koulutettukin äänesti niitä, ihan vain kun halusi oikeiston valtaan.

Saivat ehkä vähän enemmän kuin olettivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura uskoo, että maailma luotiin 4000v sitten... 😩

Ei ole turhaan yliopistotutkintoa saanut... (huh huh)

Maailma on nuorempi kuin luuletkaan. Tieteen ajanlaskumenetelmiä on useita. Viitteitä 6000 vuotisesta ihmiskunnasta on paljon. Pelkästään jo ihmispopulaation koko viittaa nuoreen ihmiskuntaan. Viimeisen 70 vuoden aikana ihmiskunnan väkimäärä on triplaantunut 2.5 miljardista nykyiseen noin 8 miljardiin.  Kun mennään 2000 vuotta taakse päin ihmisiä on enää 280 miljoonaa.  Tästä jo voit päätellä, ettei ihminen ole voinut vaikuttaa maan päällä miljoonia vuosia, mitä darwinismi edellytäisi. Myös eläinpopulaatioiden kohdalla tulee sama ongelma vastaan.

Väestönkasvu ei ole lineaarista. Aikana ennen modernia lääketiedettä ylivoimainen enemmistö ihmisistä kuoli ennen lisääntymisikää. Voidaan hyvin sanoa, että jos sai kymmenen lasta niin tyypillisesti 1-2 selvisi aikuisiksi. Säännöllisen epäsäännöllisesti väestön läpi pyyhkäisi rutto, kolera, isorokko tms. tai tuli huono satovuosi ja väestöä kuoli paljon nälkään. Rutto tappoi keskiajalla kolmasosan eurooppalaisista, Amerikan alkuperäisasukkaista mahdollisesti jopa luokkaa 90% kuoli eurooppalaisten tuomiin tauteihin. Ja niin edelleen. Väestönkasvu viime vuosisadalla on poikkeus "normaalista", jota ei voi ekstrapoloida.

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta voi päätellä, että evoluutioteorian vastustus on ihan yleistä persuissa.

Ja moni koulutettukin äänesti niitä, ihan vain kun halusi oikeiston valtaan.

Saivat ehkä vähän enemmän kuin olettivat.

Tämä on todella järkyttävää. Aina ihmetellyt PS puolueen samankaltaisuuksia jenkkihuuhaahihhuleihin...

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on persuille sitä, mitä Tuppurainen on demareille ja Tiura Kokoomukselle.

Demokratian pahin ongelma on hihhulit kansalaiset. Qualis grex, talis rex.

Ei oo inkkarit kanootissa.

Sit saadaan toinen samanlainen kuin tanja karpela. Nätti muttei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Sit saadaan toinen samanlainen kuin tanja karpela. Nätti muttei muuta.

Veikkaan, että Karpelan maailmankuva on kuitenkin jollain tavalla sidoksissa todellisuuteen, toisin kuin Huhtasaarella, jonka mielestä maailma luotiin valmiina tuhansia vuosia sitten ja Putler, Orban, Trump, Bolsonaro jne. on hyviksiä.

Christiiina kirjoitti:

Hän olisi sopiva opetusministeriksi, kun hän on erityisluokanopettaja.

Niin, lunttaaja ja luomisoppiin uskova.

Ei hemmetissä tuota gradunsa plagioinutta, mistään mitään tajuamatonta kreationistihihhulia mihinkään ministerinvirkaan! Tämä maa on ihan sekaisin kun pölhöpopulisteja äänestetään noinkin paljon, ihmiset ovat todella tyhmentyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura uskoo, että maailma luotiin 4000v sitten... 😩

Ei ole turhaan yliopistotutkintoa saanut... (huh huh)

Maailma on nuorempi kuin luuletkaan. Tieteen ajanlaskumenetelmiä on useita. Viitteitä 6000 vuotisesta ihmiskunnasta on paljon. Pelkästään jo ihmispopulaation koko viittaa nuoreen ihmiskuntaan. Viimeisen 70 vuoden aikana ihmiskunnan väkimäärä on triplaantunut 2.5 miljardista nykyiseen noin 8 miljardiin.  Kun mennään 2000 vuotta taakse päin ihmisiä on enää 280 miljoonaa.  Tästä jo voit päätellä, ettei ihminen ole voinut vaikuttaa maan päällä miljoonia vuosia, mitä darwinismi edellytäisi. Myös eläinpopulaatioiden kohdalla tulee sama ongelma vastaan.

Darwinismi on tieteen suuri harha-askel, joka on johtanut monet niin harhaan.  Evoluutiosta todennettua on vain adaptaatio ja lajin sisäinen muuntelupotentiaali. Muu osa on tieteisuskontoa.

Höpö höpö. Ilman evoluutiota biologia on pelkkä kokoelma faktoja ilman minkäänlaista järjen hiventäkään. Evoluution kautta kaikki linkittyy loogisesti yhteen ja kaikessa on järkeä.

Endogeeniset retrovirukset, lajien maantieteellinen levinneisyys, genetiikka, jne... Kaikki puhuu evoluution puolesta. Ei ole mahdollista sulkea luomista pois, mutta jos kaikki on luotu, niin se on luotu täysin tarkoituksella täysin sellaiseksi, että mahdollisimman tarkkaan näyttäisi siltä, että evoluutio on tapahtunut.

Sellaista luonnollista evoluutioprosessia ei luonto tunne, joka mahdollistaisi lajien kehityksen. En silti kiellä evoluution tieteellistä osaa, mutta lajien kehityspuu joka edellyttää makroevoluutiota, sellaisesta ei ole todellista näyttöä. Kiistelyä kyllä riittää ja toiveajattelua ts. tieteisuskonnollisuutta tämän aiheen ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy kaikkia persujen mahdollisia ministereitä. Joutuvat aikamoisen vihan kohteeksi tulevalla kaudella.

En jaksa sääliä. Ovat osallistuneet maalittamiseen ja lietsomieen kiitettävästi itsekin. Sitä saavat nyt, mitä tilaavat.  Suomen poliittinen kulttuuri on yleensäkin muuttunut vime vuosien aikana niin kammottavaksi, että uskon kaikkien vähänkään kynnelle kykenevien tekevän työkseen jotakin muuta - ja niinhän siinä on kyllä käynytkin. 

Huhtasaari on persuille ongelma. Hän on saanut isoja äänimääriä vaaleissa. Siksi häntä ei voi puolueessa laittaa syrjään. Mutta kuitenkin Huhtasaari olisi saatava piiloon julkisuudelta, ettei hän tekisi mainehaittaa puolueelle älyttömillä lausunnoillaan.

Ei helppo tilanne persuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Persut ja kristilliset, eli kaksi kristillistä puoluetta hallituksessa. Nyt loppui evoluution opetus, ja pääsiäisen aikaiset kauppojen aukiolot.

Suoratoistopalvelut suljetaan Suomessa pääsiäisen ja joulun ajaksi. Istutaan vain kädet ristissä.

Molemmat noista puolueista ovat vain olevinaan kristittyjä. Kristityt eivät saa harjoittaa köyhien kurittamista ja kurjistamista. Persuissa on paljon mukakristittyjä miehiä, jotka vihaavat ja alistavat naisia eikä sekään ole kristillisten arvojen mukaista. Rakkaus ja lähimmäisenrakkaus puuttuu molemmilta puolueilta.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei oo inkkarit kanootissa.

Ymmärsinköhän minä ihan oikein, että Tiuralla kaiken kaikkiaan on ollut raskas prosessi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei. Ja olen itsekin persu. Puolueessa on niin paljon parempia vaihtoehtoja. 

Tuskin persuistakaan löytyy lauraa tyhmempiä. Enkä siis kannata persuja.

ja silti Laura on miljoona kertaa älykkäämpi kun Marin kutosen koulutodistuksillaan, ja joka ei osaa laskea eikä osaa kieliä, puhuu kuin buumerit, yhtä hirveetä kuunneltavaa.

Marin on valtiotieteiden maisteri, joka ei ole plagioinut graduaan. Huhtasaari sen sijaan jäi kiinni plagioinnista.

Turhaan sinä iniset siellä. Marinin psyyke kesti painetta äärimmäisen hyvin, samaa ei voi sanoa näistä banjosuomalaisista. Purran pää tulee leviämään kahden vuoden sisällä ja koko mätä rötiskö, eli porvarihallitus, tulee kaatumaan. 

Tämä plagiointi höpötys on täyttä bullshittiä, mutta mitä voi umpivslehtevilta ja varastelevilta demareilra odottaa,

onko Marin muuten maksanut jo takaisin ne varastamansa 14 000€ aamiaisrahoja???

Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä Laura Huhtasaaren gradun loppupäätelmistä plagioitu 80 prosenttia, arvioi asiantuntija: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005805117.html?share=2a0da29a1a259…

Hitsi tää on kyllä paha arvio,  en oikein tajua, miten Huhtasaari kehtaa edes näyttää missään naamaansa tämä jälkeen. Tai ehkä hän on niin ----, että ei edes tajua, mitä on tullut tehdyksi 

Huhtasaari on vastenmielinen hahmo. Oikein kunnon trumpisti ja uskis. Omaa jonkinlaisen persoonallisuushäiriön. Puhekin sellaista kiihkoista ulinaa. On kuten keskiverto persuäänestäjäkin.

Kokoomuksen Jari Vilen syyllistyi vielä laajamittaisempaan gradun väärentämiseen kuin Huhtasaari. 

Kokoomus palkitsi plagioija Jari Vilenin Suomen Unkarin suurlähettilään suojatyöllä.

Kertoo paljon Kokoomuksen moraalisesta arvostelukyvystä ja luonnollisesti myös muusta kompetenssista, kun kellokkaat eivät osaa itse edes gradua tehdä vaan joutuvat sen varastamaan muilta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Jari Vilen syyllistyi vielä laajamittaisempaan gradun väärentämiseen kuin Huhtasaari. 

Kokoomus palkitsi plagioija Jari Vilenin Suomen Unkarin suurlähettilään suojatyöllä.

Kertoo paljon Kokoomuksen moraalisesta arvostelukyvystä ja luonnollisesti myös muusta kompetenssista, kun kellokkaat eivät osaa itse edes gradua tehdä vaan joutuvat sen varastamaan muilta.

Vilenin ja Huhtasaaren kaltaiset tyypit eivät ole kelvollisia edustamaan kansaa.