Miten saadaan syntyvyys nousuun Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on täysin ja vain naisten käsissä ja miehet ei mitenkään pysty vaikuttaan siihen lisääntyykö nainen vai ei vaikka kuinka tätäkin yritetään kaataa miesten syyksi

Eihän se miesten vika ole, koska teitä pidetään muissakin tarkoituksissa kuin pelkästään lisääntymisen vuoksi. Mutta jos perheen haluaa niin sitten se on aikalailla miesten vika koska ette sovellu perhe-elämään oikein mitenkään.  En ymmärrä miten teidät saadaan täysin susilapsina koneistosta ulos samaan aikaan kun naiset tulee ulos täysin ehdollistettuna yhteiskunnan ja yhteisön säännöille.

Tuossa on tulos kun naiset yrittävät opettaa pojalleen mitä tarkoittaa olla mies vaikka ei miehuudesta mitään tiedä. YH mammat kun kasvattaa poikia niin saadaan aikaan sekopäinen yksilö joka ei kelpaa mihinkään. Nainen ei koskaan voi opettaa pojalleen mitä tarkoittaa olla mies kun naiset ei ymmärrä eikä ole kiinnostunut miehuudesta

Vierailija kirjoitti:

1. Suomalaiset ovat sisäsiittoista metsäläiskansaa, ja maan kulttuuri on sen mukainen. Esimerkki: suurinta perinneherkkua on ulosteelta näyttävä karmean makuinen jankki, jonka kritisointi rinnastetaan maanpetokseen. 

2. Kansanluonne on sellainen kuin arvata saattaa; kyräilevä, kateellinen, vahingoniloinen, väkivaltainen, kieroileva, juntti, sivistymätön ja äärettömän itsepäinen, toisaalta myös äärettömän yksinkertainen, naiivi, typerä ja hyväntahtoinen. Listaa itse kokemuspohjalta lisää.

3. Suomalaiselle ei ole paikkaa muuallakaan, vaan maailmalla suomalaisille naureskellaan avoimesti. Jotakuinkin ainoa vaihtoehto olisi Viro, mutta se kehittyy liian nopeasti jotta suomalainen pysyisi mukana.

4. Kiitos suomalaisten äänestäjinä, maata on johdettu 16 vuotta päin vattua, mikä on pilannut vähätkin näkymät ja uskon tulevaisuuteen.

5. Kaikesta huolimatta jotkut tajuavat kirkkaimpina hetkinään, että olisivat vanhempina vastuussa jälkikasvunsa elämän eväistä. Jos lähtökohdat eivät mairittele (kuten asianlaita useimmiten on), he tekevät ainoan oikean johtöpäätöksen - jättää lisääntymättä.

6. (Bonus) Kansa on henkisesti niin vajaata, että kaikilla on mielessä vain oman oksan sahaaminen. Käytännössä tämä näkyy niin, että Suomi on ravinnerikas kasvualusta niin kansainvälisille sekoilutrendeille kuten wokellukselle, neuvostokommunismia jatkavalle vihervasemmistolaisuudelle,

perinteikkäälle keskustalaiselle kotiinpäinvedolle, kuin kokoomuslaiselle kaverikapitalismille. Vain persuilla on yritystä, mutta kykyjen loppuessa he päätyvät herrojen kansa marjaan, ja loppu on historiaa.

Ethän sinä näitä vastauksia halunnut, mutta kestä kuin oletettu.

Tähän vielä lisäksi se, että heti kun naapurilla (tai kenellä tahansa muulla suomalaisella) näyttää menevän paremmin, pitää siitä alkaa valittamaan ja kadehtimaan - mielellään niin, että se naapuri saa tarpeekseen ja muuttaa pois, tai tulee hulluksi. Sitten voidaankin jatkaa sitä valittamista ja oman oksan sahaamista ihan rauhassa. Persuista sanon sen verran, että aivan käsittämätön määrä vihaa, rikollisia taipumuksia ja tyhmyyttä on onnistuttu puristamaan yhteen kasaan, vaikka onkin alkutaipaleestaan muuttunut (vähän) ns salonkikelpoisemmaksi

Naisten hypergamia tulisi saada loppumaan.

Syntyvyys ei nouse jos nykyinen trendi että vain top5% ulkkismiehet kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ehkä tyhmiä, mutta onko kenellekään tullut mieleen lopettaa tuota jatkuvaa haukkumista, nöyryyttämistä ja nimittelyä? Kaikki naiset sitä ja kaikki miehet tuota. Kuka edes haluaisi olla toisen kanssa missään tekemisissä kun keskitytään vain tuohon? Ja naiset ovat pahimpia. Fakta. Naiset ovat sosiaalisesti kyvykkäämpiä ja mihin sitä käytetään? Juoruiluun ja miesten nöyryyttämiseen. Ja jos se luonne on miehessä se tärkein asia, niin miksi lähestymisyritys torjutaan ennen kuin on ehtinyt avata edes suuta? Miksi tehdään jo lähtökohtaisesti mahdottomaksi tuoda se oma luonne esille? Olisiko kuitenkin niin että ulkonäkö kuitenkin ratkaisee? Eli miehen pitäisi olla ns alfa ja sitten mietitään luonnetta. Ihan vinkkinä, se alfa ei liity mitenkään perheen perustamiseen tai sen ylläpitoon. Alfa tarkoittaa testosteronia pursuavaa, tyhjäpäistä pelleä, jonka ainoa tarkoitus (eläinkunnassa) on siittää mahdollisimman monta jälkeläistä ja pitää naaraat suojassa muilta. Yhteiskunta lähtökohtaisesti tekee tuon vaatimuksen tyhjäksi. Tosin ne "alfat" ovat myös niitä samoja jotka potkivat pienempiään tai heikompiaan koulussa (ja saavat tytöiltä ihailua, kun niitä potkittuja aletaan pitkia lisää, tyttöjen toimesta, koska olivat "heikkoja"). Joten naisten suosima miestyyppi siis lähtökohtaisesti on tyhjäpäinen öykkäri ja se jotenkin tulee yllätyksenä? Ne perhettä toivovat miehet joko lannistetaan lapsena, potkitaan teininä tai syrjitään aikuisena. Eivät he naisia kiinnosta, ellei ulkonäkö, talous ja vastaavat ole (ainakin lähes) huippuluokkaa. Nainen voi myös valita hankkiiko lapsia - miehellä ainoat "vaihtoehdot" ovat selibaatti tai putkien katkaisu. Molemmat käytännössä vain takaavat, ettei saa omaa perhettä. Henkilökohtaisesti, koko ajatus siitä että saattaa vahingossa (vaikka kumin rikkouduttua) naisen raskaaksi hirvittää, koska mies menettää kaiken hallinnan tilanteessa. Ainoa vaihtoehto onkin jompikumpi noista edellisistä - selibaatti tai leikkaus. Ja sitten ei kelpaa naiselle koska olet incel tai k-pää koska hankit sterilisaation. Aina löydätte jonkin asian josta hylätä toinen

Bulgariassa on helppo päästä treffeille. Semmosta miestä ei päästetä jatkoon joka tulee salamana linjoja pitkin (sinä)

Et suostu kohtaamaan naista naisena vaan objektina minkä pitää toteuttaa herran kaikki haaveet.

Vierailija kirjoitti:

Ei sille voi mitään tehdä kun naiset kelpuuttavat vain top 10 miehiä, siis niitä samoja miehiä jotka tietävät että kysyntää riittää niin ei tarvitse vakiintua koska kaikki muutkin naiset haluaa sen saman miehen. Tavallinen mies ei kelpaa kuin syyttelyn kohteeksi ja syyllisyyden kantajaksi sen takia mitä ne top 10 miehet tekee vaikka tavallisella miehellä ei ole mitää valtaa toisten tekoihin

Haluatte tismalleen samaa. Yhdelle naiselle TAVIS mies kertoi lähetyksessä ymmärtävänsä toivelistan kanssa kulkevia dominoivia miehiä. Naisen täytyy luopua minuudestaan miehen vuoksi. Naisella saisi olla miehen hyväksymä ystäväpiiri jota nähdään kotona. Miehet itse myönti tämän tulevan vasta ajan mittaan sillä heti kättelyssä pöytään iskettävä toksisuus karkottaa. Samainen sankari saa omasta mielestä silti pettää.

Nollasta viiteen kuinka houkuttelevana pidät tämmöistä suhdetta? Miehelle varmasti tosi huippua pitää himassa kulissiperhettä salarakkaan ohessa. Vaimon täytyy hyväksyä sekin että sukupuolitaudit kuuluu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ehkä tyhmiä, mutta onko kenellekään tullut mieleen lopettaa tuota jatkuvaa haukkumista, nöyryyttämistä ja nimittelyä? Kaikki naiset sitä ja kaikki miehet tuota. Kuka edes haluaisi olla toisen kanssa missään tekemisissä kun keskitytään vain tuohon? Ja naiset ovat pahimpia. Fakta. Naiset ovat sosiaalisesti kyvykkäämpiä ja mihin sitä käytetään? Juoruiluun ja miesten nöyryyttämiseen. Ja jos se luonne on miehessä se tärkein asia, niin miksi lähestymisyritys torjutaan ennen kuin on ehtinyt avata edes suuta? Miksi tehdään jo lähtökohtaisesti mahdottomaksi tuoda se oma luonne esille? Olisiko kuitenkin niin että ulkonäkö kuitenkin ratkaisee? Eli miehen pitäisi olla ns alfa ja sitten mietitään luonnetta. Ihan vinkkinä, se alfa ei liity mitenkään perheen perustamiseen tai sen ylläpitoon. Alfa tarkoittaa testosteronia pursuavaa, tyhjäpäistä pelleä, jonka ainoa tarkoitus (eläinkunnassa) on siittää mahdollisimman monta jälkeläistä ja pitää naaraat suojassa muilta. Yhteiskunta lähtökohtaisesti tekee tuon vaatimuksen tyhjäksi. Tosin ne "alfat" ovat myös niitä samoja jotka potkivat pienempiään tai heikompiaan koulussa (ja saavat tytöiltä ihailua, kun niitä potkittuja aletaan pitkia lisää, tyttöjen toimesta, koska olivat "heikkoja"). Joten naisten suosima miestyyppi siis lähtökohtaisesti on tyhjäpäinen öykkäri ja se jotenkin tulee yllätyksenä? Ne perhettä toivovat miehet joko lannistetaan lapsena, potkitaan teininä tai syrjitään aikuisena. Eivät he naisia kiinnosta, ellei ulkonäkö, talous ja vastaavat ole (ainakin lähes) huippuluokkaa. Nainen voi myös valita hankkiiko lapsia - miehellä ainoat "vaihtoehdot" ovat selibaatti tai putkien katkaisu. Molemmat käytännössä vain takaavat, ettei saa omaa perhettä. Henkilökohtaisesti, koko ajatus siitä että saattaa vahingossa (vaikka kumin rikkouduttua) naisen raskaaksi hirvittää, koska mies menettää kaiken hallinnan tilanteessa. Ainoa vaihtoehto onkin jompikumpi noista edellisistä - selibaatti tai leikkaus. Ja sitten ei kelpaa naiselle koska olet incel tai k-pää koska hankit sterilisaation. Aina löydätte jonkin asian josta hylätä toinen

Bulgariassa on helppo päästä treffeille. Semmosta miestä ei päästetä jatkoon joka tulee salamana linjoja pitkin (sinä)

Et suostu kohtaamaan naista naisena vaan objektina minkä pitää toteuttaa herran kaikki haaveet.

Nuo ovat oman mielikuvituksesi tuotoksia. Etkä taida olla kiinnostunut tietämään minusta mitään muuta kuin sen, minkä ennakko-oletuksillasi olet jo päätellyt. Ja tämähän juuri on ongelman ydin. Luodaan kuviteltu kuva ihmisistä ja sovelletaan sitä kaikkiin vastaantulijoihin - ja sitten ihmetellään, miksi kukaan ei vastaa sitä mielikuvituksemme tuotosta. Päädytään jankkaamaan aina samoista asioista ja keskustelu degeneroituu juupas-eipäs -väittelyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille voi mitään tehdä kun naiset kelpuuttavat vain top 10 miehiä, siis niitä samoja miehiä jotka tietävät että kysyntää riittää niin ei tarvitse vakiintua koska kaikki muutkin naiset haluaa sen saman miehen. Tavallinen mies ei kelpaa kuin syyttelyn kohteeksi ja syyllisyyden kantajaksi sen takia mitä ne top 10 miehet tekee vaikka tavallisella miehellä ei ole mitää valtaa toisten tekoihin

Haluatte tismalleen samaa. Yhdelle naiselle TAVIS mies kertoi lähetyksessä ymmärtävänsä toivelistan kanssa kulkevia dominoivia miehiä. Naisen täytyy luopua minuudestaan miehen vuoksi. Naisella saisi olla miehen hyväksymä ystäväpiiri jota nähdään kotona. Miehet itse myönti tämän tulevan vasta ajan mittaan sillä heti kättelyssä pöytään iskettävä toksisuus karkottaa. Samainen sankari saa omasta mielestä silti pettää.

Nollasta viiteen kuinka houkuttelevana pidät tämmöistä suhdetta? Miehelle varmasti tosi huippua pitää himassa kulissiperhettä salarakkaan ohessa. Vaimon täytyy hyväksyä sekin että sukupuolitaudit kuuluu asiaan.

Naiset voisivat katsoa peiliin myös.

Miehet ovat katselleet vuosia kun naiset syttyvät röyhkeistä ja dominoivista miehistä jotka vaihtavat tyttöystävää kuin sukkaa.

Totta kai miehillä on hyvä syy uskoa että tällainen käytös kannattaa, koska naiset ovat mieliksi tällaisille miehille.

Tietenkin peruspertti unohtaa että eri miehile on eri säännöt. Hän on provider, ei lover kuten rokkikukko, raamikas jäkisjoukkueen kapteeni, pikkujulkkis tai naistenmies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille voi mitään tehdä kun naiset kelpuuttavat vain top 10 miehiä, siis niitä samoja miehiä jotka tietävät että kysyntää riittää niin ei tarvitse vakiintua koska kaikki muutkin naiset haluaa sen saman miehen. Tavallinen mies ei kelpaa kuin syyttelyn kohteeksi ja syyllisyyden kantajaksi sen takia mitä ne top 10 miehet tekee vaikka tavallisella miehellä ei ole mitää valtaa toisten tekoihin

Haluatte tismalleen samaa. Yhdelle naiselle TAVIS mies kertoi lähetyksessä ymmärtävänsä toivelistan kanssa kulkevia dominoivia miehiä. Naisen täytyy luopua minuudestaan miehen vuoksi. Naisella saisi olla miehen hyväksymä ystäväpiiri jota nähdään kotona. Miehet itse myönti tämän tulevan vasta ajan mittaan sillä heti kättelyssä pöytään iskettävä toksisuus karkottaa. Samainen sankari saa omasta mielestä silti pettää.

Nollasta viiteen kuinka houkuttelevana pidät tämmöistä suhdetta? Miehelle varmasti tosi huippua pitää himassa kulissiperhettä salarakkaan ohessa. Vaimon täytyy hyväksyä sekin että sukupuolitaudit kuuluu asiaan.

Naiset voisivat katsoa peiliin myös.

Miehet ovat katselleet vuosia kun naiset syttyvät röyhkeistä ja dominoivista miehistä jotka vaihtavat tyttöystävää kuin sukkaa.

Totta kai miehillä on hyvä syy uskoa että tällainen käytös kannattaa, koska naiset ovat mieliksi tällaisille miehille.

Tietenkin peruspertti unohtaa että eri miehile on eri säännöt. Hän on provider, ei lover kuten rokkikukko, raamikas jäkisjoukkueen kapteeni, pikkujulkkis tai naistenmies.

Virossa kyllästyneet kotirouvat tarjoaa pesää 50-200e/h

Tavis saa halutessaan vierasta.

Jonkinlainen perheverotus. Tai  siis verovähennys perheellisille.

Kiitos Petteri Orvon syntyvyys laskee vieläkin enemmän. Suomalaiset kuolevat sukupuuttopn.

*

Lopetataan feminismin levittäminen haitallisena ja muslimien tekemistä kantisnaisten rskauksista tuntuvat tuomiot ja karkoitukset kaikista rikoksista.

*

- Lapsiperheille ja yksinhuoltajille sama rahamäärä kuin yksineläville.

- lapsilisät kokonaan pois

- lapsperheiden suosiminen pois, lapsiperheet samalle viivalle muiden perheiden ja yksinelävien kanssa

- pakottaminen, aivopesu pois

Lapsia tehdään rakkaudesta ei rahasta. Kaikki taloudelliset suosimiset pois lapsiperheiltä.

Lapselle ei ole hyväksi, että hän on syntynyt vain rahan takia eikä minkään muun.

Ne tekevät lapsia, jotka haluavat ja voivat ja joilla on varaa, kaikki muu pakottaminen, manipulointi, aivopesu on vain pahasta.

Vierailija wrote:

Lopetataan feminismin levittäminen haitallisena ja muslimien tekemistä kantisnaisten rskauksista tuntuvat tuomiot ja karkoitukset kaikista rikoksista.

Rasismi ja syrjintä pois. Kukaan ei halua syntyä rasistiseen, epätasa-arvoiseen maailmaan. Naisten halveksiminen ja pakottaminen pois. Sovinismi pois. Kantasuomalaisten tekemille raiskauksille kovemmat tuomiot.

Ensinnäkin lapsia ei enää haluta. Suomessa liikaa ihmisiä, tukia ja eläkkeitä ei riitä tarpeeksi ihmisille. Itsellinen elämä on parasta. Miehet saavat oppia elämään ilman naisten huolenpitoa.

Vierailija wrote:

Kiitos Petteri Orvon syntyvyys laskee vieläkin enemmän. Suomalaiset kuolevat sukupuuttopn.

Suomalaiset onkin niin ilkeää, pahansuopaa, itäänpäin kääntynyttä kansaa, että joutavatkin pois.

Käyttäjä2875 wrote:

Ensinnäkin lapsia ei enää haluta. Suomessa liikaa ihmisiä, tukia ja eläkkeitä ei riitä tarpeeksi ihmisille. Itsellinen elämä on parasta. Miehet saavat oppia elämään ilman naisten huolenpitoa.

Mitä enemmän pakottaa, sitä vähemmän haluaa. Pätee moneen muuhunkin asiaan kuten uskontoon, ruokaan jne.

Lapsiperusteinen verovähennys on mielestäni ok, muuten ihan höpöehdotuksia. Heterona saa huomattavasti enemmän hyväksyntää ja tukea kuin ei-heterona, koska kuuluu valtaryhmään.