Lue keskustelun säännöt.
Miten saadaan syntyvyys nousuun Suomessa?
30.04.2023 |
Suomessa syntyy aivan luin vähän lapsia. Ihmiset kaipaavat kuitenkin parisuhdetta j perhe-elämää. Mitä voitaisiin sinun mielestäsi tehdä lapsimäärän kasvattamiseksi.
Omia ehdotuksiani:
- pienempi tuloisille vanhemmalle 2 %-yksikön veronalennus, jokaisesta alaikäiseltä lapsesta.
- palautetaan peruskoulu kouluksi, jossa opetetaan lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan hyvin. Itseohjautuvuus (vanhempien vastuuttaminen) vähemmälle.
- Tuetaan myös tavallisia heteronuoria. Tavallisenkaan parisuhteen luominen ja ylläpitäminen ei ole aina helppoa.
-Suhtaudutaan iloisesti lapsiin ja lapsiperheisiin
-Palautetaan verotukseen tuntuva lapsivähennys.
Mitkä ovat sinun ideasi?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä niitä sinkkuseikkailevia naisia on. Olen ollut useilla Vapepan kursseilla, osallistujat paria poikkeusta lukuunottamatta nuoria naisia. He etsivät elämäänsä merkityksellisyyttä vapaaehtoistyön kautta, moni kouluttaa koiraansa etsijäkoiraksi. Myös muissa vapaaehtoistöissä on naisenemmistö. Jos tämä on sitten "seikkailevaa elämää" tai "juoksuja" niin huonosti tunnette naisia. Vapepalaisilla ei ole tapana brassailla tekemisillään somessa. Sitä katsotaan pahasti. Meillä on myös vaitiolovelvollisuus.
Kuulostaa työttömiltä. Mistäpä niillä nyt ois mitä brassailla. Tällainenko pitäisi ottaa elätettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyyttä EI SAADA NOUSUUN. Syy on biologinen. Yhdynnän motivaatio ei ole pääasiassa lasten hankinta, vaan yhdynnän aiheuttama MIELIHYVÄ. Valtaosa syntymistä on 'vahinkoja', jotka jälkikäteen hyväksytään, jos edes silloinkaan. Tehokkaiden ehkäisykeinojen aikana mielihyvä ei riitä niin suureen syntyvyyteen, että väen uusinta tai lisääntyminen mahdollistuisi. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin niitä lapsia tarvitaan tai lähinnä mihin minä tarvitsisin lapsen ja vielä niin paljon että käyttäisin elämästäni 20v sen hoitamiseen ja rahoittamiseen???
Eikä 20 vuotta tule riittämään sillä opintotukia karsitaan ja lapselleen hyvää tahtova vanhempi mieluummin tukee taloudellisesti, kuin antaa lapsensa joutua ison opintovelkataakan alle. Kohta meillä on kolmekymppisiä kotona asujia kuten monissa muissakin maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys aina välillä laskee ja aina välillä nouseee, ei se syntyvyys ole koskaan vakio. Eiköhän suomessakin syntyvyys nouse taas tässä 5 vuoden sisällä ja sitten 10 vuoden päästä se taas laskee.
Itselläni ei omia lapsia ole ja olen ikisinkkumies, en edes tiedä haluanko lapsia koska ei minua kiinnosta lapsien hoito ja miksi haluaisin pilata hyvän elämäni lisääntymällä?
Historian valossa syntyvyys on koko ajan laskenut, joten teoriasi ei pidä lainkaan paikkansa. Lisäksi väestö supistuu ja jos näin jatkuu niin se myös kuolee sukupuuttoon. Suomalaiset ovat sukupuuttoon kuoleva kansa.
Syntyvyys on globaalisti ollut laskusuuntainen jo pitkään, kaikilla mantereilla, ihan muutamaa valtiota lukuun ottamatta. Siitä huolimatta edelleen jaksetaan jauhaa " väestöräjähdyksestä"
Syntyvyys alenee onneksi kyllä. Mutta eliniän piteneminen ja lapsikuolleisuuden väheneminen silti kasvattaa väestöä. Kestää vuosikymmeniä, ellei satoja, että väestö vähenee puoleen nykyisestä. Nykyväestömäärä riistää luontoa ja käyttää törkeästi ja julmasti hyväkseen eläimiä. Se vaihtoehto, että kuluttaisimme vähemmän ei tule toteutumaan ihmisen geeneihin koodatun ahneuden takia.
Huomattavia tuloverohelpotuksia yksityisellä hoidossa oleville 40-50 vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu olisi se, että naiset laskisivat rimaa miehen valinnan suhteen.
Päinvastoin, sitä pitäisi nostaa entisestään. Vain täydellisten kymppien pitäisi pariutua keskenään, koskee myös naisia. Erityisesti terveyteen pitäisi kiinnittää huomiota.
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö tiainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse syntyvyyden kasvaakaan. Täysin luonnollinen kehityssuunta, että väestömäärä vähenee alueilla, joissa elinkeinoa ei löydy kaikille. Täystyöllisyyden aikoina tässä maassa on ollut 4 miljoonaa asukasta, ja tuolloinkin työllisyyden takuuna on toiminut epänormaali markkina-asetelma nimeltään sotakorvaukset. Aivan järjetöntä keinotekoisesti koettaa ylläpitää väestökasvua, millä ne ihmiset aikuistuttuaan tulevat toimeen?
Eikö niitä elinkeinoja voisi perustaa lisää? Mikä esimerkiksi estää uuden Nokian synnyn? Itsestä tuntuu, että Suomessa on jo valmiiksi sellainen mielentila kaikilla, että mikään ei onnistu. Amerikassa taas on aivan eri ja siellä sijaitseekin kaikki maailman suurimmat firmat. Myös Ruotsissa ollaan paljon yritteliäämpiä.
Täällä yrittäminen vaatii velan ottoa opintovelkojen päälle. Ei täällä oikein pärjää pienyrittäjänä, toimitilavuokrat ovat kovia, työvälineet kalliita yms. Ja epäonnistunutta yrittäjää halveksitaan, Amerikassa konkurssi ei ole maailmanloppu, vaan kannustetaan yrittämään uudestaan kokeneempana.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavia tuloverohelpotuksia yksityisellä hoidossa oleville 40-50 vuotiaille.
Tämä!
Nyt on kiire tämänikäryhmän kohdalla!!!!
Ruokavaliomuutoksilla maapallon kantokyky riittäisi helposti vielä kaksinkertaisen ihmismäärän elättämiseen, mitä nykyään on. Länsimaissa yltäkylläisyyttä tuppaa vaan olemaan hieman liikaa tällä hetkellä. Elintilaa maapallolla kyllä riittää, suurin osa maapallon pinta-alasta on tälläkin hetkellä asumatonta.