Lue keskustelun säännöt.
Miten saadaan syntyvyys nousuun Suomessa?
30.04.2023 |
Suomessa syntyy aivan luin vähän lapsia. Ihmiset kaipaavat kuitenkin parisuhdetta j perhe-elämää. Mitä voitaisiin sinun mielestäsi tehdä lapsimäärän kasvattamiseksi.
Omia ehdotuksiani:
- pienempi tuloisille vanhemmalle 2 %-yksikön veronalennus, jokaisesta alaikäiseltä lapsesta.
- palautetaan peruskoulu kouluksi, jossa opetetaan lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan hyvin. Itseohjautuvuus (vanhempien vastuuttaminen) vähemmälle.
- Tuetaan myös tavallisia heteronuoria. Tavallisenkaan parisuhteen luominen ja ylläpitäminen ei ole aina helppoa.
-Suhtaudutaan iloisesti lapsiin ja lapsiperheisiin
-Palautetaan verotukseen tuntuva lapsivähennys.
Mitkä ovat sinun ideasi?
Kommentit (430)
20 sivua samoja keinoja joilla syntyvyys on romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitäisi? Maailmassa on jo riittävästi / liikaa ihmisiä, eikä suomalaisilla ole mitään erityisarvoa kokonaisuuden kannalta. Pieni, sairas, ruma, köyhä, sisäsiittoinen ja vähän tyhmänpuoleinen kansa. Parempi kun vaan hiljalleen hiipuisi olemattomiin.
Muutamia syitä miksi lapsia ei tehdä.
- Ei tarvitse kun on luotto siihen, että kyllä valtio hoitaa kehdosta hautaan, ehkä tämä illuusio on hiljalleen karisemassa.
- Lapsia ei kannata tehdä, pitkälti tämä johtuu siitä, että ihmiset halutaan saada sitoututettua mahdollisimman tehokkaasti vain tekemään töitä suuryrityksille.
- Some maailma antaa mielikuvan vapaasta elämästä ilman lapsia.
- Ei löydetä puolisoa, koska somen yms. Myötä odotukset ovat puolin ja toisin epärealistisia.
- Ei ymmärretä parisuhteen vaativan työtä ja sitoutumista vaan vaihdetaan kumppania aina kun siltä tuntuu.
- Lasten teosta tulisi antaa selkeitä verohyötyjä aina siihen saakka kun lapset ovat täysi ikäisiä. Suomessa on niin korkea kokonaisverotus, että kohta ei kannata kenenkään tehdä mitään.
Ihmisten ja yhteiskunnan pitää muuttua. Kukaan ei halua synnyttää kokkareelle orjjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamia syitä miksi lapsia ei tehdä.
- Ei tarvitse kun on luotto siihen, että kyllä valtio hoitaa kehdosta hautaan, ehkä tämä illuusio on hiljalleen karisemassa.
jA JONKUN PITÄISI KÄRSIÄ TÄSSÄ MAAILMASSA VAIN SIKSI, ETTÄ joku hoitaisi sitten kun on itse vanha? Kuinka kauan tätä kostonkierrettä pitäisi jatkua? Miten itsekäs pitää olla, että pullauttaa lapsia kärsimnään vain, jotta itse voisi paremmin ja toivoisi olevansa vanhuksena huollettu? Sikamaista. Etenkään jos ei ole lapselle mitään annettavaa.
Ei tarvitse syntyvyyden kasvaakaan. Täysin luonnollinen kehityssuunta, että väestömäärä vähenee alueilla, joissa elinkeinoa ei löydy kaikille. Täystyöllisyyden aikoina tässä maassa on ollut 4 miljoonaa asukasta, ja tuolloinkin työllisyyden takuuna on toiminut epänormaali markkina-asetelma nimeltään sotakorvaukset. Aivan järjetöntä keinotekoisesti koettaa ylläpitää väestökasvua, millä ne ihmiset aikuistuttuaan tulevat toimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse 25v ja lasten hankkiminen Vaikuttaisi todella ahdistavalta kun kaikki on hlvetin kallista ja ei ole varmuutta seuraavasta 20 vuodesta kun lasta hoitaisin. Tarvitsisi melkeen miljoona tai miljoonia että olisi jokin usko siihen että pystyisin elättämään jopa lapsen kun nykyään pitkäaikaistyöttömyys on yleistä ja työpaikkoja vähenee jatkuvasti. Sitten kun talous kasvaisi ja työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä niin voisi olla täysin realistista.
Paljon ulkomaalaisia naisia korvaamaan suomalaiset, näin helppoa se ois. Aasialaisille ja inkkareille kelpaa oman kokemukseni mukaan tavismiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä niitä sinkkuseikkailevia naisia on. Olen ollut useilla Vapepan kursseilla, osallistujat paria poikkeusta lukuunottamatta nuoria naisia. He etsivät elämäänsä merkityksellisyyttä vapaaehtoistyön kautta, moni kouluttaa koiraansa etsijäkoiraksi. Myös muissa vapaaehtoistöissä on naisenemmistö. Jos tämä on sitten "seikkailevaa elämää" tai "juoksuja" niin huonosti tunnette naisia. Vapepalaisilla ei ole tapana brassailla tekemisillään somessa. Sitä katsotaan pahasti. Meillä on myös vaitiolovelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin lähipiirissä on muutamia miehiä, jotka haluavat perustaa perheen. Näiden miesten ainut ongelma on se, että työttömät miehet eivät ole haluttuja sinkku markkinoilla eikä sitä rahaa ole mihinkään ylimääräiseen.
Lapsi vaatii kahdelta vanhemmalta 300e/kk
Työttömällä ei tätä summaa ole. Lapsilisä menee jo asumiskuluihin, ei siitä jää muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kannatatte että lapsiperheille annettaisiin lisää rahaa tai verohelpotuksia niin mistä se raha otetaan? Lisää velkaa vai?
Kyllä keskiluokka kestää pientä kurjuuttamista. Veroprosentin ollessa 70 aletaan olla siinä rajoilla.
Kun viranomainen on lähin omainen. Se mitä ennen tekivät sukulaiset ja myös ystävät toisilleen ihan ilmaiseksi ja/tai vaihtokauppana, tulee nyt viranomaisien hoidettavaksi. Ja se maksaa.Jatkuva muuttaminen paikasta toiseen ja kolmanteen rikkoo sekä suku- että ystävyyssuhteet tehokkaasti. Levoton elämäntapa ilman pysyviä ihmissuhteita sairastuttaa henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekaksi, kielletään aikuisviihde. Kun aikuisviihdettä ei voi enää katsoa, niin miehetkin voi alkaa etsiä oikeaa kumppania. Monilla miehillä on myös pahoja erektio-ongelmia aikuisviihteen takia, joten siksikin se pitää hylätä kokonaan. Lisäksi kaikki irtosuhteet pitää jäädä pois, koska ne ovat erittäin huono lähtökohta perheen perustamiselle. Tavoitteeksi vain pitkäaikaisen kumppanin löytäminen. Lapsen kasvatus vaatii vähintään 18 vuotta kestävän parisuhteen, mielellään elinikäisen, jotta myöhemmin isovanhemmat pystyy auttamaan esim. lastenlasten hoidossa. Lisäksi erityisesti naisten pitää mennä alle kolmekymppisenä naimisiin, koska se lastensaanti vaan nyt vaikeutuu merkittävästi heillä 30 ikävuoden jälkeen. Tässä muutamia keinoja.
Helpoin ratkaisu olisi se, että naiset laskisivat rimaa miehen valinnan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse syntyvyyden kasvaakaan. Täysin luonnollinen kehityssuunta, että väestömäärä vähenee alueilla, joissa elinkeinoa ei löydy kaikille. Täystyöllisyyden aikoina tässä maassa on ollut 4 miljoonaa asukasta, ja tuolloinkin työllisyyden takuuna on toiminut epänormaali markkina-asetelma nimeltään sotakorvaukset. Aivan järjetöntä keinotekoisesti koettaa ylläpitää väestökasvua, millä ne ihmiset aikuistuttuaan tulevat toimeen?
Eikö niitä elinkeinoja voisi perustaa lisää? Mikä esimerkiksi estää uuden Nokian synnyn? Itsestä tuntuu, että Suomessa on jo valmiiksi sellainen mielentila kaikilla, että mikään ei onnistu. Amerikassa taas on aivan eri ja siellä sijaitseekin kaikki maailman suurimmat firmat. Myös Ruotsissa ollaan paljon yritteliäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän maapallolla ole jo ihan tarpeeksi ihmisiä => lue, ihan liikaa!
Eikö ole melko edesvastuutonta yrittää oikein keksiä lisää keinoja miten ihmisiä saadaan lisää saastuttamaan maapallo elinkelvottomaksi. Me länsimaalaiset kermapersaukset kulutamme maailmaa yli varojemme. Olikohan niin että jos kaikki eläisivät kuten me suomalaiset niin tarvittaessa 3 maapallon luonnonvarat. Miettikää.
Nyt on sitäpaitsi jo myöhäistä alkaa punkemaan penskoja jotka on vasta 25v päästä omillaan toimeentulevia ja työelämässä. Ei sitten enää tarvita vanhusten hoitajia kun suuret ikäluokat ovat kuolleet jo ja muutenkin kaikki on automatisoitua.
Kuka on muuten koskaan sanonut että talouden ja väkiluvun pitäisi aina vaan kasvaa?
Se on täysin kaikkien teorioiden vastaista ja silkka mahdottomuus.....
Tämä! Me elämme kuolevan luonnon ja tehotuotannossa rääkättyjen eläinten varassa. Syntyvät lapset luokitellaan jo syntymästä häviäjiin ja voittajiin perhetaustansa ja geneettisten ominaisuuksiensa takia. Ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse syntyvyyden kasvaakaan. Täysin luonnollinen kehityssuunta, että väestömäärä vähenee alueilla, joissa elinkeinoa ei löydy kaikille. Täystyöllisyyden aikoina tässä maassa on ollut 4 miljoonaa asukasta, ja tuolloinkin työllisyyden takuuna on toiminut epänormaali markkina-asetelma nimeltään sotakorvaukset. Aivan järjetöntä keinotekoisesti koettaa ylläpitää väestökasvua, millä ne ihmiset aikuistuttuaan tulevat toimeen?
Eikö niitä elinkeinoja voisi perustaa lisää? Mikä esimerkiksi estää uuden Nokian synnyn? Itsestä tuntuu, että Suomessa on jo valmiiksi sellainen mielentila kaikilla, että mikään ei onnistu. Amerikassa taas on aivan eri ja siellä sijaitseekin kaikki maailman suurimmat firmat. Myös Ruotsissa ollaan paljon yritteliäämpiä.
Suomi on jo maantieteellisen sijaintinsa vuoksi ikuiseksi takapajulaksi tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse syntyvyyden kasvaakaan. Täysin luonnollinen kehityssuunta, että väestömäärä vähenee alueilla, joissa elinkeinoa ei löydy kaikille. Täystyöllisyyden aikoina tässä maassa on ollut 4 miljoonaa asukasta, ja tuolloinkin työllisyyden takuuna on toiminut epänormaali markkina-asetelma nimeltään sotakorvaukset. Aivan järjetöntä keinotekoisesti koettaa ylläpitää väestökasvua, millä ne ihmiset aikuistuttuaan tulevat toimeen?
Eikö niitä elinkeinoja voisi perustaa lisää? Mikä esimerkiksi estää uuden Nokian synnyn? Itsestä tuntuu, että Suomessa on jo valmiiksi sellainen mielentila kaikilla, että mikään ei onnistu. Amerikassa taas on aivan eri ja siellä sijaitseekin kaikki maailman suurimmat firmat. Myös Ruotsissa ollaan paljon yritteliäämpiä.
Suomi on jo maantieteellisen sijaintinsa vu
Eihän nykyisessä internettiin ja globalismiin perustuvassa maailmassa sijainnilla pitäisi olla enää mitään merkitystä. Vaatisiko esimerkiksi Facebookin kaltaisen palvelun perustaminen hyvää sijaintia maantieteellisesti?
Yksikään tuntemani lapseton henkilö tai pari ei ole siinä tilanteessa rahan takia. Suurin osa ei vain halua lapsia. Yhdellä parilla on lapsettomuutta, mutta eivät halua adoptoida. Sitten on 1 lapsen tehneitä jotka eivät halua enää toista lasta koska kokemus raskausajasta, pikkulapsiarjesta jne on ollut raskas.