Lue keskustelun säännöt.
Sovittiin puolison kanssa että säästetään rahaa, mutta puolisopa ei säästäkään!
29.04.2023 |
Tiukkaa on, niin kuin monella muullakin nyt. Selviteltiin mikä on noussut kuinkakin paljon, ja paljonko asumiseen menee rahaa enemmän nyt kuin aiemmin. Noh onhan noussut lähes kaikki kymmeniä prosentteja jopa, ja oltiin yhtä mieltä siitä että säästää pitää nyt tosissaan alkaa.
Tuosta on muutama kuukausi nyt, ja mies koko ajan vesittää säästämistä.
Jättää valoja päälle jopa viikoksi varastoon(jossa käydään harvoin joten valot saattaa olla päällä pitkään),
"unohtaa" ikkunoita auki kylmällä jopa koko päiväksi, jolloin lämmitys tekee turhaa työtä ja maksaa enemmän,
ei teekään eväitä töihin, vaan ostaa valmisleipiä ja ruokia kaupasta,
ei kuljekaan pyörällä pikkumatkoja vaan edelleen autolla.
Tuhlaa vettä, ja ostaa edelleen laatikon olutta joka viikko, vaikka niin piti senkin loppua. Tämän lisäksi käyttää nikotiinikorvausta, jonka myös puhui lopettavansa pikkuhiljaa. Mitä vielä, se on lisääntynyt vain!
Tuntuu itsestä kyllä tosi turhalta tehdä itsekään mitään korjausliikkeitä talouteen, kun toinen elää ihan kuten ennenkin, ja jopa entistä vähemmän katsoo mikä olisi rahallisesti järkevää.
Tämän lisäksi sain nyt tietää että hänellä on tonni luottokorttivelkaa, josta minulla ei ollut mitään tietoa. Sitä nyt makselee posi 50€/kk. Ihan turhaa maksamista, on ostellut luotolle lähinnä pikaruokaa ja liian kalliita turhia juttuja, mutta ei ole lyhentänytkään palkkapäivänä velkaansa, vaan on antanut sen kertyä pitemmän aikaa jo.
Kyllä ärsyttää ja pistää vihaksi.
Kommentit (184)
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään olen sitä mieltä että aikuinen saa käyttää itse ansaitsemansa rahat mihin haluaa kunhan maksaa oman osansa talouden kuluista. Fiksu toki laittaisi edes jotain sivuun tulevaisuutta varten jokatapauksessa.
Isoin ongelma tuossa on mielestäni se että noinkin pientä velkaa maksaa pois 50€ erissä. Jos mies käy täyspäivätöissä niin tuon luulisi kuittaavan max. Ihan parissa kuukaudessa. Tuolla maksutahdilla tuon touhutonnin kokonaiskustannus on lopulta huomattavasti enemmän kun sen joskus saa maksettua ja jokainen prosenttilaskuja ymmärtävä tietää sen. On myös taloudellisesti täysin kestämätön tilanne jos kaikki tulee mikä menee ellei mies tyyliin ole opiskelija tai vastaavaa. Jos toinen on taloudellisesti aivan käsi ja ei saa säästettyä pitkäjänteisesti edes jotain, on ihan mahdotonta tehdä mitään kalliimpia yhteisiä ostoksia ja investointeja.
Ei ole todellakaan varaa maksaa 500€ kahdessa erässä kahdessa kuussa luottokorttia pois. Jo 600€ menee joka kuu miehen lapsiin, sen lisäksi kaikki muu. Palkka ei ole niin hyvä.
Sen sijaan tuon velan olisi voinut maksaa sen reilu kymppi per jokaikinen kuu. Mutta ongelma nyt ei ole tämä luttokorttivelka, meillä on muuta velkaa satatonnia vielä, vaan pointti on siinä että mitään säästötoimenpiteitä ei nyt viitsitä kuitenkaan toteuttaa, vaan ennemminkin jopa päinvastoin.
Sittenkö herätään talven kynnyksellä että joo pitää varmaan luotolle ottaa sähkölaskut.
AP
Mutta eihän teillä edes ole mitään suunnitelmaa, vain säästetään-hokema. Ette te sillä mitään säästä että sammuttelette valoja ja jätätte oluet ostamatta.
Jos oikeasti olette jo kauan eläneet yli varojenne, tarvitsan pikkasen parempi suunnitelma.
Missä kohdassa kirjoitin ettei ole mitään suunnitelmaa? Lainaatko ihan sen kohdan seuraavaan viestiisi kiitos.
Ei tarvitse kenenkään hokea, tuhlaamisen, eli yhdessä sovittuun säästämiseen osallistumattomuuden huomaa kyllä jankuttamattakin. Ei tulisi mieleenkään kieltää aikuista ihmistä.
AP
Anteeksi mutta tilanteenne vaikuttaa siltä että ette säästä mitään vaan jatkatte kuten ennenkin ja siihen on tullut lisäksi nalkutus ja valitus. Se kori olutta on tota vauhtia kohta kaksi koria.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mitä väliä sillä on kumpi sen säästösuunnitelman tekee? Kunhan tekee. Ja sit kun tekee, se ei ole muotoa *Älä osta tätä ja tätä*.
Vierailija kirjoitti:
Me laskettiin uima-altaan lämpötilaa yhdellä asteella, kuivataan pyykkiä rummun lisäksi myös parvekkeella ja vähennettiin osakesalkkuun sijoitettavaa rahaa satasella.
Siinä esimerkkejä taloudenhoidosta ja suunnitelmasta.
Eikös sijoituksiin menevä raha ole nimen omaan säästämistä? Minä juurikin nostin sijoituksiin menevää summaa satasella.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laskettiin uima-altaan lämpötilaa yhdellä asteella, kuivataan pyykkiä rummun lisäksi myös parvekkeella ja vähennettiin osakesalkkuun sijoitettavaa rahaa satasella.
Siinä esimerkkejä taloudenhoidosta ja suunnitelmasta.
Eikös sijoituksiin menevä raha ole nimen omaan säästämistä? Minä juurikin nostin sijoituksiin menevää summaa satasella.
Toki on, mutta jos haluaa käyttörahan ja menojen pysyvän suhteessa samana, se satanen joka ennen meni säästöön, menee sit sinne kauppaan. Ei vähennä salkun säästökertymää juuri lainkaan, paikkaa kohonneet ruokakustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Laske onko teillä varaa taloon. Sano sille että talo myyntiin jos hommat ei muutu
Jos olette aviopari kaikki luototkin huomioidaan osituksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Just. Eipä yksikään kohta tullut apn kertomasta esiin. Vain se että säästää pitäisi ja ap kokee ettei mies sitä tee. Mitäs hän tekee itse? Sammuttelee valoja? Kaikki säästökohteet oli miehen säästöön liittyviä, huomasitko?
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Henkistä väkivaltaa on elää toisen rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Just. Eipä yksikään kohta tullut apn kertomasta esiin. Vain se että säästää pitäisi ja ap kokee ettei mies sitä tee. Mitäs hän tekee itse? Sammuttelee valoja? Kaikki säästökohteet oli miehen säästöön liittyviä, huomasitko?
Kyllä se tulee ihan kaikesta ap:n kertomasta esiin. Onko sinulla jotenkin valikoiva näkö? He on sopineet millä tavoilla säästetään ja mies ei sitä noudata. Tuolla on ihan selkeästi listattuna asioita ja mies on luistanut niistä kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Henkistä väkivaltaa on elää toisen rahoilla.
Niin on, tässä ap:n mies on suunnitellut kaatavansa kulut ap:n niskaan kun itse huvittelee koska tietää että on saanut ap:n nalkkiin maksajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Se että sulla on tollanen suhde, ei tarkoita sitä että muilla on.
Pari poimintaa aloituksesta: Jättää valoja päälle jopa viikoksi varastoon(jossa käydään harvoin joten valot saattaa olla päällä pitkään)
Aha, tarkoittaako tämä sitä että hän odottaa aplta jotakin?
"unohtaa" ikkunoita auki kylmällä jopa koko päiväksi, jolloin lämmitys tekee turhaa työtä ja maksaa enemmän
Mieslapsi?
ei teekään eväitä töihin, vaan ostaa valmisleipiä ja ruokia kaupasta,
ei kuljekaan pyörällä pikkumatkoja vaan edelleen autolla.
Oikeasti? Kuka siirtyy autosta pyörään koska toinen käskee?
Tuhlaa vettä, ja ostaa edelleen laatikon olutta joka viikko, vaikka niin piti senkin loppua. Tämän lisäksi käyttää nikotiinikorvausta, jonka myös puhui lopettavansa pikkuhiljaa. Mitä vielä, se on lisääntynyt vain!
Mitäs ap on lopettanut itse?
Ei tosta nyt kyllä ihan oikeasti saa millään *Odottaa että äiti korjaa asiat*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Henkistä väkivaltaa on elää toisen rahoilla.
Niin on, tässä ap:n mies on suunnitellut kaatavansa kulut ap:n niskaan kun itse huvittelee koska tietää että on saanut ap:n nalkkiin maksajaksi.
Eikö tossa ole aika selvää että sen miehen rahoilla on eletty kun säästökohteet on kaikki hänen pussiinsa liittyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Just. Eipä yksikään kohta tullut apn kertomasta esiin. Vain se että säästää pitäisi ja ap kokee ettei mies sitä tee. Mitäs hän tekee itse? Sammuttelee valoja? Kaikki säästökohteet oli miehen säästöön liittyviä, huomasitko?
Kyllä se tulee ihan kaikesta ap:n kertomasta esiin. Onko sinulla jotenkin valikoiva näkö? He on sopineet millä tavoilla säästetään ja mies ei sitä noudata. Tuolla on ihan selkeästi listattuna asioita ja mies on luistanut niistä kaikista.
Sammutetaan valot ja suljetaan ikkunat, mies ei osta eväitä, mies lopettaa oluen juonnin ja mies ajaa töihin pyörällä ja mies lopettaa nikotiinikorvaustuotteet.
Laitatko tohon 👇 ne apn säästökohteet, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Henkistä väkivaltaa on elää toisen rahoilla.
Niin on, tässä ap:n mies on suunnitellut kaatavansa kulut ap:n niskaan kun itse huvittelee koska tietää että on saanut ap:n nalkkiin maksajaksi.
Mitkä kulut? Onko hän käskenyt apn ostaa oluensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mieslapsi, mutta niinhän ne yleensä on. Hän luottaa siihen, että tosipaikan tullen kehität jotain joten hän elää miten haluaa. Hän on ulkoistanut nyt kaiken äidilleen eli sinulle. Teillä ei siis ole yhteisiä lapsia ja sinä mahdollistat tuon sirkuksen toiminnan?
Mikä kohta apn selostuksessa viittaa mieslapseen?
Koko tekstissään hän kertoo mieslapsesta. Mieslapsi on mies joka elää parisuhteessa niin kuin puoliso olisi hänen vanhempansa. Nyt ap:n tehtävä on suunnitella, säästää ja miehen tehtävä on pilata kaikki toisesta päästä. Sitten kun rahaa tarvitaan niin se on ap:n eli äidin tehtävä hommata se raha ja hoitaa asiat kuntoon. Mies ei silloinkaan aio ottaa vastuuta mistään eikä kiinnostua siitä miten perhe elää.
Se että sulla on tollanen suhde, ei tarkoita sitä että muilla on.
Pari poimintaa aloituksesta: Jättää valoja päälle jopa viikoksi varastoon(jossa käydään harvoin joten valot saattaa olla päällä pitkään)
Aha, tarkoittaako tämä sitä että hän odottaa aplta jotakin?Kyllä, se tarkoittaa sitä että hän ei välitä sähkön kulutuksesta ja tietää, että vaikka itse ei panostaisi laskuun mitään tavalla niin jonkun se pitää maksaa ja maksaja on viimekädessä ap.
"unohtaa" ikkunoita auki kylmällä jopa koko päiväksi, jolloin lämmitys tekee turhaa työtä ja maksaa enemmän
Mieslapsi?Nimenomaan mieslapsi, oikea kakara kun tekee ison lämmityslaskun aivan tahallaan.
ei teekään eväitä töihin, vaan ostaa valmisleipiä ja ruokia kaupasta,
ei kuljekaan pyörällä pikkumatkoja vaan edelleen autolla.
Oikeasti? Kuka siirtyy autosta pyörään koska toinen käskee?He yhdessä oli näistä sopineet ja jos se perheen talous kiinnostaa niin myös tekee. Miksi selitän kaltaisellesi mitään kun aivan tajuttoman itsekäs tai sitten vain todella tyhmä...
Tuhlaa vettä, ja ostaa edelleen laatikon olutta joka viikko, vaikka niin piti senkin loppua. Tämän lisäksi käyttää nikotiinikorvausta, jonka myös puhui lopettavansa pikkuhiljaa. Mitä vielä, se on lisääntynyt vain!
Mitäs ap on lopettanut itse?Kyse oli nyt siitä mitä mies tekee. Tiedätkö kun tuo aiheen kääntäminen pois siistä mistä puhutaan on manipuloitsijoiden tapa viedä huomio pois itse keskustelusta ja tajuan jo tästä että sinulla on vahvoja narsistisia piirteitä eikä minkäänlaista ymmärrystä sen päälle että sovituista pidetään kiinni.
Ei tosta nyt kyllä ihan oikeasti saa millään *Odottaa että äiti korjaa asiat*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisen väkivallan muoto tuokin ajaa tahallaan myös puolisonsa konkurssiin omalla toiminnallaan. Henkistä väkivaltaa on tahallinen ja suoraan osoitetttu välinpitämättömyys sovittua kohtaan, joska varmasti ap:n mies tietää tuovan ap:lle huolta ja kärsimystä.
Henkistä väkivaltaa on elää toisen rahoilla.
Niin on, tässä ap:n mies on suunnitellut kaatavansa kulut ap:n niskaan kun itse huvittelee koska tietää että on saanut ap:n nalkkiin maksajaksi.
Mitkä kulut? Onko hän käskenyt apn ostaa oluensa?
Rahaa on tietty määrä ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos sinä ryyppäät perheen varat, mitä varmasti teetkin niin silloin ei jää talouden muihin kuluihin rahaa. Mutta senhän sinä tiedätkin kun on sinulle tuttu kuvio.
Me laskettiin uima-altaan lämpötilaa yhdellä asteella, kuivataan pyykkiä rummun lisäksi myös parvekkeella ja vähennettiin osakesalkkuun sijoitettavaa rahaa satasella.
Siinä esimerkkejä taloudenhoidosta ja suunnitelmasta.