" Linnanmäen "överikalliit" rannekkeet nostivat äläkän Rikkaiden tai yhden lapsen perheiden huvi"
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5892332
Tätä se uuden hallituksen politiikka tulee olemaan: kahtiajakoa. Ja Annikaa naurattaa.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma kuinka jotkut kuvittele, että kaiken pitäisi olla myös köyhien lasten ulottuvilla. Eikä edes niin, että säästetään koko vuosi jotta saadaan lapsille ikimuistoinen elämys huvipuistossa, vaan niin että se jokakesäinen huvipuistoreissu kuuluu normaaliin elämään siinä missä jätskikiskat ja kaikki muukin.
Köyhällä lapsella ei ole oikeiston mielestä oikeutta yhtään mihinkään. Niin se on mennyt kylmäksi tämä asennemaailma. Kahtiajako kasvaa.
Meidän perheelle Linnanmäki alle satasen ja Särkänniemi lähes 120. Kyllä Linnanmäki tulee edullisemmaksi silloin kun vanhemmat eivät halua laitteisiin vaan ainoastaan lapset.
En jaksanut lujea kokonaan (kiire) mutta yksi työpaikkojen/liittojen etuja on pitkään monilla tutuilla (ja myös itsellä) ollut Linnamäki/Särkänniemi tmv. päivät.
Se "yksityistilaisuus" kestää ehkä vain 3h tmv. mutta koska "tupa ei ole täynnä" --> jonoja ei yhtään/vähän, ehtii tuossa ajassa kiertää vaikka kaikki laitteet.
Tai saa lippuja maksutta/-50% tmv.
Vaikka rahaa olisi maksaa liput, niin tottakai(!) kannattaa työn/liiton kautta saadut edut hyödyntää.
Veikkaan että aika monella noita etuja on =koskettaa monia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Lintsillä koskaan ollut hiljaista, aina on väkeä riittänyt. Mekin mennään heti kun vähän lämpenee ilma.
Helvetin tampio, onko tällaisillakin rahaa? E h k ä ei nyt ole kyse siitä, i d i o o t t i!
Työttömät vanhemmat ovat äärettömän itsekkäitä. Lapset joutuvat kärsimään näiden vanhempien laiskuuden takia. Kyllä pitää ihmisellä olla sen verran pinkka kunnossa, ettei lasten tarvitse kärsiä vanhempien köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että Särkänniemen alueelle päästäkseen pitää maksaa 29 euroa? Ilmaiseksi vain alle kolme vuotiaat? Jos pitää paikkansa niin voittaa Linnanmäen kyllä ahneudessa kevyesti.
Hei, se koskee kokopäivän ranneketta jolla pääset myös kaikkiin laitteisiin, eli kumpikohan voittaa sen ahneuden. Lisäksi särkänniemessä on laadukkaammat laitteet ja niitä on enemmän kuin lintsillä.
Se lapsia vahtiva äitykkä joka seisoo karusellin vieressä koko päivän maksaa 29 euroa siitä ilosta. Loistavaa bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä Linnanmäelle? Kallis, ahdas ja selkeästi "huonoin" huvipuisto isoista huvipuistoista Suomessa. Osa lapsista jo aikuisia, mutta kaikki huvipuistot useaan otteeseen vuosien varrella kiertäneenä Linnanmäki jäi jo ajat sitten ohjelmasta. Auton nokka on suunnattu Power Parkkiin jo toistakymmentä vuotta. Siisti, iso huvipuistoalue, jossa laitteet on priimaa ja menoa piisaa koko päiväksi. On useampi ruokapaikka, mistä valita ja kaikki toimii valtavan hyvin.
Linnanmäki on maantieteellusesti usemman lapsen ulottuvilla kuin Pohjanmaan Powepark, johtuen siitä, että suurin osa ihmisistä asuu etelä-Suomessa. Eli tässä ei haeta sitä mikä on paras puisto. Lintsillä pidän myös iltatunnelmasta, jota Powerparkissa ei ole, kun se suljetaan klo 19. Powerpar vaatii jo yön yli reissun täältä etelästä lähtiessä. Majoituksen niukkuus ja korkea hinta Powerparkin läheisyydessä ei palvele pitkän matkan huvipuistoreissaajaa.
Miten sieltä etelästä on aina niin hankala reissata mihinkään? Kaiken pitäisi olla suunnilleen käden ulottuvilla. Mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä varmemmin perheet reissaavat sieltä erinäisiin kohteisiin lomillansa ja ovat yön yli reissussa. Se on itsestäänselvyys ja myöskin loman kohokohtia.
Asuntojen hinnoissa on eroa noin 200 000€ etelä/pohjoinen. Että laske vaikka siitä. Ja en asu etelässä itse.
25 euroa kappale maksoi liput Linnanmäelle. Ei paha. Moni saa vielä halvemmalla mutta tuokin hyvä hinta.
Ai yhden lapsen perheillä? Lapsilisät kasvavat lapsiluvun mukaan, asuinneliöiden hinta laskee suuremman asunnon mukaan ja yksi lapsi tarvitsee hoitajaa pitempään, kuin kaksi lasta. Toiselle lapselle on lisäksi monta asiaa valmiina.
Power park esimerkiksi. Kauhava on aika vähän kiinnostava kohde lähiseutuineen joten pelkän huvipuiston takia jää kyllä väliin. Linnanmäellä taas lapset voivat käydä jo omineen.
Voisi tehdä rannekkeen, jolla ei pääsisi suosituimpiin laitteisiin. Köyhät voisivat kuitenkin olla joissain halvemmissa laitteissa.
Törkeän kallista! 50e on iso hinta kenelle tahansa ja yleensä lapsia löytyy 2-4 kappaletta jolloin puhutaan jo satasista. Sopiva hinta lipulle olisi halvahko 25e. Ei tässä yhteiskunnassa tarvii joka paikassa rahastaa kansalaisia. On alkanut vaikuttaa siltä, että kaikki vaan kilvan nostelevat hintoja ja kaikkien on pakko maksaa. Tosin huvipuistoon ei ole mikään pakko mennä, mutta noin muuten....
Onpa huonoa kieltä taas uutisessa. Ei ne rannekkeet mitään elämää pidä. Oikea muoto olisi nostattivat äläkän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että Särkänniemen alueelle päästäkseen pitää maksaa 29 euroa? Ilmaiseksi vain alle kolme vuotiaat? Jos pitää paikkansa niin voittaa Linnanmäen kyllä ahneudessa kevyesti.
Hei, se koskee kokopäivän ranneketta jolla pääset myös kaikkiin laitteisiin, eli kumpikohan voittaa sen ahneuden. Lisäksi särkänniemessä on laadukkaammat laitteet ja niitä on enemmän kuin lintsillä.
Se lapsia vahtiva äitykkä joka seisoo karusellin vieressä koko päivän maksaa 29 euroa siitä ilosta. Loistavaa bisnestä.
I D I O O T T I, Sisäänpääsy ei maksa 29e, vaan ranneke JOKA sisältää laitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä Linnanmäelle? Kallis, ahdas ja selkeästi "huonoin" huvipuisto isoista huvipuistoista Suomessa. Osa lapsista jo aikuisia, mutta kaikki huvipuistot useaan otteeseen vuosien varrella kiertäneenä Linnanmäki jäi jo ajat sitten ohjelmasta. Auton nokka on suunnattu Power Parkkiin jo toistakymmentä vuotta. Siisti, iso huvipuistoalue, jossa laitteet on priimaa ja menoa piisaa koko päiväksi. On useampi ruokapaikka, mistä valita ja kaikki toimii valtavan hyvin.
Linnanmäki on maantieteellusesti usemman lapsen ulottuvilla kuin Pohjanmaan Powepark, johtuen siitä, että suurin osa ihmisistä asuu etelä-Suomessa. Eli tässä ei haeta sitä mikä on paras puisto. Lintsillä pidän myös iltatunnelmasta, jota Powerparkissa ei ole, kun se suljetaan klo 19. Powerpar vaatii jo yön yli reissun täältä etelästä lähtiessä. Majoituksen niukkuus ja korkea hinta Powerparkin läheisyydessä ei palvele pitkän matkan huvipuistoreissaajaa.
Miten sieltä etelästä on aina niin hankala reissata mihinkään? Kaiken pitäisi olla suunnilleen käden ulottuvilla. Mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä varmemmin perheet reissaavat sieltä erinäisiin kohteisiin lomillansa ja ovat yön yli reissussa. Se on itsestäänselvyys ja myöskin loman kohokohtia.
Asuntojen hinnoissa on eroa noin 200 000€ etelä/pohjoinen. Että laske vaikka siitä. Ja en asu etelässä itse.
Aivan, ei hesalaiset sit niin rikkaita olekas. Ja maksavat vielä hesalisän kaikeasta et ihmekös jos ovat persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että Särkänniemen alueelle päästäkseen pitää maksaa 29 euroa? Ilmaiseksi vain alle kolme vuotiaat? Jos pitää paikkansa niin voittaa Linnanmäen kyllä ahneudessa kevyesti.
Hei, se koskee kokopäivän ranneketta jolla pääset myös kaikkiin laitteisiin, eli kumpikohan voittaa sen ahneuden. Lisäksi särkänniemessä on laadukkaammat laitteet ja niitä on enemmän kuin lintsillä.
Se lapsia vahtiva äitykkä joka seisoo karusellin vieressä koko päivän maksaa 29 euroa siitä ilosta. Loistavaa bisnestä.
I D I O O T T I, Sisäänpääsy ei maksa 29e, vaan ranneke JOKA sisältää laitteet.
Särkänniemen tämän vuoden tietojen mukaan alueelle pääsee ilmaiseksi vain alle 3-vuotiaat. Kaikki muut maksavat tuon 29 euroa.
Eikö kesälomaa voisi ennakoida samalla tavalla kuin joulua? Jättäisi joulun panostukset pienemmälle ja säästäisi osan kesään. Ymmärrän ettei neljää lasta halua joka vuosi viedä huvipuistoon, mutta säästäisi sen verran että voisi edes kerran kesässä ostaa torilta mansikoita ja jäätelöt jätskikiskalta.
Iltsun jutussa vähän ontuva kommentti Linnanmäen toimarilta; "Jos mietitään vaikka leffalipun hintaa, joka on noin 20 euroa puolestatoista tunnista, kun meillä 47 eurolla pääsee yhdeksitoista tunniksi huvittelemaan, hän sanoo." Ihan vapaasti voit mennä 11 tunniksi sinne leffateatteriinkin pyörimään. Ruuhka-aikoina huvipuistot ovat niin täynnä, että voit joutua jonottamaan tunnin suosituimpiin laitteisiin. Vaikka olisit koko päivän huvipuistossa, varsinainen huvitteluaika jää paljon lyhyemmäksi mitä yksi leffa kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että Särkänniemen alueelle päästäkseen pitää maksaa 29 euroa? Ilmaiseksi vain alle kolme vuotiaat? Jos pitää paikkansa niin voittaa Linnanmäen kyllä ahneudess kevyesti.
Hei, se koskee kokopäivän ranneketta jolla pääset myös kaikkiin laitteisiin, eli kumpikohan voittaa sen ahneuden. Lisäksi särkänniemessä on laadukkaammat laitteet ja niitä on enemmän kuin lintsillä.
Se lapsia vahtiva äitykkä joka seisoo karusellin vieressä koko päivän maksaa 29 euroa siitä ilosta. Loistavaa bisnestä.
I D I O O T T I, Sisäänpääsy ei maksa 29e, vaan ranneke JOKA sisältää laitteet.
Ranneke maksaa 29 euroa sisältäen kaikki laitteet. Ilman ranneketta et toisaalta pääse alueelle joten vaikka et kävisi yhdessäkään laitteessa joudut maksamaan 29 euroa.
Hinnoittelulla säädetään kävijä määriä.
Jos on liikaa ihmisiä, niin se on turvallisuusriski.
Pidä omat neuvosi mielessä, kun itse sairastut vakavasti.
Suomen hienous, eli mm. yhteiskuntarauha, on aina perustunut siihen, että jokaisella on mahdollisuus kouluttautua tai tehdä sitä työtä, mitä haluaa. Lapset on huomioitu joukkona, näille on kustannettu ilmaiset lounaat sekä opetus. Voidaan toki huudella ettei huvipuistoon ole pakko päästä tai omistaa älylaitteita jne., mutta siinä vaiheessa kun kansa oikeasti jakaantuu kunnolla kahtia, sinäkin rakas palstalainen tulet huomaamaan ne hyvät puolet vanhassa mallissa- ja silloin tulee äitiä ikävä.