Lue keskustelun säännöt.
" Linnanmäen "överikalliit" rannekkeet nostivat äläkän Rikkaiden tai yhden lapsen perheiden huvi"
29.04.2023 |
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5892332
Tätä se uuden hallituksen politiikka tulee olemaan: kahtiajakoa. Ja Annikaa naurattaa.
Kommentit (155)
No olipa hurja 2 euron nousu :D kaikki kustannukset ovat nousseet Linnanmäelläkin, ei ne laitteet pyhällä hengellä kulje. Henkilökuntahan on törkeästi alipalkattua ja tekee pitkiä vuoroja satoi tai paistoi.
Vilkaise muuten huviksesi niitä ravintoloiden hinnastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaalla on kehitysmaan ongelmat... Suomessa kuilu köyhimpien suuntaan on kasvanut valtavasti ja lisää köyhiä tulee päivittäin...
Tykkimäki on vaatimattomampi mutta ruuhkat paljon pienempiä ja laitteisiin pääsee nopeasti.
Vain 29 e aikuiset, 15 e lapset. Ähtärin eläinpuisto. Käykäähän Särkänniemen sijasta katsomassa pandoja ja muita kivoja otuksia!
Perheet katsokoot peiliin.
Nykyäänhän lapsia ei saa edes liikkumaan ilman että ne viedään HopLoppiin tms.
Laiskat vanhemmat olisivat voineet opettaa lapset liikkumaan ja leikkimään lähiluonnossa, mutta nyt on keskiluokan kilpavarustelu jossa kaiken hauskan pitää olla kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhien ulinaa taas ketju täynnä eikä kukaan ole viitsinyt edes vaivautua selvittämään, että Linnanmäellä on tänäkin vuonna 7 ilmaista (lähinnä lasten)laitetta. Ei jää kenelläkään rannekkeen hinnasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ökykallista. Ei tarvis olla noin kalliita. Tohon rannekkeen hintaan pitäisi kuulua muutakin. Vaikka ruokailu.
🤣😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kas kun demarit eivät vaadi että hurstin on rannekkeet ja ruokailukin maksettava. SAAHAN ALKIS ASUNNOTTOMATKIN JOULUNA 6E PUURO ANNOKSEN. EI OLE VIHER DEMAREILLA HÄPYÄ
Tämä on Sannan käsityötä.Älkää nyt vaatiko että uutta hallitusta taikasauvalla parantamaan kaiken minkä Sanna onnistui pilaamaan.
Oli todella aihetta vaihtaa hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten eriarvoistumisen syvenemien entisestään on todella huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ,että jos asuu huvipuiston lähellä, niin lasta voi harmittaa, jos on kaveriporukasta ainoa joka ei pääse. Pettymykset valitettavasti kuitenkin kuuluvat elämään, vaikkei se mukavaa olekaan. Jos lapselle ei tule koskaan pettymyksiä, ei ole hyvä sekään, koska pettymykset on tärkeä osa ihmisen henkiselle kehitykselle ja sietokyvyn kasvulle. Jopa tärkeämpiä kuin onnistumiset. Ongelmia on eniten niillä, jotka saavat kaiken esimerkiksi vanhemmiltaan valmiina kannettuna.
Ei pidä paikkaansa.
Ongelmia on eniten niillä jotka joutuvat pettymään liian varhain ja liian usein. Luottamus ihmisiin ja koko yhteiskuntaan voi mennä.
Ne jotka saavat kaiken vanhemmilta valmiina kannettuna, voivat myöhemmin elämässään kasvaa ihmisinä, selustan ollessa turvattu. Heillä on kokemus maailmasta joka on mahdollisuuksia täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Lapsi tarvitsee myös ruokaa ja vaatteita. Reilu 90/kk ei riitä lapsen elätykseen.
Esim.pelkkä päiväkotimaksu on 290/kk.
Pienituloisille ja tulottomille päivähoitomaksu on 0e/kk. Luulisi että olisi silloin varaa kerran kesässä lapselle hankkia huvituksia, kun ei edes päivähoitoa tarvii eurollakaan kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Sannan käsityötä.Älkää nyt vaatiko että uutta hallitusta taikasauvalla parantamaan kaiken minkä Sanna onnistui pilaamaan.
Oli todella aihetta vaihtaa hallitus.
Voi sinua miten naiivi oletkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnanmäen omistaa säätiö, jonka toiminta-ajatukseen kuuluu ilon tuottaminen lapsille. Sen vuoksi olisi vain järkevää jos hinnat olisivat kohtuullisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäen omistaa säätiö, jonka toiminta-ajatukseen kuuluu ilon tuottaminen lapsille. Sen vuoksi olisi vain järkevää jos hinnat olisivat kohtuullisella tasolla.
Miten ajattelit tuottaa iloa jos euroakaan ei jää viivan päälle?
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäen omistaa säätiö, jonka toiminta-ajatukseen kuuluu ilon tuottaminen lapsille. Sen vuoksi olisi vain järkevää jos hinnat olisivat kohtuullisella tasolla.
Lasten päivän säätiö on vuosien aikana kerännyt 120 miljoonaa lastensuojeluun. Ottaisitko tosiaan näiltä lastensuojelusta avun saaneilta rahat pois sen takia että oma kakarasi pääsisi ilmaiseksi hurvittelemaan?
Jos ei osta särkänniemeen ranneketta, sisäänpääsy on n10€(sisältää yhden laitelipun)
Mistä lie 29€ revitty
Lintsi on paras. Särkänniemi yhtä kiva. Jonot molemmissa järkyttävät kesällä vkl kun kaunis sää. Me käydään sadesäällä, ei tarvi jonoissa kuluttaa aikaa.
Lähes koko Linnanmäen tuotto suunnataan lastensuojeluun. Edelleen kai kuudelle lastensuojelujärjestölle(ainakin muutama vuosi sitten vielä näin) ja rahassa tämä on miljoonia.
Ymmärrän ,että jos asuu huvipuiston lähellä, niin lasta voi harmittaa, jos on kaveriporukasta ainoa joka ei pääse. Pettymykset valitettavasti kuitenkin kuuluvat elämään, vaikkei se mukavaa olekaan. Jos lapselle ei tule koskaan pettymyksiä, ei ole hyvä sekään, koska pettymykset on tärkeä osa ihmisen henkiselle kehitykselle ja sietokyvyn kasvulle. Jopa tärkeämpiä kuin onnistumiset. Ongelmia on eniten niillä, jotka saavat kaiken esimerkiksi vanhemmiltaan valmiina kannettuna.