" Linnanmäen "överikalliit" rannekkeet nostivat äläkän Rikkaiden tai yhden lapsen perheiden huvi"
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5892332
Tätä se uuden hallituksen politiikka tulee olemaan: kahtiajakoa. Ja Annikaa naurattaa.
Kommentit (155)
Mietitäänpä: Linnanmäki ja ranneke lapsille 44 euroa kappale. Power park tai muut ranneke + matkat + ruuat ja juomiset + yöpymiset. Kyllä valitsemme Linnanmäen mielummin koska tulee paljon halvemmaksi.
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Luuletko oikeasti, että se 94,88 €/kk kattaa kaikki lapsesta aiheutuvat kulut puhumattakaan siitä, että siitä riittäisi vielä jotain vanhempien omiin huvituksiin?
Köyhälle kallista, muille normaalihintaista
Tää on se syy, miksi meillä on yksi lapsi. Kaiken kalleus oli hyvin tiedossa niin tarkoituksella vain yksi lapsi, jolle voi sitten maksaa lintsireissut ja legolandit.
Parin euron korotus ja hirveä äläkkä - joka vuosi sama juttu.
Ei siellä tarvi käydä. Me ei olla ikinä käyty lasten kanssa, ruuhkainen ja kallis.
Vierailija kirjoitti:
elämä on valintoja kirjoitti:
ehkä ne kenellä on varaa rannekkeisiin ovat tehneet töitä enemmän. ehkä köyhässä perheessä jätettäisiin muutama olut ja tupakka-aski ostamatta, niin pääsisi lapset lintsille.
Kaikissa köyhissä perheissäkö juodaan olutta ja tupakoidaan? Suksi suolle.
Ei, mutta niissä jotka eniten äänekkäimmin valittavat että rahat ei riitä ovat usein niitä joissa juodaan ja tupakoidaan. Mikä on tietysti ihan ymmärrettävää että heillähän on muihin asioihin silloin huomattavasti vähemmän rahaa käytettävissään.
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Lapsi tarvitsee myös ruokaa ja vaatteita. Reilu 90/kk ei riitä lapsen elätykseen.
Esim.pelkkä päiväkotimaksu on 290/kk.
Vierailija kirjoitti:
Ostaako vähemmän tupakkaa ja viinaa vai viedäkö lapset lintsille
Toihan on kuukauden sätkät
Niin väsynyttä. 🥱
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Luuletko oikeasti, että se 94,88 €/kk kattaa kaikki lapsesta aiheutuvat kulut puhumattakaan siitä, että siitä riittäisi vielä jotain vanhempien omiin huvituksiin?
LapsiLISÄ. Viddu tätä mustavalkoista "keskustelua".
Vähävaraiset perheet ovat aina saaneet Lintsille ilmaiset liput!
Vierailija kirjoitti:
Nythän uutisoitiin juuri, että joihinkin laitteisiin on nostettu pituusvastimusta eikä pääse samoihin laitteisiin enää edes vanhemman kanssa.
No niihin pituusvaatimukseen tuppaa olemaan ihan turvallisuussyyt yleensä. Pitäisikö niistä tinkiä?
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Luuletko oikeasti, että se 94,88 €/kk kattaa kaikki lapsesta aiheutuvat kulut puhumattakaan siitä, että siitä riittäisi vielä jotain vanhempien omiin huvituksiin?
Lapsen elättäminen on ihan yksin ja ainoastaan sen vanhemman vastuulla. Ei kenenkään muun, ikinä. Koska Suomessa tuon itse selvän velvoitteen lisäksi jaetaan vielä satanen hupirahaa, niin kyllä, sen satasen voi käyttää siihen Lintsiin. Peruseläminen on ihan sinun itsesi kustannettava.
Ihmeellistä, että nimellisesti aikuiseksi pääsee ilman, että tajuaa edes täysin itsestään selviä asioita. Vai tekikö ope läksytkin koulussa ja äiti välipalan? Iskä siivosi huoneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä Linnanmäelle? Kallis, ahdas ja selkeästi "huonoin" huvipuisto isoista huvipuistoista Suomessa. Osa lapsista jo aikuisia, mutta kaikki huvipuistot useaan otteeseen vuosien varrella kiertäneenä Linnanmäki jäi jo ajat sitten ohjelmasta. Auton nokka on suunnattu Power Parkkiin jo toistakymmentä vuotta. Siisti, iso huvipuistoalue, jossa laitteet on priimaa ja menoa piisaa koko päiväksi. On useampi ruokapaikka, mistä valita ja kaikki toimii valtavan hyvin.
Linnanmäki on maantieteellusesti usemman lapsen ulottuvilla kuin Pohjanmaan Powepark, johtuen siitä, että suurin osa ihmisistä asuu etelä-Suomessa. Eli tässä ei haeta sitä mikä on paras puisto. Lintsillä pidän myös iltatunnelmasta, jota Powerparkissa ei ole, kun se suljetaan klo 19. Powerpar vaatii jo yön yli reissun täältä etelästä lähtiessä. Majoituksen niukkuus ja korkea hinta Powerparkin läheisyydessä ei palvele pitkän matkan huvipuistoreissaajaa.
Asutaan Uudellamaalla ja Linnanmäki on vihoviimeinen paikka jonne me lähdettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän uutisoitiin juuri, että joihinkin laitteisiin on nostettu pituusvastimusta eikä pääse samoihin laitteisiin enää edes vanhemman kanssa.
No niihin pituusvaatimukseen tuppaa olemaan ihan turvallisuussyyt yleensä. Pitäisikö niistä tinkiä?
Ja mikä kakkamyrsky siitä tulisi jos jotain sattuisi...
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Lapsi tarvitsee myös ruokaa ja vaatteita. Reilu 90/kk ei riitä lapsen elätykseen.
Esim.pelkkä päiväkotimaksu on 290/kk.
Sana on elatus, ja ei sen kuulukaan riittää. Ihan itse vanhempana elätät kersas.
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäki on erityisesti lapsille ja nuorille suunnattu paikka, niin hintojen pitäisi myös sivuta tätä seikkaa. Vaikka aikuiset maksaakin huvituksen, niin lapset niistä nauttivat. Miksi rahastetaan lapsien huvituksesta, sitä en tiedä. Business on businesta ja rahat otetaan mistä saadaan. Rannekke voisi maksaa mielestäni 25e ja hsl bussi ja metroliput 2e kpl.
Kenelläkään ei ole kivaa, jos liput on niin halpoja, että kaikki voivat jatkuvasti käydä. Siellä on jo nyt usein niin kamala tungos, että toivoisin rannekkeiden hintojen tuplaantuvan, jotta oikeasti voisi nauttia päivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Jos lapsilisä pelkästään on 94,88/kk yhdeltä lapselta, niin luulisi kerran kesässä olevan varaa mennä vähän huvittelemaan.
Taittaa vaan olla niin että vanhemmat etupäässä käyttää rahat ihan muuhun kuin lapsiinsa.
Luuletko oikeasti, että se 94,88 €/kk kattaa kaikki lapsesta aiheutuvat kulut puhumattakaan siitä, että siitä riittäisi vielä jotain vanhempien omiin huvituksiin?
Lapsen elättäminen on ihan yksin ja ainoastaan sen vanhemman vastuulla. Ei kenenkään muun, ikinä. Koska Suomessa tuon itse selvän velvoitteen lisäksi jaetaan vielä satanen hupirahaa, niin kyllä, sen satasen voi käyttää siihen Lintsiin. Peruseläminen on ihan sinun itsesi kustannettava.
Ihmeellistä, että nimellisesti aikuiseksi pääsee ilman, että tajuaa edes täysin itsestään selviä asioita. Vai tekikö ope läksytkin koulussa ja äiti välipalan? Iskä siivosi huoneen?
Ai mielestäsi lapsilisää maksetaan jotta lapsi pääsee lintsille? Kyllä se on tarkoitettu ihan siihen lapsen peruselättämiseen se lapsilisä.
Mutta sinä oletkin Jonne 16v. Maksetaanko sinusta vielä lapsilisää?
Asut Alppilasta 20 km säteellä?