Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen "sapattivapaa"
apuaaaa
29.04.2023 |
En osaa päättää, miten suhtautua tähän tilanteeseen. Kaipaisin muiden näkemyksiä.
Miehellä varmaankin keski-iän kriisi. On tajunnut kuolevaisuutensa. On tehnyt jo pitkään töitä, usein liikaakin. Rahaa on jäänyt säästöön. Nyt aikoo pitää vuoden vapaata ja suunnitelmiin kuuluu viettää vuodesta merkitsevä osa muualla kuin kotona. Tosi kivaa, eikö? Mäkin tekisin noin, jos pystyisin. Samalla tämä tarkoittaa, että mä jään yksin. On onneksi ihan päivätyö ma- pe, mutta välillä vaativa, ylitöitäkin. Lisäksi kuvioon kuuluu maatila (pellot vuokralla, mutta hommaa on silti esim. ihan todella ison pihan hoidossa), metsätila, vanhenevat, apuamme tarvitsevat vanhemmat maalla (ei niin huonokuntoiset, että saisivat yhteiskunnan palveluita) ja oma teini kotona, harrastuskuskaukset ym.
Hänelle lomaa, mulle työleiri?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Ap:n tapauksessa puhutaan vuoden mittaisesta tauosta. Mikä sinulle on pidempi matka? Esim. muutama kuukausi on usein jo ihan riittävä reissun mitta.
Vaihtoehto on se, että mies hoitaa käytännön asiat niin että hän voi reissata, ja perheellä on sen aikaa kaikki hyvin. Niinhän välittävä puoliso/isä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Ap:n tapauksessa puhutaan vuoden mittaisesta tauosta. Mikä sinulle on pidempi matka? Esim. muutama kuukausi on usein jo ihan riittävä reissun mitta.
Vaihtoehto on se, että mies hoitaa käytännön asiat niin että hän voi reissata, ja perheellä on sen aikaa kaikki hyvin. Niinhän välittävä puoliso/isä tekee.
Aphan ei ole edes kertonut paljonko mies aikoo olla pois. Ilmeisesti ei koko vuotta vaan just joitakin kuukausia? Vaikea kommentoida kun ei tiedä onko kyse parista kuukaudesta vai puolesta vuodesta - arvelen kuitenkin että aplla on syynsä jättää kertomatta, joten lie kyse lyhemmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä. Sen vuoksi että mies vaan ilmoitti asiasta ja olettaa että sinä otat tuosta noin vain vastuun kaikesta. Näin isoista päätöksistä neuvotellaan YHDESSÄ. Ja se joka jättää oman lomailunsa ajaksi toisen yksin niin hoitaa kaikki käytännön asiat niin ettei puolisolle jää hänen oman työnsä lisäksi toisenkin työt kuormittamaan! Ei ole sinun asia etsiä ratkaisuja esim. lumitöihin, teinin harrastuksiin viemisistä jne. Se on tässä tapauksessa mies joka ne miettii ja hoitaa. Ja kustantaa. Et sinä ap! Älä vain ole mikään tossukka ja suostu näin älyttömään kuvioon vapaaehtoisesti.
Niin tämä!! Ihan uskomattomia vastauksia taas tässä keskustelussa: "hommaa sitä", "tee näin" tai "teini tekee sitäjatätä".
Miksi ihmeessä sen kotiin jäävän pitää mitään ylimääräistä alkaa hommaamaan ja järjestämään, kun kyllähän se lähtijä on se joka hoitaa asiat niin että kaikilla osapuolilla on hyvä olla! Eikä todellakaan voi olla niin, että teinin harrastukset jää vuodeksi tauolle, kun isän pitää lähteä pyörimään pitkin maailmaa kesken kaiken.
Ap:lle vastauksena: kyllä tuosta tulisi ikävä tunne itselle eli toinen ikäänkuin hylkää perheensä ilmoitusluontoisesti ajaksi x. Tilanne olisi eri, jos puolisolla olisi alusta asti selkeät suunnitelmat siitä, miten käytännön järjestelyt hoituisi kotona JA lisäksi haluaisi myös viettää perheensä kanssa aikaa. Eli suunniteltaisiin omille loma-ajoille yhteisiäkin reissuja, ja puoliso tietty olisi kotona myös välillä pidempiäkin aikoja, tekisi lapsen kanssa kivoja asioita jne.
Hyvilläni olisin siis puolison puolesta siitä, että hänellä olisi mahdollista pitää sapattivapaata ja sitä myöten elää ja kokea asioita. Mutta ei se saisi tapahtua täysin muun perheen kustannuksella. Meillä ei varsinaista maatilaa ole, mutta korvessa asutaan eli iso piha ja metsää jne. Että kyllä täälläkin hommia riittää ympäri vuoden, vaikka kaiken ei-pakollisenkin jättää pois. Yhdessä ollaan asuinpaikka valittu, niin kyllä siitä yhdessä myös pidetään huolta.
Viimeiseen lauseeseen lisäyksenä: vaikka koti ja asuinpaikka on yhdessä valittu ja siitä myös yhdessä pidetään huolta, niin ei se sitä tarkoita etteikö voitaisi reissata ja kulkea ja nähdä maailmaa. Mutta nykyisillä spekseillä ei voitaisi olla esim. koko talvea molemmat pois kotoa, ja kieltämättä hommia on kyllä kahden edestä. Jos toinen lähtisi koko talveksi pois, niin pitäisi käytännön asiat järjestää niin (= hommata apua rahalla), että toinen jaksaa kotiympyröitä yksin pyörittää töiden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Ap:n tapauksessa puhutaan vuoden mittaisesta tauosta. Mikä sinulle on pidempi matka? Esim. muutama kuukausi on usein jo ihan riittävä reissun mitta.
Vaihtoehto on se, että mies hoitaa käytännön asiat niin että hän voi reissata, ja perheellä on sen aikaa kaikki hyvin. Niinhän välittävä puoliso/isä tekee.
Aphan ei ole edes kertonut paljonko mies aikoo olla pois. Ilmeisesti ei koko vuotta vaan just joitakin kuukausia? Vaikea kommentoida kun ei tiedä onko kyse parista kuukaudesta vai puolesta vuodesta - arvelen kuitenkin että aplla on syynsä jättää kertomatta, joten lie kyse lyhemmästä päästä.
Aloituksesta lainattua: "Nyt aikoo pitää vuoden vapaata ja suunnitelmiin kuuluu viettää vuodesta merkitsevä osa muualla kuin kotona." Täytyy siis olla kyse pidemmästä ajasta kuin parista kuukaudesta.
Jännästi oletat monia asioita niin päin, että ap vain turhaan valittaa. Autettavat isovanhemmat on lie ap:n, mies lie vain lyhyemmän aikaa pois? En ymmärrä mistä tämä vähättely kumpuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Ap:n tapauksessa puhutaan vuoden mittaisesta tauosta. Mikä sinulle on pidempi matka? Esim. muutama kuukausi on usein jo ihan riittävä reissun mitta.
Vaihtoehto on se, että mies hoitaa käytännön asiat niin että hän voi reissata, ja perheellä on sen aikaa kaikki hyvin. Niinhän välittävä puoliso/isä tekee.
Aphan ei ole edes kertonut paljonko mies aikoo olla pois. Ilmeisesti ei koko vuotta vaan just joitakin kuukausia? Vaikea kommentoida kun ei tiedä onko kyse parista kuukaudesta vai puolesta vuodesta - arvelen kuitenkin että aplla on syynsä jättää kertomatta, joten lie kyse lyhemmästä päästä.
Aloituksesta lainattua: "Nyt aikoo pitää vuoden vapaata ja suunnitelmiin kuuluu viettää vuodesta merkitsevä osa muualla kuin kotona." Täytyy siis olla kyse pidemmästä ajasta kuin parista kuukaudesta.
Jännästi oletat monia asioita niin päin, että ap vain turhaan valittaa. Autettavat isovanhemmat on lie ap:n, mies lie vain lyhyemmän aikaa pois? En ymmärrä mistä tämä vähättely kumpuaa.
Merkittävyyshän on vain apn mielipide. kertokoot tarkan määrän jos ei halua ihmisten arvailevan.
Minusta iso osa liioittelee, ei ole vähättelyä sanoa että ap tekee kärpäsestä härkäsen. Hän itsekin sanoi ettei kyse ole käytännön asioista vaan siitä, että hän on kateellinen ja hänestä siksi tuntuu vaan pahalta. Ei vaan halua antaa miehelle mahdollisuutta kokea jotain kivaa, kun ei itse uskalla lähteä mukaan. Kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyisit? Mikä sinua estää? Olet loisinut miehen siivellä eikä ole niitä omia säästöjä?
Oletettavasti vaimolla pienemmät tulot, mutta menot jaettu tasan. Kummallekohan niitä säästöjä kertyy?
Oletit miesvihakiimassasi väärin, ap kertoi olevansa se parempituloinen. Menos on varmasti jaettu tasan, siitä naiset pitävät tosiaan huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen ensin hyötyy vuosikausia miehen tekemästä työstä ja nyt kun olisi yksi vuosi että mies pääsisi ottamaan rennommin niin eihän se naiselle käy kun nainen ei suostu tekemään mitään muuta kuin valittaa kun näyttää että ei pysty loisimaan yhden vuoden ajan
Voi että. Kukahan se parisuhteessa hyötyy,mies. Nainen tekee enemmistön kotitöistä,vastaa lapsista ja maksaa puolet. Naisille parisuhde on rasite,miehille etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Ap:n tapauksessa puhutaan vuoden mittaisesta tauosta. Mikä sinulle on pidempi matka? Esim. muutama kuukausi on usein jo ihan riittävä reissun mitta.
Vaihtoehto on se, että mies hoitaa käytännön asiat niin että hän voi reissata, ja perheellä on sen aikaa kaikki hyvin. Niinhän välittävä puoliso/isä tekee.
Aphan ei ole edes kertonut paljonko mies aikoo olla pois. Ilmeisesti ei koko vuotta vaan just joitakin kuukausia? Vaikea kommentoida kun ei tiedä onko kyse parista kuukaudesta vai puolesta vuodesta - arvelen kuitenkin että aplla on syynsä jättää kertomatta, joten lie kyse lyhemmästä päästä.
Aloituksesta lainattua: "Nyt aikoo pitää vuoden vapaata ja suunnitelmiin kuuluu viettää vuodesta merkitsevä osa muualla kuin kotona." Täytyy siis olla kyse pidemmästä ajasta kuin parista kuukaudesta.
Jännästi oletat monia asioita niin päin, että ap vain turhaan valittaa. Autettavat isovanhemmat on lie ap:n, mies lie vain lyhyemmän aikaa pois? En ymmärrä mistä tämä vähättely kumpuaa.
Merkittävyyshän on vain apn mielipide. kertokoot tarkan määrän jos ei halua ihmisten arvailevan.
Minusta iso osa liioittelee, ei ole vähättelyä sanoa että ap tekee kärpäsestä härkäsen. Hän itsekin sanoi ettei kyse ole käytännön asioista vaan siitä, että hän on kateellinen ja hänestä siksi tuntuu vaan pahalta. Ei vaan halua antaa miehelle mahdollisuutta kokea jotain kivaa, kun ei itse uskalla lähteä mukaan. Kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat?
"Ja kyllä olen semisti pulassa, jos kuviostamme toinen häipyy esim. koko talveksi Lappiin laskettelemaan"
Onhan se ikävää, että puoliso ilmoitusluontoisesti vain ns. hylkää perheensä tietyksi ajanjaksoksi. On kyse sekä käytännön asioista että tunnepuolesta eli siitä, että mies ei tällä hetkellä tunnu välittävän perheensä hyvinvoinnista.
Kyse ei siis ole siitä, etteikö mies voisi pitää vapaata ja reissata. Kuten jo aiemmassa viestissäni kerroin, niin on olemassa tapa hoitaa asia niin, että koko perheellä on hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on YHDESTÄ vuodesta, josta mies on OSAN aikaa poissa.
Liikaa sekin jos toinen ei saa edes vapaapäivää!!
Vapaapäivää mistä?
Meinaatko että siellä talousmetsässä on niin paljon tekemistä päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ensin hyötyy vuosikausia miehen tekemästä työstä ja nyt kun olisi yksi vuosi että mies pääsisi ottamaan rennommin niin eihän se naiselle käy kun nainen ei suostu tekemään mitään muuta kuin valittaa kun näyttää että ei pysty loisimaan yhden vuoden ajan
Voi että. Kukahan se parisuhteessa hyötyy,mies. Nainen tekee enemmistön kotitöistä,vastaa lapsista ja maksaa puolet. Naisille parisuhde on rasite,miehille etu.
Mikä saa naiset lähtemään tuohon? Kukaan ei pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon irtiottoon kuuluu lopulta se että vaihtaa toiseen naiseen ellei ole jo uutta löytänyt.
Niin että oravanpyörästä irtiotto ei voi johtua mistään muusta kuin toisesta naisesta?
Entä jos nainen päättää pitää vuoden sapattivapaata niin sekin johtuu ainoastaan toisesta miehestä?Ei tietenkään välttämättä mutta jos viettää osan vuodesta vaikkapa lomakohteissa "laskettelemassa" kuten ap kertoi niin kyllähän siellä vierasta antaumuksella poljetaan. Lisäksi tuo sapattivapaa on ihan ok jos esimerkiksi työstä mutta nythän ottaa sen pitkälti perheestä. Haluaa viettää omaa aikaa ja jättää perheensä. Ei todellakaan perheeseensä sitoutuneen toimintaa.
Ja jotenkin oletat, että jos mies ei jää sapattivapaalle, vaan nousee talvella klo 4:30 auraamaan pihatietä, niin hän ei liitosta lähde? Ja kesällä jyystää ruohonleikkurilla pihanurmea sileäksi 4 h kerrallaan, jolloin kaikki tietävät, että liitto on kuosissa ja mies onnellinen?
Sinulle siis ok että puolisosi lähtisi jopa kuukausiksi omille reissuilleen? Niin varmaan.
Kyllä olisi. En omista puolisoani ja tiedän, että jos on lähteäkseen, niin lähtee ilman kuukausien reissuakin.
Sinä siis huolehtisit lapsista, kodista, mahdollisesti isovanhemmista ja kaikesta arjen asioista sillä aikaa kun puoliso viettäisi omaa laatuaikaa. No kukin tavallaan.
Aplla on yksi teini, ei siinä ole paljoa huolehdittavaa.
Yhden teinin ja aikuisen kodissa ei myöskään ole hirveästi töitä, johan se teinikin pitää opettaa esim ruoanlaittoon ja pesemään pyykkiä.
Isovanhemmat lie apn.
Ihan oikeasti en näe mitään pahaa siinä, jos toinen haluaa esim toteuttaa elämänmittaisen unelman pidemmästä matkasta yms. Mikä tässä on vaihtoehto jota tarjoatte? Mies unohtakoot unelmansa piste? Siinä se vasta onnellinen elämä ja liitto onkin.
Kotitöiden ja muiden askareiden määrähän riippuu hyvin pitkälti asumismuodosta. Isot tilukset vs. kerrostaloasunto on aika eri asioita. Teinin on tietenkin hyvä osallistua kotitöihin asumismuodosta riippumatta.
Ei olisi ok tietenkään. Toteaisin että se on ero ja sitten vuoden päästä voisin miettiä, otanko miehen takaisin ja millä ehdoilla. Ryhtyisin siis konkreettisiin erojärjestelyihin ja ositus myös valmiiksi. Ellen voisi asua yksin maatilalla, myisin pois ja muuttaisin muualle. Kyllä tuo olisi sellainen sopimuksen rikkominen, ettei suhde voisi jatkua entisellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen maatila? Yhdessä ostettu vai jommankumman perintötila?
Jos miehen perintötila, vuokraisin asunnon kaupungista. On lomaa kun ei tarvitse kuskata teiniä, voi harrastaa töiden jälkeen, tilata ruokaa kotiin yms
Asun itse miehen perintötilalla, 20 km lähimpään taajamaan, isompi kaupunki 50km, jossa käyn töissä. Teinit uhriutuu kun ei pääse minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Toimisiko toisinpäin? Jos sinä lähtisit ja mies jäisi? Veikkaan, että ei toimisi. Nythän mies tahtoo lomailla ja matkustella omilla rahoillaan vuoden. Ei varmaan osallistu maatilan kustannuksiin mitenkään tai pidä lapseensa yhteyttä. Voisiko vaikka lähteä sen teinin kanssa kuukaudeksi kesälomalle niin saisit omaa aikaa?
Onkohan lapsi edes miehen... vain äiti tietää totuuden.
Ei onnistuisi aloituksen homma meillä. Vai mikä on "osan" vuodesta? Onko teini myös miehen lapsi?
Sanoisin miehelle että hän on tervemennyt pitämään sapattivuotensa heti sen jälkeen kun eron jälkeinen ositus on tehty.
Jos sapattivapaan jälkeen vielä molemmat haluavat palata takaisin yhteen, niin se katsotaan sitten vuoden päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä. Sen vuoksi että mies vaan ilmoitti asiasta ja olettaa että sinä otat tuosta noin vain vastuun kaikesta. Näin isoista päätöksistä neuvotellaan YHDESSÄ. Ja se joka jättää oman lomailunsa ajaksi toisen yksin niin hoitaa kaikki käytännön asiat niin ettei puolisolle jää hänen oman työnsä lisäksi toisenkin työt kuormittamaan! Ei ole sinun asia etsiä ratkaisuja esim. lumitöihin, teinin harrastuksiin viemisistä jne. Se on tässä tapauksessa mies joka ne miettii ja hoitaa. Ja kustantaa. Et sinä ap! Älä vain ole mikään tossukka ja suostu näin älyttömään kuvioon vapaaehtoisesti.
Niin tämä!! Ihan uskomattomia vastauksia taas tässä keskustelussa: "hommaa sitä", "tee näin" tai "teini tekee sitäjatätä".
Miksi ihmeessä sen kotiin jäävän pitää mitään ylimääräistä alkaa hommaamaan ja järjestämään, kun kyllähän se lähtijä on se joka hoitaa asiat niin että kaikilla osapuolilla on hyvä olla! Eikä todellakaan voi olla niin, että teinin harrastukset jää vuodeksi tauolle, kun isän pitää lähteä pyörimään pitkin maailmaa kesken kaiken.
Ap:lle vastauksena: kyllä tuosta tulisi ikävä tunne itselle eli toinen ikäänkuin hylkää perheensä ilmoitusluontoisesti ajaksi x. Tilanne olisi eri, jos puolisolla olisi alusta asti selkeät suunnitelmat siitä, miten käytännön järjestelyt hoituisi kotona JA lisäksi haluaisi myös viettää perheensä kanssa aikaa. Eli suunniteltaisiin omille loma-ajoille yhteisiäkin reissuja, ja puoliso tietty olisi kotona myös välillä pidempiäkin aikoja, tekisi lapsen kanssa kivoja asioita jne.
Hyvilläni olisin siis puolison puolesta siitä, että hänellä olisi mahdollista pitää sapattivapaata ja sitä myöten elää ja kokea asioita. Mutta ei se saisi tapahtua täysin muun perheen kustannuksella. Meillä ei varsinaista maatilaa ole, mutta korvessa asutaan eli iso piha ja metsää jne. Että kyllä täälläkin hommia riittää ympäri vuoden, vaikka kaiken ei-pakollisenkin jättää pois. Yhdessä ollaan asuinpaikka valittu, niin kyllä siitä yhdessä myös pidetään huolta.
Minusta on kummallista, että yhdessä valitaan asuinpaikaksi maalaistalo ja mies joutuu yksin huolehtimaan pihasta, metsistä, lumenaurauksesta, teinin harrastuskuljetuksista, isovanhemmista ja kodista, koska vasta sitten kun hän haluaa pitää sapattivapaansa, joutuu ap miettimään, miten nämä hoidetaan. Melkoinen siivelläeläjä hän on tähän asti ollut, jos ei ole huolehtinut luettelemistaan asioista ja nyt miehen siis pitäisi mielestäsi huolehtia siitä, että kaikki tuo hoituisi, koska ei kuulu ap:lle?
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistuisi aloituksen homma meillä. Vai mikä on "osan" vuodesta? Onko teini myös miehen lapsi?
Sanoisin miehelle että hän on tervemennyt pitämään sapattivuotensa heti sen jälkeen kun eron jälkeinen ositus on tehty.
Jos sapattivapaan jälkeen vielä molemmat haluavat palata takaisin yhteen, niin se katsotaan sitten vuoden päätteeksi.
Eiköhän mies jo tuosta ymmärtäisi, että yhteinen sukuhauta tarkoittaisi hänelle elämätöntä elämää. Erossa ap:lle jäisi tila ja paljon työtä, mies lähtisi eteenpäin onnellisena siitä, että enää ei tarvitse aamuyöllä lähteä auraamaan rouvalle pihatietä eikä tarvitse koko ajan siivota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistuisi aloituksen homma meillä. Vai mikä on "osan" vuodesta? Onko teini myös miehen lapsi?
Sanoisin miehelle että hän on tervemennyt pitämään sapattivuotensa heti sen jälkeen kun eron jälkeinen ositus on tehty.
Jos sapattivapaan jälkeen vielä molemmat haluavat palata takaisin yhteen, niin se katsotaan sitten vuoden päätteeksi.
Eiköhän mies jo tuosta ymmärtäisi, että yhteinen sukuhauta tarkoittaisi hänelle elämätöntä elämää. Erossa ap:lle jäisi tila ja paljon työtä, mies lähtisi eteenpäin onnellisena siitä, että enää ei tarvitse aamuyöllä lähteä auraamaan rouvalle pihatietä eikä tarvitse koko ajan siivota.
Sitä suuremmalla syyllähän noin juuri kannattaisi tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Niin tämä!! Ihan uskomattomia vastauksia taas tässä keskustelussa: "hommaa sitä", "tee näin" tai "teini tekee sitäjatätä".
Miksi ihmeessä sen kotiin jäävän pitää mitään ylimääräistä alkaa hommaamaan ja järjestämään, kun kyllähän se lähtijä on se joka hoitaa asiat niin että kaikilla osapuolilla on hyvä olla! Eikä todellakaan voi olla niin, että teinin harrastukset jää vuodeksi tauolle, kun isän pitää lähteä pyörimään pitkin maailmaa kesken kaiken.
Ap:lle vastauksena: kyllä tuosta tulisi ikävä tunne itselle eli toinen ikäänkuin hylkää perheensä ilmoitusluontoisesti ajaksi x. Tilanne olisi eri, jos puolisolla olisi alusta asti selkeät suunnitelmat siitä, miten käytännön järjestelyt hoituisi kotona JA lisäksi haluaisi myös viettää perheensä kanssa aikaa. Eli suunniteltaisiin omille loma-ajoille yhteisiäkin reissuja, ja puoliso tietty olisi kotona myös välillä pidempiäkin aikoja, tekisi lapsen kanssa kivoja asioita jne.
Hyvilläni olisin siis puolison puolesta siitä, että hänellä olisi mahdollista pitää sapattivapaata ja sitä myöten elää ja kokea asioita. Mutta ei se saisi tapahtua täysin muun perheen kustannuksella. Meillä ei varsinaista maatilaa ole, mutta korvessa asutaan eli iso piha ja metsää jne. Että kyllä täälläkin hommia riittää ympäri vuoden, vaikka kaiken ei-pakollisenkin jättää pois. Yhdessä ollaan asuinpaikka valittu, niin kyllä siitä yhdessä myös pidetään huolta.