Lue keskustelun säännöt.
Katson Yle Areenan dokumenttia 90-luvun alun pankkikriisista
28.04.2023 |
Nykynuoriso puhuu korkeista koroista, lamasta ja työttömyydestä. Ne jotka eli tuon ajan tietävät mitä todellinen lama tarkoittaa. Yhdessä yössä katosivat työpaikat, korot oli tapissa, ihmisten koteja pakkohuutokaupattiin, itsemurhia tehtiin velkojen vuoksi. Ilmapiiri yhteiskunnassa oli todella ankea. Jotain hyötyä Eu:sta on kuitenkin, se tuo vakautta rahoitusmarkkinoille.
Kommentit (79)
https://areena.yle.fi/1-1725437
1990-luvun alun pankkikriisissä 30 000 yritystä kaatui konkursseihin. Turhat konkurssit, turha työttömyys? Kenellä pakkohuutokaupattu omaisuus on nyt?
Tuossapa tuo dokkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä pääseekö Orpo samaan?
Turha syytellä sitä joka siivoaa sotkut, jonka nuori ja kaunis pääministeri neljä siskon kanssa sotkivat!
90 luvun lamasta alkoi suomen alasajo.
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-1725437
1990-luvun alun pankkikriisissä 30 000 yritystä kaatui konkursseihin. Turhat konkurssit, turha työttömyys? Kenellä pakkohuutokaupattu omaisuus on nyt?
Tuossapa tuo dokkari.
Liian paljon rahaa dokkaria katson. Toki toikin. Ap
"Kun kaikki lähtee alta ystäviä myöten ja ihmiset pitävät sinua rikollisena - vain koska olet työtön."
No eipä ole mikään muuttunut ainakaan paremmaksi! Samaa kohtelua saa ainakin pitkäaikaistyötön työmarkkinatuella "loisiva"nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Maailma oli toinen siihen aikaan. Ennen ysärilamaa työttömäksi jäi oikeasti vain jos oli tehnyt töissä tosi vakavan kämmin tai varastanut työnantajalta tms. Moni laman alussa työttömäksi jäänyt joutu kohtaamaan kovaakin kohtelua ihan ystäviltäänkin ja ystävyyksiä katkesi, kun ihmiset uskoivat että olet tehnyt jotain todella pahaa työsi menettääksesi. Vaikka koko työpaikka olisi mennyt nurin eikä syy todellakaan olisi ollut sinussa itsessäsi.
Sellaisen kohtelun alla ja maailmankuvalla on varmasti herkempi päätymään lopullisiinkin ratkaisuihin elämässään. Kun kaikki lähtee alta ystäviä myöten ja ihmiset pitävät sinua rikollisena - vain koska olet työtön.
No mutta kun tuota samaa tapahtui melkein jokaisessa pitäjässä, joten ei ollut vain yhden tai kahden häpeä. Lama kävi läpi jokaisen meistä tavalla tai toisella.
Onhan ihmiset menettäneet kaiken esim joutuessaan keskitysleirille. Sukulaiset, kodin, omaisuuden, perheen, kaikki lapsensa ja silti kaikesta huolimatta olleet halukkaita elämään, kunhan vain pysyy hengissä. Vellihousut heittää lusikat kurkkaan kun yritys tai osakkeet menee.
Sannaa varoitettiin useasti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä pääseekö Orpo samaan?
Turha syytellä sitä joka siivoaa sotkut, jonka nuori ja kaunis pääministeri neljä siskon kanssa sotkivat!
Ainakin yksi noista siskoista on tunkemassa Orpon hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvämuistinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se kriisi tehtiin ihan tahallaan poliittisella päätöksellä.
Neuvostoliiton romahtaminen ei ollut suomalaisten politikkojen päätettävissä. Toki silloinen hallitus myös teki typeriä, lamaa pidentäviä ja pidentäviä päätöksiä.
Näin se meille yliopistolla opetettiin sosiaalipolitiikan opinnoissa, että oli tahallaan tehty kriisi joka olisi ollut täysin vältettävissä. Kansaa kusetettiin taas palkkojensa leikkaamiseen ja leikkauksiin.
Tietysti opetettiin. Vallassa oli Kokoomuksen Harri Holkerin hallitus ja kaikki sosiaalipolittikan proffat olivat vasemmistolaisia. Ajatella, jos lääketieteellisessäkin opetettaisin aatteiden, eikä tosiasioiden perustella.
Sannaa varoitettiin useasti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä pääseekö Orpo samaan?
Turha syytellä sitä joka siivoaa sotkut, jonka nuori ja kaunis pääministeri neljä siskon kanssa sotkivat!
Isäs sotki siskonsa kanssa kun sua teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Jos olet koko elämäsi laittanut esim. omaan yritykseen ja se menee alta ja jää vain velkaa niin en ihmettele.
Ja olet veloissa lopun ikääsi eli velkavankeudessa niin kauan kuin elät. Kuulostaa pahemmalta kuin vaikkapa kolmoismurhaajan tuomio. Kysymys siitä haluatko kituuttaa seuraavat 50 vuotta vai päättää kaiken kerralla? Kauheita asioita joita nykyjonnet ja -tytit eivät kykene käsittämään.
Ja siitä ei pääse mihinkään, että vastuussa oli puhtaasti oikeistohallitus eli pelot tämän uusiutumisesta eivät ole aiheettomia. Nyt joku kommentoi ettei Ahon hallitus aiheuttanut lamaa. Ei aiheuttanutkaan, mutta moninkertaisi teoillaan laman vaikutukset ja olivat tuhon kätilöinä ja aktiivinen hallitus on aina vastuussa - ei edelliset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Maailma oli toinen siihen aikaan. Ennen ysärilamaa työttömäksi jäi oikeasti vain jos oli tehnyt töissä tosi vakavan kämmin tai varastanut työnantajalta tms. Moni laman alussa työttömäksi jäänyt joutu kohtaamaan kovaakin kohtelua ihan ystäviltäänkin ja ystävyyksiä katkesi, kun ihmiset uskoivat että olet tehnyt jotain todella pahaa työsi menettääksesi. Vaikka koko työpaikka olisi mennyt nurin eikä syy todellakaan olisi ollut sinussa itsessäsi.
Sellaisen kohtelun alla ja maailmankuvalla on varmasti herkempi päätymään lopullisiinkin ratkaisuihin elämässään. Kun kaikki lähtee alta ystäviä myöten ja ihmiset pitävät sinua rikollisena - vain koska olet työtön.
No mutta kun tuota samaa tapahtui melkein jokaisessa pitäjässä, joten ei ollut vain yhden tai kahden häpeä. Lama kävi läpi jokaisen meistä tavalla tai toisella.
Onhan ihmiset menettäneet kaiken esim joutuessaan keskitysleirille. Sukulaiset, kodin, omaisuuden, perheen, kaikki lapsensa ja silti kaikesta huolimatta olleet halukkaita elämään, kunhan vain pysyy hengissä. Vellihousut heittää lusikat kurkkaan kun yritys tai osakkeet menee.
Aivan, siksi kirjoitinkin että nimenomaan siinä laman alussa tuo suhtautuminen oli tuota luokkaa. Kun lama läht kunnolla käyntiin ja ns. kaikilla lako mennä huonosti, alettiin työttömäksi jääviäkin ymmärtämään eri tavalla. Mutta ihan alkuvaiheessa se oli iso häpeä, jota viimeseen asti peiteltiin lähimmäisiltä, ja jos paljastui, ne lähimmäiset monesti kääntyivät työttömäksi jäänyttä vastaan syyttäen varkaaksi tms. Pikkupaikkakunnilla huhumyllyt pyöri keksittyjä juttuja mihin olisit syyllistynyt, kun eihän toki nyt kukaan muuten potkija saanut...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Maailma oli toinen siihen aikaan. Ennen ysärilamaa työttömäksi jäi oikeasti vain jos oli tehnyt töissä tosi vakavan kämmin tai varastanut työnantajalta tms. Moni laman alussa työttömäksi jäänyt joutu kohtaamaan kovaakin kohtelua ihan ystäviltäänkin ja ystävyyksiä katkesi, kun ihmiset uskoivat että olet tehnyt jotain todella pahaa työsi menettääksesi. Vaikka koko työpaikka olisi mennyt nurin eikä syy todellakaan olisi ollut sinussa itsessäsi.
Sellaisen kohtelun alla ja maailmankuvalla on varmasti herkempi päätymään lopullisiinkin ratkaisuihin elämässään. Kun kaikki lähtee alta ystäviä myöten ja ihmiset pitävät sinua rikollisena - vain koska olet työtön.
Joo ei siihen maailman aikaan otettu sapattivapaita, alettu jooga guruksi, mainostettu sosiaalituilla elämistä ja etsitty itseään 80 vuotiaaksi asti. Aikuinen ihminen kävi töissä eläkeikäänsä asti ja oli samassa työpaikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Jos olet koko elämäsi laittanut esim. omaan yritykseen ja se menee alta ja jää vain velkaa niin en ihmettele.
Niin kai sitten... mutta synkeää, jos ihmisen koko elämä riippuu yhdestä asiasta, niin että jos se menee pieleen, sitten menee kaikki. Traagista kyllä.
Kuules. Minun firmani kaatui, ja sen mukana menivät rahat, koti, omaisuus, työllistymismahdollisuudet, maine, kaverit ja terveys. Olen täysin erakkona kammottavissa oloissa, ainoana ajankulunani tämä viimeisiään vetelevä tietokone. Mitään mahdollisuuksia parempaan ei ole. Tule tänne, niin paketoin sinut nippusiteillä tuonne nurkkaan ja kysyn sinulta ensi vuonna, miltä tuntuu ja onko näkökulma muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Jos olet koko elämäsi laittanut esim. omaan yritykseen ja se menee alta ja jää vain velkaa niin en ihmettele.
Ja olet veloissa lopun ikääsi eli velkavankeudessa niin kauan kuin elät. Kuulostaa pahemmalta kuin vaikkapa kolmoismurhaajan tuomio. Kysymys siitä haluatko kituuttaa seuraavat 50 vuotta vai päättää kaiken kerralla? Kauheita asioita joita nykyjonnet ja -tytit eivät kykene käsittämään.
Ja siitä ei pääse mihinkään, että vastuussa oli puhtaasti oikeistohallitus eli pelot tämän uusiutumisesta eivät ole aiheettomia. Nyt joku kommentoi ettei Ahon hallitus aiheuttanut lamaa. Ei aiheuttanutkaan, mutta moninkertaisi teoillaan laman vaikutukset ja olivat tuhon kätilöinä ja aktiivinen hallitus on aina vastuussa - ei edelliset!
Kyllä Aho oli turmion ja tuhon kätilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä en tajua, miksi joku tappaisi itsensä velkojen takia. Ketä semmoinen palvelee? Ja raha on lopulta kuitenkin vain rahaa, vaikka tärkeää onkin.
Jos olet koko elämäsi laittanut esim. omaan yritykseen ja se menee alta ja jää vain velkaa niin en ihmettele.
Ja olet veloissa lopun ikääsi eli velkavankeudessa niin kauan kuin elät. Kuulostaa pahemmalta kuin vaikkapa kolmoismurhaajan tuomio. Kysymys siitä haluatko kituuttaa seuraavat 50 vuotta vai päättää kaiken kerralla? Kauheita asioita joita nykyjonnet ja -tytit eivät kykene käsittämään.
Ja siitä ei pääse mihinkään, että vastuussa oli puhtaasti oikeistohallitus eli pelot tämän uusiutumisesta eivät ole aiheettomia. Nyt joku kommentoi ettei Ahon hallitus aiheuttanut lamaa. Ei aiheuttanutkaan, mutta moninkertaisi teoillaan laman vaikutukset ja olivat tuhon kätilöinä ja aktiivinen hallitus on aina vastuussa - ei edelliset!
Kyllä se nimenomaan kabinetissa sovittiin, tehtiin täysin tahallaan. Ja he tiesi mitä tulee tapahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvämuistinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se kriisi tehtiin ihan tahallaan poliittisella päätöksellä.
Neuvostoliiton romahtaminen ei ollut suomalaisten politikkojen päätettävissä. Toki silloinen hallitus myös teki typeriä, lamaa pidentäviä ja pidentäviä päätöksiä.
Näin se meille yliopistolla opetettiin sosiaalipolitiikan opinnoissa, että oli tahallaan tehty kriisi joka olisi ollut täysin vältettävissä. Kansaa kusetettiin taas palkkojensa leikkaamiseen ja leikkauksiin.
Ja kukaan ei joutunut vastuuseen.
Kuinka paljon ihmisiä tappoi itsensä.
Meni rahaa,firmat, talot.
Helvetin surullista.
Tyhmyys tai edes ahneus ei ole rikollista, olitpa sitten politikko, yrittäjä tai joku muu. Kenen olisi pitänyt joutua vastuuseen ja millaiseen?
Minäkin olin 90-luvun laman seurauksena työtön, köyhä ja näköalaton. En kuitenkaan keksi, kenen rikoksen seurausta se oli.
Hyvämuistinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvämuistinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se kriisi tehtiin ihan tahallaan poliittisella päätöksellä.
Neuvostoliiton romahtaminen ei ollut suomalaisten politikkojen päätettävissä. Toki silloinen hallitus myös teki typeriä, lamaa pidentäviä ja pidentäviä päätöksiä.
Näin se meille yliopistolla opetettiin sosiaalipolitiikan opinnoissa, että oli tahallaan tehty kriisi joka olisi ollut täysin vältettävissä. Kansaa kusetettiin taas palkkojensa leikkaamiseen ja leikkauksiin.
Tietysti opetettiin. Vallassa oli Kokoomuksen Harri Holkerin hallitus ja kaikki sosiaalipolittikan proffat olivat vasemmistolaisia. Ajatella, jos lääketieteellisessäkin opetettaisin aatteiden, eikä tosiasioiden perustella.
Kyllä sosiaalipolitiikan tutkijoillakin on asiakirjat käytössä ja asiat on niin kuin ne on. Ei tarvitse yrittää vääristellä jälkeenpäin muuksi tai yrittää ymmärtää muuta kuin se mitä oli
Vierailija kirjoitti:
600 000 työtöntä.
Nyt on n. 500 000 kun mukaan lasketaan ilmaiset harjoittelijat ja työkokeilijat.
Maailma oli toinen siihen aikaan. Ennen ysärilamaa työttömäksi jäi oikeasti vain jos oli tehnyt töissä tosi vakavan kämmin tai varastanut työnantajalta tms. Moni laman alussa työttömäksi jäänyt joutu kohtaamaan kovaakin kohtelua ihan ystäviltäänkin ja ystävyyksiä katkesi, kun ihmiset uskoivat että olet tehnyt jotain todella pahaa työsi menettääksesi. Vaikka koko työpaikka olisi mennyt nurin eikä syy todellakaan olisi ollut sinussa itsessäsi.
Sellaisen kohtelun alla ja maailmankuvalla on varmasti herkempi päätymään lopullisiinkin ratkaisuihin elämässään. Kun kaikki lähtee alta ystäviä myöten ja ihmiset pitävät sinua rikollisena - vain koska olet työtön.