Sara Parikan elämä niin hehkutusta kokoajan.
Elämä yhtä juhlaa, juhlaa juhlan perään. Onko noilla siis aina tollasta? Ainakin haluaa seuraajilleen uskotella.
Kommentit (102)
Enpidähänestä kirjoitti:
Sara Parikka on teennäinen, itseään täynnä mitä ihmettelen suuresti koska ei ole kaunis millään mittapuulla. Rumat kulmakarvat ja terävä iso pystynenä ei ainakaan vähennä kovinkin nenäkästä vaikutelmaa.
On sillä otsaakin....
Toi jatkuva mainostaminen on raivostuttavaa.
Luulis hukkuvan krääsään.
Hanki elämä, se helpottaa! Tsemppiä!
Sara on hyvin kaunis ja herttainen ja positiivinen. Kaunis katsoa ja kuulla. Vertaan itseäni olen jäänyt juuri eläkkeelle. Olin tutkija ja saan nyt eläkettä nettona 3200 e kk. Bruttona jotain 4400 e kk. Lisäksi pääomatuloja saan 25 000 e vuodessa. Omistan osakkeita ja asunnon. Sara on 30 v nuorempi ja tienaa yli 100000 e v. Taitava nainen mutten kyllä maksaisi senttiäkään hänelle.
Sietäisi joutua oikeisiin töihin tai raskaisiin ja alipalkkaisiin töihin ja elämään köyhyydessä. Valitettavasti on paljon ihmisiä, jotka joutuvat tekemään paljon sellaista, jota eivät halua, elämään hyvin stressaavaa ja kuormittavaa elämää. Siitä ei tulisi mitään, jos kaikki eläisivät niin kuin tämä ja yksinkertaisesti vain kieltäytyvät tekemästä siitä, mitä eivät halua tehdä.
Mä en voi seurata sitä kun tuijotan vaan sen korkeaa otsaa... Miksei sillä ole otsista???
Itse kyllä arvostan ihan.normaalia opiskellutta ja hyvän palkan tai kohtalaisen palkan saavaa naista näitä nettimaisia enemmän. Only gancesda myydään seksiä ja miehet ostavat. Kotiäiti Sisällön Tuottaja muuttaa tavallisen kotielämän rahaksi. Meillä muillakin on raskauksia ja lapsia ja koteja mutta sarat muuttavat tavallisen elämän rahaksi. Sisustaminen matkat vaatteet saadaan tai muutetaan rahaksi. Muut muijat ostaa miiden ystäväsivuja ja keittokirjoks tai proad casteja. Tyhmät tulee.
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä arvostan ihan.normaalia opiskellutta ja hyvän palkan tai kohtalaisen palkan saavaa naista näitä nettimaisia enemmän. Only gancesda myydään seksiä ja miehet ostavat. Kotiäiti Sisällön Tuottaja muuttaa tavallisen kotielämän rahaksi. Meillä muillakin on raskauksia ja lapsia ja koteja mutta sarat muuttavat tavallisen elämän rahaksi. Sisustaminen matkat vaatteet saadaan tai muutetaan rahaksi. Muut muijat ostaa miiden ystäväsivuja ja keittokirjoks tai proad casteja. Tyhmät tulee.
Only fanceja siis
Haloo! Ei tietenkään ole aina juhlaa.
Kolme lasta, heistä huolenpitoa, kodinhoitoa ymym
En maksa senttiäkään näille influenssareille tai mitä ne on.
"Ap-kulta, elämä on muutakin kuin se, mitä somessa näytetään. Vaikka minä en sometililläni julkaise videoita lapsen itku-potkuraivareista tai tiskivuorista, ei se tarkoita, ettei niitä ole olemassa.
t. ei-somevaikuttaja"
Miksi kirjoitat "ap- kulta"? Ällöttävää. Ei hän ole mikään sinun kultasi. Et edes tunne koko ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Enpidähänestä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpidähänestä kirjoitti:
Sara Parikka on teennäinen, itseään täynnä mitä ihmettelen suuresti koska ei ole kaunis millään mittapuulla. Rumat kulmakarvat ja terävä iso pystynenä ei ainakaan vähennä kovinkin nenäkästä vaikutelmaa.
Ja tuollainen ulkonäön haukkuminen on mielestäsi fiksua? Ei se missin ominaisuudessa julkisuudessa olekaan, vaan edustaa tavisnäköisiä. Jostain syystä on saanut seuraajia. Anna muiden tehdä ja toimia haluamallaan tavalla, tee sinä omallasi.
No sitähän tuossa ihmettelenkin, että ihminen jolle on lusikalla annettu, vaatii kauhalla. Että suht ruma luulee itsestään liikoja, keskustelemaan muka-tyylikkäissä massavaatteissaan ja tekee tarinaa meikatessaan. Yäk.
Ala-arvoista ulkonäön kommento
Tuotetta saa aina arvostella. Sehän se ongelma näissä henkilöbrändeissä on, pitää kestää itseensä kohdistuva arvostelu (aivan kuten tuotearvostelut).
Vierailija kirjoitti:
Täys feikkityyppi tää
Harvoin sanoisin näin, mutta se sais olla feikimpikin, siis ulkonäöltään. Luulisi että sillä olisi varaa tehdä jotain tolle harmaalle hiirulaisuudelle, siirtää hiusraja alemmas ja palkata stylisti. Miksi kukaan haluaisi näyttää noin mitään sanomattomalta kun rahaa olisi muuttaa asia.
Ja turha alkaa kenenkään mussuttamaan jostain kateellisuudesta, sillä on lapsia + elämä jatkuvaa somessa poseeraamista, aivan painajainen. Mikään rahamäärä ei saa sitä kuulostamaan houkuttelevalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys feikkityyppi tää
Harvoin sanoisin näin, mutta se sais olla feikimpikin, siis ulkonäöltään. Luulisi että sillä olisi varaa tehdä jotain tolle harmaalle hiirulaisuudelle, siirtää hiusraja alemmas ja palkata stylisti. Miksi kukaan haluaisi näyttää noin mitään sanomattomalta kun rahaa olisi muuttaa asia.
Ja turha alkaa kenenkään mussuttamaan jostain kateellisuudesta, sillä on lapsia + elämä jatkuvaa somessa poseeraamista, aivan painajainen. Mikään rahamäärä ei saa sitä kuulostamaan houkuttelevalta.
Ilman someposeeraamista sen elämä varmasti on ihan kivaa. On mies, lapset, talo, hyvät tulot jne. Tervekin vaikuttaa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys feikkityyppi tää
Harvoin sanoisin näin, mutta se sais olla feikimpikin, siis ulkonäöltään. Luulisi että sillä olisi varaa tehdä jotain tolle harmaalle hiirulaisuudelle, siirtää hiusraja alemmas ja palkata stylisti. Miksi kukaan haluaisi näyttää noin mitään sanomattomalta kun rahaa olisi muuttaa asia.
Ja turha alkaa kenenkään mussuttamaan jostain kateellisuudesta, sillä on lapsia + elämä jatkuvaa somessa poseeraamista, aivan painajainen. Mikään rahamäärä ei saa sitä kuulostamaan houkuttelevalta.
Ilman someposeeraamista sen elämä varmasti on ihan kivaa. On mies, lapset, talo, hyvät tulot jne. Tervekin vaikuttaa olevan.
Mies, lapset, talo = työtä, työtä ja lisää työtä. Ei kiitos.
Ärsyttävä tarhatäti juontamassa nyt
elämä lapselle mtv llä.
Vetääjö muija heliumia vai miksi ääni kuulostaa Mikki Hiireltä?