EKn "Vyötä kireämmälle"-tutkimuksen mukaan 68% suomalaissista haluaa leikata työttömyyskorvauksista, asumistuesta, kulttuurista ja urheilusta, kotihoidon tuesta ja koululaisilta

EI PYSTY! Tulee mieleen nyrkkeilijän legendaarinen sanonta, kun valmentaja antoi ohjeita kesken ottelun.

Valtion budjetti on luokkaa 80 miljardia euroa. Siitä rahoitetaan 10 miljardia velalla ja kohta 15, ellei suunta muutu. Ulkomaisille pankkiirikapitalisteille lähetetään joka vuosi korkoina aina vain useampi miljardi. Ja tätä vaativat erityisesti tahot joiden ideologiaan ei pitäisi kuulua kapitalistien helliminen.

Velassa ei sinänsä ole mitään vikaa, jos se sijoitetaan tuottaviin investointeihin. Suurin osa valtionkin menoista voidaan katsoa tällaisiksi, kuten esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutus. Mutta ei kaikkia. Mutta kuka väittää, että terveydenhuolto ja koulutus on hoidettu optimaalisesti? Voidaanko jotakin tehdä järkevämmin ja saada toivottu tulos ilman lisärahan syytämistä? Juuri terveydenhuoltoon on mahdollista kaataa lisää vaikka kymmeniä miljardeja ja silti kaikuisi huuto, että lisää!

Jos valtio tinkii menoistaan 1 %, niin se on reilut 800 miljoonaa euroa. Ei pysty? Eikö tosiaan pysty ilman, että kaikki romahtaa? Onko kaikki 100 % kulukohteet osoitettu optimaalisesti, eikä niihin voi tehdä mitään muutoksia?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun tuota listaa katsoo, on kuin eläisimme lähempänä USAn ns. sydänmaiden arvoja kuin koskaan.

No mutta. Tämähän on oikeasti aika oivaltava havainto ja selittää myös vaalitulosta.

Muutetaan perustuslakia ja asetetaan nykyisille eläkkeille katto. Eläkkeistä leikatut rahat sosialisoidaan valtiolle. Talouspulmat: Solved!

Miksi eläkeläiset eivät koskaan osallistu talkoisiin, vaikka ovat valtion massiivisin menoerä eivätkä todella ole "säästäneet" omia eläkkeitään vaan maksattavat niitä nuoremmilla työikäisillä.

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista niin ei kiinnosta yhtään, jos muut lapset lyö hyvätuloisen lasta. Toki voidaan tehdä lasu, jos taaperolla on mustelma, voi sanoa sossulle, että lapsi sanoi, että äiti löi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä järjestyksessä ne tulevat tuossa tutkimuksessa (ap taisi vähän peukaloida listaa):

Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia

Kehitysyhteistyö

Yleisradio

Taide ja kulttuuri

Maahanmuutto ja kotouttaminen

Elinkeinotuet yrityksille (esim. sähkötuki)

Yritystuet vihreän siirtymän edistämiseksi

Urheilu ja liikunta

Yritystuet tutkimus- ja kehittämistoimintaan

Luonnonsuojelu

Työvoimatoimistot ja niiden palvelut

Maaseudun kehittäminen

Työttömyyskorvaukset

Kansalliset maataloustuet

Asumistuki

Tiede ja tutkimus

Lasten kotihoidon tuki

Toimeentulotuki

Korkeakouluopetus

Liikenneväylät

Oikeuslaitos ja vankilat

Vanhempainetuudet ja perhe-etuudet

Sosiaali- ja terveydenhuolto

Sairausvakuutus (Kela-korvaukset)

Puolustusvoimat, maanpuolustus

Opintotuki

Varhaiskasvatus

Poliisi ja rajavartiolaitos

Peruskoulu ja toisen asteen opetus

No eihän tämä ole toteutumassa, kun eduskuntaan saivat juuri muhkeat palkankorotukset läpi. Myös taksikorteista kieltäytyneet ja niihin kantaa ottaneet edustajat joutuivat suoranaisen ajojahdin kohteeksi.

On päivänselvää, etteivät mitkään leikkaukset tule kohdistumaan eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista niin ei kiinnosta yhtään, jos muut lapset lyö hyvätuloisen lasta. Toki voidaan tehdä lasu, jos taaperolla on mustelma, voi sanoa sossulle, että lapsi sanoi, että äiti löi.

Moni hyvätuloisen teinilapsi polttaa myös tupakkaa, eikun älypuhelimella kuva todisteeksi ja herra pankinjohtaja selittää sossulle lasu keskustelussa miksi antoi lapselleen rahaa tupakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista niin ei kiinnosta yhtään, jos muut lapset lyö hyvätuloisen lasta. Toki voidaan tehdä lasu, jos taaperolla on mustelma, voi sanoa sossulle, että lapsi sanoi, että äiti löi.

Moni hyvätuloisen teinilapsi polttaa myös tupakkaa, eikun älypuhelimella kuva todisteeksi ja herra pankinjohtaja selittää sossulle lasu keskustelussa miksi antoi lapselleen rahaa tupakkaan.

Suomeen on tulossa vittumaiset ajat.

Vierailija kirjoitti:

Palkoista pois 50%.

Julkisella puolella kyllä mutta yksityissektorin (esimerkiksi ahtaajien) kohdalla vain pahentaisi valtion tilannetta kun tuottavaa työtä tekevät kilauttaisivat valtion kassaan vähemmän veroeuroja. Kun taas vaikkapa hoitajien palkkojen pienentäminen parantaisi yhteiskunnan talouden tilaa. Jos tulisi hoitajakato ja sen myötä moni potilas kuolisi paljon nykyistä nopeammin niin pelkästään talouden kannalta ajatellen positiivinen tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Aika iso osa asumistuesta menee eläkeläisille. Miksi suomalaiset haluaa leikata vanhuksilta.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleinen-asumistuki-loytyyko-leikatt…-

Koska he ovat varakkain väestöryhmä.

Hölmö. Eihän asumistukia makseta varakkaille.

Kyllä muuten maksetaan, kun eläkeläisten asumistuesta on kyse. Voit tarkastaa asian Kelan sivuilta. Tileillä saa makailla kymmeniä tai satojatuhansia, mutta jos se kuukausittainen eläke on pieni suhteessa asumismenoihin niin asumistuki napsahtaa tilille.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Novellien hameraha puuttuu.

Löytääkö joku tietoa siitä mikä taho tämän tutkimuksen Meteliselle on tehnyt ja kysymysasettelun?

Laaja kysely johon on vastannut valikoitu ryhmä (2088 henkilöä) 🤣🤣🤣

Opintotuki? Really?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Aika iso osa asumistuesta menee eläkeläisille. Miksi suomalaiset haluaa leikata vanhuksilta.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleinen-asumistuki-loytyyko-leikatt…-

Sukulainen on eläkkeellä, saa sitä noin tonnin kuukaudessa,vuokraa maksaa itse 100 euroa. Eli hänelle jää sen jälkeen vielä 800 kuukaudessa, yhdelle ihmiselle. Monella työssäkäyvällä ei jää tuota asumismenojen jälkeen käteen.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla ja jopa innolla seuraan, mitä tulevan hallituksen kurjistamispolitiikka saa kansassa aikaan. Mellakoita, miekkareita, anarkiaa. Hyvä! T*rpaan minäminä-rikkaille! Sitä saa mitä tilaa, kuten Persujen Soinin aikainen slogan kuului.

Älä pidätä hengitystä sitä odottaessa. Suomalaiset ovat nöyrää porukkaa, joita voi kohdella miten vain.

Johan se on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetetaan 9 euron toimenpiteet työttömille niin sillä saa kokoomuksen haluamat säästöt ja ylikkin. Mutta kait se on tärkeämpi kuin mikään mitä tuossa aikaisemmin luetellaan. 

Millainen vaikutus sillä muuten olisi, jos suurin osa Kelan ja Työkkärin virkailijoist jäisi työttömäksi? Heidän palkkojaan ei tarvitsisi maksaa, mutta myöskään he eivät kuluttaisi mitään ja osa joutuisi ehkä myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle. 

Suurin osa siirtyisi yksityiselle puolelle tekemään työtä, joka ei kiusaa ketään ja toisi nettoverotuloa valtion kirstuun. Osa toki jäisi riesaksi, mutta sitähän ne ovat jo nyt. Veroporsaita ja elättejä. Ihan yhtä tarpeellisia ovat kuin työttömätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Aika iso osa asumistuesta menee eläkeläisille. Miksi suomalaiset haluaa leikata vanhuksilta.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleinen-asumistuki-loytyyko-leikatt…-

Sukulainen on eläkkeellä, saa sitä noin tonnin kuukaudessa,vuokraa maksaa itse 100 euroa. Eli hänelle jää sen jälkeen vielä 800 kuukaudessa, yhdelle ihmiselle. Monella työssäkäyvällä ei jää tuota asumismenojen jälkeen käteen.

Kannattaa valita ammatti paremkin. Keskipalkka on kuitenkin kolme tonnia. Perheasuntojakin saa ostettua alle sadan tuhannen, kun ei änge mihinkään pakolaiskeskukseen asumaan.

EK teetti tutkimuksen tahoilta, joilta sai mitä tilasi. Tuttu juttu show.

Lakko-oikeutta kavennettava, valtion yhtiöt myytävä ja ulkoamaista työvoimaa rutkasti lisää listaa pääministeri Häkämies:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4238e3d2-d79e-483f-9e0f-267ea3c1a51…

https://demokraatti.fi/senhan-kertoo-jo-nimikin-laiton-lakko-ekn-hakami…

Eipä yllätä. Ja kumileimasin Petteri toteuttaa.

99% suomalaisista haluaa leikata kaikilta muilta paitsi itseltään.