EKn "Vyötä kireämmälle"-tutkimuksen mukaan 68% suomalaissista haluaa leikata työttömyyskorvauksista, asumistuesta, kulttuurista ja urheilusta, kotihoidon tuesta ja koululaisilta

Mä olen omassa talousajattelussa jotenkin ulkokehällä. Kun minusta mihin tahansa julkiseen toimintaan laitettu euro palaa takaisin yhteiskuntaan veroina ja muina maksuina. Tavalliset ihmiset ostavat niillä tavaroita, asuntoja ja palveluita ja raha kiertää yhteiskunnassa. Olen yrittäjä joka ei anna perskokkareille valtaa sanoa edustavansa minua. Yritystukiin kaadettu raha katoaa samantien veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä järjestyksessä ne tulevat tuossa tutkimuksessa (ap taisi vähän peukaloida listaa):

Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia

Kehitysyhteistyö

Yleisradio

Taide ja kulttuuri

Maahanmuutto ja kotouttaminen

Elinkeinotuet yrityksille (esim. sähkötuki)

Yritystuet vihreän siirtymän edistämiseksi

Urheilu ja liikunta

Yritystuet tutkimus- ja kehittämistoimintaan

Luonnonsuojelu

Työvoimatoimistot ja niiden palvelut

Maaseudun kehittäminen

Työttömyyskorvaukset

Kansalliset maataloustuet

Asumistuki

Tiede ja tutkimus

Lasten kotihoidon tuki

Toimeentulotuki

Korkeakouluopetus

Liikenneväylät

Oikeuslaitos ja vankilat

Vanhempainetuudet ja perhe-etuudet

Sosiaali- ja terveydenhuolto

Sairausvakuutus (Kela-korvaukset)

Puolustusvoimat, maanpuolustus

Opintotuki

Varhaiskasvatus

Poliisi ja rajavartiolaitos

Peruskoulu ja toisen asteen opetus

Omituista peukalointia tosiaan, esim. maahanmuutto puuttuu eka listasta kokonaan ja kotihoidontuki  on siinä korkeammalla kuin tässä.

Minkälainen ihminen peukaloi leikkauslistaa Vauva-palstalle??? Vaikea käsittää. Kai yhden sortin "aktivisimia" tuollainen propagandayritys. Häpeä, ap!

Vierailija kirjoitti:

Tässä järjestyksessä ne tulevat tuossa tutkimuksessa (ap taisi vähän peukaloida listaa):

Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia

Katsotaanpa aloittaako Petteri näistä.

Käy minulle, kunhan verot tiputetaan hyvin lähelle nollaa, polttoaineesta poistetaan kaikki verot, yms.

Ei mitään 20 euron veronalennuksia keskiluokalle.

Jos hyvinvointivaltio halutaan ajaa alas, niin pitää ajaa myös hyvinvointivaltion verotusastekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat sivistysvaltion alas. Jäljelle jää takapajuinen periferia.

En sitten tiedä kuinka sivistynyttä on ylläpitää sellaisia rakenteita, palveluita ja etuuksia joihin ei ole varaa muutoin kuin ylivelkaantumalla.

Älä usko kaikkea mitä Petteri sanoo.

En tietenkään. Mutta en todellakaan usko myöskään kaikkea mitä joku toisten taskuilla norkoileva sosialisti sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taide, kulttuuri ja liikunta.

Se lienee ihan turhaa touhua.

Hyvä leikata!

Taidetta tehkööt ne kenellä siihen on varaa. Suomella ei ole omaa kultuuria.

Liikuntakaan ei vaadi mitään tukia, kävelylle voi mennä ilman että siitä maksetaan.

Suomella on hieno ja omaperäinen kulttuuri esim. musiikissa, upeat kansainvälisen tason sinfoniaorkesterit. Kansa ilman taidetta ja kulttuuria on pian alkuasukkaiden kansa. Liikuntaan on tosi tarpeellista satsata, suomalaiset lapsetkin ovat pian rankasti ylipainoisia. Leikattakoon noiden ministerien ja avustusköörien valtavista kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Ministerien palkkiot voisi alentaa niin, että saisivat 2000 euroa kuukaudessa. Samoin tietysti kansanedustajienkin palkkiot.

Ja sen jälkeen kansanedustajiksi hakeutuvat ihmiset olisivatkin sitten todella hieno joukko. Kuka edes normipalkkaa saava haluaisi enää politiikkaan jos tulotaso laskisi?

Mutta eihän politiikkaan pidä mennä siksi, että saisi itselleen siitä tuloja, vaan siksi, että haluaa parantaa maan oloja ja elämää!

Jos joku on politiikassa omien rahojen takia, hän on siinä väärästä syystä.

Voi miten naiivia ajattelua. Poliitikot kyllä turvaavat omat rahansa.

Kaikesta leikataan se, mikä on leikattavissa, niin ei tarvitse sitten könttänä vetästä jostain kohteeta toista miljardia pois. Tai vaihtoehtoisesti voitte mennä tekemään enemmän töitä, niin saadaan tuottavuus kasvuun. Ei ne työt lopu tekemällä

Minä taas haluaisin, että k a i k k i maksaisivat tuloveroa. Ja että verosuunnittelu eli käytännössä veron kierto , saataisiin jollain konstilla loppumaan. Silloin ei tarvitsisi leikata mistään, ainakaan rahan vuoksi.

Nykyinen kuorma on vain osan väestöstä maksamaa veroa. Myös sijoitusten tuotoista pitäisi maksaa veroa. Perustetaan yritys, ja laitetaan kaikki vähennyksiin tai tulonhankkimis kuluihin. Vaikka palkansaajalla olisi täsmälleen sama tilanne, kyseinen ketkuilu ei ole heille mahdollista.

Suomalaiset on ihmeellisen hysteerisiä valtion velkaantumisen suhteen. Tajuatteko miten paljon Yhdysvalloilla on velkaa? 31400 miljardia. Siis kolmekymmentäyksituhattaneljäsataa MILJARDIA. Tämä maapallo pyörii velkarahalla, ihan jokainen valtio.

No, suurimmalle osalle veronmaksajista riittää, että tekevät 8h töitä, sen jälkeen lämpimän paskan ja sitten sohvalle katsomaan viihdekanavia. Heidän mielestään kaikki muu on turhaa ja leikattavissa.

Varmaan kysytty rikkailta eläkeläisiltä kun yllättäen eläkkeistä ei saa leikata mitään vaan kaikilta muilta jopa kouluista ja maanpuolustuksesta!

Tietääkö porukka paljon tuo kotihoidontuki on..juuri sain tilille verojen jälkeen sen huimat 260e koska en saa hoitolisää kun miehen tulot vaikuttaa..jos pistän lapsen päiväkotiin on hänen kulut siellä vähintään yhtä paljon kun lapsen kotona ollessa eli säästöä ei synny valtiolle yhtään..

Palkoista pois 50%.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä tätä leikataan julkisesta hallinnosta-höpötystä, kun palvelut on jo nyt huonoja ja aina saa jonottaa.

Passitoimistoonkin on eka vapaa aika vasta heinäkuussa

Tätä olen kans ihmetellyt. Kai ihmiset haluaa pidemmät käsittelyajat kelatuille, työttömyyskorvauksille, rakennus- ja muille luville ja esim entistäkin huonomman tiestön ylläpidon, jos noista halutaan leikata? Vai onkohan niin, että "julkisesta hallinnosta" leikkaaminen kuulostaa hyvältä, mutta ei yhtään mietitä mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta leikataan se, mikä on leikattavissa, niin ei tarvitse sitten könttänä vetästä jostain kohteeta toista miljardia pois. Tai vaihtoehtoisesti voitte mennä tekemään enemmän töitä, niin saadaan tuottavuus kasvuun. Ei ne työt lopu tekemällä

Ongelmahan siis on, että työssäkäyvistä ihmisistä monet tekee jo nyt töitä ihan uupumuksen partaalla, ja sitten on iso joukko ihmisiä jotka haluaisivat töitä mutta eivät niitä saa. Onko järkeä polttaa työssäkäyvä väki loppuun "tehostamalla" ja samalla makuuttaa työhalukasta- ja kelpoista porukkaa kotona työttömänä?

Puolustuksesta on helppo leikata ainakin puolet, oopperalta ja vastaavilta kaikki tuki pois, helppoahan tuo on.....niin ja turhat virkamiehet ja lopuille minimipalkka, silti jäisivät töihinsä, koska ei tarvi tehdä mitään eikä vastuuta mistään.

Voisiko ammattiliittojen ja eläkeyhtiöiden verovapauteen puuttua. Nythän isoilla ammattiliitoilla on valtavia omistuksia ja tuotot saavat verovapaana. 

Vierailija kirjoitti:

Puolustuksesta on helppo leikata ainakin puolet, oopperalta ja vastaavilta kaikki tuki pois, helppoahan tuo on.....niin ja turhat virkamiehet ja lopuille minimipalkka, silti jäisivät töihinsä, koska ei tarvi tehdä mitään eikä vastuuta mistään.

Tiesitkö että valtion virastoissa on aika iso vaihtuvuus ainakin korkeammin koulutettujen parissa, kun ei työn vaativuus ja palkka kohtaa? Ja korkeakoulututkinto, mielellään ylempi, vaaditaan oikeastaan joka hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Siitä sitten vaan järjestyksessä tukia karsimaan! Ensimmäiseltä voi viedä 80% ja seuraavalta 75% jne.

Ensimmäiseltä voi viedä 100%.