Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EKn "Vyötä kireämmälle"-tutkimuksen mukaan 68% suomalaissista haluaa leikata työttömyyskorvauksista, asumistuesta, kulttuurista ja urheilusta, kotihoidon tuesta ja koululaisilta

Vierailija
28.04.2023 |

Yli kaksi kolmesta suomalaisesta (68 %) on sitä mieltä, että julkisen talouden tasapainotustoimet tulee
aloittaa heti ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen esimerkiksi julkisia menoja leikkaamalla

Enemmistö suomalaisista leikkaisi valtion keskushallinnosta, kehitysyhteistyöstä, Yleisradiolta sekä taiteesta ja kulttuurista.

Suosituimmat leikkauskohteet ovat:

Puoluetuki
Ministerit ja heidän avustajansa
Eduskunta
Valtion virkamiehistö
Tasavallan presidentin kanslia
Kehitysyhteistyö
Työttömyyskorvaukset
Kansalliset maataloustuet
Asumistuki
Tiede ja tutkimus
Lasten kotihoidon tuki
Toimeentulotuki
Yleisradio
Taide ja kulttuuri
Elinkeinotuet yrityksille (esim. sähkötuki)
Yritystuet vihreän siirtymän edistämiseksi
Urheilu ja liikunta
Yritystuet tutkimus- ja kehittämistoimintaan
Luonnonsuojelu
Työvoimatoimistot ja niiden palvelut
Maaseudun kehittäminen
Korkeakouluopetus
Liikenneväylät
Oikeuslaitos ja vankilat
Vanhempainetuudet ja perhe-etuudet
Sosiaali- ja terveydenhuolto
Sairausvakuutus (Kela-korvaukset)
Puolustusvoimat, maanpuolustus
Opintotuki
Varhaiskasvatus
Poliisi ja rajavartiolaitos
Peruskoulu ja toisen asteen opetus

https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2022/11/eva-analyysi-no-115.pdf

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetetaan 9 euron toimenpiteet työttömille niin sillä saa kokoomuksen haluamat säästöt ja ylikkin. Mutta kait se on tärkeämpi kuin mikään mitä tuossa aikaisemmin luetellaan. 

9 euron sijasta maksetaan jatkossa 5 euroa ja järjestetään tekemistä joka ikiselle työttömälle joka vain suinkin kykenee työntekoon.

Tuolla halvalla pakkotyövoimalla saadaankin sitten kätevästi korvattua paljon pienipalkkaista työvoimaa. Eli hävitetään niitä oikeita työpaikkoja ja korvataan työttömillä. Sitten saadaan lisää työttömiä tekemään samat hommat halvemmalla. Kätevä systeemi.

Todellisuushan on se että ne työt joita on jotenkin järkevää teettää tehdään nyt jo normaalina palkkatyönä. Työttömien pakottaminen hommiin vaatii joko ihan turhia pusikonraivaushommia tai sitten tosiaan korvataan oikeita työntekijöitä työttömillä.

Vierailija
22/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Ministerien palkkiot voisi alentaa niin, että saisivat 2000 euroa kuukaudessa. Samoin tietysti kansanedustajienkin palkkiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetetaan 9 euron toimenpiteet työttömille niin sillä saa kokoomuksen haluamat säästöt ja ylikkin. Mutta kait se on tärkeämpi kuin mikään mitä tuossa aikaisemmin luetellaan. 

Millainen vaikutus sillä muuten olisi, jos suurin osa Kelan ja Työkkärin virkailijoist jäisi työttömäksi? Heidän palkkojaan ei tarvitsisi maksaa, mutta myöskään he eivät kuluttaisi mitään ja osa joutuisi ehkä myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle. 

Ei koske työkkäriä eikä kelaa. Niillä 9 euron toimenpiteillä saa yli 100 000 ilmaista duunaria, työkokeilijat. Niiden lisäksi on kymmeniä tuhansia kuntouttavissa ja turhilla kurseilla. Kaiken päälle on tietenkin hallinto jonka palkat maksaa, Jos systeemi lopetetaan niin tottakai tulee lisää työttömiä. Heti ne 150 000-200 000 mitkä on piilotettu toimenpiteisiin. Ja systeemin työntekijät.

Hintalappu tuolle on jopa 2 miljardia vuodessa. Se tekee vaalikaudessa 8 miljardia. Orpokin haluaa leikata työttömiltä niin kysykääpä siltä miksei tuo kelpaa säästökohteeksil

Vierailija
24/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Ministerien palkkiot voisi alentaa niin, että saisivat 2000 euroa kuukaudessa. Samoin tietysti kansanedustajienkin palkkiot.

Ja sen jälkeen kansanedustajiksi hakeutuvat ihmiset olisivatkin sitten todella hieno joukko. Kuka edes normipalkkaa saava haluaisi enää politiikkaan jos tulotaso laskisi?

Vierailija
25/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia"

Listan kärkipää on tyypillinen populistin lista. Tartutaan lillukanvarsiin joista ei oikeasti saa juuri minkäänlaisia säästöjä mutta ollaan innoissaan kun saadaan leikata "herroilta".

Mistään ei saada kerralla tarvittavia rahoja. Kyllä.pit kaikki lillukat kerätä.

Kyse olikin siitä että miksi nuo ovat listan kärjessä, ei siitä etteikö niissä olisi mitään leikattavaa. Listan kärjessä pitäisi olla ne sektorit joista saadaan ne todelliset säästöt.

Vierailija
26/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taide, kulttuuri ja liikunta.

Se lienee ihan turhaa touhua.

Hyvä leikata!

Taidetta tehkööt ne kenellä siihen on varaa. Suomella ei ole omaa kultuuria.

Liikuntakaan ei vaadi mitään tukia, kävelylle voi mennä ilman että siitä maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia"

Listan kärkipää on tyypillinen populistin lista. Tartutaan lillukanvarsiin joista ei oikeasti saa juuri minkäänlaisia säästöjä mutta ollaan innoissaan kun saadaan leikata "herroilta".

Mistään ei saada kerralla tarvittavia rahoja. Kyllä.pit kaikki lillukat kerätä.

Kyse olikin siitä että miksi nuo ovat listan kärjessä, ei siitä etteikö niissä olisi mitään leikattavaa. Listan kärjessä pitäisi olla ne sektorit joista saadaan ne todelliset säästöt.

Miksi tunkea rahaa johonkin ihan vaan siksi että pystytään.

Pienistä puroista kasvaa se iso virta.

Sillä ei ole mitään merkitystä tuleeko säästöä vain vähän, kunhan tulee, ja jos ei tarpeeksi niin pitää leikata lisää ja lakkauttaa kaikki turha niin pitkäksi aikaa että on taas varaa.

Vierailija
28/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikata pitäisi mutta ei heikko osaisilta.

Leikkauskohteeni olisivat:

-Hyvätuloisilta tuet pois tai niitä pienennettäisiin.

-Julkiselta puolelta karsittaisiin pois

johtajia,asiantuntijoita,erityisasiantuntijoita,tutkijoita yms... Näitä on aivan hemmetisti ja ne kaikki saa palkkansa verorahoista.

-Ministerien etuudet leikkuriin.

-Kehitysavut leikkuriin.

Siinä nyt muutama leikkauskohde tuli alkuun mieleen ja ehdottomasti verotusta pitäisi suomessa keventää reilusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia"

Listan kärkipää on tyypillinen populistin lista. Tartutaan lillukanvarsiin joista ei oikeasti saa juuri minkäänlaisia säästöjä mutta ollaan innoissaan kun saadaan leikata "herroilta".

Mistään ei saada kerralla tarvittavia rahoja. Kyllä.pit kaikki lillukat kerätä.

Kyse olikin siitä että miksi nuo ovat listan kärjessä, ei siitä etteikö niissä olisi mitään leikattavaa. Listan kärjessä pitäisi olla ne sektorit joista saadaan ne todelliset säästöt.

Lista kertoo siitä että suomalaiset eivät ole valmiita leikkaamaan itseltään. Minkä sektorin pitäisi mielestäsi olla kärjessä? Esim. koulutuksesta on leikattu jo yli 20 vuotta. Kurjistetaanko vielä vähän lisää?

Vierailija
30/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on lueteltu kaikki mahdollinen. Mistä ei saa leikata?

Ministerien palkkiot voisi alentaa niin, että saisivat 2000 euroa kuukaudessa. Samoin tietysti kansanedustajienkin palkkiot.

Ja sen jälkeen kansanedustajiksi hakeutuvat ihmiset olisivatkin sitten todella hieno joukko. Kuka edes normipalkkaa saava haluaisi enää politiikkaan jos tulotaso laskisi?

Mutta eihän politiikkaan pidä mennä siksi, että saisi itselleen siitä tuloja, vaan siksi, että haluaa parantaa maan oloja ja elämää!

Jos joku on politiikassa omien rahojen takia, hän on siinä väärästä syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen vaikutus sillä muuten olisi, jos suurin osa Kelan ja Työkkärin virkailijoist jäisi työttömäksi? Heidän palkkojaan ei tarvitsisi maksaa, mutta myöskään he eivät kuluttaisi mitään ja osa joutuisi ehkä myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle. 

Tukien hakiijat jäisivät ilman maksujaanja pahimmillaan ilman toimeentuloa. Väliaikaisesti pois työmarkkinoilta (sairauspäivärahan saajat ja vanhempainetuukisen saajat) jäisivät myös ilman tukiaan. Väki saattaisi alkaa varastella ja riehua, kun ruokaa pitäisi silti saada. Veikkaan että kyllä joillakn hermot menisi, varmaan lähes kaikilla jotka vain omin jaloin vielä pystyvät kulkemaan. Kaupat olisivat vaarassa varmaan ensimmäisenä. Kukaan ei olisi käsittelemässä työttömäksi jääneiden työntekijöidenkään hakemuksia. Minä joutuisin etsimään muita töitä. Olen etuuskäsittelijä.

Vierailija
32/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia

Kehitysyhteistyö

Kansalliset maataloustuet

Asumistuki

Toimeentulotuki

Yleisradio

Taide ja kulttuuri

Elinkeinotuet yrityksille (esim. sähkötuki)

Yritystuet vihreän siirtymän edistämiseksi

Urheilu ja liikunta

Yritystuet tutkimus- ja kehittämistoimintaan

Luonnonsuojelu

Korkeakouluopetus

Puolustusvoimat, maanpuolustus

Laitoin tähän oman korjatun listan selkeistä säästökohteista. Itse maanviljelijänä olen koko kevään tutkinut maataloustukia ja niistä poispääsyä, toivottavasti kaikki tuet tulevat poistumaan. Kulttuurin osalta löytyy helposti  loiseläjiä samoin maan ja kuntien hallinnoissa. Kuuden miljardin säästöt ovat saatavissa helposti, pelkästään hävittäjähankinnan siirtäminen toisi sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä homma! Aioin rummuttaa jokaisella mahdollisella foorumilla lapsilisien poistamisesta hyvätuloisilta ja/tai muuten varakkailta. Agendani on valmis.

Vierailija
34/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetuki

Ministerit ja heidän avustajansa

Eduskunta

Valtion virkamiehistö

Tasavallan presidentin kanslia"

Listan kärkipää on tyypillinen populistin lista. Tartutaan lillukanvarsiin joista ei oikeasti saa juuri minkäänlaisia säästöjä mutta ollaan innoissaan kun saadaan leikata "herroilta".

Mistään ei saada kerralla tarvittavia rahoja. Kyllä.pit kaikki lillukat kerätä.

Kyse olikin siitä että miksi nuo ovat listan kärjessä, ei siitä etteikö niissä olisi mitään leikattavaa. Listan kärjessä pitäisi olla ne sektorit joista saadaan ne todelliset säästöt.

Todellisia säästöjä löytyy varmasti muutakin kuin mainitsemani 9 euron toimenpiteet. Tuo mainitsemani on siitä hyvä että se ei ole pois mistään tärkeästä. Se on niin hölmölän rahan menoa että se ärsyttää mua. Mitä kaikkea siinä liberaalien listassa oli? Minusta siinä oli ihan käyttiksiä ehdotuksia. Eihän niitä kaikkia tarvitse käyttää mutta jos edes parhaat niistäkin. 

Poliitikot on niin omassa kuplassaan koko arkadianmäen kopla ettei ne tajua todellisuutta. Niistä mikään puolue ei ole ehdottanut tuota että jos lopetetaan 9 euron temppuilut niin sillä saadaan huomattavat säästöt. Ja kun on nähty miten holtittomasti valtion rahaa käytetään niin riittääkö se kaksi miljardiakaan vuodessa tuohon? Minä haluaisin nähdä ne luvut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä 68 % ovat heitä, joita ao asiat eivät koske.

Vierailija
36/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma! Aioin rummuttaa jokaisella mahdollisella foorumilla lapsilisien poistamisesta hyvätuloisilta ja/tai muuten varakkailta. Agendani on valmis.

Minun mielestäni tiukkoina aikoina ei ole sijaa taiteen tai kilpaurheilun apurahoille.

Vierailija
37/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikata pitäisi mutta ei heikko osaisilta.

Leikkauskohteeni olisivat:

-Hyvätuloisilta tuet pois tai niitä pienennettäisiin.

-Julkiselta puolelta karsittaisiin pois

johtajia,asiantuntijoita,erityisasiantuntijoita,tutkijoita yms... Näitä on aivan hemmetisti ja ne kaikki saa palkkansa verorahoista.

-Ministerien etuudet leikkuriin.

-Kehitysavut leikkuriin.

Siinä nyt muutama leikkauskohde tuli alkuun mieleen ja ehdottomasti verotusta pitäisi suomessa keventää reilusti.

Nämä. Samoin tosiaan TE-toimistoissa on aivan turhaa väkeä. 9 euron hölmöilykokeilut pois.

Vierailija
38/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän kun tuota listaa katsoo, on kuin eläisimme lähempänä USAn ns. sydänmaiden arvoja kuin koskaan.

Vierailija
39/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta sellaisesta voi leikata minkä perässä lukee TUKI.

Vierailija
40/100 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä sitten vaan järjestyksessä tukia karsimaan! Ensimmäiseltä voi viedä 80% ja seuraavalta 75% jne.

Valtion virkamiehistön osuus siis olisi 65 %. Yli puolet pois?

Valtion virkamiehistä on puolet poliiseja, sotilaita, rajavartiostoa, oikeus- ja vankeinhoitolaitosta. Mikä on turhin? Näistä jotain olisi siis vähennettävä.

Kaikki luettelemasi ovat listalla omina kohtinaan, eli eivät sisälly virkamiehistöön, jolla tarkoitetaan juurikin näitä kynänpyörittelijöitä.