Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
27.04.2023 |
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on valehtelua ja tekosyiden keksimistä kun väitetään että kaikista ei ole työelämään kun totuus on että aina löytyy töitä mitä voi tehdä
Löytyykö työpaikaksi asti?
Löytyy kyllä. Kaikki lähtee omasta asenteesta jos alottaa listaamalla asioita mite ei voi tehdä niin sillon on hankalampaa mutta kun listaa asioita mitä pystyy tekemään niin on helpompi löytää töitä. Tuo on vaan kaksipiippuinen juttu kun asenne muutos lähtee itsestä eikö sitä voida tarjoilla valmiina. Työpaikatkin löytyy kun etsii itse eikä odota että joku viranomainen alkaa tarjoilemaan niitä valmiina
Sinähän puhut ihan kuin Suski Koski, joka viisasteli sairaalle työttömälle, että metsässä on risuja.
Oletkos sinä itse risumetsässä? Suski Koski ei rajoitteittensa vuoksi mennytkään risumetsään vaan jäi siipeilemään veronmaksajien elätiksi sopeutumiseläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Eiköhän siitäkin leikata.
syytä olisi
Toimeentulotuki saisi olla pelkkiä maksukuponkeja, jotka kävisivät apteekkiin ja ruokakauppaan. Ehkä sairaseläkkeellä oleville jokin rahallinen osuus, muille ei. Muut hankkikoot käyttörahaa kaikkeen virkistykseen itse, alkaa ne hanttihommatkin kummasti kiinnostaa. Yhteiskunnan kukkarosta ei kuulu maksaa yhtään mitään muuta kuin aivan kaikkein pakollinen minimi, ei katto, ruoka ja lääkkeet.
Opiskelijakaverin kissa on siirtynyt sivutulojen hankkimiseksi alalle, missä maksun saa käteisenä. Ei ole hänen hallituksensa, eikä hänen tarvitse kituuttaa jatkossakaan sen takia, että maaseudun juntit päästivät todellisuudesta irtautuneet porvarisedät leikkimään poliitikkoja.
Avoimia työpaikkoja on kymmeniä tuhansia. Köyhien määrä kummasti pienenisi jos lorvit täyttäisivät yhteiskuntavastuunsa. Vituttaa nettomaksajana elättää työkykyisiä lorveja. Sairaat on tietenkin eriasia, mutta sielläkin kusettajia joukossa. Hirvittää miten velliperseitä iso osa Suomalaisista on, hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki saisi olla pelkkiä maksukuponkeja, jotka kävisivät apteekkiin ja ruokakauppaan. Ehkä sairaseläkkeellä oleville jokin rahallinen osuus, muille ei. Muut hankkikoot käyttörahaa kaikkeen virkistykseen itse, alkaa ne hanttihommatkin kummasti kiinnostaa. Yhteiskunnan kukkarosta ei kuulu maksaa yhtään mitään muuta kuin aivan kaikkein pakollinen minimi, ei katto, ruoka ja lääkkeet.
Näin on. Ja ihan ensiksi pitää lakkauttaa kaikki yritystuet ja puoluetuet. Niihin mätetään rahaa ihan kuin loputtomaan kaivoon.
Ja kansanedustajien kulukorvaukset kanssa on poistettava. Jos ei seitsemän tonnin liksasta omaa elämää kustanneta ilman kulukorvauksia, niin sitten on pyrkinyt ihan vääriin luottamustehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on kymmeniä tuhansia. Köyhien määrä kummasti pienenisi jos lorvit täyttäisivät yhteiskuntavastuunsa. Vituttaa nettomaksajana elättää työkykyisiä lorveja. Sairaat on tietenkin eriasia, mutta sielläkin kusettajia joukossa. Hirvittää miten velliperseitä iso osa Suomalaisista on, hävetkää.
Näin on. Mieti vaikka Jyri Häkämiestä ja Petteri Orpoa ja Jyrki Kataista! Hävettää, miten paljon verorahoja nuokin ovat kupanneet omiin taskuihinsa ilman, että ovat tehneet mitään työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on kymmeniä tuhansia. Köyhien määrä kummasti pienenisi jos lorvit täyttäisivät yhteiskuntavastuunsa. Vituttaa nettomaksajana elättää työkykyisiä lorveja. Sairaat on tietenkin eriasia, mutta sielläkin kusettajia joukossa. Hirvittää miten velliperseitä iso osa Suomalaisista on, hävetkää.
Olishan se kai rohkeata mennä töihin ilman työnantajan suostumusta,mutta kai sinäkin sentään tajuat, että silloin kutsuttaisiin virkavalta poistamaan luvaton tunkeilija?
Vierailija kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on kymmeniä tuhansia. Köyhien määrä kummasti pienenisi jos lorvit täyttäisivät yhteiskuntavastuunsa. Vituttaa nettomaksajana elättää työkykyisiä lorveja. Sairaat on tietenkin eriasia, mutta sielläkin kusettajia joukossa. Hirvittää miten velliperseitä iso osa Suomalaisista on, hävetkää.
Kyllä. Mainitsemasi lorvit ja velliperseet voisivat työllistyä vaikka huumekaupan ja aikuisviihteen ammatilaisiksi. Se olisi aitoa kokoomuslaista yrittäjähenkisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kaikki tavallisessa duunissa olevat oikeistohenkiset, kohtapa se kok hakee teidänkin tilallenne kaukomaan halpiksen, ja pääsette huutamaan itsellenne "mene töihin!"
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa m__hanmuuttajalle.
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntynyt sai näitä etuja keskimäärin noin 900 euroa ja m__hanmuuttaja noin 3 300 euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa m__hanmuuttajalle.
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntynyt sai näitä etuja keskimäärin noin 900 euroa ja m__hanmuuttaja noin 3 300 euroa vuodessa.
Minkäs takia Kokoomus noita huippuosaajia tänne on hommannut ja hommaa lisää? Pitäisi ajatella suomalaisten etua, vaikka Tytti Töppöräisen mukaan Suomen edun ajaminen onkin vahingollista.
Terveet töihin ja huono osaiset saa katon päällä pitää ja onko sitten toimeentulotuki ja kai annetaan ruokakauppaan maksusitoumus. En tiedä systeemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa m__hanmuuttajalle.
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntynyt sai näitä etuja keskimäärin noin 900 euroa ja m__hanmuuttaja noin 3 300 euroa vuodessa.
Minkäs takia Kokoomus noita huippuosaajia tänne on hommannut ja hommaa lisää? Pitäisi ajatella suomalaisten etua, vaikka Tytti Töppöräisen mukaan Suomen edun ajaminen onkin vahingollista.
eikö se Tytti hoitanut jotain fortumia vai uni leveriä, miten siinä meni?
Luulin että ollaan vasta hallitusneuvottelu vaiheessa.
Mutta "woke" kansa jaksaa jo öyhöttää?
Tuet pitäisi olla sellaiset, että niillä ei todellakaan kukaan valitse lorvia, mutta joilla juuri hengissä pysyy. Aikuinen ottakoot sen jälkeen itse vastuun itsestään. Euroakaan ei kuulu mennä netflixiin, kissanruokaan, yhtään mihinkään muuhun vastaavaan. Ne ovat kaikki ihmisen itsensä haluamia valintoja ja haluamiset maksetaan itse. Jos et pysty siihen, tähän, tuohon, en siihenkään, ei ole mun juttu, palkka ei käy, en tykkää, selkä sattuu, ei huvita, ei ole autoa, mutta en aio kyllä muuttaakaan, ei tätäkään.... niin ok, asu yhteiskunnan piikkiin halvimmassa mahdollisessa rotankolossa tai solukämpässä ja osta kaupassa sossukupongeilla, rahaa et saa. Mieti sieltä kopistasi käsin voisiko vaikka niitä mainoksia sittenkin mennä jakamaan, kouluttautua hoitajaksi, opiskella varhaiskasvatusta, hakea puhelinmyyntiin... saisi käyttörahaa. Harva meistä on unelma-alallaan tai edes tykkää työstään. Mutta tekevät silti ja sietävät sitä, koska jotain vastuuta kuuluu aikuisen elämästään ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa m__hanmuuttajalle.
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntynyt sai näitä etuja keskimäärin noin 900 euroa ja m__hanmuuttaja noin 3 300 euroa vuodessa.
Minkäs takia Kokoomus noita huippuosaajia tänne on hommannut ja hommaa lisää? Pitäisi ajatella suomalaisten etua, vaikka Tytti Töppöräisen mukaan Suomen edun ajaminen onkin vahingollista.
Kyllä tänne aina osaajia tarvitaan.
Ainakin kannattaisi muuttaa asumaan pienemmälle paikkakunnalle, jossa vuokrat ovat pieniä. Asuinhan nykyäänkin pikkupaikkakunnilla työikäisiä ihmisiä, jotka eivät edes halua työllistyä, kun he ovat tyytyväisiä siihen mitä nyt saavat Kelalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi olla sellaiset, että niillä ei todellakaan kukaan valitse lorvia, mutta joilla juuri hengissä pysyy. Aikuinen ottakoot sen jälkeen itse vastuun itsestään. Euroakaan ei kuulu mennä netflixiin, kissanruokaan, yhtään mihinkään muuhun vastaavaan. Ne ovat kaikki ihmisen itsensä haluamia valintoja ja haluamiset maksetaan itse. Jos et pysty siihen, tähän, tuohon, en siihenkään, ei ole mun juttu, palkka ei käy, en tykkää, selkä sattuu, ei huvita, ei ole autoa, mutta en aio kyllä muuttaakaan, ei tätäkään.... niin ok, asu yhteiskunnan piikkiin halvimmassa mahdollisessa rotankolossa tai solukämpässä ja osta kaupassa sossukupongeilla, rahaa et saa. Mieti sieltä kopistasi käsin voisiko vaikka niitä mainoksia sittenkin mennä jakamaan, kouluttautua hoitajaksi, opiskella varhaiskasvatusta, hakea puhelinmyyntiin... saisi käyttörahaa. Harva meistä on unelma-alallaan tai edes tykkää työstään. Mutta tekevät silti ja sietävät sitä, koska jotain vastuuta kuuluu aikuisen elämästään ottaa.
Tuo ei tehoa, kun ei mene mihinkään. Nauran noita mielipiteitä. Eläke tulee tilille, vaikken tee mitään.
Taidat olla jo vappusimoissasi, kun noin höpöjä kirjoittelet.
Työtä vieroksuvia työttömiä ei juurikaan ole. Lähes kaikki työttömät lähtisivät töihin vaikka heti, jos heille tarjottaisiin sellainen työpaikka, jonka palkalla tulee toimaan.
Työtä vieroksuva osasto löytyy Kokoomuksesta: Orpo, Katainen, Häkkänen, Vapaavuori ynnä muut. Näitä yhdistää se asia, ettei kenelläkään ole työhistoriaa käytännössä tai kirjaimellisesti ollenkaan.