Mieheni kieltäytyi katkaisemasta välejään entiseen ihastukseensa. Valintansa vaikutus on se, että en ajattele miestä enää seksuaalisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla puolisollani ei ole aavistustakaan, että vanha ihastukseni löysi minut somesta ja olemme yhteyksissä. Eikä tule koskaan olemaan.

Minä nautin niistä tunteista, mitä nuoruuden rakkauteni herättää, samoin hän. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan todellakaan ole rikkomassa nykyistä parisuhdetta sen takia. Viestittelemme, muistelemme menneitä, suunnittelemme tapaamista - mutta siinä kaikki.

Ex-rakkauteni ansiosta olen paremmalla tuulella, jaksan paremmin tätä arkea ja hymyilen useammin.

Trololoo

Ei ollut trollausta eikä provoilua. Nuorena minäkin olin ehdoton, mutta en ole enää.

Terve ehdottomuus tietyissä asioissa on terveen parisuhteen merkki. Rajattomuus, valheellisuus sekä epärehellisyys kertoo parisuhteisiin ja vanhemmuuteen todellisuudessa kyvyttömästä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätpähän ainakin kumpi on tärkeämpi

Tämä. Kun täällä tekee aloituksen naisten suhtautumisesta itseään kauniimpaan niin aloitus kiukuspäissään poistetaan sen jälkeen kun se on ulvottu täyteen vastaväitteitä. Kuitenkin tällaisessa ketjussa taas pidetään ihan normina määräillä toisten kavereista.

Joo huomattu että naiset ei koskaan tunnusta olevansa kateellisia ulkonäöstä tai vihaavansa jotakuta sen takia, vaikka ulkonäön ympärillä pyörivä biljoonabisnes on naisille suunnattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.
Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Olen. Juuri siksi, kun parisuhteeni perustuu vapaaehtoisuuteen eikä rajoittamiseen ja pakottamiseen.

Itseasiassa parisuhde perustuu niille säännöille mitkä YHDESSÄ sovitaan.

Niin varmaan sinulla. Minun parisuhteeni kyllä edelleen perustuu sille, että kumpikin ihan itsenäisesti haluaa olla juuri sen toisen kanssa. Jos se halu jommaltakummalta joskus loppuu, niin samalla hetkellä loppuu parisuhde.

Ja suhde muuttuu sillä hetkellä syväksi ystävyydeksi molempien puolelta ja yhteyttä pidetään vaikka uuden suhteen kustannuksella?

No en näe mitään syytä, miksi ystävyys ei jatkuisi, vaikka romanttinen rakkaus loppuisi. Mitään kustannusta mahdolliselle uudelle suhteelle siitä ei tietenkään muodostu, kun se uusikin suhde on täysipäisen ihmisen, ei mustasukkaisen av-mamman kanssa.

Sellainen ihminen joka kieltää terveen mustasukkaisuuden itseltään ja muilta ei ole terve vaan usein sairaalloinen valehtelija suhteissaan eri muodoissa. Epävakaa.

Ei ole olemassa tervettä mustasukkaisuutta. Ja vaikka olisi, niin vaatimus pitkäaikaisen ystävyyssuhteen katkaisemisesta parisuhteen alettua, ei ainakaan ole sitä.

Luepa tiedettä. Terve mustasukkaisuus on asia mitä käsitelty tieteessä. Sairas on ihminen joka vaatii että terve mustasukkaisuus tulisi poistaa terapian keinoin kaikista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla puolisollani ei ole aavistustakaan, että vanha ihastukseni löysi minut somesta ja olemme yhteyksissä. Eikä tule koskaan olemaan.

Minä nautin niistä tunteista, mitä nuoruuden rakkauteni herättää, samoin hän. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan todellakaan ole rikkomassa nykyistä parisuhdetta sen takia. Viestittelemme, muistelemme menneitä, suunnittelemme tapaamista - mutta siinä kaikki.

Ex-rakkauteni ansiosta olen paremmalla tuulella, jaksan paremmin tätä arkea ja hymyilen useammin.

Trololoo

Ei ollut trollausta eikä provoilua. Nuorena minäkin olin ehdoton, mutta en ole enää.

Terve ehdottomuus tietyissä asioissa on terveen parisuhteen merkki. Rajattomuus, valheellisuus sekä epärehellisyys kertoo parisuhteisiin ja vanhemmuuteen todellisuudessa kyvyttömästä ihmisestä.

Tämä. Itse olen ehdoton kahdessa asiassa: ei kavereita eikä parittelua. Kaverit eivät aikaa pois minulta ja parittelu osoittaa ettei seurani kelpaa ilman sitä.

Sun mies pitää sen varoiltaottaa sen jos eroatte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla puolisollani ei ole aavistustakaan, että vanha ihastukseni löysi minut somesta ja olemme yhteyksissä. Eikä tule koskaan olemaan.

Minä nautin niistä tunteista, mitä nuoruuden rakkauteni herättää, samoin hän. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan todellakaan ole rikkomassa nykyistä parisuhdetta sen takia. Viestittelemme, muistelemme menneitä, suunnittelemme tapaamista - mutta siinä kaikki.

Ex-rakkauteni ansiosta olen paremmalla tuulella, jaksan paremmin tätä arkea ja hymyilen useammin.

Trololoo

Ei ollut trollausta eikä provoilua. Nuorena minäkin olin ehdoton, mutta en ole enää.

Terve ehdottomuus tietyissä asioissa on terveen parisuhteen merkki. Rajattomuus, valheellisuus sekä epärehellisyys kertoo parisuhteisiin ja vanhemmuuteen todellisuudessa kyvyttömästä ihmisestä.

Tämä. Itse olen ehdoton kahdessa asiassa: ei kavereita eikä parittelua. Kaverit eivät aikaa pois minulta ja parittelu osoittaa ettei seurani kelpaa ilman sitä.

Trollaa vaan kun et muuhun pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.
Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Olen. Juuri siksi, kun parisuhteeni perustuu vapaaehtoisuuteen eikä rajoittamiseen ja pakottamiseen.

Itseasiassa parisuhde perustuu niille säännöille mitkä YHDESSÄ sovitaan.

Niin varmaan sinulla. Minun parisuhteeni kyllä edelleen perustuu sille, että kumpikin ihan itsenäisesti haluaa olla juuri sen toisen kanssa. Jos se halu jommaltakummalta joskus loppuu, niin samalla hetkellä loppuu parisuhde.

Ja suhde muuttuu sillä hetkellä syväksi ystävyydeksi molempien puolelta ja yhteyttä pidetään vaikka uuden suhteen kustannuksella?

No en näe mitään syytä, miksi ystävyys ei jatkuisi, vaikka romanttinen rakkaus loppuisi. Mitään kustannusta mahdolliselle uudelle suhteelle siitä ei tietenkään muodostu, kun se uusikin suhde on täysipäisen ihmisen, ei mustasukkaisen av-mamman kanssa.

Sellainen ihminen joka kieltää terveen mustasukkaisuuden itseltään ja muilta ei ole terve vaan usein sairaalloinen valehtelija suhteissaan eri muodoissa. Epävakaa.

Ei ole olemassa tervettä mustasukkaisuutta. Ja vaikka olisi, niin vaatimus pitkäaikaisen ystävyyssuhteen katkaisemisesta parisuhteen alettua, ei ainakaan ole sitä.

Luepa tiedettä. Terve mustasukkaisuus on asia mitä käsitelty tieteessä. Sairas on ihminen joka vaatii että terve mustasukkaisuus tulisi poistaa terapian keinoin kaikista ihmisistä.

No miten siellä tieteessä on selvitetty, että vaatimus ystävyyssuhteiden katkaisemisesta on nimen omaan sitä tervettä mustasukkaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.
Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Olen. Juuri siksi, kun parisuhteeni perustuu vapaaehtoisuuteen eikä rajoittamiseen ja pakottamiseen.

Itseasiassa parisuhde perustuu niille säännöille mitkä YHDESSÄ sovitaan.

Niin varmaan sinulla. Minun parisuhteeni kyllä edelleen perustuu sille, että kumpikin ihan itsenäisesti haluaa olla juuri sen toisen kanssa. Jos se halu jommaltakummalta joskus loppuu, niin samalla hetkellä loppuu parisuhde.

Ja suhde muuttuu sillä hetkellä syväksi ystävyydeksi molempien puolelta ja yhteyttä pidetään vaikka uuden suhteen kustannuksella?

No en näe mitään syytä, miksi ystävyys ei jatkuisi, vaikka romanttinen rakkaus loppuisi. Mitään kustannusta mahdolliselle uudelle suhteelle siitä ei tietenkään muodostu, kun se uusikin suhde on täysipäisen ihmisen, ei mustasukkaisen av-mamman kanssa.

Sellainen ihminen joka kieltää terveen mustasukkaisuuden itseltään ja muilta ei ole terve vaan usein sairaalloinen valehtelija suhteissaan eri muodoissa. Epävakaa.

Tämä. Kavereihin välien katkaisu on terve vaatimus. Minullakaan ei ole yhtään kavereita.

Entä jos tulee ero?

Tuli jo, mutta nainen on yksin onnellisimmillaan. Nykyisin kannustan muitakin katkaisemaan välit kavereihin.

Laadi uusi strategia, älä kerro ajatuksista vielä mitään miehelle, pidä hetki seksittömässä suhteessa. Katsotaan, että milloin alkaa työpäivät pitenemään, puhelinta vahdataan tarkasti, tupakan hakeminen kioskilta venähtää pariin tuntiin. Miehesi on vain seksin perässä, eikä suostu tiputtamaan varanaisia pois, jos käy niin, ettei omassa parisuhteessa irtoa enää. Silloin mennään alta aikayksikön vanhan ihastuksen luokse, joka on valmis antamaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.
Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Olen. Juuri siksi, kun parisuhteeni perustuu vapaaehtoisuuteen eikä rajoittamiseen ja pakottamiseen.

Itseasiassa parisuhde perustuu niille säännöille mitkä YHDESSÄ sovitaan.

Niin varmaan sinulla. Minun parisuhteeni kyllä edelleen perustuu sille, että kumpikin ihan itsenäisesti haluaa olla juuri sen toisen kanssa. Jos se halu jommaltakummalta joskus loppuu, niin samalla hetkellä loppuu parisuhde.

Ja suhde muuttuu sillä hetkellä syväksi ystävyydeksi molempien puolelta ja yhteyttä pidetään vaikka uuden suhteen kustannuksella?

No en näe mitään syytä, miksi ystävyys ei jatkuisi, vaikka romanttinen rakkaus loppuisi. Mitään kustannusta mahdolliselle uudelle suhteelle siitä ei tietenkään muodostu, kun se uusikin suhde on täysipäisen ihmisen, ei mustasukkaisen av-mamman kanssa.

Sellainen ihminen joka kieltää terveen mustasukkaisuuden itseltään ja muilta ei ole terve vaan usein sairaalloinen valehtelija suhteissaan eri muodoissa. Epävakaa.

Ei ole olemassa tervettä mustasukkaisuutta. Ja vaikka olisi, niin vaatimus pitkäaikaisen ystävyyssuhteen katkaisemisesta parisuhteen alettua, ei ainakaan ole sitä.

Luepa tiedettä. Terve mustasukkaisuus on asia mitä käsitelty tieteessä. Sairas on ihminen joka vaatii että terve mustasukkaisuus tulisi poistaa terapian keinoin kaikista ihmisistä.

No miten siellä tieteessä on selvitetty, että vaatimus ystävyyssuhteiden katkaisemisesta on nimen omaan sitä tervettä mustasukkaisuutta?

Ei tässä nyt normaaleista ystäävyssuhteista puhuttu. Sen sijaan ei ole tervettä jos salailee ja tekee asioita selän takana. Persoonallisuushäiriöiset tosin unelmoivat aina sellaisista suhteista joissa saa tehdä mitä tahansa eikä sääntöjä ole.

Vierailija kirjoitti:

Laadi uusi strategia, älä kerro ajatuksista vielä mitään miehelle, pidä hetki seksittömässä suhteessa. Katsotaan, että milloin alkaa työpäivät pitenemään, puhelinta vahdataan tarkasti, tupakan hakeminen kioskilta venähtää pariin tuntiin. Miehesi on vain seksin perässä, eikä suostu tiputtamaan varanaisia pois, jos käy niin, ettei omassa parisuhteessa irtoa enää. Silloin mennään alta aikayksikön vanhan ihastuksen luokse, joka on valmis antamaan heti.

Läheisriippuvainen ja epävakaa ihminen pettää ja salailee.

Miksi kukaan kertoisi olevansa ystävä "ihastuksensa" kanssa tai ihastunut ystäväänsä, jos ei sillä haluaisi jollain tavalla loukata tai saada pahaa oloa aikaan omassa puolisossaan?

Eihän tuollainen ole nyt oikeasti millään tavalla tervettä jakaa puolison kanssa varsinkin, jos ei aio millään tavalla katkaista välejä tähän ihastukseen.

Ihmettelen näitä tämän miehen puolustelijoita. Millä tavalla tuollainen käyttäytyminen on millään tavalla tervettä? No ei todellakaan ole. Ei kukaan normaali ihminen ole ihan ok, kun oma puoliso tulee ja sanoo "olen ihastunut ystävääni ja aion pitää tiiviisti häneen yhteyttä". KYllä tuo kuulostaa ihan siltä, että mies epäsuorasti sanoo pettävänsä heti, kun tämä ystävä antaa vihreän valon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla puolisollani ei ole aavistustakaan, että vanha ihastukseni löysi minut somesta ja olemme yhteyksissä. Eikä tule koskaan olemaan.

Minä nautin niistä tunteista, mitä nuoruuden rakkauteni herättää, samoin hän. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan todellakaan ole rikkomassa nykyistä parisuhdetta sen takia. Viestittelemme, muistelemme menneitä, suunnittelemme tapaamista - mutta siinä kaikki.

Ex-rakkauteni ansiosta olen paremmalla tuulella, jaksan paremmin tätä arkea ja hymyilen useammin.

Trololoo

Ei ollut trollausta eikä provoilua. Nuorena minäkin olin ehdoton, mutta en ole enää.

Terve ehdottomuus tietyissä asioissa on terveen parisuhteen merkki. Rajattomuus, valheellisuus sekä epärehellisyys kertoo parisuhteisiin ja vanhemmuuteen todellisuudessa kyvyttömästä ihmisestä.

Vuosikausia läheisilleen valheellisesti käyttäynyt voi olla henkisesti jopa vaarallinen lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.

Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Miten niin "jonkun vieraan naisen kanssa" jos kerran ovat kavereita? Onko sinun elämässäsi jotain vieraita ihmisiä (kavereita)? No joillain kuitenkin on.

Miksi minulla olisi oltava pumppaaja että voin hankkia kavereita? Aseksuaaleilla ei varmastikaan ole kavereita sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kertoisi olevansa ystävä "ihastuksensa" kanssa tai ihastunut ystäväänsä, jos ei sillä haluaisi jollain tavalla loukata tai saada pahaa oloa aikaan omassa puolisossaan?

Eihän tuollainen ole nyt oikeasti millään tavalla tervettä jakaa puolison kanssa varsinkin, jos ei aio millään tavalla katkaista välejä tähän ihastukseen.

Ihmettelen näitä tämän miehen puolustelijoita. Millä tavalla tuollainen käyttäytyminen on millään tavalla tervettä? No ei todellakaan ole. Ei kukaan normaali ihminen ole ihan ok, kun oma puoliso tulee ja sanoo "olen ihastunut ystävääni ja aion pitää tiiviisti häneen yhteyttä". KYllä tuo kuulostaa ihan siltä, että mies epäsuorasti sanoo pettävänsä heti, kun tämä ystävä antaa vihreän valon.

Ei mitään tuollaista ole tapahtunut. AP puhui "entisestä ihastuksesta", eli tämä mies on joskus muinoin ollut ihastunut ystäväänsä. Ennen kuin tämä nykyinen suhde on edes alkanut. Eikä kukaan ole sanonut noita keksimiäsi vuorosanoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kertoisi olevansa ystävä "ihastuksensa" kanssa tai ihastunut ystäväänsä, jos ei sillä haluaisi jollain tavalla loukata tai saada pahaa oloa aikaan omassa puolisossaan?

Eihän tuollainen ole nyt oikeasti millään tavalla tervettä jakaa puolison kanssa varsinkin, jos ei aio millään tavalla katkaista välejä tähän ihastukseen.

Ihmettelen näitä tämän miehen puolustelijoita. Millä tavalla tuollainen käyttäytyminen on millään tavalla tervettä? No ei todellakaan ole. Ei kukaan normaali ihminen ole ihan ok, kun oma puoliso tulee ja sanoo "olen ihastunut ystävääni ja aion pitää tiiviisti häneen yhteyttä". KYllä tuo kuulostaa ihan siltä, että mies epäsuorasti sanoo pettävänsä heti, kun tämä ystävä antaa vihreän valon.

Juurikin näin. Mieleltään häiriintyneet eivät osaa olla normaalisti parisuhteissa. Heillä ei ole omatuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään suhde ikinä toiminut jos exien kanssa pitää hengailla? En ole vielä ikinä tavannut sellaista paria. Onko joku muu? (puhun lapsettomista ihmisistä)

Mietin samaa.
Te joiden mielestä on ihan ok hengailla exien kanssa! Oletteko itse pitkissä ja onnellisissa suhteissa?

Entä te joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Onko heidän elämässään ollut exiä mukana?

Musta olisi ollut aivan älyttömän outoa jos isäni olisi exänsä kanssa käynyt vaikka elokuvissa tai lenkillä tai viettänyt muuten aikaa jonkun vieraan naisen kanssa. Yhtä outoa samainen toiminta olisi ollu äidiltäni.

Ei mun ja miehen suhteessakaan pidetä exien kanssa yhteyttä.

Jos jossakin tapaisi sattumalta niin kuulumiset voi vaihtaa hyvässä hengessä.

Jos nyt mietin niin exän kanssa yhteydenpito on ok jos exälläkin olisi puoliso (tai vaikka ilmankin ja...)ja heistä olisi tullut ns perhetuttuja eikä niin että exä olisi vain mieheni kaveri eikä minua tapaisi ollenkaan. Tuo olisi outoa.

Olen. Juuri siksi, kun parisuhteeni perustuu vapaaehtoisuuteen eikä rajoittamiseen ja pakottamiseen.

Kuule, ennen avioliitot kestivät juuri siitä syystä että ne perustuivat pakottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kertoisi olevansa ystävä "ihastuksensa" kanssa tai ihastunut ystäväänsä, jos ei sillä haluaisi jollain tavalla loukata tai saada pahaa oloa aikaan omassa puolisossaan?

Eihän tuollainen ole nyt oikeasti millään tavalla tervettä jakaa puolison kanssa varsinkin, jos ei aio millään tavalla katkaista välejä tähän ihastukseen.

Ihmettelen näitä tämän miehen puolustelijoita. Millä tavalla tuollainen käyttäytyminen on millään tavalla tervettä? No ei todellakaan ole. Ei kukaan normaali ihminen ole ihan ok, kun oma puoliso tulee ja sanoo "olen ihastunut ystävääni ja aion pitää tiiviisti häneen yhteyttä". KYllä tuo kuulostaa ihan siltä, että mies epäsuorasti sanoo pettävänsä heti, kun tämä ystävä antaa vihreän valon.

Ei mitään tuollaista ole tapahtunut. AP puhui "entisestä ihastuksesta", eli tämä mies on joskus muinoin ollut ihastunut ystäväänsä. Ennen kuin tämä nykyinen suhde on edes alkanut. Eikä kukaan ole sanonut noita keksimiäsi vuorosanoja.

Miksi AP tietää asiasta? Miksi mies on kertonut jotain tuollaista AP:lle? Ihan turha tieto joka aiheuttaa vain mielipahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkään olette olleet yhdessä? Ja onko tämä miehen ihastuminen tapahtunut teidän suhteenne aikana? Jos kyseessä on lyhyt suhde ja miehen ihastus on ollutta ja mennyttä, niin olet turhan mustasukkainen. Jos taas olette jo vakiintunut pari ja mies on ihastunut toiseen teidän yhdessäolon aikana, niin en yhtään ihmettele tunteidesi jäähtymistä. En itsekään katselisi tuollaista.

Oma entinen kumppanini myös kieltäytyi katkaisemasta välejään hänestä selkeästi kiinnostuneeseen ihmiseen. Suhteemme meni rikki eikä siitä enää koskaan korjaantunut. Oma kumppani tulee valita joka elämän päivä ja jos valitsee jonkun toisen, se on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kertoisi olevansa ystävä "ihastuksensa" kanssa tai ihastunut ystäväänsä, jos ei sillä haluaisi jollain tavalla loukata tai saada pahaa oloa aikaan omassa puolisossaan?

Eihän tuollainen ole nyt oikeasti millään tavalla tervettä jakaa puolison kanssa varsinkin, jos ei aio millään tavalla katkaista välejä tähän ihastukseen.

Ihmettelen näitä tämän miehen puolustelijoita. Millä tavalla tuollainen käyttäytyminen on millään tavalla tervettä? No ei todellakaan ole. Ei kukaan normaali ihminen ole ihan ok, kun oma puoliso tulee ja sanoo "olen ihastunut ystävääni ja aion pitää tiiviisti häneen yhteyttä". KYllä tuo kuulostaa ihan siltä, että mies epäsuorasti sanoo pettävänsä heti, kun tämä ystävä antaa vihreän valon.

Ei mitään tuollaista ole tapahtunut. AP puhui "entisestä ihastuksesta", eli tämä mies on joskus muinoin ollut ihastunut ystäväänsä. Ennen kuin tämä nykyinen suhde on edes alkanut. Eikä kukaan ole sanonut noita keksimiäsi vuorosanoja.

Miksi AP tietää asiasta? Miksi mies on kertonut jotain tuollaista AP:lle? Ihan turha tieto joka aiheuttaa vain mielipahaa.

No varmaankin siksi, kun on mustasukkaisuuspuuskassaan kuulustellut miesparkaa. Tai sitten siksi, koska koko juttu on keksitty. Aloittajaahan ei ole ketjussa näkynyt, joten trollilta haiskahtaa.