Lue keskustelun säännöt.
Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa.
27.04.2023 |
On aivan turhaa maksaa tukia niin paljon, että niistä kertyy lähes samat tulot kuin työtä tekemällä. Näin ei saada väkeä töihin ja maksamaan omalta osaltaan veroja, joita tarvitaan välttämättömiin valtion menoihin. Eli tukien pitää olla selvästi matalammalla tasolla kuin sellainen työ, jota suomalaiset eivät nykytuilla viitsi tehdä (siivous, lähihoitajan työ yms). Pitäisi olla joku maksimitukisumma, esim. 1200€ kuukaudessa, jota enempää ei yksi henkilö voisi tukia kerryttää.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kadulle ja ukrainalaisille järjestetään tavarakeräyksiä.
Älä yritä ryzztrolli.
Ei toimi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin 26-vuotiaana yliopisto-opiskelijana, joka usein opiskelee illat en todellakaan haluaisi asua solussa. Miten siinä keskittyä lukemiseen, vielä kun on ihminen joka kaipaa täysin rauhallisen tilan, edes kirjastossa en haluaisi opiskella. Kaveri tai sukulainen olisi vielä ok kimppakämpässä, mutta ei tuntematon. Ymmärtäisin solut ehkä toisen asteen opiskelijoille, mutta harva aikuinen sellaiseen haluaa. Toki asumista voisi rajoittaa niin, että ohjattaisiin enemmän halpoihin opiskelija-asuntoihin eikä kalliisiin yksiöihin tai kaksioihin hyvällä sijainnilla. Mielestäni vanhahko yksiö koulun lähistöllä ei ole mitään erityistä luksusta edes opiskelijalle. Ei elämäntapatyöttömiä, sairaita tai päihdeongelmaisiakaan käsketä soluihin.
Minä asuin opiskelujen ajan solussa, eikä siellä kukaan melunnut kuin silloin tällöin viikonloppuisin. Naisilla on varmasti vielä rauhallisempaa. Päihdeongelmaisten ja muiden syrjäytyneiden solut sen sijaan kuulostavat melkoiselta ongelmapesäkkeeltä, sellaisessa olisi turha haaveilla elämän parantumisesta. Ihminenhän on niiden viiden ihmisten summa, joiden kanssa on eniten tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
"Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa"
KYLLÄ! Ne leikatut tuet voi laittaa palkkoihin, niin palkat nousevat samalla kun tuet laskevat. Loiset pois tuhlaamasta muiden tienaamia rahoja!!!
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista. Ei se eläkemaksu palkasta sun omaan eläkkeeseen mene pösilö.
Mä haen avustajaksi ja jos avustettava on pyörätuolissa ja kädet toimii niin pistän sen kotitöihin. Ostan keittolevyn ruokapöydälle, hän tekee ruokaa, minä ojennan tavaroita. Lisäksi ostan pesuvadit ja teen pesuvedet, hän voi tiskata pöydällä. Lisäksi hän voi imuroida ja luutata, minä lykkään pyörätuolia, käskytän koko viikon pyörätuolissa olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Alle 3000 euron työnantajat pitäisi kieltää kokonaan tarjoomasta työpaikkoja. Matala alan palkka pitää alkaa kolmosella jos jotain työtä jollekkin alkaa tarjoamaan.
Jos se työpaikka ei pärjää jollain ali paska palkalla niin sitä ei saisi laittaa ollenkaan avoimiin työpaikkoihin pakko hakuun työttömille vaan harjoittelu paikkoihin.
Ollaan huomattukin että kotona makaajille ei pienempipalkkaiset työt kelpaa. Tottakai vähintään 3000 pitää saada...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää yks ja sama latvakakkonen öyhöttää aamusta iltaan joka päivä tätä ihan sekopäistä äärioikeisto retoriikkaa täälä palsatalla, ihan samanlaiset lauserakenteet ja sana valinnat.
Miten me saatais valjastettua se ääliö energia markkinatalouden käyttöön?
Suomi nousuun palstaöyhöttäjän työllistämisellä!
Vierailija kirjoitti:
Mä haen avustajaksi ja jos avustettava on pyörätuolissa ja kädet toimii niin pistän sen kotitöihin. Ostan keittolevyn ruokapöydälle, hän tekee ruokaa, minä ojennan tavaroita. Lisäksi ostan pesuvadit ja teen pesuvedet, hän voi tiskata pöydällä. Lisäksi hän voi imuroida ja luutata, minä lykkään pyörätuolia, käskytän koko viikon pyörätuolissa olevaa.
Mikä ihmeen fantasia tää nyt oli?
Väänsiks nänniä samalla kun haaveilit invalidin kyykytyksestä? :' D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 3000 euron työnantajat pitäisi kieltää kokonaan tarjoomasta työpaikkoja. Matala alan palkka pitää alkaa kolmosella jos jotain työtä jollekkin alkaa tarjoamaan.
Jos se työpaikka ei pärjää jollain ali paska palkalla niin sitä ei saisi laittaa ollenkaan avoimiin työpaikkoihin pakko hakuun työttömille vaan harjoittelu paikkoihin.
Ollaan huomattukin että kotona makaajille ei pienempipalkkaiset työt kelpaa. Tottakai vähintään 3000 pitää saada...
3000 on turhan korkea vaatimus, mutta kyllä joku 2300 minimi olisi paikallaan näillä Suomen vuokratasoilla.
Minä lupaan leikata henkilökohtaisesti kymmenen porvarin päätä irti tylsähköllä veitsellä, jos muutokset ovat epäinhimillisiä. Homma päätyy luonnollisesti nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinasuva saa yli 1200e tukia? Siis muualla, kuin Helsingissä?
Asun Oulussa yksin, ja saan tukea yli 1200 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinasuva saa yli 1200e tukia? Siis muualla, kuin Helsingissä?
Saan 1500e/kk tukia Helsingissä.
Mä saan 1100 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, se turhake nyt ainakin ensimmäiseksi.
Samaa mieltä! Myös eläkkeitä leikattava ensimmäisten joukossa.
Työttömyystukia haluavat leikata vaippoihin laskevat boomerit ja kalevit, jotka itse marssivat lukiosta suoraan vakityöhön valtion hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin 26-vuotiaana yliopisto-opiskelijana, joka usein opiskelee illat en todellakaan haluaisi asua solussa. Miten siinä keskittyä lukemiseen, vielä kun on ihminen joka kaipaa täysin rauhallisen tilan, edes kirjastossa en haluaisi opiskella. Kaveri tai sukulainen olisi vielä ok kimppakämpässä, mutta ei tuntematon. Ymmärtäisin solut ehkä toisen asteen opiskelijoille, mutta harva aikuinen sellaiseen haluaa. Toki asumista voisi rajoittaa niin, että ohjattaisiin enemmän halpoihin opiskelija-asuntoihin eikä kalliisiin yksiöihin tai kaksioihin hyvällä sijainnilla. Mielestäni vanhahko yksiö koulun lähistöllä ei ole mitään erityistä luksusta edes opiskelijalle. Ei elämäntapatyöttömiä, sairaita tai päihdeongelmaisiakaan käsketä soluihin.
Minä asuin opiskelujen ajan solussa, eikä siellä kukaan melunnut kuin silloin tällöin viikonloppuisin. Naisilla on varmasti vielä rauhallisempaa. Päihdeongelmaisten ja muiden syrjäytyneiden solut sen sijaan kuulostavat melkoiselta ongelmapesäkkeeltä, sellaisessa olisi turha haaveilla elämän parantumisesta. Ihminenhän on niiden viiden ihmisten summa, joiden kanssa on eniten tekemisissä.
Se riippuu niin siitä, millaiset kämppikset sattuu saamaan.
Minulla oli opiskeluaikaan solussa aika levotonta kyllä, ja nainen olen. Ajoittain siinä solussa kyllä asui kämppisten poikakaveritkin, että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun työn kannattavuus ei riipu tuista vaan palkasta!
Vierailija kirjoitti:
Alle 3000 euron työnantajat pitäisi kieltää kokonaan tarjoomasta työpaikkoja. Matala alan palkka pitää alkaa kolmosella jos jotain työtä jollekkin alkaa tarjoamaan.
Jos se työpaikka ei pärjää jollain ali paska palkalla niin sitä ei saisi laittaa ollenkaan avoimiin työpaikkoihin pakko hakuun työttömille vaan harjoittelu paikkoihin.
3000 on aika epärealistinen kuitenkin.
Ihan rehellisesti.
Jos joku alkaa jauhamaan,että 3000 tai jään kotiin tuille niin elää kyllä aika harhaisessa maailmassa.
Välillä huomaa miten hämärtyneitä käsityksiä ihmisillä on.. sekä tuista,että palkoista. Ja eläkkeistä🤔
Totuus jossain välimaastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, se turhake nyt ainakin ensimmäiseksi.
Samaa mieltä! Myös eläkkeitä leikattava ensimmäisten joukossa.
Työttömyystukia haluavat leikata vaippoihin laskevat boomerit ja kalevit, jotka itse marssivat lukiosta suoraan vakityöhön valtion hommiin.
Nössömiehet on isin kanssa samalla työpaikalla.
Mitenkäs ajattelit sovitella jokaiselle yksilölliset tuet asumis-,perhe-,työtuntimäärien ja matkakulujen vaihdellessa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinasuva saa yli 1200e tukia? Siis muualla, kuin Helsingissä?
Saan bruttona 1480 euroa, nettona 1220, tosin veronpalautusta saattaa tietysti tulla.
Paikkakunta Tampere.
Ja kyllä olen noilla summilla erittäin motivoitunut menemään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, se turhake nyt ainakin ensimmäiseksi.
Samaa mieltä! Myös eläkkeitä leikattava ensimmäisten joukossa.
Työttömyystukia haluavat leikata vaippoihin laskevat boomerit ja kalevit, jotka itse marssivat lukiosta suoraan vakityöhön valtion hommiin.
Tosi inhottavaa vastakkain asettelua. Itse kirjoittelen ja olen näitä "pahoja" eläkeläisiä näköjään. N. 1200 euroa saan kuukaudessa eläkettä käteen. Ei ole mitään omistuksia. Ja kirjoitin, ettei esim. Opiskelijoita tulisi laittaa soluihin.
Ja SDP kin on haukuttu olevan eläkeläisten puolue. Ei ne ajaneet mitään asumistuki tai muita leikkauksia.
Kuvittele työttömät tuohon lisäksi kadulle räyhäämään.