Lue keskustelun säännöt.
Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa.
27.04.2023 |
On aivan turhaa maksaa tukia niin paljon, että niistä kertyy lähes samat tulot kuin työtä tekemällä. Näin ei saada väkeä töihin ja maksamaan omalta osaltaan veroja, joita tarvitaan välttämättömiin valtion menoihin. Eli tukien pitää olla selvästi matalammalla tasolla kuin sellainen työ, jota suomalaiset eivät nykytuilla viitsi tehdä (siivous, lähihoitajan työ yms). Pitäisi olla joku maksimitukisumma, esim. 1200€ kuukaudessa, jota enempää ei yksi henkilö voisi tukia kerryttää.
Kommentit (105)
Maz kirjoitti:
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Miksi sitten katurikollisuus räjähti käsiin demarien vahtivuorolla runsaskätisistä tuista huolimatta? Pitäisikö heille syytää lisää rahaa ihan kuin palkintona rikoksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Tuskin on, se voi olla vaarallistakin. Haluatko sinä irakilaisen mieslauman kanssa asumaan soluun?
Eikös tuo olisi hyvä motivaatio pitkäaikaistyöttömille hakemaan töitä sitten?
Huoh, taas tuo kuvitelma, että pitkäaikaistyöttömät eivät hakisi töitä.
Ongelma on siinä, että työnantajat eivät ole kiinnostuneita palkkaamaan pitkäaikaistyöttömiä. Ilmaisharjoittelijaksi saattaa vielä päästä, mutta kun pitäisi ruveta palkkaa maksamaan, homma tyssää siihen.
Maz kirjoitti:
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Muut ihmiset maksaa että toiset ei ala riehumaan? Länsinaapurissakin nähdään mikä porukka asialla. Tanskan malli meillekin.
Jos työtätekeville maksettaisi palkkaa niin, että sillä tulee toimeen, ei tarvitsisi heille enää tukiaisia maksaa. Voitaisi myös osa Kelan tädeistä irtisanoa, kun etuuskäsittelijöiden tarve vähenisi. Rahaa säästyisi niin, että verotusta voitaisi keventää. Tuottavuus kasvaisi ja saataisi lisää työpaikkoja. Taas olisi vähemmän tuensaajia, jne.
Vierailija kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Miksi sitten katurikollisuus räjähti käsiin demarien vahtivuorolla runsaskätisistä tuista huolimatta? Pitäisikö heille syytää lisää rahaa ihan kuin palkintona rikoksista?
Räjähtikö?
Ei asiat toistamalla muutu todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miula menee KELAN päivärahoista veroa 32%. Etyä menee sitä veroa ihan rutkasti.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole mitään lainoja. Asumiseen menee asumisen ja elämisen kulut. Kaksi alaikäistä poikaa ja pari lemmikkiä.
Kaksi vuotta olen ollut työttömänä enkä tullut toimeen edes ansiosidonnaisella.
Nyt etsin töitä ja koen sen kannattavana vaikka olenkin matalapalkka-alalla.
Olen aika varma, että ne jotka huutavat tukia olevan liikaa eivät ole milloinkaan niiden varassa eläneet.
Tämän parin vuoden aikana elämä on ollut hyvin kapeaa. Ja vähän velkaakin kertynyt.
Ei näin kenenkään pidä joutua elämään.
Olen pienituloinen duunari eikä minulla tosiaan ole varaa lapsiin saati lemmikkeihin. Herään joka arkiaamu puoli kuudelta töihin, mutta silti saan elämältä vähemmän kuin sinä. Onko oikeudenmukaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Miksi sitten katurikollisuus räjähti käsiin demarien vahtivuorolla runsaskätisistä tuista huolimatta? Pitäisikö heille syytää lisää rahaa ihan kuin palkintona rikoksista?
Ei ne tuet demarien vahtivuorolla olleet olennaisesti runsaskätisempiä kuin aiemmin.
Sen sijaan Sipilän hallitus oli leikannut koulujen ja ennaltaehkäisevän mielenterveystyön resursseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat tulee nostaa niin että se töihin meno kannattaa, tollo.
Millä rahalla?
No herranen aika, älkää perustako yrityksiä jos ei ole varaa palkata ketään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa"
KYLLÄ! Ne leikatut tuet voi laittaa palkkoihin, niin palkat nousevat samalla kun tuet laskevat. Loiset pois tuhlaamasta muiden tienaamia rahoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Miksi sitten katurikollisuus räjähti käsiin demarien vahtivuorolla runsaskätisistä tuista huolimatta? Pitäisikö heille syytää lisää rahaa ihan kuin palkintona rikoksista?
Ei ne tuet demarien vahtivuorolla olleet olennaisesti runsaskätisempiä kuin aiemmin.
Sen sijaan Sipilän hallitus oli leikannut koulujen ja ennaltaehkäisevän mielenterveystyön resursseista.
Vuoden alussa suurinpiirtein kaikki tuet kasvoivat. Toimeentulotuki nousi enemmän kuin palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan ei koskettais työtätekevien nettotulojen kertymiseen..pahoin pelkään että jotain maksuja siirrellään työnantajalta työntekijöiden maksettavaksi niin kuin aiempi oikeistohallitus teki. Kaikki tästä saa kärsiä paitsi wahlroosit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Tuskin on, se voi olla vaarallistakin. Haluatko sinä irakilaisen mieslauman kanssa asumaan soluun?
Eikös tuo olisi hyvä motivaatio pitkäaikaistyöttömille hakemaan töitä sitten?
Eli oikeasti köyhäintalot takaisin Suomeen. Jee! Tätäkö se on se oikeiston ajattelu?
Jos joku laiskuuttaan (osuutta en tiedä???) Pitää itsensä työttömänä niin ilman muuta töihin.
Mutta. Osa ihmisistä ei oikeasti kykene tekemään täyspäiväistä työtä. Tai osa on ns.työtön vain koska ei pääse sairaseläkkeelle.
Pitäisi olla myös velvoitus palkata ihmisiä sitten. Jos joku haluaa tehdä työtä niin tämä on sitten palkattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä töistä on kuukausipalkka tonnin?
KOSKA TÄÄLLÄ NOSTETAAN PALKKOJA ?????
KAIKKI KALLISTUU MUTTA PALKAT EIVÄT NOUSE. IHAN KUIN TUKIEN LASKEMINEN AUTTAISI ASIAA YHTÄÄN
Varsinkaan naiset ei tarvi mitään tukia. Eikö Yle ole jo tehnyt jutuillaan selväksi, että seksityö on voimauttavaa ja sillä voi kuka tahansa vahva ja itsenäinen nainen rikastua.
Hommiin vaan, kaikki oman elämänsä soturiprinsessat!
No haista ny, kokkari!
T: matalapalkkainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole mitään lainoja. Asumiseen menee asumisen ja elämisen kulut. Kaksi alaikäistä poikaa ja pari lemmikkiä.
Kaksi vuotta olen ollut työttömänä enkä tullut toimeen edes ansiosidonnaisella.
Nyt etsin töitä ja koen sen kannattavana vaikka olenkin matalapalkka-alalla.
Olen aika varma, että ne jotka huutavat tukia olevan liikaa eivät ole milloinkaan niiden varassa eläneet.
Tämän parin vuoden aikana elämä on ollut hyvin kapeaa. Ja vähän velkaakin kertynyt.
Ei näin kenenkään pidä joutua elämään.Olen pienituloinen duunari eikä minulla tosiaan ole varaa lapsiin saati lemmikkeihin. Herään joka arkiaamu puoli kuudelta töihin, mutta silti saan elämältä vähemmän kuin sinä. Onko oikeudenmukaista?
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
"Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa"
KYLLÄ! Ne leikatut tuet voi laittaa palkkoihin, niin palkat nousevat samalla kun tuet laskevat. Loiset pois tuhlaamasta muiden tienaamia rahoja!!!
Kenen palkkoihin? Ilmeisesti valtion työntekijöiden siis. Ja tällä keinolla siis säästetään rahaa? Mitäs niille "loisille" tapahtuu?
Ihan mielenkiinnosta lueskelen näitä ehdotuksia..
Millä rahalla?