Lue keskustelun säännöt.
Tukia on leikattava niin, että työnteko on kannattavaa.
27.04.2023 |
On aivan turhaa maksaa tukia niin paljon, että niistä kertyy lähes samat tulot kuin työtä tekemällä. Näin ei saada väkeä töihin ja maksamaan omalta osaltaan veroja, joita tarvitaan välttämättömiin valtion menoihin. Eli tukien pitää olla selvästi matalammalla tasolla kuin sellainen työ, jota suomalaiset eivät nykytuilla viitsi tehdä (siivous, lähihoitajan työ yms). Pitäisi olla joku maksimitukisumma, esim. 1200€ kuukaudessa, jota enempää ei yksi henkilö voisi tukia kerryttää.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla joku maksimitukisumma, esim. 1200€ kuukaudessa, jota enempää ei yksi henkilö voisi tukia kerryttää.
Miten isoja sitten kuvittelet niiden tukien oikein olevan? Jos saa peruspäivärahaa, asumistukea ja vielä toimeentuotukea, niin suunnilleen juuri tuohon summaan voi päästä.
Ansiosidonnainen työttömyysturva voi hyvätuloista työtä tehneillä olla paljon isompi kuin tuo, mutta siihen on vähän vaikea puuttua, koska se on itse omasta palkasta työttömyyskassaan säästettyä. Tavallaan kassaan liittyessä on saanut lupauksen, että tietynsuuruista tukea sitten aikanaan voi saada.
Itse saan vajaat 900 euroa kuussa ja olisin erittäin motivoitunut menemään töihin heti kun joku työnantaja päästää.
Minä saan 1500 € kuussa enkä olisi yhtään motivoitunut menemään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiluinta olisi perustulo, mutta enpä tiedä, millä se rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystukiaisista menee veroa se 20 % yli, eli älä ala lässyttämään verojen maksusta.
Ai että menee veroa joka hyödyttää valtiota? Mietipä uudelleen... mistä se raha alunperinkin tulee... sieltä valtiolta!
Juurikin tämä, sen lisäksi ei ymmärretä, että se oikeasti on kädenojennus, jos pystyt itsesi työllistämään. Maksetut verot huomioidaan kokonaisverotuksessa ja työllistymisvuonna saat huomattavasti enemmän käteen. Tätä etua ei tulisi, jos työtön saisi sen vajaa 600 euroa verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinasuva saa yli 1200e tukia? Siis muualla, kuin Helsingissä?
Saan 1500e/kk tukia Helsingissä.
Niin, kommentoimassasi viestissä kysytäänkin "muualla kuin Helsingissä".
Mutta avaisitko sitä, mistä kaikesta nuo saamasi tuet muodostuvat?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Soluasumisessa liian usein tuppaa kämppikseksi henkilö, joka ei anna opiskella rauhassa.
Jokainen ansaitsee kyllä ihan oman kotirauhan ja tilan, missä opiskella ja rentoutua.
Ja miksi nimenomaan opiskelijoiden pitää asua soluasunnoissa? Miksi ei vaikka päihteidenkäyttäjiä voida heittää soluasuntoihin? Eivät he mitään rauhaa tarvitse, kuten opiskelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos palkat ovat minimaaliset joillakin aloilla, miksi se olisi vielä pienituloisemman tukea saavan syy ja häntä siitä sitten rangaistaan. Eikö kannattaisi katsoa mitä firma maksaa tai kunta. Joillakin on liian pieni raha ja on kuin vankilassa sen vuoksi, ehkä maksuvaikeuksissa.
Vierailija kirjoitti:
40 % asumistuen saajista on palkkatöissä. Kun leikataan asumistuesta saako se nämä pienipalkkaiset hommaamaan toisen työn, työttömät hommaamaan edes yhden työn ja tärkeimpänä haluaako työnantajat maksaa palkkaa kuitenkaan?
Kun asumistukea leikataan, entistä useampi pienipalkkainen joutuu hakemaan toimeentulotukea. Siinä kohtaa myös entistä useampi voi alkaa miettiä, onko järkeä enää käydä töissä sen 150 euron takia, jonka saa tt-tuessa palkasta pitää.
Leikkauksen vaikutus voi siis olla täysin päinvastainen kuin, mihin nyt pyritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinasuva saa yli 1200e tukia? Siis muualla, kuin Helsingissä?
Saan 1500e/kk tukia Helsingissä.
Niin, kommentoimassasi viestissä kysytäänkin "muualla kuin Helsingissä".
Mutta avaisitko sitä, mistä kaikesta nuo saamasi tuet muodostuvat?
Vastausta et varmasti saa. Kyseessä varmaankin persutrolli.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä työvoimapula ja työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin sosiaalituella elämisen puheella oikeisto haluaa oikeasti pitää työvoimakustannukset alhaalla. Kumpikaan väittämistä ei ole realismia, mutta kun sitä hokee vuosikymmenestä toiseen niin ne uskoo että joku voi valheen niellä.
Loppujen lopuksi se summa mikä jää valtion maksettavaksi on erittäin pieni, sillä se raha minkä työtön saa päätyy lähes kokonaisuudessaan takaisin kiertoon kerryttämään verotuloja. Ainoastaan säästöön kerätty raha ei tuota valtiolle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ongelma ei ole se, että tuilla eläminen olisi helppoa, vaan se että yritetään työllistää sellaisiin töihin, joilla ei elä. Eikö kukaan ihmettele sitä, että työnantajat valittaa ettei oo työntekijöitä töihin, jotka tarjoaa muutaman tunnin työtä viikossa roskapalkalla?
Alle 3000 euron työnantajat pitäisi kieltää kokonaan tarjoomasta työpaikkoja. Matala alan palkka pitää alkaa kolmosella jos jotain työtä jollekkin alkaa tarjoamaan.
Jos se työpaikka ei pärjää jollain ali paska palkalla niin sitä ei saisi laittaa ollenkaan avoimiin työpaikkoihin pakko hakuun työttömille vaan harjoittelu paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koetas nyt vaan tajuta että näillä pidetään rikollisuus ja yhteiskuntarauha kurissa suurimmaksi osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Tuskin on, se voi olla vaarallistakin. Haluatko sinä irakilaisen mieslauman kanssa asumaan soluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Tuskin on, se voi olla vaarallistakin. Haluatko sinä irakilaisen mieslauman kanssa asumaan soluun?
Eikös tuo olisi hyvä motivaatio pitkäaikaistyöttömille hakemaan töitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Mieluummin maksan verorahoistani yksiön yliopisto-opiskelijoille kuin pitkäaikaistyöttömille. Tiedän aika monta kimppakämpässä asuvaa opiskelijaa. Tiedätkö yhtään kimppakämpässä tai solussa asuvaa pitkäaikaistyötöntä?
Tuskin on, se voi olla vaarallistakin. Haluatko sinä irakilaisen mieslauman kanssa asumaan soluun?
Eikös tuo olisi hyvä motivaatio pitkäaikaistyöttömille hakemaan töitä sitten?
Luultavasti tulee raiskatuksi ja tapetuksi ensimmäisenä viikonloppuna, että ainakin poistuu työvoimasta ja muut pääsee valtionhotelliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa moni on tottunut liian hyvään, toisten maksamaan, asumistasoon. Jopa opiskelijatkin vaativat yksiötä, soluasunto ei kelpaa. Vain jotkut filippiiniläiset sairaanhoitajat asuvat kimppa-asunnoissa, suomalaisille pitää olla oma kylppäri ja keittiö, muuten ei elämä ole elämisen arvoista.
Soluasumisessa liian usein tuppaa kämppikseksi henkilö, joka ei anna opiskella rauhassa.
Jokainen ansaitsee kyllä ihan oman kotirauhan ja tilan, missä opiskella ja rentoutua.Ja miksi nimenomaan opiskelijoiden pitää asua soluasunnoissa? Miksi ei vaikka päihteidenkäyttäjiä voida heittää soluasuntoihin? Eivät he mitään rauhaa tarvitse, kuten opiskelijat.
Tai ihan vain duunariperheet neukkutyyliseen kommunalkaan. Joku mummo sinne mukaan, niin hoituu lapsetkin samalla vaivalla. Ei duunarit mitään omaa rauhaa tarvitse, toisin kuin opiskelijat.
http://www.nlpit.com/kommunalka.html
Mulla ainakin opiskelua häiritsi solukaverit. Olin ainoa yliopisto-opiskelija kolmen hengen solussa. Kahdella muulla ei paljon lukemista tainnut olla. Huudattivat musaa ja bilettivät.
Mulla ei ole mitään lainoja. Asumiseen menee asumisen ja elämisen kulut. Kaksi alaikäistä poikaa ja pari lemmikkiä.
Kaksi vuotta olen ollut työttömänä enkä tullut toimeen edes ansiosidonnaisella.
Nyt etsin töitä ja koen sen kannattavana vaikka olenkin matalapalkka-alalla.
Olen aika varma, että ne jotka huutavat tukia olevan liikaa eivät ole milloinkaan niiden varassa eläneet.
Tämän parin vuoden aikana elämä on ollut hyvin kapeaa. Ja vähän velkaakin kertynyt.
Ei näin kenenkään pidä joutua elämään.
Siitä mitä työtön saa verojen jälkeen, suurin osa menee kulutukseen, josta maksetaan alv:tä 24 %, 14% tai 10 %. Kauppiaskin maksaa samoista tuotteista saaduista voitoista veroa. Harva työtön saa kovinkaan paljon säästöön, joten käytännössä työttömyyskorvaus pitää työttömän työkuntoisena. Kadehdi siinä sitten halutessasi.