Orpo leikkaa Suomen suoraan kohti lamaa

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma että saadaan toisten rahoilla loisivat prkleet vähän tiukemmalle. Työttömät ovat eläneet vuosikymmeniä ökyihmisten malliin kun työssä olevat ovat joutuneet ponnistelemaan näitten hyväkkäitten eteen. O aika laittaa uunin pankolla makaavat roskajoukko kuriin.

Petteri Orpo on loisinut toisten rahoilla koko ikänsä. Eikös olisi jo aika, että Petteri menisi töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma että saadaan toisten rahoilla loisivat prkleet vähän tiukemmalle. Työttömät ovat eläneet vuosikymmeniä ökyihmisten malliin kun työssä olevat ovat joutuneet ponnistelemaan näitten hyväkkäitten eteen. O aika laittaa uunin pankolla makaavat roskajoukko kuriin.

Petteri Orpo on loisinut toisten rahoilla koko ikänsä. Eikös olisi jo aika, että Petteri menisi töihin?

Sanna sentään työskenteli hetken kaupan kassalla, vaikka on paljon nuorempi kuin Petteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).

Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?

Entäs ne , jotka eivät saa ansiosidonnaista, vaan ihan perustulolla joutuvat tulemaan toimeen. Ei sitä ansiosidonnaista ikuisesti jaeta edes marinin päiväunissa.

Mitä mä nyt en ymmärrä tässä ansiosidonnaisen päivärahan keississä? Olin kuvitellut, että tää ei liity valtion talouteen mitenkään vaan että työttömyyskassat maksaa sitä ansiosidonnaista osaa työttömyyspäivärahasta. Eikö muka sitten?

Ihan samaa minä olen ihmetellyt. Lainaan tähän meidän kaikkien tyhmien ja tietämättömien raamattua, Wikipediaa:

*Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan peruspäivärahaa vastaavan osan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työllisyysrahastolle maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi jäsenmaksuillaan 5,5 % ansiopäivärahoista.*

Onko valtio siis luopumassa tuon peruspäivärahaa vastaavan osuuden maksamisesta, vai miten tuon ansiosidoinnaisen typistäminen nyt kilahtaa valtion kassaan? Näkisin, että minä (palkansaaja) ja työnantaja tästä nyt hyödymme, jos työttömyysvakuutusmaksut pienenevät/ jäävät kokonaan pois, mutta miten valtio?

EK:n asiallahan tämä työnantajien juoksupoikahallitus on. Tietenkin pienennetään työantajien osuutta. Eihän se auta valtiontaloutta paskaakaan, mutta eihän kokkarit siitä välitä. Pääasia, että se kuulostaa hyvinvointivaltion pelastamiselta, vaikka tosiasiassa pelataan työantajien pussiin.

Tuohan se on. Siksi ei leikata edes työkokeiluja joita on jo niin paljon että vääristävät työmarkkinoita. Kumma kun liitot ei puutu asiaan. Hintakin on vähintään puolimiljardia vuodessa. Kokonaisuudessaan työttömien piilottaminen toimenpiteisiin maksaa niin paljon että sen lopettamisella saisi kaikki kokoomuksen haluamat säästöt.

Nämähän ovat raha ja arvo valintoja. Aivan ällistyttävää mistä kaikesta on pakko leikata mutta tuosta ei. 

Tämä on ollut aivan helvetin raskas prosessi.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä on ollut aivan helvetin raskas prosessi.

Tuohan lähti turkiseläinbisnekseen, kun tippui vaalirahoituskuprujensa takia eduskunnasta.

Sitten lehdissä kirjoitettiin, että japanilaiset tunnetaan valaiden lahtaajiksi ja suomalaiset kettujen tappajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Arhinmäki on jo lietsomassa kapinaa https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1651586691172384770

'

Oletko koskaan kuullut ihan normaaleista vappumarsseista ? Se tarkoittaa. sitä, että ihmiset marssivat ja pidetään puheita. Näin on tapahtunut kymmeniä vuosia. Oletko ollut aina kännissä vappuna? 

Köyhillä on ollut lama jatkuvasti. Ei vain nyt tullut.

Odotahan vaan. Eiköhän tänäkin vappuna ole puoli suomea kännissä.

Vapun jälkeen krapula on kaiken kaikkiaan raskas prosessi.

Ilmiannettu vihapuhemaalitusmiesviha-ketju!

Tulevat jättileikkaukset sosiaaliturvaan saavat myös minut ryhtymään säästökuurille. Olen korkeasti koulutettu töitä tekevä ihminen. Olen aina luottanut siihen että jos asiat menevät pieleen niin hyvinvointivaltio ottaa kopin. Nyt on pakko ruveta säästämään isoa kassaa mahdollisen tulevan työttömyyden tai sairauden varalta. Kun keskiluokka lakkaa kuluttamasta niin lama tulee.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ansiotulojen verotusta lasketaan käsi kädessä tukien kanssa ja työtä tekevien ostovoima kasvaa. Sitten kun vielä lopetetaan rahan jakaminen kokonaan ja tuet jaetaan ruokana (ötökkäproteiinit jne) mitkä hankitaan keskitetysti niin rahaa säästyy ihan helvetisti

Sitten alkaa ammattilintsareitakin työ kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen velkaantumisaste on yli 60% bkt:sta.

EU passitti jo Suomen korjaamaan asian.

Suomi on Itämeren Italia.

Suomalaisten valtion velka per nuppi on tämän hallituskauden jälkeen yhtä suuri kuin italialaisilla.

Antaisitko lähteen väitteellesi?

Kannattaa mieluummin tarkastella velkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen, sillä se kertoo maksukyvystä paremmin. Italian julkinen velka oli vuodenvaihteessa 150 % bruttokansantuotteesta, Suomen 72,4 %. Julkiseen velkaan sisältyy muutakin kuin valtionvelka, eli kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velat myös. Valtionvelkaa oli 51,6 % bruttokansantuotteesta.

Se on totta, että Itämeren valtioksi Suomella on paljon velkaa. Saksalla kyllä on melkein yhtä paljon. Mutta kannattaisi enemmän koettaa puuttua velan juurisyyhyn eli talouden huonoon tuottavuuteen ja viennin yksipuoliseen rakenteeseen.

Petteri korjaa viennin rakennetta myymällä valtion omistukset ja yhtiöittämällä pohjavedet, jotka seuraava hallitus voi myydä Buffetille ja muille enkeleille.

Vierailija kirjoitti:

Orpo joutuu siivoamaan Sannan sotkut.

Kesärantakin pitää desinfioida loisista ja siivota huumeet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?

Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.

Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?

Miksi perhe ei voi elää loputtomiin velkarahalla? Sen takia koska ei selviä korkokustannuksista. Jos  aina on nollakorot, niin silloin ihan kilpaillaan kuka saa eniten ilmaista rahaa. Lisäksi inflaatio. Ei ole oikein että ne jotka eläneet säästäväisesti menettävät säästönsä, ja korot ylös tämän takia. Sannahan protestoi tätä ja alkoi neuvoa EKP:tä.

Nyt korot nousussa ja velkaraha ei ollutkaan ilmaista, vaan sen maksamiseksi pitää tehdä töitä.

Warren Buffetin mukaan vasta laskuveden aikaan nähdään kuka ui ilman uikkareita. Ne ajat alkaa olla että tämä nähdään kun korot nousseet.

(sama)

Valtio ei voi tehdä konkurssia.

Entäs sitten?

Suomi voi velkaantua johonkin rajaan ja sen jälkeen tulee stoppi. Haluat että velkaannutaan tuolle rajalle, kuten Kreikka, Italia? 

Sille rajalle me ollaan kovaa menossakin. Orpon hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa 30- 45 miljardia säästöistä huolimatta.

Ja Käytännössä mitä Kreikassa ja Italiassa tapahtuu? Ei mitään samalla tavalla elämä jatkuu. Kunnolla velkaa ja poistetaan yrittäjien verotus niin raha lähtee liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Lama ei tule leikkauksista, tollo.

Lama tulee siitä, että talous ei pyöri.

Ja miten se talous pyörisi, kun nuoret, terveet ihmiset makaa perse ruvella koti sohvilla, eivätkä viitsi käydä töissä.

Yrityksillä suuri pula tyäntekijöistä, mutta nämä sankarit ja pissikset, elätyttävät itsenä, vuosikausia yhteiskunnan piikkiin.

Painu pösilö takaisin ulille, sieltän sinä tänne tulitkin, turpaasi soittelemasn!

Sinä ja yläpeukuista päätellen muut 59 olette kyllä todella typeriä, ei mitään käsitystä siitä miten talous pyörii.

SDP pitää lahjoittaa Ukrainaan.

Ei voi muuta todeta, kuin sen kuinka tyhmiä om vassarit. Ja epärehellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?

Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.

Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?

Miksi perhe ei voi elää loputtomiin velkarahalla? Sen takia koska ei selviä korkokustannuksista. Jos  aina on nollakorot, niin silloin ihan kilpaillaan kuka saa eniten ilmaista rahaa. Lisäksi inflaatio. Ei ole oikein että ne jotka eläneet säästäväisesti menettävät säästönsä, ja korot ylös tämän takia. Sannahan protestoi tätä ja alkoi neuvoa EKP:tä.

Nyt korot nousussa ja velkaraha ei ollutkaan ilmaista, vaan sen maksamiseksi pitää tehdä töitä.

Warren Buffetin mukaan vasta laskuveden aikaan nähdään kuka ui ilman uikkareita. Ne ajat alkaa olla että tämä nähdään kun korot nousseet.

(sama)

Valtio ei voi tehdä konkurssia.

Mutta valtio voi joutua tilaan, jossa sille ei enää myönnetä lainarahaa. Sitten tulee äkkipysäys. EU:n jäsenenä meille tulee Brysselistä siinä vaiheessa talousmiehet kertomaan, miten maan talous pannaan kuosiin. Se tekisi kipeää. Parempi hoitaa tilanne omin voimin ja siten kuin itse haluamme. Saamme ainakin päättää, miten se tehdään. 

Eli Brysselin talous mies laittaisi paremmin kuntoon kuin nyt ajamalla maa lamaan 90 luvun tyyliin missä ihmisiä kuoli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ansiotulojen verotusta lasketaan käsi kädessä tukien kanssa ja työtä tekevien ostovoima kasvaa. Sitten kun vielä lopetetaan rahan jakaminen kokonaan ja tuet jaetaan ruokana (ötökkäproteiinit jne) mitkä hankitaan keskitetysti niin rahaa säästyy ihan helvetisti

Työleirejä ja sen sellaista suunnittelette. Ei ihmekään, että puhuivat oikeistolaisimmasta hallituksesta sitten 30-luvun. Kuulostaa kovasti 30-luvulta.

Onko työn tekeminen ylipäätään sun mielestä joku työleiri? Harvalla meistä on rahaa omasta takaa niin paljon, että oleilu onnistuu ja sen vuoksi tehdään työtä. Minkä vuoksi sulle pitäisi maksaa oleskelusta, jos olet terve ja työkykyinen?

Kannattaa oleskella kun ei ole töitä mistä saa korvauksen. Jos on pakko tehdä töitä se on juuri työleirillä olevaa orjuutta.