Lue keskustelun säännöt.
Orpo leikkaa Suomen suoraan kohti lamaa
27.04.2023 |
Mutta jos niin on kerta päätetty, niin ei kai siinä muuta sitten voi.
Monet yksityiset firmatkin tulee ottamaan kyllä takkiinsa ihan kunnolla.
Kommentit (198)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo joutuu siivoamaan Sannan sotkut.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on. Pakko on leikata, jotta varallisuus voisi edelleen keskittyä.
Ei. Leikkauksilla se ei nimenomaan keskity vaan löysällä rahapolitiikalla. Ota nyt taukki edes perusasioista selvää.
Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?
Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Lama ei tule leikkauksista, tollo.
Lama tulee siitä, että talous ei pyöri.
Ja miten se talous pyörisi, kun nuoret, terveet ihmiset makaa perse ruvella koti sohvilla, eivätkä viitsi käydä töissä.
Yrityksillä suuri pula tyäntekijöistä, mutta nämä sankarit ja pissikset, elätyttävät itsenä, vuosikausia yhteiskunnan piikkiin.
Painu pösilö takaisin ulille, sieltän sinä tänne tulitkin, turpaasi soittelemasn!
Älä viitsi jauhaa tota kokoomuslaista propagandaa, papukaija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää leikata työttömiltä!!! Heille on kupattu rahaa liian monta vuosikymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on. Pakko on leikata, jotta varallisuus voisi edelleen keskittyä.
Ei. Leikkauksilla se ei nimenomaan keskity vaan löysällä rahapolitiikalla. Ota nyt taukki edes perusasioista selvää.
Äh et sinä tajua taloudesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin, nyt Suomi tulee nousemaan ennennäkemättömästi. Kohta kansalaisten on pakko mennä töihin jotta saa ruokaa ja että on varaa maksaa vuokraa. Yksi työ ei tule useimmille riittämään vaan on otettava toinenkin työ. Yritykset saa halpaa työvoimaa ja sen mukana kilpailuetua ulkomaisiin yrityksiin nähden. Älä kysy mitä Suomi voi tehdä hyväksesi vaan kysy mitä SINÄ voit tehdä Suomen hyväksi.
On ollut kolme oikeistohallitusta sotien jälkeen. Aho, joka johti lamaan. Vanhanen II, kymmenvuotinen taantuma. Sipilä, ei talouskatastrofia. Saapi nähdä miten tällä kertaa menee, kovin optimistinen en ole talouden suhteen (sosiaalinen katastrofi lienee joka tapauksessa varma).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nips naps sinultakin porvari vähän leikataan
Arhinmäki on jo lietsomassa kapinaa https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1651586691172384770
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lama on hyvä asia. Vedetään kunnon syvälle, niin luonto pelastuu kun kukaan ei voi ostaa mitään. Pentti Linkola oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Nips naps sinultakin porvari vähän leikataan
Sen ihmeen kun näkisi ja kokisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Ansiotulojen verotusta lasketaan käsi kädessä tukien kanssa ja työtä tekevien ostovoima kasvaa. Sitten kun vielä lopetetaan rahan jakaminen kokonaan ja tuet jaetaan ruokana (ötökkäproteiinit jne) mitkä hankitaan keskitetysti niin rahaa säästyy ihan helvetisti
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Inflaatio on seurausta velkataloudesta. Että kiittäkää nykyhallitusta. Sipilän hallitushan yritti taittaa velkaantumista ja onnistuikin siinä. Saamaan ainakin talouden tervehdyksen alulle. Tämä hallitus sitten romutti kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
On.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio on seurausta velkataloudesta. Että kiittäkää nykyhallitusta. Sipilän hallitushan yritti taittaa velkaantumista ja onnistuikin siinä. Saamaan ainakin talouden tervehdyksen alulle. Tämä hallitus sitten romutti kaiken.
Muuallakin Euroopassa on inflaatiota, oi sinä valheita viljelevä älypää.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Hyvät työntekijät työllistyvät iästä riippumatta, jos työvoimaa tarvitaan.
Niinhän se on. Pakko on leikata, jotta varallisuus voisi edelleen keskittyä.