Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Tämä ei oikeasti pidä paikkaansa. Vuokrat ei hakpene. Opiskelijat joutavat soluihin, se on ainoa hyvä puoli tässä. Yksinhuoltajan joutuvat sossuun.
Onneksi kaksi kertaa isommat suntolainan korkovähennykset poistui jo. Koska poistuivat, niin kehtaa Orpokin mainita asumistuen. Ei olisi kehdannut koskea vuokra-asujien tukiin, koska omistusasujat saivat paljon isommat tuet.soluja ei rakenneta enään, vaativa sukupolvi
Hallitus kyllä ihan muutti tuon opiskelijoiden asumistuean ja haluatko itse asua solussa, missä joku saattaa käyttää vaikka huumeita? Emme elä 50-luvulla enää.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tapana, että johtajia haukuttiin ja heitä vaadittiin ottamaan sukulaisia töihin. Lisäksi johtajien lapsille mentiin suoraan sanomaan, että sun isä on ilkeä.
Kokoomus tuo tuon käytännän takaisin.
Paitsi oli patruunoita jotka ajattelivat että tehtaan pitää hyödyttää myös.ympäristöä. luonnosta ei välitetty, mutta stipendejä ja muita rajoituksia jaettiin. Siksi kansa ajatteli tehtaasta ja johtajista hyvää.
Vieläkö yritykset saa hyväntekeväisyyden verovähennyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Varmaan joku kansalaispalkka tyyppinen ratkaisu tulossa. Hyvä että vähän kevennetään tuota tukiviidakkoa. Se ei paina yhtään mitään, että joku tuki on lakisääteinen, koska lakeja voi muuttaa. Ei kuitenkaan perustoimeentulotuen tasosta voi tinkiä, sehän nyt on selvä, se on muutenkin jo liiankin matala.
Jos kansalaispalkkaa saisi 1500-2000 euroa kuukaudessa niin lopetan välittömästi työnteon. Alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että oma osuus on tullut tehtyä.
Vuosia odotin että saadaan kaiken maailman hyödytön byrokratia pois lääkärintyöstä mutta mitään ei tapahtunut. On aika ottaa rennommin kun asunto ja auto on hankittuna.
T: tk-lääkäri
Jos sinulla on siihen mahdollisuus, niin jää ihmeessä. Kannattaa ajatella, että senkin paikan ja mahdollisuuden saisi sitten nuorempi lääkäri. Eihän mihinkään kansalaispalkkoihin suomella ole varaa, jos ei ole kunnolla työttömien peruspäivärahaankaan antaa korotuksia. Nää on tämmösiä ajatusleikkejä. Ehkä 50-100 sadan vuoden päästä, JOS valtio velaton ja isot energia ja ympäristöongelmat ratkottu ja jokin Nokian kaltainen ilmiö toisi suomelle rahasammon. Sen takia koulutukseen kannattaa panostaa. Se on panostusta tulevaisuuteen. Nyt oikeistopuolueet eivät sitä tee. He tekevät juuri päinvastoin....
Kyllä Suomella rahaa on. Tänä vuonna julkisella tuli isot palkankorotukset oli lehdissä isot listat kuinka kaiken maailman hankkeisiin myönnetään rahaa. Eläkeläiset sai isot korotukset.
Muista vahtia taaperoa ettei tule mustelmaa ja sano teinille ettei polta tupakkaa. Nyt aletaan kyttäämään hyvätuloisia ja alkaa lasu kierre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Varmaan joku kansalaispalkka tyyppinen ratkaisu tulossa. Hyvä että vähän kevennetään tuota tukiviidakkoa. Se ei paina yhtään mitään, että joku tuki on lakisääteinen, koska lakeja voi muuttaa. Ei kuitenkaan perustoimeentulotuen tasosta voi tinkiä, sehän nyt on selvä, se on muutenkin jo liiankin matala.
Jos kansalaispalkkaa saisi 1500-2000 euroa kuukaudessa niin lopetan välittömästi työnteon. Alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että oma osuus on tullut tehtyä.
Vuosia odotin että saadaan kaiken maailman hyödytön byrokratia pois lääkärintyöstä mutta mitään ei tapahtunut. On aika ottaa rennommin kun asunto ja auto on hankittuna.
T: tk-lääkäri
En ymmärrä miten byrokratiaa tulee lisää ja atk-lisää työtä eikä.helpota. Ulkomailla lääkärititut maksavat opintojaan aika pitkään. Sitten säästävät lastensa opintoihin. Eli vaikea sanoa mikä on oikeuden mukaista.
Jos lapsi kehuu ulkomaanmatkalla niin se saa tarhan paskimmat lelut monta kuukautta.
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Kokoomuksen tupaillan päätteeksi nousemme seisomaan ja laulamme yhdessä Petterin tunnuslaulun "Ohdakkeist astua on orpopojan tie, tie pitkä ja mittaamaton". (Orpopojan valssi, sanat J. Alfred Tanner, esittänyt mm. Tapio Rautavaara)
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Pakko tehdä lasu, kun näin että tuo ulkomaanmatkoilla kehuva lapsi löi toista lasta koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Pakko tehdä lasu, kun näin että tuo ulkomaanmatkoilla kehuva lapsi löi toista lasta koulussa.
Oliko se pankinjohtajan vai lääkärin lapsi? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Pakko tehdä lasu, kun näin että tuo ulkomaanmatkoilla kehuva lapsi löi toista lasta koulussa.
Oliko se pankinjohtajan vai lääkärin lapsi? 😂
Onpas se äiti ostanut Olivialle ruman paidan. Katsokaa nyt lapset, nyt nauretaan Oliviaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Pakko tehdä lasu, kun näin että tuo ulkomaanmatkoilla kehuva lapsi löi toista lasta koulussa.
Oliko se pankinjohtajan vai lääkärin lapsi? 😂
Onpas se äiti ostanut Olivialle ruman paidan. Katsokaa nyt lapset, nyt nauretaan Oliviaa.
Miten lääkärillä voi olla noin paska vaatemaku?
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Hallitus voi ja pienentää tämän lakiosan määrää.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavatko nämä leikkaajat tietää edes perusfaktoja leikkauskohteistaan?
Esim. ansiosidonnainen - lyhin jakso on 300 päivää, seuraava 400, riippuen työvuosista. 500 päivää saavat ikääntyneet pitkän työuran jälkeen. Ansiosidonnaista on joku vuosi sitten jo leikattu.
Ansiosidonnaisen osuus sosiaaliturvasta on tosiaan siellä pienimpien joukossa, muut tuet ajavat korkealta yli.
Korvauksen määrästä elää sitkeä legenda, että se olisi 70/80% entisestä palkkasummasta. Näin voi olla matalapalkka-aloilla, mutta muille puolet on lähempänä miinus tietysti vero.Nyt kun muutosneuvotteluissa irtisanotaan harva se viikko ihmisiä, ei tainnut olla paras valinta nämä varmatoimeentuloiset ja varakkaat kokoomuslaiset...Se on tiukka paikka, kun työpaikka menee ja joutuu ilman rahaa elämään, kun niitä työpaikkoja ei ole niin vain otettavissa.
Minä olin matalapalkka-alalla kun jäin työttömäksi. Ansiosidonnainen oli noin 60% netto, palkasta. Sitten putosin työmarkkinatuelle ja taas tippui jotain 50% tulot. Vero% taas tuplaantui 10-25-20% (palkka-ansiosid.-työmarkkinatuki).
Nämä leikkaukset iskevät pahiten niihin ketä jo muutenkin syrjitään ikärasistisesti. Jos olet yli 50-vee, et pääse töihin enää . Et ainakaan omalle alallesi. Miten sitten tullaan toimeen? EN tajua tätä yhtälöä, että ansiosidonnaisen leikkaus veisi automaattisesti ihmisen ansiotyöhön takaisin, ei vaan mene näin!
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Lasta ei pidä käyttää lyömäaseena, syytön hän on vanhempiensa tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Mutta miten käykään sitten kun omistusasunnot alkavat tuottaa tappioita omistajillensa..?
Jos omstaa asunnon niin miten siitä voi tulla tappiota ellei kyseinen asunto ole purkukunnossa. En oikein ymmärrä ajatuksenjuoksua koska asunnonomistajat kuuluvat pääsääntöisesti rikkaaseen tai ainakin keskiluokkaan. Köyhät elävät vuokralla toisten rahoilla.
Asuntosijoittajat kuuluvat toki usein keskiluokkaan, mutta sijoitusasunnot on rahoitettu velkavivulla. Se on korttitalo, joka nyt jo sortuu, koska näiden sijoitusasuntovelkojen korot nousevat samoin kuin muutkin kustannukset ja vuokrat eivät kata enää lainakustannuksia, joita siis maksetaan vuokratuloilla eikä omilla varsinaisilla tuloilla. Ihmeen hiljaa tästä on oltu nyt, kun on kusi sukassa. Sitten kun asumistukia leikataan, ei vuokralaisia saa enää senkään vertaa niihin sijoitusasuntoihin asumaan ja lainanlyhennyksiä isoine korkoineen pitäisi pystyä maksamaan ja kun asuntokauppa on pysähdyksissä niin asunnoista (ja veloista) ei pääse eroon välttämättä lainkaan eikä ainakaan niin, että pääsisi voitolle tai edes omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Lasta ei pidä käyttää lyömäaseena, syytön hän on vanhempiensa tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Kokoomus päättää.
pikkupallu kirjoitti:
Nämä leikkaukset iskevät pahiten niihin ketä jo muutenkin syrjitään ikärasistisesti. Jos olet yli 50-vee, et pääse töihin enää . Et ainakaan omalle alallesi. Miten sitten tullaan toimeen? EN tajua tätä yhtälöä, että ansiosidonnaisen leikkaus veisi automaattisesti ihmisen ansiotyöhön takaisin, ei vaan mene näin!
Vaikeasti työllistyvät yli viisikymppiset ei pääsääntöisesti elele ansiosidonnaisella vaan työmarkkinatuella. Siitähän voi hyvin leikata saturaisen verran niin on nopsaan budjetti balanssissa.
Jos sinulla on siihen mahdollisuus, niin jää ihmeessä. Kannattaa ajatella, että senkin paikan ja mahdollisuuden saisi sitten nuorempi lääkäri. Eihän mihinkään kansalaispalkkoihin suomella ole varaa, jos ei ole kunnolla työttömien peruspäivärahaankaan antaa korotuksia. Nää on tämmösiä ajatusleikkejä. Ehkä 50-100 sadan vuoden päästä, JOS valtio velaton ja isot energia ja ympäristöongelmat ratkottu ja jokin Nokian kaltainen ilmiö toisi suomelle rahasammon. Sen takia koulutukseen kannattaa panostaa. Se on panostusta tulevaisuuteen. Nyt oikeistopuolueet eivät sitä tee. He tekevät juuri päinvastoin....